Megerősített információk szerint azonnali hatállyal leváltották Makai Jánost!

A kialakult tolnai botrány miatt a mai napon azonnali hatállyal visszavonták Makai János JB. elnöki megbizatását.

Információnk szerint a posztra Sothy András vagy Kis Zoltán lesz kinevezve.

további részletek hamarosan

Küldésekben csúcsosodott ki a heti hanacseki káosz.

Pénteken tíz órakor kapták meg az érintett játékvezetők és ellenőrök a szombati NB. III-as küldéseket. Információink szerint a tolnai játékvezető leiratkozások miatt próbálja az MLSZ JB. átcsoportosítani a játékvezetőket, mert nagyon kellemetlen nekik is, ami Makai János által vezetett Bizottságban történik.

A héten már levelet kaptak az érintett játékvezetők és megyei JB. vezetők, hogy külön engedéllyel működhetnek az NB-s játékvezetők a megyékben.

Majd másnap újabb felhívást kaptak a kollégák, miszerint:

„olyan aggasztó tendencia alakult ki a válogatott szünetek hétvégéin, ahol sajnálatos módon egyre többen mondják le a küldésüket. Komoly problémát okozva ezzel, hiszen éppen a válogatott mérkőzései miatt azonos napon rendezik a folyó bajnoki találkozókat, és emellett természetesen számos NB. I-es, NB. II-es csapatok mérkőzéseit.

Ez a probléma külön értinti azokat, akik a magasabb osztályokban tevékenykednek, és havonta rendelkezésre állási díjban részesülnek az MLSZ-től.”

Magyarán mindenki maradjon otthon, ne merjen sehová menni és remegő lábakkal várja pénteken tíz órakor a szombati küldéseket. Megyében ne működjenek az NB. III-as kollégák, akik nem kapnak rendelkezésre állási díjat sem.

Álljon mindenki készenlétbe, hátha a hanacseki rendszer küldi valahová….

Pénteken reggel még nincs szombati küldés.

Szombaton teljes NB. III-as fordulót rendeznek, azonban pénteken reggel még nem tette közzé az MLSZ a játékvezető küldéseket.

10:15:

Az MLSZ adatbankjában közzé lettek téve a küldések

Nem vezetnek bajnoki meccseket a hétvégén a Tolna vármegyei játékvezetők!

Az összes Tolna vármegyei játékvezető leiratkozott a küldőlistáról, mondta hírportálunknak Makai János, a JB elnöke.

Pletykaszinten már szerda este hallani lehetett, hogy nem lesznek Tolna vármegyei játékvezetők a hétvégi bajnoki mérkőzéseken. Csütörtökön mindezt megerősítette hírportálunknak Makai János, a Játékvezető Bizottság elnöke. Hozzátette, valamennyien leiratkoztak a listáról, inkább otthon, a családjukkal töltik a hétvégét, mintsem, hogy ki legyenek téve olyannak, ami két hete Mórágyon történt, amikor is Kiss Gergely játékvezetőt megkergették a szurkolók. Erről hírportálunkra is felkerült egy videó, ezt itt tudja megtekinteni.

Megkérdeztük Krausz Mártont, a Magyar Labdarúgó Szövetség tolnai sportigazgatóját, aki megerősítette az információinkat, s hozzátette, jelenleg is dolgoznak azon, hogy a társ vármegyék játékvezetői vállaljanak szerepet a hétvégi bajnoki találkozókon. Előfordul, hogy néhány mérkőzést más vármegyéből érkezett játékvezetők dirigáltak, de ilyenre még nem volt precedens, hogy a teljes keret hiányozzon.

A mostani őszön igencsak reflektorfénybe kerültek a játékvezetők Tolnában. Az egész azzal kezdődött, hogy a vármegyei harmadosztályú Kajdacs–Szedres bajnoki találkozón trágár beszédek miatt hat piros lapot is kiosztott a játékvezető, ami után a közösségi oldalon komoly kommentháború alakult ki. Makai János JB-elnök akkor hosszabb interjút is adott hírportálunknak, amelyben azt mondta, hogy olyan kifejezések röpködtek, amik egy kocsmai verekedés előtt szoktak elhangozni. „Ilyenek nem férnek bele, ilyeneket nem kötelessége eltűrni senkinek!” – fogalmazott az elnök.

A Tolna vármegyei fociszezonból még két forduló van vissza, a mostani hétvége mellett november 25-26-a vannak kiírva mérkőzések. Azt most még nem tudjuk, hogy a következő hétvégére visszatérnek-e a pályára a tolnai sípmesterek...

Frissítve:

Krausz Márton, a Magyar Labdarúgó Szövetség tolnai sportigazgatója lapunknak elmondta, a társvármegyék és a központ segítségével sikerült megoldani a játékvezető-kérdést a hétvégével kapcsolatban, így egyetlen mérkőzés sem marad el a Tolna Vármegyei I-II. osztály Kvalifikáció 14., valamint az AutóCity Volkswagen Tolna Vármegyei III. osztály Kelet és Nyugat csoport 12. fordulójában.

Tíz évvel ezelőtt volt legutóbb ennyi kiállítás egy NB II-es fordulóban

Rekordbeállítást jelentő 8 kiállítást hozott a labdarúgó NB II legutóbbi, 15. fordulója. Az NSO megvizsgálta, hogy a másodosztály egycsoportossá válása (tehát 2013 nyara) óta volt-e már piros lapokban ugyanennyire bővelkedő, vagy még gazdagabb játéknap – egyetlenegy ilyen fordulót találtunk, mégpedig bő tíz évvel ezelőttről.

Nem aprózták el a piros lapokat a játékvezetők az NB II most zajló idényének november 12-én lejátszott 15. játéknapján. A nyíregyházi Baki Ákos, a budafoki Oláh Bálint, a mosonmagyaróvári Deákovits Richárd, a siófoki Szedlár Zoltán, a kozármislenyi Beke Péter, az ETO-s Dejan Boldor, a csákvári Farkas Aurél és az angyalföldi Hinora Kristóf is jóval idő előtt mehetett zuhanyozni – ráadásként kiállították az ETO FC Győr vezetőedzőjét, Antonio Munozt is (vele már kilenc lenne a kiállítások száma, de mivel néhány évvel ezelőtt még nem piros lappal büntették a kispadról elküldött trénereket, ezt nem számoltuk hozzá az összevetéshez).

A most futó, 18 csapatos bajnokságban a 15. kör előtt a 9. fordulóban volt a legtöbb piros lap, méghozzá szám szerint öt, úgyhogy a mostani nyolc kiállításos játéknap nagy ugrást jelent az eddigiekhez képest.

Nézzük viszont meg, hogy az előző évadokban melyek voltak a legtöbb legszigorúbb fegyelmezést hozó fordulók!

Az előző, még húszcsapatos 2022–2023-as kiírásban a legnagyobb számú piros lap a 37. játéknapon született, akkor öt labdarúgót küldtek idő előtt zuhanyozni a játékvezetők. A 2021–2022-es bajnokságban a 11. és a 35. fordulóban is hat játékos kapott piros kártyát, ez volt az idényben a legtöbb, egy játéknapon történt kiállítás. A 2020–2021-es idényben a 7. és a 11. játéknap hozta a legtöbb piros lapot, hatot-hatot.

Nem volt igazán durva játéknap a csonka, csak 28 lejátszott fordulóból álló 2019–2020-as kiírásban – akkor a négy kiállítás volt a maximum, igaz, öt fordulóban is ennyi játékos kapott piros lapot. Kiállítások tekintetében rekordközeli játéknap volt a 2018–2019-es kiírás 18. köre, amikor hét labdarúgó nyithatta meg – idő előtt – a többieknek a melegvíz-csapot az öltözőben. Ebben a kiírásban két, hat kiállítást hozó forduló is volt, méghozzá a 24. és a 32.

A 2017–2018-as bajnokságban mindössze öt piros lap jelentette a legtöbb kiállítást valamely fordulóban – ez a 19. játéknap volt. A 2016–2017-es idényben az 1. és a 13. kör hozta a legtöbb pirosat, hatot-hatot. A 2015–2016-os évadban – amikor még csak 16 együttes alkotta a mezőnyt –  az 5., 21. és 23. fordulóban is hat kiállítás történt, ez a három játéknap hozta az idény legtöbb piros lapját. A 2014–2015-ös kiírásban a 11. és 25. fordulóban történt a legtöbb kiállítás, mindkét alkalommal hat-hat piros kártyát osztottak ki a játékvezetők.

A 2013–2014-es idényben egészen a 2. játéknapig kell visszamennünk ahhoz, hogy megtaláljuk a legtöbb piros lapot hozó fordulót: a 2013. augusztus 24-én rendezett meccsek során a kozármislenyi Zsdrál Miroszláv, a ceglédi Koncz Zsolt, a dunaújvárosi Farkas Viktor, a szigetszentmiklósi Barna Zsolt és Irakli Kvekveszkiri, a gyirmóti Magasföldi József, a zalaegerszegi Preklet Csaba és a vasasos Nagy Gábor jutott a kiállítás sorsára, ez azt jelenti tehát, hogy nyolc piros lap volt a fordulóban!

Ez a nyolckiállításos rekord tehát a mai napig tart, egyelőre csak a „csúcsbeállítás” sikerült a 2023–2024-es kiírás november 12-én lejátszott 15. fordulójában. Igaz, a tíz évvel ezelőtti idényben nyolc bajnoki volt egy fordulóban, míg a most futó kiírásban kilenc mérkőzés jelent egy teljes játéknapot.

Jutott azért egy küldés is az EB selejtezőkön.

2023. november 19.

Európa Bajnoki selejtezőn ellenőriz a volt JB. elnök

2023. november 18.

20:45 CET - Amsterdam (Johan Cruijff ArenA)
NETHERLANDS - REPUBLIC OF IRELAND | Group B
Referee: Marco Di Bello ITA
Assistant Referee 1: Giorgio Peretti ITA
Assistant Referee 2: Giovanni Baccini ITA
Fourth Official: Andrea Colombo ITA
Video Assistant Referee:
Assistant Video Assistant Referee:
UEFA Referee Observer: László Vágner HUN
UEFA Delegate:

Félinformációk, tisztázatlan viszonyok, fejetlenség, káosz!

Ez a négy szó jellemzi a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottságát.

12 éve senki nem tudja, hogy milyen viszonyban van az országos JB. bizottság a megyékkel.

Az MLSZ Alapszabálya alapján a játékvezetéssel kapcsolatos megyei feladatokat (Alapszabály 8 §) a területi igazgatóságok hatáskörébe utalja. Ezt az is alátámasztja, hogy a bizottságok kinevezését és számonkérését is az igazgatóságokon működő társadalmi elnökséghez rendelni.

Sem az MLSZ Alapszabálya, sem az MLSZ SZMSZ-e nem rendelkezik arról, hogy az MLSZ JB-nek milyen beleszólása van a megyei bizottság munkájába.

Az MLSZ SZMSZ-e szerint van egy Nemzetközi és Játékvezetői Osztály, amelyet osztályvezető vezet.

Az SZMSZ 148. pontja részletesen leírja, hogy a szervezeti egységnek mi a feladata. Ott van egyedül az, hogy kapcsolatot tart a megyei igazgatóságok Játékvezető Bizottságaival.

Érdekesség az, hogy az MLSZ a leveleket legtöbbször JB. iroda néven írják alá, de ilyen nevet viszont nem tartalmaz az SZMSZ sem.

Tegnapi napon újabb utasítást adott ki a megyék számára a „JB iroda”, hogy milyen módon lehet a játékvezetőket küldeni.

Érdekes ebben az is, hogy milyen mélységben szól bele Budapest a megyei életbe. Ők igazán segítséget, támogatást, pénzt nem adnak a bizottságoknak, csak néhány havonta számonkérő leveleket küldenek.

Hanacsek Attila minden megyei elnök kérdésére azt a választ adja, hogy az MLSZ JB. ügyei, az országos kerettagokkal kapcsolatos kérdésekhez nincs köze a megyéknek. Megyei elnök nem tudhatja meg, hogy milyen szakmai vagy nem szakmai ok miatt kerül ki valaki az országos keretből. Nem tudhatják azt sem meg, hogy milyenek a feltörekvő akadémisták teljesítményei. Hanacsek szavával élve, „nincs közötök hozzá”.

Akkor működne jól az MLSZ és a megyék kapcsolata, ha a megyék szakmai útmutatókat, tanácsokat kapnának, egységesítve az oktatást, küldéseket, ellenőrzéseket. Persze mondhatják, hogy Tóth Vencel bácsi évente tart egy ellenőri napot. Mindenki tudja, hogy ettől még nem lesz egységesítve az ellenőrzés.

Bízunk benne, hogy az MLSZ elnöksége, főtitkára előbb utóbb észreveszi, hogy micsoda gondok vannak a játékvezetésben….

Hanacsek Attila szánalmas húzása.. már megint

Újabb levelet kaptak a kollégák, vezetők. A levél feladója az MLSZ JB. iroda, azaz nem lehet tudni, hogy kinek a nevében ment ki a förmedvény! Nevet és arcot soha nem lehet kapcsolni az MLSZ irodához, ott noname senkik dolgoznak, fel nem vállalva magukat.

„Mivel eltérő példákat tapasztalunk, emlékeztetjük az országos keretbe tartozó játékvezetőket, asszisztenseket, hogy bármely nem az MLSZ JB. által delegált mérkőzésen, kizárólag az MLSZ JB. tudtával és engedélyével működhetnek közre.”

A levél szerint veszélyezteti ez az országos működést és sérülésveszélyes is.

Micsoda arcátlanság!

Csak nem a bácsborsodi eset vezetett ide? Ott szombaton elrendezték az NB. III-as Fehérvári Patrikot, aki elvileg megsérült, bár az MLSZ adatbankja szerint másnap NB. III-ban vezetett.

Érdekes dolog ez….

Bevált gyakorlat eddig is az volt, hogy a fiatalok hétvégén több küldést kapnak, a megye kompenzálja a kevés országos küldést. Pénteken és szombaton is közre működhet így a fiatal feltörekvő játékvezető.

Hanacseki arcátlanság az, hogy sérülésveszélyre hivatkozik, hogy csak egy küldése legyen az érintettnek hétvégén.

Nézzük meg az NB. I-et.

Belicza Bence Péter asszisztens 3 nap alatt háromszor asszisztált (két Kupa + nemzetközi küldés)

Vad István:  két nap két küldés (VAR + NB. I-es játékvezetés)

Zierkelbach Péter: két nap két küldés (VAR + NB. II-es játékvezetés)

és lehetne sorolni még.

Korábban elmondták, hogy a VAR busz többet kivesz a játékvezetőkből, mintha mérkőzést vezetnének.

Tehát vannak a hanacseki rendszerben szabályok, de azok nem vonatkoznak mindenkire….

Lehet ezért tartunk itt??

A játékvezetők sok lapot osztottak ki hétvégén

A lejátszott 46 mérkőzésen a játékvezetők 173 sárga lapot és 12 piroslapot osztottak ki.

Változtatás nélkül közöljük az alábbi levelet:

Tisztelt Hanacsek JB!!

Kedves Attila vezérünk, aki nem fehér lovon, de szürke Skodán érkezel szakreferensi napra, ahogy tudjuk Telkibe. 

Csak remélni tudjuk, hogy helyreállt a családi béke és már nem az otthonod a nevezett intézmény (szerk.: MLSZ Telki edzőközpont), így a hosszú úton át tudod gondolni, hogy mivé vált irányításod alatt a magyar játékvezetés. Mit tettél tönkre 10 év alatt.. bár ehhez a Mosonmagyaróvár - Telki út túl rövid lenne.

Elmúlt években több ízben kértük, hogy a szakrettentő nap ne legyen munkanapon, mivel év vége felé haladva szabadságolások és munkahelyi "hajtások" sok embernél, sporttársnál nem teszi lehetővé a személyes részvételt.

Nem sikerült 2023-ban sem ezt megoldani, mert számotokra péntek munkanap viszont számunkra szabadság.

Nem értjük Nektek miért nem jó szombat vagy vasárnap?? 

Megnyugtatlak így is odaérnek alamizsna mérkőzésekre a besúgóid, amelyekért eladták becsületüket.

Vármegyei JB elnökök vért izzadva pótolják a szekció vezetőket, hogy ne érje vármegyéjüket bosszú hadjárat – ahogy, az akkori Veszprém megyét nem túl régen tapasztalta - pedig nem mindenkinek első a játékvezetés, főleg nem az országos színház.

Röhögönk rajtad! Fitness edzőt felkéreted Telkibe, de a küldőd nem! Félsz tőlük, hogy elmondják, hogy Zoli bácsi este 9kor hívogatja a megyéket, hogy adjanak játékvezetőket az országosnak. Elmondanák, hogy borzalmas az IFA rendszer küldési része vagy azt, hogy nyomonkövethetlen a küldési rendszeretek.

Ennyit számítanak neked a vármegyei elnökök, vármegyei vezetők, aki Téged és elnökségedet képviselik MAGYARORSZÁGON.

Apropó országos elnökség nincs, mivel kollégáid kész tények elé vannak állítva.

Sajnálatos, hogy ilyen állapotok uralkodnak, egy olyan szervezetben, ahol, ahogy Te mondtad tavaly: "Egy hajóban veszünk egy irányba".  Jó lenne, de Te nem kormányos vagy, hanem a mosoni BUVÁR KUND.

Hallottam elnökségi tagtól, hogy kis cetlin kapták meg az új kereteket és te nem engedtél döntést benne....

Kedves Attila sajnálattal közlöm, így nem tudok ott lenni az éves statisztika elemzésen, de remélem lesz egy-két tökösebb kolléga, aki talán szembesít a hibákkal és elvtelen döntésekkel. 

Talán jobb lett volna egy statisztikai lapot kiküldeni - két időponttal, kinek mikor lenne jó vagy jobb??

                                               Tisztelettel: JB

Bognár György a bírót és a VAR-t kritizálta az elveszített bajnoki után: "Úgy alakítjuk a szabályokat most már, ahogy jólesik"

Ahogy arról beszámoltunk, Vajda Botond góljával győzte le 1-0-ra a DVSC a Paksot az OTP Bank Liga 13. fordulójának zárómeccsén, véget vetve Bognár György csapata nyolc meccs óta tartó bajnoki veretlenségének.

A tolnaiak trénere szerint nem érdemelt csapata vereséget, amihez néhány furcsak ítélet is hozzájárult.

- Egyáltalán nem érzem azt, hogy vereséget kellett volna ezzel a meccsen szenvednünk. Szerintem végig partiban voltunk, jól játszottunk.

Furcsa ítéletek voltak ma a meccsen, persze nyilván a VAR tisztábban látja mindig, de leshelyzetnél még nem hívtak ki soha bírót, hogy megnézze a monitort. És akkor még mondják is, hogy 11-es, csak éppen les... Azt mondják, ez a protokoll, hát ilyen nincsen! Úgy alakítjuk a szabályokat, most már, ahogy jólesik. Tehát furcsa volt ilyen szempontból ez a meccs, de nyilván ennél reálisabban is lehet értékelni.

Voltak lehetőségeink elég jól játszottunk szerintem, de a Debrecen is jó volt egyébként. A végén egy párszor megkontráztak minket, mert akkor már azért kinyílt a védekezésünk, két belső védőre váltottunk, mindent egy lapra tettünk föl, és akkor volt két-három veszélyes ellentámadásaa az ellenfélnek. De ha erre nem kényszerülünk rá, akkor szerintem a döntetlen maximálisan benne volt ebben a meccsben - fogalmazott az M4 Sport kamerája előtt a tréner Rúsz Márton játékvezető és csapata munkáját is említve.

Bár Bognár konkrétan nem említette, melyik esettel volt leginkább problémája, de alighanem arra a szituációra gondolt, amikor a 63. percben büntetőhöz juthatott volna csapata. Windeckert lökte fel Lagator a 16-oson belül, de a hosszas VAR-vizsgálatot követően kiderült, hogy a paksi középpályás már lesen volt, amikor a fault történt, így a vendégek 11-ese helyett a debreceniek jöhettek szabadrúgással.