Alighanem szombaton Székesfehérvárott történt meg először, hogy egy bajnoki mérkőzésre három partjelző érkezett.

Répássy György Tatáról ment a meccsre hivatalos küldéssel, ám az öltözőfolyosóra lépve több meglepetés érte. Találkozott Kiss Bélával, noha a Nemzeti Sport olvasóival együtt úgy tudta, hogy Juhos Attila vezeti a mérkőzést (lapunk Hartmann Lajostól, a játékvezetői ad hoc bizottság küldésért felelős tagjától szerezte az információt).

Répássy második meglepetése az volt, amikor kezet foghatott dr. Hegyi Péterrel is, aki helyett pedig a meccsre küldték. Megtudtuk, hogy az eredeti bíróküldésben Hegyi doktor szerepelt, de a küldőbizottság egyik tagja a szegedi kórház portásától (!) úgy értesült, hogy a határbíró külföldön tartózkodik.

Ő erről mit sem tudott, de időközben riasztották Répássyt is, aki el is ment a találkozóra, ám azt végül a lelátóról kellett végignéznie.

Puhl Sándor kedden a Népstadionban letudta a játékvezetők fizikai tesztjét.

A négyszeres világelső játékvezető az idény kezdete előtt műtéten esett át, ezért nem tesztelt a kollégáival. A magyar szabályok szerint azonban addig senki nem vezethet mérkőzést az élvonalbeli bajnokságban, amíg nem teljesítette a Cooper- teszt szintjeit.

Éppen ezért - noha Puhl például UEFAkupa összecsapást már vezetett ebben az idényben - a PNB-ben csak a hét végétől dirigálhat ismét. (Már azt is kihirdették, hogy pénteken az Újpest-Debrecen találkozót irányítja.) Puhl Sándornak ez volt pályafutása 58. szezonkezdete (a kitűnő bíró 15 esztendősen vezényelte az első meccsét), így az idővel van már tapasztalata a futótesztekben is, de azt a szenvedést, amelyet az óra mutatójával való versenyfutás okoz, nem lehet megszokni...

A lényeg azonban az, hogy a 44 esztendős Puhl - és a júliusi teszt idején szintén sérült Hanyecz István - ismét teljesítette a 12 perc alatt kötelező legalább 2700 métert, valamint az 50 és a 2 0 0 méteres sprinttávokat a megfelelő szintidőn belül.

Ugyancsak a játékvezetéssel kapcsolatos hír, hogy hétfőn megérkezett az MLSZ-be az a levél, amelyben az ISM felszólítja a szövetséget a játékvezetői ad hoc bizottság létrehozásáról szóló - és az ügyben folytatott vizsgálat szerint szabálytalan elnökségi határozat hatályon kívül helyezésére.

Az UEFA játékvezetői bizottsága értesítést küldött az MLSZ-nek arról, hogy az UEFAkupa első fordulójában melyik mérkőzéseket vezetik a magyar bírók.

Szeptember 16-án a Lokomotív Tbiliszi (grúz)-PAOK Szaloniki (görög) találkozót Juhos Attila vezeti, segítője Vámos Tibor, Balajti János és Kiss Béla lesz. Balajti János ugyan nem FIFA-partjelző (az UEFA-kupa meccsein egyébként elég, ha az egyik partbíró tagja a FIFA-keretnek), de korábbi határozott, jó teljesítménye miatt őt jelölte a mérkőzésre az ad hoc JB.

A küldést elsősorban a Zalaegerszeg- Kispest-Honvéd bajnoki mérkőzésen nyújtott ténykedésével érdemelte ki, ugyanis az ő jelzésére korrigálta Ábrahám Attila játékvezető korábban hozott ítéletét, és szöglet helyett tizenegyest adott a hazaiak javára Plókai .

Szintén szeptember 16-án kerül sor a Benfica (portugál)-D inamo Bucuresti (román) UEFA-kupa-mérkőzésre, amelyen Puhl Sándor fújja majd a sípot, munkáját Mező Béla, Tompos Zoltán és Megyebíró János segíti. Puhl Sándor térdoperációja miatt nem tu dott részt venni a játékvezetők idény előtti fizikai felmérésén, így ebben a szezonban eddig nem vezethetett magyar bajnokin.

A korábban négyszer is a világ legjobb bírója címet kiérdemlő Puhl (a tesztet sérülése mia tt szintén kihagyó Hanyecz István társaságában) szeptember 7-én pótolhatja a felmérést, s ebben az esetben a jövő hét végén már ő dirigálhatja az Újpest-Debrecen bajnoki találkozót.

Szarka Zoltán a Nemzeti Sporttól értesült arról, hogy - megelőzve az összes FIFA-játékvezetőt - az ő átlaga lett a legjobb a tudósítók osztályzatai alapján.

Kovács Attila MLSZ-elnök a felfüggesztése előtt heves harcot vívott a játékvezetőkkel. Az általa vezetett elnökség megszüntette a bírók viszonylagos függetlenségét, közvetlen irányítása alá rendelve őket, s ad hoc bizottságot hozott létre a játékvezetők ügyeinek intézésére. Ezzel ellehetetlenült a több száz tagú, független szervezetként bejegyzett Játékvezetői Testületet, hiszen megvonták a jogait. A JT tagsága és vezetősége mindvégig ellenezte az MLSZ döntéseit, ám a játékvezetői ad hoc bizottság intézkedései számítottak mérvadónak. Kovács Attila felfüggesztése után aztán az MLSZ élére kirendelt felügyelőbiztos, Bodor András egyik első lépése az volt, hogy visszaállította a JT legitimitását, és megszüntette az ad hoc JB-t.

Amint azonban az várható volt, Kovács Attila visszahelyezése után ismét elkezdődött a harc a bírótársadalom és az MLSZ elnöke között. Az elnök a visszahelyezése utáni első elnökségi ülésen máris fontpsnak tartotta megvitatni pz ügyet, s az ülés után be is jelentette: a nyártól ismét bizottsági formában kellene működtetni a játékvezetést, hiszen ezt a FIFA egyik körlevele is megköveteli.
Nos, ezt az állítást Nagy Miklós, az MLSZ JT elnöke határozottan cáfolja.

A JT vezetése természetesen ismeri a FIFA 490-es számú körlevelét, amelyet még kilenc- venháromban adtak ki, és a februári, a Kovács Attila által idézett levelet is. Ezért a márciusi közgyűlésünk előtt fel is hívtuk a FIFA illetékes bizottágát azzal a kérdéssel: van-e bármiféle kifogásuk az MLSZ JT működésével kapcsolatban? A nemzetközi szövetségtől azt a választ kaptuk, hogy nincs velünk semmi gond, az idézett felszólítás főként az afrikai országoknak szólt, ahol a játékvezetés nem önállóan, hanem a szövetség, vagy a liga közvetlen irányításával működik. A FIFA azt egyértelműen tiltja, hogy a játékvezető-küldésbe beleszóljon a szövetség, noha az ad hoc JB működése idején nálunk ez történt.

Nagy Miklós elmondta: a játékvezetőknek bizonyos értelemben valóban a szövetséghez kell tartozniuk, hiszen a nemzeti szövetségen keresztül tartják a kapcsolatot az UEFA-val és a FIFA-val. Ezeknek a feltételeknek az MLSZ JT eddig is eleget tett, és eleget tesz a jövőben is. A JT jelenleg is az MLSZ tagja, a hazai és a nemzetközi játékvezetői kereteket, a bírói költségtérítések összegét is az MLSZ elnöksége hagyja jóvá, a JT-nek küldöttei vannak az MLSZ közgyűlésén, tehát adottak a FIFA által megkövetelt szervezeti keretek. Nagy Miklós emlékeztetett rá, hogy a magyar futballbírásko- dás a legnagyobb sikereit éppen az elmúlt tíz esztendőben érte el, amikor testületi formában működött, és megemlítette azt is, hogy 1917-től 1950-ig önálló szervezetként tevékenykedett a Magyar Bírók Testületé, így Magyarországon hagyománya van a függetlenségnek. A JT elnöke ezért nem érti, hogy Kovács Attila miért ragaszkodik a - Nagy Miklós szerint egyébként alapszabály-ellenesen létrehozott - ad hoc bizottság újbóli felállításához, amellyel tavaly ősszel is megosztották a játékvezetőket, és alaposan rontották a nemzetközi megítélését is. Tavaly a korábbihoz mérten ötven százalékkal csökkent a nemzetközi küldések száma, s hat év óta először fordult elő, hogy nem hívtak meg magyar bírót az európai éljátékvezetők táborába.

- A márciusi közgyűlésünkön bebizonyosodott, hogy a játékvezetők és ellenőrök testületi formában kívánnak ezután is dolgozni, hiszen több, mint kilencven százalékuk így szavazott - fogalmazott Nagy Miklós. - A FIFA-körlevélben leírtaknak is megfelel a jelenlegi helyzet, tehát a magyar játék- vezetés jövője kizárólag az MLSZ-közgyűlés küldötteinek a döntésétől függ.

Válasz Nagy Miklósnak

Az utóbbi hónapokban, hetekben mind inkább fókuszba kerültek a játékvezetők, illetve a munkájukat koordináló szervezetek működése. Kiderült, hogy észrevehető ellentét feszül a bírótársadalmon belül. Ennek legújabb bizonyítékaként kedden jelentkezett szerkesztőségünkben Szabó Béla, a Budapesti Labdarúgó-szövetség Játékvezetői Bizottságának elnöke, aki korábban az MLSZ Játékvezetői ad hoc bizottságának tagjaként tevékenykedett. Szabó Béla néhány észrevételt tett a lapunk keddi számában megjelent „Sípszó után” című cikkhez. Az egykori játékvezető nehezményezi a cikkben megszólaló Nagy Miklós néhány kijelentését (az MLSZ JT elnöke a hétvégi Haladás-Újpest mérkőzésen működő és igen sokat hibázó Cserna László játékvezető vel kapcsolatban mondta el véleményét), mondván: a JT elnöke kijelentette, hogy az elhibázott bíróküldés többek között arra vezethető vissza, hogy az ősszel, amikor nem a JT, hanem a JB készítette a küldéseket, összekeveredtek a nyilvántartások, és rendetlenség uralkodott a játékvezetésben. Szabó Béla szerint az őszi bíróküldés elkészítésekor még Nagy Miklós vezette a bizottságot, ezért neki pontos információja volt a küldésről, így erre nem hivatkozhatna most. Szabó Béla szerint a tavaszi fordulókban a Játékvezető Testület a játékvezetők némelyikét rendre olyan mérkőzésekre küldi, amelyeken kellemetlen szituációba kerülhetnek, s ezzel a JT vezetői a „hozzá nem értésüket árulták el magukról” a tavaszi küldés során.

A játékvezetők munkáját értékelő JT-ellenőrök jelentése szupertitkos iratnak számít.

Az MLSZ Játékvezetői Testületének vezetői tehát kivételt tettek akkor, amikor a Nemzeti Sport kérésére közölték a Debrecen-Tatabánya Magyar Kupadöntőről készített játékvezetőellenőri jelentésben rögzített tényeket. A testület vezetőjétől, Nagy Miklóstól megtudtuk: a kupadöntő játékvezető-ellenőre Egervári Ferenc, a JT elnökségi tagja, a küldőbizottság vezetője volt, aki a nemzetközi pontozási rendszer alapján elkészített jelentésében Puhl Sándor értékelésénél összesen húsz tizedet, azaz 2 pontot vont le a maximálisan adható 10-ből. A jelentés külön kitér a mérkőzés után leginkább vitatott három esetre.

A tatabányai vezetők által számon kért első szituációban a jelentés szerint Süveges Zoltánt kellett volna elmarasztalni önveszélyes játékért, tehát helyesen járt el a bíró, amikor nem ítélt büntetőt. A harmadik góllal kapcsolatban nem foglal állást a jelentés, elfogadja a bírói ítéletet. A 92. perc eseményeiről a jelentés így fogalmaz:
„...a tatabányai játékos a büntetőterületen belül elrúgta a labdát, ekkor ellenfele - derékmagasságban - beleugrott.

Ez a szabálytalanság annak következménye volt, hogy a tatabányai 19-es számú játékos (Kiprich József) jól láthatóan, kézzel rálökte játékostársára (Süveges Zoltánra) a védőt (Bagoly Gábort). Ezért a büntetőrúgás megítélésének indokoltsága nem vetődhetett fel. A játékvezetőnek itt szabadrúgást kellett volna ítélnie a Debrecen javára.”

Az ellenőr tehát egyetlen vitatott szituációban sem ad igazat Tóth Bálintnak, a Tatabánya vezetőedzőjének, hibaként rója fel viszont Puhl Sándornak, hogy a mezőnyben több lökést nem helyesen ítélt meg (például a Tatabánya gólja előtt). Ugyancsak hibázott, amikor nem vette észre, hogy csaknem egy percig két labda volt a játéktéren, és nem lett volna szabad megengednie, hogy Szalma József vérző sebbel a pályán maradjon.

A videófelvételt a JT ellenőrző bizottsága is végignézte, és a tagok véleménye megegyezett az ellenőri jelentésben leírtakkal.

Puhl Sándort tehát nem büntetik meg, a hétvégén a BVSC- Gázszer PNB-s találkozót vezetheti.

forrás: nemzeti sport - 1999.05.10

Rájár a rúd Hanacsek Attila FIFA-játékvezetőre.

Az MTK- Ferencváros mérkőzés után, amelyet egyébként az ellenőr szerint 9-esre vezetett, felkapta a nevét a sajtó, sok helyütt emlegették, de egyszer sem az örökrangadón nyújtott teljesítménye miatt. Hanem azért, mert a találkozót a helyszínen megtekintő dr. Torgyán József fölművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter éles kritikával illette a mosonmagyaróvári bíró ténykedését. A miniszteri nyilatkozat olyan nagy vihart kavart, hogy még a parlament plenáris ülésén is szóba került Hanacsek Attila neve.

Az örökrangadót követően Hanacsek NB Il-es találkozót vezetett, és sokan máris azt gondolták: ez már a miniszteri bírálat következménye. Valójában a bíróküldés már hetekkel korábban elkészült, tehát mindehhez semmi köze dr. Torgyán Józsefnek. Ahogyan valószínűleg ahhoz a meglepetéshez sem, amely szerdán érte Hanacsek Attilát.

A bíró másnap délben utazott volna Fehéroroszországba, kollégáival, Mező Bélával, Gyarmati Tiborral és Bede Ferenccel, s már be is csomagoltak, amikor megcsörrent Hanacsek telefonja. Az UEFA JB titkára hívta, és közölte vele, hogy pénteken elmarad a Fehéroroszország-Svájc olimpiai selejtező - ezt vezette volna Hanacsek -, ezért ne utazzanak Minszkbe. Az indok: a pálya használhatatlan.

Hanacseket tehát kevesebb mint huszonnégy órával a tervezett indulás előtt értesítették, de a bíró fegyelmezetten tudomásul vette a változást, és készül a következő élvonalbeli feladatára, a Kispest-Diósgyőr mérkőzésre. A JT-nek is okozott némi kellemetlenséget a változás, csak nehézségek árán, az utolsó pillanatban tudta visszaváltani a csaknem egymillió forintba kerülő repülőjegyeket. A szokásoknak megfelelően, egyébként biztosan Hanacseket jelölik majd legközelebb is a pénteken elmaradt találkozóra.

Tartani lehetett attól, hogy Vágner László visszavonulása és Puhl Sándor sérülése miatt tavasszal már nemigen jut nemzetközi mérkőzés a magyar játékvezetőknek. Bár az európai kupaküzdelmek hajrájában aligha vezetnek meccset bíróink, az UEFA-tól azért rangos feladatot kaptak. Juhos Attila Európa-bajnoki selejtezőn fújhat és ellenőrként Nagy Miklós is Eb-selejtzőre utazik. íme a magyar bírók tavaszi nemzetközi mérkőzései, az UEFA és az MLSZ JT bíróküldésével:

Március 26. Fehéroroszország-Svájc, U21-es Eb-selejtező. Vezeti: Hanacsek Attila (Mező Béla, Gyarmati Tibor, Bede Ferenc)

Március 27. Csehország-Litvánia, Eb-selejtező. Vezeti: Juhos Attila (Ring János, Vámos Tibor, Ábrahám Attila)

Május 12. Bosznia-Hercegovina-Portugália, U18-as Ebselejtező. Vezeti: Szabó Zsolt (Hrabovszky András, Nyilas Csaba)

Március 31. San Marino-Spanyolország, Eb-selejtező. ÚEFA- és játékvezető-ellenőr: Nagy Miklós.

Ülésezett az MLSZ Játékvezetői Testületének elnöksége. A tanácskozáson részt vett az elnökség valamennyi tagja, így Huták Antal és Kőrös László is, akik vezetői voltak a múlt héten megszüntetett játékvezetői ad hoc bizottságnak is.
Az ülés elején Nagy Miklós elnök ismertette a tagokkal Bodor Andrásnak, az MLSZ felügyelőbiztosának azt a levelét, amelyben beszámolt a JT jogainak visszaállításáról. Ezután az elnökség döntött arról, hogy a JT rendkívüli közgyűlése március 5-én lesz. Abban az esetben, ha a folyamatban lévő ügyészségi vizsgálat hibákat talál az alapszabályban, a JT megváltoztatja az okiratot, s új elnökségi tagokat is választhat.

Ugyancsak március 5-én lesz az országos játékvezetői keret tagjai számára kiírt, korábban elhalasztott fizikai felmérés. Az elnökség megváltoztatta az egyes játékvezetői kereteket is. A partjelzői (asszisztensi) keretet ismét összevonták, így nincs külön profikeret a határbíróknál. Az általános rendezőelv az volt, hogy az elmúlt fél év csatározásai a játékvezetők táborában senkit ne hozzanak hátrányos helyzetbe. Ezért az ad hoc JB által magasabb osztályba sorolt bírók esetében elfogadták a megszüntetett testület döntését, ám akit a bizottság kizárt a professzionális játékvezetői keretből, azt a JT elnöksége visszahelyezte oda.

Azaz: Kiss Béla, Makai János és Megyebíró János élvonalbeli bíró maradhat. Az ellenőri keretbe is visszakerültek azok, akiket az előző vezetőség mellőzött, ugyanakkor még nem lehet a játékvezető-ellenőri keret tagja, aki a tavalyi év végén fejezte be a bíráskodást. A korábbi és továbbra is érvényben lévő szabály értelmében előbb legalább fél évig alacsonyabb osztályban kell ellenőriznie a játékvezetőket a visszavonuló bíróknak. Ez tehát azt jelenti, hogy egyelőre nem lehet országos ellenőr például dr. Bozóky Imre illetve Vágner László sem. Az ellenőrök között nem szerepel ezentúl Szabó Béla, aki lemondott a kerettagságról. Új tag viszont többek között Márton Sándor, aki fél évvel ezelőtt hagyta abba a játékvezetést.

Nagy feltűnést keltett a Sportkórházban a világhírű játékvezető, Puhl Sándor felbukkanása - a betegek között. Amikor kiderült, hogy a bíró néhány napra a kórház lakója lesz, minden beteg azt szerette volna, hogy Puhllal egy kórteremben gyógyulhasson. Igazságos megoldás született: az egri játékvezető külön szobát kapott, arra azonban természetesen szívesen vállalkozott, hogy közös fénykép készüljön róla a kórház dolgozóival.

Kedden délelőtt dr. Lejkó Dezső sebész főorvos belső porcműtétet hajtott végre Puhl Sándor bal térdén. Annak ellenére, hogy szokványos eljárásról van szó, és a megoperált játékvezető néhány hét múlva futhat majd, szerdán még nagy fájdalmakkal küszködött. Persze részben azért, mert nem volt hajlandó bevenni a fájdalomcsillapító gyógyszereket (Puhl egyébként 1993-ban már átesett hasonló műtéten, akkor a jobb térde volt porcos). A négyszer a világ legjobbjának választott játékvezető telefonja egyébként szerdán szinte percenként csöngött a a kórházban, sokan érdeklődtek az állapotáról.

Elmondta: a fájdalmak ellenére jobban van, és bármennyire is kellemetlen, már el is kellett kezdenie mozgatni a lábát a tökéletes gyógyulás érdekében. Délben kellemes - Puhl számára is váratlan - meglepetésként a kórházba érkezett Fejér Miklós, a Régi Sipos étterem közismerten futballbarát vezetője és meleg halászlét, sült halat, lekváros süteményt tálalt fel a világhírű játékvezetőnek. Puhl természetesen mindeközben igyekszik naprakész maradni a magyar futballban zajló, zűrös eseményekkel kapcsoplatban, a kórházban televíziót néz, rádiót hallgat, újságot olvas - a Nemzeti Sportban többek között a saját operációjáról szóló beszámolót is tanulmányozhatta.

Az MLSZ-ben történt változásokról természetesen van véleménye, ám a legjobban az foglalkoztatja, milyen fejlemények várhatóak a játékvezetés irányításában. Puhl azt szeretné, ha minél előbb újra a korábban kilenc évig bevált Játékvezetői Testület vehetné kézbe a bírók ügyeit; ez természetesen szóba került, amikor Nagy Miklós, a JT elnöke szerdán délelőtt meglátogatta a kiváló bírót. Információink szerint Bodor András, az MLSZ elnökének és elnökségének jogait gyakorló felügyelőbiztos napokon belül megszűnteti a - a vizsgálati jelentés szerinti - alapszabály-ellenes állapotot, így ismét a JT gyakorolhatja a játékvezetés irányításával kapcsolatos jogokat (s bár ezzel kapcsolatban ellentmondóak a hírek, az sem elképzelhetetlen, hogy a vasárnapra tervezett fizikai felmérést is a testületnek kell már vezényelnie). Ha a JT visszakapja a jogait, akkor - Nagy Miklós elnök szerint - alighanem megrendezik majd az ilyenkor szokásos bíróbált is. A mulatságon reményei szerint Puhl akár már táncolhat is.

A bírótársadalom nagy érdeklődéssel várja a február negyedikén kihirdetett radikális sportminiszteri rendeletnek a bírókat érintő következményeit, hiszen részben a játékvezetők kérésére kezdődött az Ifjúsági és Sportminisztérium vizsgálata az MLSZ-ben. Információink szerint legfeljebb napok vannak hátra a felmentett MLSZ-elnökség által létrehozott ad hoc JB megszüntetéséig, ám - mivel hivatalosan ezt eddig nem erősítették meg - egyelőre az alighanem a feloszlatásra ítélt bizottság is készül a vasárnapra meghirdetett fizikai felmérés lebonyolítására. Ugyanakkor az is valószínűsíthető, hogy a tesztet az irányításba addig visszatérő JT vezényli majd. Mindeközben a bíróknál egy feljelentés nyomán vizsgálatot kezd az ügyészség; Puhl Sándor az operációja után a Sportkórházban lábadozik; a Dél-Afrikában vendégszereplő partjelző, Székely Ferenc pedig hazatért Magyarországra. 

Hazaérkezett Fokvárosból Székely Ferenc, a profi partjelzői keret tagja. A fiatal partjelző Dél-Afrikában, a Meridián-kupán vett részt, ezen az utánpótlástomán európai és afrikai országok
válogatottjai indulnak. 
Idén második alkalommal rendezte meg az Afrikai Labdarúgó Szövetség és az UEFA a tornát.
Fokvárosban nyolc ország válogatottja volt jelen, Európát Olaszország, Portugália, Spanyolország és Írország, Afrikát pedig Ghana, Nigéria, Egyiptom és Dél-Afrika képviselte. Á döntőben
Spanyolország 2-1-re győzött Ghana ellen és ezzel megnyerte a kupát. A 3. helyért Portugália játszott Egyiptom ellen, a találkozó 0-0-lal ért véget, tizenegyesekkel a portugálok nyertek.
A bronzmérkőzésen Székely Ferenc volt az egyik partjelző.

- Nagyszerű meccseket játszottak a csapatok - mondta a magyar FIFA-keret tagja. - Valamennyi mérkőzést Fokvárosban játszották - telt ház előtt. Remek válogatottakat láthattunk, tehetséges fiatalokat, akik a negyvenfokos hőségben is kitűnően futballoztak. Én öt találkozón kaptam feladatot, a Portugália-Ghana, a Portugália-Olaszország, a Portugália-Nigéria és a Portugália-Spanyolország meccsen, valamint a bronzmérkőzésen.

A kupaküzdelmekre számos futballdiplomata érkezett. A torna idején Fokvárosban ülésezett az UEFA vezérkara, Gerhard Aigner főtitkár vezetésével, jelen volt Per Omdal, az európai labdarúgó-szövetség ifjúsági bizottságának elnöke, Joseph Misfud, az UEFA játékvezetői bizottságának elnöke, és a nyolc résztvevő ország képviselői. A szervezők alaposan kitettek magukért, zökkenőmentesen vezényelték le a tornát. Legközelebb 2001-ben lesz újabb megméretés az olaszországi Bariban.
Fiatal partjelzőnk sikere után újabb bírónk képviseli a magyar játékvezetőket, hiszen Hajdó Attila február 22-én a spanyolországi Granadába repül, ahol a teremlabdarúgó Európa-bajnokság
döntőjén vezet meccseket.

A játékvezetők felkészültségére immár nem lehet panasz. A legjobb magyar bírák a tatai edzőtáborban készültek a február végén, március elején induló professzionális-, Illetve nemzeti bajnokság tavaszi szezonjára. 
A zárónapon az edzőtábor vendége volt Kovács Attila, az MLSZ elnöke, aki tájékoztatta a játékvezetőket a következő időszak legfontosabb tennivalóiról.
Az MLSZ első emberének volt miről beszámolnia, hiszen köztudott: a szövetség a játékvezetői díjak kifizetésének technikai problémáit nem oldotta meg megfelelően...

Kovács Attila Tatán ígéretet tett a gond orvoslására, mint ahogy arról is szólt, hogy a Játékvezetői Bizottság munkafeltételeinek javításáról is gondoskodnak, továbbá megoldják a játékvezetők szerelésgondjait is. Az MLSZ elnöke határozottan kijelentette: ha az MLSZ február 15-ei közgyűlésén a küldöttek a voksaikkal megerősítik azt, hogy az ad hoc bizottság, mint a labdarúgószövetség egyik bizottsága irányítsa a magyar játékvezetés életét, további vitákra nem nyílhat mód. Kovács Attila átadta a hét FIFA-játékvezetönek, s a nyolc partjelzőnek, valamint a három kispályás FIFA-játékvezetőnek a világszervezet jelvényeit. Az MLSZ elnöke után Huták Antal, a játékvezetői  ad hoc bizottság elnöke értékelte a négynapos szakmai munkát, majd válaszolt a Nemzeti Sport kérdéseire.