Nem szereti Hanacsek Attila az összenépi üléseket..

A kovid időszak óta egyre kevesebb alkalom van arra, hogy a megyei játékvezetők találkozzanak az országos vezetőkkel. Mindenki úgy tudja, hogy novemberben ismét lesz elnöki és szakreferensi értekezlet, azonban az időpontról értesítést nem kaptak az érintettek.

„Ismét jön a hanacseki trükk, mint az elmúlt 10 évben mindig – nyilatkozta weboldalunknak az egyik megyei JB. elnök – Az utolsó pillanatban, pár nappal a program előtt tudjuk meg, hogy Budapestre kell utazni, munkaidőben.”

„A megyéknek a talent és egyéb programokat fél évre előre le kell adni, de az MLSZ JB. semmiféle programtervet nem küld nekünk, hogy kalkuláljunk az ilyen rendezvényekkel. Mi nem főállású JB. elnökök vagyunk, akik az MLSZ telki edzőközpontjában lakunk, mi bérből és fizetésből élünk és dolgozunk.”

Sajnos Hanacsek és stábja az ilyen megbeszéléseken a kényes kérdésekre nem adnak választ, mindig azt mondják, hogy „nem tartozik” a megyékre a válasz.

Vajon mikor szembesíthetik a vezetők Hanacseket arról, hogy milyen mélyégekbe sodorta az elnöki tevékenysége a magyar játékvezetést?

Már nem először mond szakmaiatlanságot az MLSZ JB. elnöke

A vásrnapi Kecskemét - Ferencváros meccs talán legdöbbenetesebb jelenete az volt, mikor Szalai Gábor, a KTE válogatott kerettag védője az 55. percben szégyentelenül, a hajánál fogva rántotta vissza Cebrail Makreckist.

Mindez egy teljesen ártalmatlan szituációban, a labdától több méterre történt, az oldalvonalnál – a labda nem sokkal később bedobásra ment ki, így megállt a játék. Az esetet Makreckis számon kérte a játékvezetőn, ekkor Szalai nekiugrott középpályásunknak, ezért Pintér Csaba játékvezető mindkettőjüknek kiosztott egy-egy sárga lapot. Ezzel párhuzamosan Szőts Gergely videóbíró úgy döntött, hogy az eset piros lapot érhet, ezért kihívta a játékvezetőt a VAR-monitorhoz. Pintér Csaba, miután többször megtekintette lassításban az esetet, úgy döntött, hogy a játék bedobással folytatódhat. Dragóner Attila a meccs után arról számolt be, hogy az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke szerint ez volt a helyes döntés, mert nem „a földről emelte fel” Szalai középpályásunkat a hajánál fogva.

Mint tavaly több esetben, ezúttal is megkértünk külföldi játékvezetőket, hogy véleményezzék az esetet. Véleményük szerint egyértelmű az eset, Szőts Gergelynek volt igaza, az eset azonnali piros lapot ért, hiszen a Makreckist hajánál fogva hátra rántó Szalai egyértelműen „erőszakos cselekedetben volt vétkes” (violent conduct), Hanacsek Attila magyarázatát megdöbbentőnek tartották. Azt is hozzátették, hogy amennyiben Pintér nem is így itélte meg, abban az esetben is szabadrúgást kellett volna kapnia Makreckisnek, Szalainak pedig sárga lapot, súlyos sportszerűtlenségért – ugyanis abban az esetben, ha a VAR kihívja lehetséges piros lap miatt a játékvezetőt, de az úgy ítéli meg, hogy csak sárga lapot ér az eset, akkor szabadrúgás mellett azt kell adnia, hiszen a felvételen látottaknak megfelelő ítéletet kell hoznia. Szó sincs arról, hogy sárga lapot ilyenkor nem adhat, a VAR-szabályok azt rögzítik, hogy milyen esetben lehet „kihívás” (on-field review). Az a sárga lap pedig Szalainak már a második lett volna.

Azt már csak mi tesszük hozzá, hogy Szalai Gábor mutatványa annyira sportszerűtlen és pályára nem illő volt, hogy – amennyiben jól működő szervezetről lenne szó – az MLSZ-nek Pintér orbitális hibája ellenére is eljárást kellene indítania a játékos ellen, erre ugyanis van lehetőség.

Dragóner Attila

Fel is hívtam Hanacsek Attilát, a játékvezetői bizottság vezetőjét, hogy ebben az esetben mi a szabály, oké, hallottunk már olyat, hogy meghúzzuk a vállát vagy a mezét, de hogy a haját… Az volt a lényeg, amit Attila elmondott, hogy a veszélyes hajtépés, pl. a földről fel akarsz emelni valakit a hajánál fogva, az súlyos sportszerűtlenség, az kiállítás, ez nem.

Vajon mikor veszi már valaki eszére, hogy Hanacsek Attila folyamatosan mellébeszél? Mi alapján ad szakmai véleményt Dragóner Attilának??

Gondban lehet az MLSZ JB. küldője

Jó formában lehet Belicza Bence Péter, hiszen kedden az Andorra - Bulgária U17-es mérkőzésen asszisztált, míg az utána következő két napon Magyar Kupa küldést is kapott.

Hogy fordulhat elő, hogy két egymás követő napon is asszisztál valaki Magyar Kupa mérkőzésen, míg mások meg otthon pihennek?

A hanacseki kedvenc Belicza Bence Péter szerdán kora este a Tiszakécske - Ajka mérkőzésen asszisztált, míg csütörtökön a Honvéd - Paks mérkőzésen lenget.

Mennyire lesz vajon kipihent a kolléga? Ennyire  jó formában lehet, hogy három egymás követő napon is asszisztálhat? Vagy ennyire elfogytak a hanacseki emberek?

Egy héttel az élvonalbeli szezonrajt előtt a hazai játékvezetők számot adtak felkészültségükről, és közösen készültek az új feladatokra. Az edzőtábor résztvevői már az UEFA játékvezetői bizottságának friss útmutatásai alapján készültek az idényre.

Vágner Lászlóra sok mindent lehet mondani, de nála rend, fegyelem volt, megalkuvás nélkül.
A Világbajnokságot megjárt korábbi játékvezető elnökként megalkuvás nélkül hozott döntéseket. Kerültek ki neves játékvezetők az élvonalból, fiatalokat hibák esetén azonnal szankcionált.

Emlékezhetünk arra, hogy elsők között eltávolította Makai Jánost az országos keretből, míg Saskőy Szabolcsra amikor bűncselekmény gyanúja vetődött kitette a keretből.

Nem tolerálta a lógásokat, fizikai tesztek elcsalását és azt sem, ha valaki sportemberhez méltatlanul viselkedett, jelent meg.

Nyilván nem volt egyszerű megélni azt a korszakot, hiszen nem ehhez voltunk hozzászokva. Mindenki emlékszik még a kecskeméti gyilkos táborra, amikor sokan az első napon már hazautaztak, illetve Hanacsek Attilának is búcsúznia kellett az országos kerettől.

Vágner László eltávolítása után puhultak az elvárások, visszatért a sógor, koma, jóbarát rendszer a játékvezetői bizottságban is.

Meglepő módon kerültek körön kívülre neves játékvezetők és kerültek körön belülre a nevesincs 70 éves papák. Nem a tudás, nyelvismeret, szakmai felkészültség számított, hanem az, hogy ki bólogat nagyokat és ki nyalja mélyebben.

Sokan meglepődtek két éve, amikor körön belüli ellenőrt távolítottak el az országos és nemzetközi keretből „erkölcsi” okok miatt. Igazán a valós okot senki sem tudja, csak annyit, hogy egy „puhli” ember kinyirtak.

Akkor a szakma megdöbbent, az MLSZ JB. meg nem kommentálta, csak annyit mondtak, hogy nem szakmai okok miatt került ki az ellenőr.

Közel két év után lehet, hogy megbocsátanak neki? Mégis visszakerülhet az országos körforgásba? Vajon mi változott két év óta? Kiderült, hogy valótlan dolgokkal gyanúsítottak meg? Egy olyan szervezetben, ahol az erkölcsösség és a fedhetetlenség fontos, hogy lehet ezt magyarázni? Megjavult az ember vagy megbánta a bűnét? Vagy szimplán csak segített neki egy politikus barát?

Nyilván érdekes kérdést vetnek fel ezek a döntések. Egyhangú szavazás volt az elnökségben a kikerülésről, most meg ugyanazok fognak szavazni arról a személyről, akik pálcát törtek felette? Két éve „barátai” szavazták ki, most meg azok szavazznák vissza. Ennyire gerincesek az elnökségi tagok? Akkor minden vizsgálat nélkül hittek a játékvezetőnek és a két ellenőrnek, akik a fiatal feltörekvő kollégát feljelentésre uszították.

Mi lesz vajon azzal a játékvezetővel, aki feljelentése alapján eljártak akkor. Hogy fog az elnökség szemébe nézni? Vajon rájön az adott játékvezető, hogy csak egy hatalmi harchoz asszisztált, ahhoz, hogy az azonos megyei ellenőr ki akarja nyírni a nála mindig is tehetségesebb kollégáját?

Erkölcsösség, gerinc az már sajnos nincs…

Már megint nem a szakmaiság számít, hanem magasabb „erkölcsi” dolgok, amik a magyar játékvezetést tökretették az elmúlt években. Amennyiben a szakmai dolgok számítanának, akkor az érintett személy nem került volna ki....

Magyarországon rendezik az U.17-es Európa Bajnokságot. Általában megszokás az, hogy az UEFA/ FIFA, ha más nem, udvariasságból is egy játékvezetőt jelöl a hazai szövetség játékvezetői közül a játékvezetők közé.

Láthattuk azt, hogy 10 évvel ezelőtt még Katarba külföldi játékvezetőket hívtak - többek között a magyarok is szinte minden héten működtek - de a világbajnokságra felépítettek olyan játékvezetőt, aki a bronzmérkőzés levezette. A működés során láthattuk azt, hogy egyébként igen szerény képességű az illető de a FIFA udvariasságból jelölt egy helyi játékvezetőt.

Ennek fényében szinte mindenki biztosra vette azt, hogy egy magyar játékvezető is szerepet kap az U17-es Európa Bajnokságon
Hanacsek által vezetett MLSZ JB azonban képtelen volt elérni azt, ha mást nem sportdiplomáciai úton, hogy egy magyar játékvezető szerepet kaphasson.
Azonban van magyar résztvevő Kassai Viktor személyében, és hogy mennyire fontos Kassai személye, mutatja az, hogy egy bolgár játékvezető szerepet kap az Európa bajnokságon.
Ha még ezek után sem értik az ,hogy hogy mennyire súlytalan és szégyenteljen a mostani MLSZ JB munkája, akkor nem is akarják ezt megérteni.
Hanacsek Attila által vezetett bizottság ismételten bizonyította, hogy nemzetközi szinten leírták a magyar játékvezetést.
Nyilván őt ez nem érdekli inkább az, hogy pozíciójához ragaszkodjon, mintsem igazi szakemberek vezessék az MLSZ JB-t. Sokkal kényelmesebb így neki, mintha visszamenne 8 órába dolgozni a rendőrségre.
Bebizonyosodott, hogy sportdiplomáciában elégtelent érdemel mostani elnök.
Most hazai meccsek elemzésébe azért ne menjünk bele, mert egyébként hétről hétre látjuk hogy milyen gyenge teljesítménye vannak.

Lassan eljön a bizonyítványosztás ideje. Hanacsek – tele elégtelen osztályzattal. Csak az a baj, hogy évekig tart majd a Hanacsek által vezetett MLSZ JB rombolásának helyrehozatala.

Ideje lenne lelépni! Ismered, mert tanultad. Hanacsek! Oszolj!

Köszönjük szépen Attila

Napra pontosan két éve sokkalta a játékvezetőket, sportbarátokat, hogy elhunyt Puhl Sándor.

Sokat nem váratott magára Hanacsek Attila, hiszen perceken belül kineveztette magát Elnöknek. Úgy, hogy közel 10 évig azt kommunikálta mindenki, hogy csak MLSZ elnökségi tag lehet bizottsági vezető és ezért Puhl Sándor csak alelnök lehetett, a papíron elnökösködő Berzi Sándor mellett.

A gyászidőszak alatt gyorsan kineveztette magát Hanacsek és mindenkivel tudtatta, hogy most már ő az Elnök! Attila helyett fennhangon mondta, hogy ELNŐK Úrnak kell szólítani!! Sem Attilának, vagy Hanának, ahogy régen a barátai szólították. Igaz azok a barátok már nincsenek vele, mert nem tudnak azonosulni ezzel új „emberrel”.

A nemzetközi szintéren ismeretlen elnök 70 éves papákkal vette magát körül, tudva, hogy azok nem fognak semmit mondani ellene, hiszen annyi pénzt tesz bele a zsebükbe, hogy soha nem kerestek még ennyit.

Gondoljunk bele az egyik nyugdíjas embere, aki korábban postai kézbesítő volt több, mint fél millió forintot visz haza minden hónapban, vagy az egyik elnökségi tag, aki a feltörekvő fiatalok karrierjét teszi tönkre. Ő is jól meg van fizetve 72 éve létére.

A fiatalokat meg Hanacsek elüldözte, hiszen nekik lenne véleményük, szakmai hozzáértésük és persze nemzetközi kapcsolatrendszerük. De azt nem tűrheti az elnök, mert akkor a kamu statisztikák gyorsan megbuknának!

Leamortizálta a nemzetközi keretet, szakmaiatlan az NB. I., kamu fiatalitási programja gyorsan megbukott.. A VAR… Na arról ne beszéljünk, hiszen a hamis statisztikákon mindenki nevet hétről hétre a mérkőzéseken.

Kedves Attila!

Nem a titulus miatt kell elnőknek hívatni magad! Azt ki kell érdemelni a kollégák körében.

Egy biztos! Két év alatt még mélyebbre taszította a magyar játékvezetést Hanacsek Attila, nemzetközi szinten, idehaza szakmailag és erkölcsileg egyaránt.

Ismételt levelet kapott Hanacsek Attila!

Attila!
Vagyis Elnök Úr, vagy hogy hívatod magad!?

Az a helyzet, hogy sok a hiba a játékvezetésben, amit sajnos már nem tudsz elsumákolni. Ez elsősorban neked köszönhető, mert a képzés színvonaltalansága a csúcson ülőn kérhető számon. Több terület is van, ami sántít, ahol rengeteg hibát követnek el a játékvezetők, de a számonkérésben, az elbírálásban nincsen következetesség, ugyanis egyeseknek a kerettagsága bánja, másoknak pedig csak egy hét pihenő jár érte…

Ebben a szezonban például kifejezetten sok olyan eset történt és történik, ahol a játékvezetők rossz embernek adnak sárga lapot. Vagy, ahogy te mondod a nagy szakmai tudásoddal, TÉVES AZONOSÍTÁS. Az! Igen! A fejedben is sokszor van téves azonosítás.

Tavaly egy NB2-es játékvezető kerettagságába került egy ilyen hiba a NYIREGYHÁZA–TISZAKÉCSKE mérkőzésen.

Ebben a szezonban több ilyen eset is előfordult az NB1-ben, a KISVÁRDA–KECSKEMÉT, a KECSKEMÉT–FRADI és a HONVÉD–KISVÁRDA mérkőzéseken egyaránt. Rendben van, hogy a VAR korrigál, na de két FIFA játékvezető is elkövetett ilyen banális hibát.

Számukra mi volt a következmény? Ja, hogy nem egyenlők a feltételek. Értem Attila.

És folytassuk a sort a hölgyekkel, hiszen őket sem kerülte el ez a témakör. Náluk két esetben is előfordult hibás azonosítás, egy NB3-as, NAGYKANIZSA–KELEN és egy női NB1-es, GYŐR-MTK mérkőzésen. Ráadásul az egyik hölgy FIFA kerettag.
Na és a következmény? Ja, hogy megint semmi. Értem Attila.

Biztos jó ez így? Szerinted jó irányba mennek a dolgok? Egy vezető nem attól jó vezető, hogy elnök úrnak hívatja magát, nem attól jó vezető, hogy seggnyalókkal veszi körbe magát! Egy jó vezető következetes, egy jó vezető mer váratlan döntést hozni, egy jó vezetőnél a szakma az első, nem a zsebek megtömése és a szakmaiatlanság.

Szóval Attila! Téves azonosítás, mint amilyen te is vagy!

Hanacsek Attila újabb levelet kapott...

Attila! Bocsánat, Elnök Úr!

Mi a helyzet, jól vagy? Mert én úgy gondolom, hogy nem valószínű. Bajban vagy, mert nem tudsz hazudni a statisztikáiddal.

Nem veszed észre, hogy hétről-hétre az embereid, az informátoraid okozzák neked a fejtörést, a miérteket, a balhékat és a magyarázkodást? Mondjuk, te engedsz meg nekik mindent, vállald is a következményeket! Bőven elég, ha csak az utóbbi egy-két hét néhány meccsét vesszük figyelembe. Mit művelnek az embereid!? De tudod mit, simogasd csak őket, úgyis lesznek még itt balhék.

Nincs könnyű helyzetben a szépkorú Kurmai Zoltán a hétvégi BKV – Kisvárda mérkőzéssel kapcsolatban.

Pontosan egy évvel ezelőtt azért távolított, távolíttatott el egy feltörekvő, fiatal NB. III-as játékvezetőt és asszisztenst az országos keretből, mert a sajtó sokat foglalkozott egy ítéltükkel.

2022. április 17-én a Veszprém – Tatabánya NB. III-as mérkőzést Kubicsek Máté, Máyer Gábor és Mózsa Ábel vezette. A videófelvételek szerint volt egy gól/nem gól szituáció, amire perdöntő lassítási kép nem volt. A mérkőzés ellenőre Garab József volt, aki szintén nem foglalt egyértelműen választ a góllal kapcsolatban.

A mérkőzés után a vendég Tatabánya több cikket íratott bizonyos sajtótermékekkel, ahol a játékvezetői tevékenységet minősítették.

Akkor Kurmai Zoltán elmondta, hogy mivel elég nagy sajtónyilvánosság volt a játékvezetői tevékenységgel, így az érintett játékvezető és asszisztens nem maradhat tovább az országos keretben.

Szegény Zoli bácsi!

Sajnálni lehet, hogy hetven felett ilyen szakmai, emberi döntéseket kell meghozni vastag szemüvegén keresztül. Sajnos ő ez alapján már Erdős Józsefet, Káprály Mihályt vagy akár a nagy kedvenc Karakó Ferencet is kitehette volna a keretből, hiszen minden héten számos cikk születik a működésükről.

Vajon mit tesz a nagy öreg a hétvégi BKV – Kisvárda mérkőzésen történtek után? Ismét lesz egyenlő mérce, vagy a hanacseki statisztika ismét kozmetikázott lesz.

Az MLSZ Közgyűlésén dr. Csányi Sándor röviden szólt a játékvezetésről is, igaz a hanacseki statisztikákat említette csak.

MLSZ közgyűlése elé beterjesztett dokumentumból:

2022. évi beszámoló

A VAR rendszer hazai implementációja során – 2020-2021 – a kilenc különböző képzési fázis a FIFA felügyelete és az előírt képzési követelmények szigorú betartásával zajlott le. A projekt sikeres megvalósulása érdekében a kilenc hónapos képzés eredményeként – 570 fő részvételével, a humán- és technikai erőforrások koncentrált biztosításával – 46 fő játékvezető (beleértve a FIFA minősítésű női játékvezetőket/asszisztenseket is) lett kiképezve. A képzésben résztvevő személyek számának VAR/AVAR/OP funkciók szerinti összetételének meghatározása során három fontos tényező került figyelembevételre:

1. OTP Bank Liga NB I. játékvezetői küldésének biztonsága (mérkőzésszámok, napok függvényében mennyiségi és minőségi létszámigény tartalékképzéssel).

2. Lehető legalacsonyabb létszám, hogy a szigorú előírások teljesíthetőek legyenek, de a képzési idő (gyakorló mérkőzésszámok) ne nyúljon el, a képzés befejeződjék a 2021/22- es bajnoki rajt előtt (FIFA licencek megszerzésével).

3. Nemzetközi minősítésű játékvezetők/asszisztensek (férfiak és nők egyaránt) a képzés részesei legyenek, a FIFA/UEFA szintű foglalkoztatásuk ne szenvedjen hátrányt.

A VAR beindítása óta szerzett tapasztalatok (az éles bevezetés során kiderült, hogy többen nem képesek nyomás alatt megfelelő szintű teljesítményre, illetve formahanyatlást követően nő a nem küldhetők aránya) továbbá a több évre szóló, a jövőbe tekintő tudatos „építkezés” fontossága szükségessé tette 2022-ben újabb VAR képzés megszervezését. A második VAR képzés 334 fő részvételével, a takarékosságot messzemenően figyelembe véve került megtartásra, melynek eredményeként 19 fővel REF/VAR/AVAR/OP (+ 14 fővel az AR) nőtt a VAR licenccel rendelkezők száma.

A VAR rendszer eredményes adaptációjának köszönhetően az OTP Bank Ligában nagyon jelentős mértékben csökkent (70 %-kal!) az összes súlyos játékvezetői és asszisztensi hiba. Amennyiben csak a VAR szempontból vizsgálható 4 kategóriát tekintjük, akkor ez az arány közel 85 %! A játékvezetők döntési pontossága soha nem látott magasságot ért el, 98,5%, mely megegyezik a nemzetközi szinttel! Ezeket az eredményeket a VAR rendszer bevezetése nélkül nem lehetett volna elérni.

Továbbfejlesztésre került – a Budapesti Műszaki Egyetemen is alkalmazott – JV Tudástár elektronikus tanulási környezetet, mely a hagyományos képzési lehetőségek mellett a távoktatás, az E-learning tekintetében nyitott újabb távlatokat a játékvezetői/asszisztensi képességek fejlesztésében az országos és különös tekintettel a regionális képzés, oktatás területén.

A világon egyedülálló kezdeményezésként 2014-ben a Debreceni Tudományegyetemen elindult a labdarúgó játékvezetői képzés. 2022 végére már 6 egyetem/főiskola (beleértve a hazai, valamint a nemzetközi felsőoktatásban legmagasabban rangsorolt magyar intézmények egyikét, az Eötvös Lóránd Tudományegyetemet) integrálta képzési palettájába a játékvezetői képzést.

A Nemzetközi Szabályalkotó testület (IFAB) 2016-ban megkezdett, majd 2017-2022 között is folytatott jelentős szabálymódosításai okán a 221 oldalas szabálykönyv magyar nyelvre lefordított változata 2022-ben is elkészült, melynek elektronikus, valamint nyomtatott verziója a megyei Játékvezetői Bizottságok részére megküldésre került. A Futsal szakágban is megtörtént a 154 oldalas szabálykönyv fordítása, mely eljutott az országban működő Futsal kerettagú játékvezetőkhez, ellenőrökhöz.

A szabálymódosításokról 2022-ben is megtörtént a hazai sportszervezetek tájékoztatása, illetve az egységes szabályértelmezés érdekében 2022-ben is angol és magyar nyelvű DVD-k kerültek elkészítésre és kiadásra. Az országos női labdarúgó játékvezetés fejlesztése és az élvonal közvetlen utánpótlásának biztosítása érdekében a szokásos központi felmérés és a felkészítésük érdekében speciális, többnapos összetartás szervezése (2 x 3 nap) és lebonyolítása eredményesen megtörtént.

Az objektív minősítés érdekében továbbfejlesztésre került az országos JB hatáskörébe tartozó nagypályás bajnokságokban (NB I-II-III., női NB I-II., MK) működő játékvezetők/asszisztensek teljesítményértékelési rendszere.

A VAR rendszer bevezetése miatt átdolgozásra került a nagypályás játékvezetői ellenőri jelentés, bekerült egy új VAR statisztika is, mely a videóbírók tevékenységéről ad tényszerű visszacsatolást. A Futsal szakágban az UEFA ellenőri jelentéséhez igazodó és a nagypályás teljesítményértékelési rendszerhez hasonló statisztikai modul került kidolgozásra, továbbá ennek az IFA rendszerbe történő adaptációja is megvalósult. Ezzel a teljes Futsal szakág játékvezetői teljesítményéről is pontos kép nyerhető.

A legmagasabb szintű hazai utánpótlás-nevelő akadémiai program Puhl Sándor úrról, a világ egyik, és a magyar játékvezetés legnagyobb alakjáról lett elnevezve. A MagyarországGörögország válogatott mérkőzéssel indult a Győri László úrról elnevezett, szintén az utánpótlás-nevelést jelentő, a megyei szintekre koncentráló (320 főt magába foglaló) országos program, melyen szakmai képzés mellett stadiontúra és VAR bemutató színesítette a programot

Tud-e még mélyebbre süllyedni a magyar játékvezetés?!
Bár Puhl Sándor regnálása alatt sem voltunk elkényeztetve a szakmával, Hanacsek Attila még ezt is képes volt alulmúlni.

A VAR rendszer bevezetését nagyban ellenző (csalásnak nevezte) egykori nyomozó mára már csak ezzel foglalkozik, a rendszert immáron kiválónak nevezi és az általa elferdített számokkal (statisztikával) próbálja bizonyítani a magyar játékvezetés fejlődését és a VAR rendszer helyességét.

Pár év alatt mekkorát változott Elnök Úr véleménye. De nem szabad meglepődni ezen. Hiszen, míg korábban e-mail-ekkel bombázott minket, aknázva az előző JB vezetését, most Vencel bácsi megüresedő helyére azt az embert kérte fel – jópofáskodva – nemzetközi ellenőrnek, akit korábban minden eszközzel el akart távolíttatni.

Elnök úr! A játékvezetést nem lehet csak számokból, a statisztikákból megítélni. Főleg úgy nem, hogy az a te saját szájízed szerint van alakítva az elferdítéseidnek köszönhetően. Hiszen egy-egy döntésre te mondod azt, hogy jó vagy rossz. Mert ugye tudjuk, hogy az ellenőröknek nincs vagy nem lehet véleménye, mert akkor nem fordulhatna elő az, hogy egy-egy mérkőzés után 20-30 perccel később menjenek be az öltözőbe. Igen, tudjuk, gyorsan fel kell hívni téged, hogy lediktáljad, mit kell mondaniuk és leírniuk a jelentésbe.

Az a baj Elnök úr, hogy hülyének nézed a futball közeget. A még nagyobb baj pedig az, hogy a közvetlen beosztottaidat is. Csak hát itt nem mindenki hülye. Egyre többen nem azok. De te továbbra is ferdítsd el a számokat és továbbra is nézd hülyének az embereket, Elnök úr!

A fenti írást a focibiro.hu üzenet / hírbeküldő rendszerén keresztül kaptuk. Amennyiben te is szeretnéd írásodat - név nélkül - közzétenni, úgy kérjük kattints a jobb felső sarokban lévő Írj nekünk felíratra.