Pár héttel ezelőtt névtelen választ írt Hanacsek Attila az nb1.hu-n megjelent cikkre!

Akkor a tar JB. elnök volt kollégája, barátja kritikájára akadt ki és minden féle magyarázatot adott Sipos Katalin győri teljesítményére.

Most sokkal durvább vádak hangoztak el játékvezetők, MLSZ JB. ellen, de a „névtelen” aláíró most nem válaszolt.

Pénteken Telkiben szakreferensi napot tartanak

A programra a vármegyei elnököket, Talent-mentor vezetőket, Toborzási és megtartási vezetőket, Instruktorokat, Fitness edzőket és videó elemzőket várják.

A program 9 óra 30 perckor Hanacsek Attila megnyitójával kezdődik, ami után a szokásos szekció ülések lesznek.

Ebéd után az érkezlet tapasztalatait beszélik át a meghívottak.

A játékvezetés és a labdarúgás nem létezik erkölcs nélkül. Az erkölcs, becsület és a megkérdőjelezhetetlenség alap a játékvezetőknél.

Vágner Lászlóra sok mindent lehet mondani, de nála rend, fegyelem volt, megalkuvás nélkül. A Világbajnokságot megjárt korábbi játékvezető elnökként megalkuvás nélkül hozott döntéseket. Kerültek ki neves játékvezetők az élvonalból, fiatalokat hibák esetén azonnal szankcionált.

Emlékezhetünk arra, hogy elsők között eltávolította Makai Jánost az országos keretből, míg Saskőy Szabolcsra amikor bűncselekmény gyanúja vetődött kitette a keretből azonnal.

Nem tolerálta a lógásokat, fizikai tesztek elcsalását és azt sem, ha valaki sportemberhez méltatlanul viselkedett, jelent meg.

Nyilván nem volt egyszerű megélni azt a korszakot, hiszen nem ehhez voltunk hozzászokva. Mindenki emlékszik még a kecskeméti gyilkos táborra, amikor sokan az első napon már hazautaztak, illetve Hanacsek Attilának is búcsúznia kellett az országos kerettől.

Vágner László eltávolítása után puhultak az elvárások, visszatért a sógor, koma, jóbarát rendszer a játékvezetői bizottságban is.

Meglepő módon kerültek körön kívülre neves játékvezetők és kerültek körön belülre a nevesincs 70 éves papák. Nem a tudás, nyelvismeret, szakmai felkészültség számított, hanem az, hogy ki bólogat nagyokat és ki nyalja mélyebben.

Sokan meglepődtek három éve, amikor körön belüli ellenőrt távolítottak el az országos és nemzetközi keretből „erkölcsi” okok miatt. Igazán a valós okot senki sem tudja, csak annyit, hogy egy „puhli” ember kinyirtak.

Akkor a szakma megdöbbent, az MLSZ JB. meg nem kommentálta, csak annyit mondtak, hogy nem szakmai okok miatt került ki az ellenőr.

Hanacsek Attila többször kijelentette, hogy a magánéleti stikliket nem szabad összekeverni a játékvezetéssel. Ezzel a többség nem ért egyet, hiszen, ha az exrendőr Hanacsek magánéletében olyan követett volna el, akkor az kihatott volna a rendőri karrierjére is.

Emiatt a hanacseki rendszerben nem került ki nemzetközi ellenőr a keretből, mivel „civilként” van ellene eljárás.

Vajon a hajdú-bihari ügyben akkor most civilként vagy játékvezetőként nyúlt a közös pénzhez az országos kerettag ex-elnök?

Nem lenne szerencsés a vizsgálatig felfüggeszteni az adott kerettag működését?

Sajnos így nem csak az adott személyre, de az egész játékvezetői társadalomra is rossz fényt vet…

Erkölcs mindenek felett!

Évek óta mindenki tudja, hogy szakmailag és emberileg is alkalmatlan Hanacsek Attila.

Kubatov sem hagyta szó nélkül, hogy a bírók főnöke elismert egy Fradi elleni súlyos játékvezetői hibát

Hanacsek Attila, a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottságának elnöke elismerte, hogy a 16. fordulóban rendezett Paks-Ferencváros (3-2) rangadón a VAR helyben hagyta a játékvezető tévesen megítélt büntetőjét.

A december 10-i találkozón a 85. percben, 2-1-s hazai vezetésnél Katona Bálinttal szemben harcolt ki Kovács Krisztián 11-est, amit Szabó Bálint a kapuba is lőtt, ezzel később a Paks az ősz bajnoka lett.

Hanacsek mondataira reagált az FTC elnöke, Kubatov Gábor is, aki George Eliot egyik jól ismert idézetét tette közzé a közösségi oldalán:

Mire gondolhatott Kubatov elnök úr? Mindenki gondolja végig, de egy biztos, hogy Hanacsek Attila a játékvezetők elnökévé soha sem fog válni..... Maximum ő csak annak nevezteti magát.

Miért nem tesz a Fradi elnöke semmit annak érdekében, hogy a tönkre tett és nemzetközi szinten leírt magyar játékvezetés újra felemelkedjen? Miért kell nézni hétről hétre a hibákat?

Valaki még elhiszi ezt a marhaságot? Csak meg kell nézni a hétvégi mérkőzéseket.

Véget ért Magyarországon a 2023−2024-es klubfutball-idény, s az idén is értékelést tartott Hanacsek Attila, a Magyar Labdarúgó-szövetség Játékvezetői Bizottságának elnöke.

Sikeresnek mondható a bajnoki idény közben elindított „Legyél Te is játékvezető” kampány, csaknem hatszázan vizsgáztak. Hanacsek Attila, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke hangsúlyozta: nem a véleményét szeretné közölni, hanem a statisztikai adatokat elemezné – ezek alapján a VAR-rendszer segítségével sokkal tisztább lett a futball. Az elöljáró a döntési pontosságot és a kulcsfontosságú döntések hibaszázalékát emelte ki.

Az élvonal adatai szerint a VAR-rendszer bevezetése előtti utolsó idényben hatvan súlyos hibát regisztráltak, az első VAR-évadban 18, a másodikban 17, a harmadikban, vagyis 2023−2024-ben 14 kulcsszituációban (gólok megítélése, piros lapok, büntetők) hoztak rossz döntést a játékvezetők.

„Ezt a fejlődést úgy tudnám érzékeltetni, hogy ekkora előrelépés olyan, mintha az olvasottságot nyolcvan százalékkal növelné bármelyik internetes honlap, esetleg a szurkolók munkahelyi fizetése emelkedne ekkora mértékben” − mondta az elnök, aki vállalta a kijelentést, hogy soha ilyen kevés hiba nem volt a magyar labdarúgás történetében.

„Csakhogy a hiba olyan számunkra, mint a közlekedési baleset, amelyből egy is sok, és az érintettet nem érdekli a statisztika, a javuló tendencia – folytatta Hanacsek Attila. – Ezért arra törekszünk, hogy még inkább csökkentsük a nagy hibák számát.”

A futballvezető elmondta: el kellett ismerniük, mennyi jogos kritikát kaptak a VAR bevezetése utáni első időszakban amiatt, hogy a televíziós felvételek elemzése túlságosan hosszú ideig tart.

„Jogos kritikát kaptunk a túl hosszú ellenőrzések miatt. Három perc volt a lélektani határ, megfigyeltük, addig tart a türelem, ezt követően kezdett el zúgolódni a közönség. Ezen is dolgoztunk, és a kétes szituációk megítélésre fordított időt sikerült közel a felére csökkentenünk.”

A tájékoztatón kiderült, hogy amíg az első két VAR-os idényben egyetlen forduló zajlott le vizsgálat nélkül, ebben az évadban hét teljes kör ment le úgy, hogy nem volt szükség egyetlen játékvezetői vagy asszisztensi ítélet korrekciójára.

„Vissza sem nézték, kapjuk gyakran a kritikát – mondta az elnök. – Nos, nincs az a vitatott esemény, amelyet ne analizálnának a buszban ülő kollégák: ebben az idényben 3834 ellenőrzés történt, ez fordulónként átlagosan 116 vizsgálat, meccsenként majdnem húsz esemény, ezek közül hatvanhárom esetben kellett felülbírálnia a játékvezetőnek a felvételek megtekintése után a pályán hozott döntését.”

Nem egyértelmű, de lehet köze a videóbíró intézményéhez, hogy amíg tavaly 54, az idén 29 kiállítás történt – meglehet, a futballisták is tudják, a piros lapot érő súlyos szabálytalanság, az erőszakos cselekedet immár szinte biztosan kiderül.

A sajtóeseményen felvetődött, hogy a nemzetközi kupákban a legfontosabb sorozatokban viszonylag kevés szerepet kapnak a magyar játékvezetők.

„Tavasszal a szűk keret kap mérkőzéseket a fontosabbnak tartott mérkőzéseken, főleg a Bajnokok Ligája kieséses szakaszában – magyarázta Hanacsek Attila. − Az Eb-re is ebből a topkategóriából mehetnek játékvezetők, ebbe a csoportba harmincegy játékvezető tartozik. Nos, e harmincegy helyből tizenhatot elvisz az öt nagy, meghatározónak tartott futballnemzet, vagyis tizenöt hely marad a többi, csaknem ötven európai ország játékvezetőjének, óriási a konkurencia. A döntésnél pedig nem mindegy, hogy egy jelölt adott esetben ezer vagy negyvenezer néző előtt vezet-e a hazájában hétről hétre, de nyilván a képesség az egyik legfontosabb szempont.”

Ide tartozik, hogy az említett topkategória előszobájának tartott csoportba bekerült Berke Balázs, a női játékvezetőknél pedig Molnár Réka, míg Bogár Gergő a nemzetközi tehetségprogram tagja volt. Az elnök kiemelte, hogy a női elit tagja, az immár édesanya Kulcsár Katalin a nyári, párizsi olimpián kap szerepet VAR-játékvezetőként.

A végén a legforróbb helyzetek is szóba kerültek. A záró fordulóban, a 33. játéknapon nagy vihart kavart a Fehérvár−Diósgyőr bajnokin az utolsó pillanatokban esett hazai gól, amellyel a Vidi a dobogón végzett volna. Nos, az úgynevezett Deltacast-rendszer számításai szerint a vidis Nikola Szerafimov 7.4, a diósgyőri védő 7.7 méterre tartózkodott az alapvonaltól, vagyis les miatt jogosan érvénytelenítették a gólt.

Mindent elmond a női NB. I-es bajnoki döntő küldése

Hanacsek Attila évek óta mellé beszél. Láttuk ezt a VAR, NB. I-es küldések, nemzetközi foglalkoztatások esetén is, de most újra tényszerű a hanacseki ármány!

A női játékvezetői keret annyira jó, hogy nem bizzák a nőkre az NB. I-es női döntőt.

A csütörtöki Győr - FTC mérkőzésre négy férfi játékvezető lett delegálva.....

Vajon ennyit érnek a női játékvezetők??

Csajok! Szépen be lettetek árazva.

Az UEFA közzétette az EB-re utazó játékvezetők listáját.

Kedves Hanacsek Attila! Itt az idő távozni... Szlovákia, Szlovénia, Románia, Lengyelország, Bosznia-Hercegovina, Litvánia, Ukrajna... ők is megelőztek!

Íme a Lista

Eltelt ez a péntek is.. felesleges pofavizit, szánalmas előadókkal

2023. november 24-én, péntek - igen megint pénteken, munkanapot - szakreferensi napot tartottak Telkiben, az amatőr játékvezetésben dolgozók részére.

A vármegyei elnökök, Talent vezetők, Oktatás vezetők, Toborzási vezetők és csodával határos módon megyei játékvezetőket edző személy megjelenésére számítottak, az MLSZ JB. vezetői.

A program komolyságát az eseménynek, az "edző" személyek jelentették.

A tét nélküli napon sok megyei vezető nem jelent meg, klónokat küldtek maguk helyett, akik "makogva" olvasták fel az előre leírt beszédet.

Hanacseki megnyitó, amely ismét ékesre sikeredett, beszélt 40 percet a semmiről, köszönjük hogy megemlítette az általa is olvasott és régen preferált oldalunkat.

Jelen esetünkben a "hírvivőket" nem kell lemészárolni, mert a demokráciában nem hoznak rossz híreket Telkiből, hanem felhívják a figyelmet azon negatív jelenségekre, amelyeket orvosolni kellene.

Létszámhiány, országos utánpótlás mérkőzések ész nélküli küldései, Kurmai Zoltán alkalmatlansága.  Évek óta nem változott semmi, de idén VÉGRE Szőts Gergely személyében normális Toborzás vezetőt kapott a szekció.

Makai János (alias FUTAKI BÁTOR)  a hírvivő  és hírszerző, aki mások felett pálcát tört, most öngólt rúgott és ennek megfelelően finoman lecserélték Tolna vármegye éléről. Ott mindenki fellélegezhetett, hiszen Sóthy Andrással egy gerinces vezetőt kaptak.

Kedves Futaki Bátor! Mit ért a besúgásod hatalom nélkül???  Megérte. 

Hanacsek úr többször kihangsúlyozta, hogy országos kerettag játékvezetők külön engedély formájában vezethetnek megyei bajnokságokban mérkőzéseket, ha másnap országos küldésük van.

Nagyon jó, de felvetődik a kérdés: Aki két nap alatt nem tud két mérkőzést levezetni az odavaló???  Megint jó volt a kiválasztás... Pest megyében egy hét alatt egy játékvezető 17 mérkőzésen volt jelen! Na Ő odavaló....

Nagyon sok megyében ezen vezérsík alapján borulni fog a küldés.

Szakreferensi nap zárása a szekció vezetők  (Istenem, vezetők szó már becsületsértő lassan a többségnek) monológjait hallgatták remek hangulatban a résztvevők.

Székely Ferenc Úr beszéde jellemző tevékenységére és az életben tapasztalt hozzáállására: mosom kezeimet, de semmit nem csinálok rosszul. Ami nagyon jól fénylik, de hamis a csillogás, mint ahogy megtudtuk az oktatási szekcióból.

Nincs időben kiküldött anyag, nincs időben történő tájékoztatás. Erre a szekcióra is ráférne a fiatalos frissítés, hiszen hiteltelen már régóta ez a székely..  Ferenc, Ferenc nem buktatni kell, hanem megtanulni a szabályokat és tisztelni a kollégákat. Bár nálad is az erkölcsi mérce hiányzik…

Dumaszínház sztárfellépője és a férfitestben megjelenő magyar MATAHARI - Vavika Ferenc -  érthetetlen összegzése mindent vitt. Kár, hogy nem lett felvéve ennek a szerencsétlen embernek a beszéde, mert ezt oktatni lehet mindenhol, hogy így kell mekegni, magokni összefüggéstelenül. A szépkorú Vavika megköszönte az országos vezetésnek, hogy Talent hallgatók jelen lehettek a Magyarország-Csehszlovákia barátságos mérkőzésen. 

Ez Feri! Ez az ő szintje, megrekedt a 70-es, 80-as években.

Újabb idézet Vavikától: "20 megye és Budapest Talent programja."  Segítünk Ferenc, hazánkban csak 19 megye van és Budapest, ha nem megy akkor legalább ne alázd Magad még jobban….

Szegény Hanacsek Attila arcára volt írva a reakció.  

Ferenc felett is eljárt az idő, de még hű katona bírja. (Ezen emberek között nem nehéz okosnak lenni, de az e legszörnyűbb, hogy ezek az emberek képviselik a magyar játékvezetést).

Kedves Attila köszönjük a tartalmas szakreferensi napot, de ha lehet 2024-ben ne pénteken legyen és ha lehetne, mert megérdemeli, minden megyei vezető, hadd tekintsenek megy egy Magyarország- Szovjetunió mérkőzést amit Vavika Ferenc vezetésével jól szórakozhatnak.

Hallgatva Hanacsek úr beszédét be kell látni, hogy igazi vezérek nélkül nem létezhet ennél jobb magyar játékvezetés, ehhez a sakktáblán nem gyalogok (parasztok) kellenek hanem igazi "királyok".

Telkiben sajnos gyalogokon kívül igazi király és vezér nem volt jelen...

Küldésekben csúcsosodott ki a heti hanacseki káosz.

Pénteken tíz órakor kapták meg az érintett játékvezetők és ellenőrök a szombati NB. III-as küldéseket. Információink szerint a tolnai játékvezető leiratkozások miatt próbálja az MLSZ JB. átcsoportosítani a játékvezetőket, mert nagyon kellemetlen nekik is, ami Makai János által vezetett Bizottságban történik.

A héten már levelet kaptak az érintett játékvezetők és megyei JB. vezetők, hogy külön engedéllyel működhetnek az NB-s játékvezetők a megyékben.

Majd másnap újabb felhívást kaptak a kollégák, miszerint:

„olyan aggasztó tendencia alakult ki a válogatott szünetek hétvégéin, ahol sajnálatos módon egyre többen mondják le a küldésüket. Komoly problémát okozva ezzel, hiszen éppen a válogatott mérkőzései miatt azonos napon rendezik a folyó bajnoki találkozókat, és emellett természetesen számos NB. I-es, NB. II-es csapatok mérkőzéseit.

Ez a probléma külön értinti azokat, akik a magasabb osztályokban tevékenykednek, és havonta rendelkezésre állási díjban részesülnek az MLSZ-től.”

Magyarán mindenki maradjon otthon, ne merjen sehová menni és remegő lábakkal várja pénteken tíz órakor a szombati küldéseket. Megyében ne működjenek az NB. III-as kollégák, akik nem kapnak rendelkezésre állási díjat sem.

Álljon mindenki készenlétbe, hátha a hanacseki rendszer küldi valahová….

Félinformációk, tisztázatlan viszonyok, fejetlenség, káosz!

Ez a négy szó jellemzi a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottságát.

12 éve senki nem tudja, hogy milyen viszonyban van az országos JB. bizottság a megyékkel.

Az MLSZ Alapszabálya alapján a játékvezetéssel kapcsolatos megyei feladatokat (Alapszabály 8 §) a területi igazgatóságok hatáskörébe utalja. Ezt az is alátámasztja, hogy a bizottságok kinevezését és számonkérését is az igazgatóságokon működő társadalmi elnökséghez rendelni.

Sem az MLSZ Alapszabálya, sem az MLSZ SZMSZ-e nem rendelkezik arról, hogy az MLSZ JB-nek milyen beleszólása van a megyei bizottság munkájába.

Az MLSZ SZMSZ-e szerint van egy Nemzetközi és Játékvezetői Osztály, amelyet osztályvezető vezet.

Az SZMSZ 148. pontja részletesen leírja, hogy a szervezeti egységnek mi a feladata. Ott van egyedül az, hogy kapcsolatot tart a megyei igazgatóságok Játékvezető Bizottságaival.

Érdekesség az, hogy az MLSZ a leveleket legtöbbször JB. iroda néven írják alá, de ilyen nevet viszont nem tartalmaz az SZMSZ sem.

Tegnapi napon újabb utasítást adott ki a megyék számára a „JB iroda”, hogy milyen módon lehet a játékvezetőket küldeni.

Érdekes ebben az is, hogy milyen mélységben szól bele Budapest a megyei életbe. Ők igazán segítséget, támogatást, pénzt nem adnak a bizottságoknak, csak néhány havonta számonkérő leveleket küldenek.

Hanacsek Attila minden megyei elnök kérdésére azt a választ adja, hogy az MLSZ JB. ügyei, az országos kerettagokkal kapcsolatos kérdésekhez nincs köze a megyéknek. Megyei elnök nem tudhatja meg, hogy milyen szakmai vagy nem szakmai ok miatt kerül ki valaki az országos keretből. Nem tudhatják azt sem meg, hogy milyenek a feltörekvő akadémisták teljesítményei. Hanacsek szavával élve, „nincs közötök hozzá”.

Akkor működne jól az MLSZ és a megyék kapcsolata, ha a megyék szakmai útmutatókat, tanácsokat kapnának, egységesítve az oktatást, küldéseket, ellenőrzéseket. Persze mondhatják, hogy Tóth Vencel bácsi évente tart egy ellenőri napot. Mindenki tudja, hogy ettől még nem lesz egységesítve az ellenőrzés.

Bízunk benne, hogy az MLSZ elnöksége, főtitkára előbb utóbb észreveszi, hogy micsoda gondok vannak a játékvezetésben….

Hanacsek Attila szánalmas húzása.. már megint

Újabb levelet kaptak a kollégák, vezetők. A levél feladója az MLSZ JB. iroda, azaz nem lehet tudni, hogy kinek a nevében ment ki a förmedvény! Nevet és arcot soha nem lehet kapcsolni az MLSZ irodához, ott noname senkik dolgoznak, fel nem vállalva magukat.

„Mivel eltérő példákat tapasztalunk, emlékeztetjük az országos keretbe tartozó játékvezetőket, asszisztenseket, hogy bármely nem az MLSZ JB. által delegált mérkőzésen, kizárólag az MLSZ JB. tudtával és engedélyével működhetnek közre.”

A levél szerint veszélyezteti ez az országos működést és sérülésveszélyes is.

Micsoda arcátlanság!

Csak nem a bácsborsodi eset vezetett ide? Ott szombaton elrendezték az NB. III-as Fehérvári Patrikot, aki elvileg megsérült, bár az MLSZ adatbankja szerint másnap NB. III-ban vezetett.

Érdekes dolog ez….

Bevált gyakorlat eddig is az volt, hogy a fiatalok hétvégén több küldést kapnak, a megye kompenzálja a kevés országos küldést. Pénteken és szombaton is közre működhet így a fiatal feltörekvő játékvezető.

Hanacseki arcátlanság az, hogy sérülésveszélyre hivatkozik, hogy csak egy küldése legyen az érintettnek hétvégén.

Nézzük meg az NB. I-et.

Belicza Bence Péter asszisztens 3 nap alatt háromszor asszisztált (két Kupa + nemzetközi küldés)

Vad István:  két nap két küldés (VAR + NB. I-es játékvezetés)

Zierkelbach Péter: két nap két küldés (VAR + NB. II-es játékvezetés)

és lehetne sorolni még.

Korábban elmondták, hogy a VAR busz többet kivesz a játékvezetőkből, mintha mérkőzést vezetnének.

Tehát vannak a hanacseki rendszerben szabályok, de azok nem vonatkoznak mindenkire….

Lehet ezért tartunk itt??

Változtatás nélkül közöljük az alábbi levelet:

Tisztelt Hanacsek JB!!

Kedves Attila vezérünk, aki nem fehér lovon, de szürke Skodán érkezel szakreferensi napra, ahogy tudjuk Telkibe. 

Csak remélni tudjuk, hogy helyreállt a családi béke és már nem az otthonod a nevezett intézmény (szerk.: MLSZ Telki edzőközpont), így a hosszú úton át tudod gondolni, hogy mivé vált irányításod alatt a magyar játékvezetés. Mit tettél tönkre 10 év alatt.. bár ehhez a Mosonmagyaróvár - Telki út túl rövid lenne.

Elmúlt években több ízben kértük, hogy a szakrettentő nap ne legyen munkanapon, mivel év vége felé haladva szabadságolások és munkahelyi "hajtások" sok embernél, sporttársnál nem teszi lehetővé a személyes részvételt.

Nem sikerült 2023-ban sem ezt megoldani, mert számotokra péntek munkanap viszont számunkra szabadság.

Nem értjük Nektek miért nem jó szombat vagy vasárnap?? 

Megnyugtatlak így is odaérnek alamizsna mérkőzésekre a besúgóid, amelyekért eladták becsületüket.

Vármegyei JB elnökök vért izzadva pótolják a szekció vezetőket, hogy ne érje vármegyéjüket bosszú hadjárat – ahogy, az akkori Veszprém megyét nem túl régen tapasztalta - pedig nem mindenkinek első a játékvezetés, főleg nem az országos színház.

Röhögönk rajtad! Fitness edzőt felkéreted Telkibe, de a küldőd nem! Félsz tőlük, hogy elmondják, hogy Zoli bácsi este 9kor hívogatja a megyéket, hogy adjanak játékvezetőket az országosnak. Elmondanák, hogy borzalmas az IFA rendszer küldési része vagy azt, hogy nyomonkövethetlen a küldési rendszeretek.

Ennyit számítanak neked a vármegyei elnökök, vármegyei vezetők, aki Téged és elnökségedet képviselik MAGYARORSZÁGON.

Apropó országos elnökség nincs, mivel kollégáid kész tények elé vannak állítva.

Sajnálatos, hogy ilyen állapotok uralkodnak, egy olyan szervezetben, ahol, ahogy Te mondtad tavaly: "Egy hajóban veszünk egy irányba".  Jó lenne, de Te nem kormányos vagy, hanem a mosoni BUVÁR KUND.

Hallottam elnökségi tagtól, hogy kis cetlin kapták meg az új kereteket és te nem engedtél döntést benne....

Kedves Attila sajnálattal közlöm, így nem tudok ott lenni az éves statisztika elemzésen, de remélem lesz egy-két tökösebb kolléga, aki talán szembesít a hibákkal és elvtelen döntésekkel. 

Talán jobb lett volna egy statisztikai lapot kiküldeni - két időponttal, kinek mikor lenne jó vagy jobb??

                                               Tisztelettel: JB