A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) fegyelmi bizottsága keddi ülésén a Lengyel Kolos játékvezető, Csák János és Selmeczi Krisztián játékvezető-asszisztensek sportszakmai tevékenységének felfüggesztésére vonatkozó határozatát hatályon kívül helyezte és a fegyelmi eljárást, hatáskör hiányában megszüntette. Az ügy elbírálását és a fegyelmi eljárás lefolytatását a FIFA saját hatáskörébe vonta ? olvasható a Magyar Labdarúgó-szövetség hivatalos oldalán.

A FIFA már március 10-i közleményében jelezte, hogy saját hatáskörében jár el az ügyben, egyelőre azonban nem tudni, hogy a nemzetközi szövetség fegyelmi bizottsága mikor folytatja le az eljárást.

A február 9-én a törökországi Antalyában lejátszott bolgár-észt meccsen - engedély nélkül - Lengyel Kolos játékvezető, valamint két asszisztense, Selmeczi Krisztián és Csák János működött közre. A mérkőzés nemzetközi visszhangot váltott ki, miután felvetődött a csalás gyanúja, a 2-2-re végződött találkozón ugyanis mind a négy gól büntetőből született.

A bírói hármas engedélyét a magyar szövetség a történtek után azonnali hatállyal felfüggesztette. Itthon mindhárman a BLSZ égisze alatt a Budapest-bajnokságban és az NB III-ban vezetnek mérkőzéseket, azaz nem lettek volna jogosultak A-válogatott meccsen közreműködni.

Újabb fejlemények láttak napvilágot a februárban lejátszott Bulgária-Észtország (2-2) barátságos meccsel kapcsolatban, melyet magyar bírói hármas vezetett. A Stern című német lap értesülései szerint a mérkőzés szervezője szingapúri személy volt, aki finnországi fogadási csalás miatt őrizetbe vett honfitársával állt kapcsolatban. A hírek szerint a magyar bírók által dirigált meccsre 5 millió eurós tétet tettek fel.

Mint ismert, a február 9-i meccsen 2-2-es döntetlent játszott az észt és a bolgár válogatott, a találkozót a Lengyel Kolos, Selmeczi Krisztián, Csák János magyar játékvezetői hármas dirigálta, és mind a négy gólt tizenegyesből született.

Az eset természetesen nagy port kavart, most pedig újabb részletek láttak napvilágot a német Stern magazin jóvoltából. A lap azt írja, a bolgár-észt, és a szintén gyanúba keveredett lett-bolíviai meccs szervezője egy szingapúri személy, Anthony Santia Raj volt, aki a korábban Finnországban fogadási csalás miatt őrizetbe vett honfitársával, Wilson Raj Perumallal hozható kapcsolatba.

A német lap szerint Santia Raj kötötte le a meccseket, és ő fizette a fellépti díjakat is. A Stern magazin értesülései szerint a két meccs kapcsán óriási összegek forogtak kockán, hiszen csak a magyar bírótrió által dirigált meccsre ötmillió eurós tétet tettek fel, és ennek a többszörösét akasztották le.

Fotó: sporaleti.net

Hagyományaikhoz híven, vidám, zenés estével hangoltak az induló szezonra a játékvezetők február 26-án este, Gödöllőn, az egyetemi Alma Mater étteremben.

A jó hangulatú rendezvényt személyesen megtisztelték a társmegyék képviselői, Kelemen Attila (Heves), Komjáti István (Nógrád), Szabadi Miklós (Szolnok), Vígh Tibor (Szolnok), valamint Kormányos Gábor és Pál Sándor is. Szintén személyesen jelentek meg a megye játékvezetésben fontos szerepet játszó díjak alapítói, így a Horváth Ákos-díj kapcsán Horváth Gábor és neje, valamint a Bölcs Bagoly-díj alapítója Szendrő Dénes. Nem mulasztotta el tiszteletét tenni a játékvezetőkkel köztudottan jó kapcsolatot ápoló Benkő Tamás, az MLSZ Pest megyei igazgatója sem.

Az eseményt szokás szerint elhunyt kollégáikra történő megemlékezéssel és tiszteletadással kezdték a megjelentek, majd a kiemelkedő teljesítményt nyújtó, illetve jubiláló játékvezetők számára kerültek átadásra az elismerések. Idén rekord mennyiségben, huszonkét díjat adtak át, alkalmanként pedig vastaps kísérte a díjazottakat. A díjátadót követően Benkő Tamás hivatalosan is megnyitotta a bált, és kezdetét vette a vacsora, majd a zenés-táncos szórakozás, melyet csak az éjféli tombola szakított meg.

A tombolaajándékok tekintetében is kiemelkedett a bál, hiszen a felajánlásoknak köszönhetően több tucat értékes nyeremény várta Fortuna akaratát. A díjak között műszaki berendezések, több tízezer forint értékű éttermi utalványok, szolgáltatások, sőt még telefonos jóslás is megtalálható volt a szokásos ajándékcsomagok és focirelikviák mellett. A fődíj egy ötvenezer forint értékű bútorutalvány volt, a legbizarrabb nyeremény pedig egy igazi, élő kismalac. Ez utóbbi sorsolásánál a BL-meccseket megszégyenítő izgalomban teltek a másodpercek, mivel a tombolázók egyik fele szerette volna megnyerni, míg sok városlakó kolléga rettegett a lehetőségtől, hogy az állatkát ezentúl lakótelepi garzonjában társbérlőként nevelgesse tovább. Végül a malacka jó helyre került, hiszen a szerencse folytán a zenét egész este szolgáltató Puhl Band tagja viheti majd haza.

Az este díjazottjai:

 A továbbképzésen a megjelent játékvezetők és ellenőrök iránymutatást kaptak a tavaszi fordulókra előirányzott szabályalkalmazási elvárásokra, illetve a szövetségi adminisztráció területén végbement változásokból adódó követelményekhez is.

A képzési nap elején Ádám Mihály JB elnök köszöntötte az egybegyűlteket, majd Fekete Miklósnak , a PMLSZ társadalmi elnökének negyvenöt éves játékvezetői és ellenőri munkájának elismeréseként emlékkupát nyújtott át. Az ünnepélyes pillanatokat követően a játékvezetők és ellenőrök írásban adtak számot felkészültségükről.

Ezt követően Benkő Tamás, az MLSZ Pest megyei igazgatója ismertette a megyei szövetségek integrációja során történt változásokat, és az ezzel járó adminisztratív feladatokat. Majd Székely Ferenc, országos instruktor kapott szót, aki szemléletes előadást tartott az UEFA és FIFA által kiadott szabályismereti anyagok felhasználásával. Az egykori FIFA asszisztens a játékvezetői összműködés és a büntetőterület felügyeletének témakörében tartott prezentációjában kiemelte a szabálytalanságok megítélésének, kezelésének és büntetésének különleges eseteit, valamint az azokkal kapcsolatos eljárási módokat és szabályokat.

Varga András a PMLSZ JB elnökségi tagja az ellenőrzések ismertetése során elmondta, hogy az ellenőri keret az elmúlt szezonban bővült, és a megye által biztosított kereteknek köszönhetően az ellenőrzések száma is emelkedett a korábbiakhoz képest. "Hétvégenként átlagosan tizenkét találkozóra küldtünk ellenőröket, így a teljes megyei keret mintegy nyolcvan százalékát sikerült legalább egyszer ellenőriznünk" - említette a konkrétumokat. Majd kiemelt néhány ellenőrzést, melyek kirívóak voltak és azokat részletesen elemezte a játékvezetők számára.

A szakmai nap végén, míg az ellenőrök külön vonulva kaptak eligazítást a szezonra, a játékvezetők kötetlen beszélgetés formájában vitatták meg az aktuális problémákat, majd Ádám Mihály zárszavát követően befejezték a továbbképzési napot.

Nem mindennapi élménnyel gazdagodhattak az alapfokú játékvezető tanfolyam hallgatói, hiszen a dél-afrikai világbajnokságot megjárt és ott elődöntőn közreműködő Vámos Tibor FIFA-asszisztens tartott színes előadást február 14-én, a PMLSZ székhelyén.

Sok e-mail érkezett a mai napon a látogatóktól szerkesztőségünkbe Bajkai lemondásával kapcsolatban. A többség véleménye azonos volt, le kellett mondania! Felmerül másokban a kérdés, hogy van-e összefüggés Bajkai őszi mellőzöttsége és a jelenlegi ügy között.

Felmerült többekben az is, hogy Bajkai az egyszemélyes vezéráldozat, vagy bukik-e Vágner László az MLSZ JB elnöke, Török Károly a BLSZ társadalmi elnöke és az egész BLSZ JB, ahol az egyik játékvezető rokona is elnökségi tag. Mi van Csák Jánossal, akik a BLSZ JB irodavezetője (információk szerint MLSZ alkalmazott)?

A válasz egyszerű:
Vágner László és csapatának erkölcsi kérdése ez. Igaz, ha Vágner erkölcséről beszélünk, akkor már a nyíregyházi alkoholos történet után azonnal le kellett volna mondani.

ELNÖK ÚR! NEM ELÉG AZ ERKÖLCSRŐL PAPOLNI, ÚGY IS KELL ÉLNI ÉS ÚGY IS KELL CSELEKEDNI!!

Közleményben reagált Lengyel Kolos, a szerdai négy tizenegyest hozó, 2?2-vel zárult Bulgária?Észtország mérkőzésen (2?2) közreműködő magyar játékvezetői hármas egyik tagja a napokban felmerült vádakra. Lengyel elismerte, nagyot hibáztak, mert nem tájékoztatták feletteseiket, de azt tagadják, hogy bármely mérkőzést manipuláltak volna. Az alábbiakban változtatás nélkül közöljük a közleményt.

A Magyar Labdarúgó-szövetségbe érkezett a hivatalos kikérő, amelyet a mérkőzést szervező cég küldött, és az MLSZ-ben, valamint a Budapesti Labdarúgó- szövetségben is tudtak arról, hogy külföldön fogunk meccset vezetni.

A meghívásunk utánpótlás-mérkőzésre szólt, és erről tudtak a vezetők is. A találkozó előtt körülbelül három órával értesítettek minket, hogy a Bulgária-Észtország barátságos felnőttválogatott mérkőzésen kellene bíráskodnunk az eredetileg kijelölt játékvezetők helyett. Tény, ekkor hibáztunk, mivel nem értesítettük a hirtelen változásról a hazai szövetség illetékeseit, és az ezért járó következményeket vállaljuk is. Az vesse ránk az első követ, aki nem vállalta volna el a mérkőzést, ezerből egy játékvezetőnek adatik meg, hogy ilyen játékosoknak, ilyen magas szinten fújjon.

Meg kell nézni a találkozóról készült videofelvételt, abból egyértelműen látszik, hogy jogosak voltak a tizenegyesek, mindegyiknél történt szabálytalanság. A két csapat játékosai mind a négy büntetőt elfogadták, nem reklamáltak, és mindannyian odajöttek megköszönni a munkánkat a vezetőkkel együtt. Sőt, egyetlen dolgot reklamáltak csak mindjárt a mérkőzés elején: a videofelvételen is látható könyökléses esetért szerettek volna a bolgárok szintén tizenegyest. Biztosan voltak olyan szituációk, amelyeken lehet vitatkozni, mint minden játékvezetőnek, nekünk is voltak hibáink, de legfeljebb hibáztunk, nem csaltunk. A felvetés is sértő, hogy bármilyen közünk lenne a mérkőzés eredményének kialakulásához, hiszen a legjobb tudásunknak megfelelően vezettük le a találkozót. Lehetne hibáztatni a védőket is, hogy szándékosan szabálytalankodtak, és ők akarták befolyásolni az eredményt...

A másik kérdéses mérkőzés, a tavaly decemberben rendezett Argentína?Bolívia U20-as válogatott találkozó volt. Az a meccs többször is percekig szünetelt, ivószünet, sérülés, a több mint tíz csere és szurkolói rendbontás miatt, ezért a 93. perc végén  amikor az ivószünetet is beszámítva lejárt a rendes játékidő ? a negyedik számú asszisztens hat perc hosszabbítást mutatott be. Ezeket a mérkőzésről készült videó szintén tanúsítja.

Teljes mértékben fel vagyunk háborodva, és döbbenten állunk az eset előtt, valamint az alaptalan vádak kereszttüzében. Úgy állítanak be minket, mint csaló és korrupt embereket, anélkül, hogy bárki bármilyen konkrét bizonyítékkal rendelkezne. Soha nem manipuláltuk a mérkőzések eredményét, kikérjük az alaptalan rágalmazást, és állunk mindenfajta vizsgálat elébe.

A jövőben nem kívánunk nyilatkozni az üggyel kapcsolatban, amelyet részünkről lezártnak tekintünk."
Lengyel Kolos

Tegnap már beszámoltunk róla, hogy a szerdai Bulgária–Észtország mérkőzéssel (2–2) kapcsolatban felmerült a fogadási csalás gyanúja. A találkozón a FIFA keretébe nem tartozó, itthon legfeljebb NB III-as meccseket vezető magyar játékvezetői hármas – Lengyel Kolos, Csák János és Selmeczi Krisztián – működött közre. Kiderült, az érintetteknek nem a szerdai volt az első, vihart kavaró nemzetközi találkozójuk.

Lengyel Kolos nevéhez fűződik egy hazai botrány is a közelmúltból, amikor január 29-én őt kérték fel a Budapest Honvéd és a besztercebányai Dukla egymás elleni felkészülési mérkőzésének vezetésére.

A magyar csapat gólját a második félidőben Ivancsics Gellért szerezte tizenegyesből, majd miután Lengyel a 82. percben is megítélt egy büntetőt a Honvéd javára, a szlovákok igazságtalanságot kiáltva levonultak a pályáról.

Az MLSZ Pest Megyei Igazgatóság Játékvezető Bizottsága február 12-én, szombaton 9 órától a maglódi sportcsarnokban rendezi meg az Oláh Tiborról és Huvé Jánosról elnevezett emléktornáját, amely a JB-ban dolgozó néhány idősebb "spori" kezdeményezésére valósul meg, és az előzetes tervek szerint ezután minden évben sort kerítenek majd a rendezvényre. A JB elnöke, Ádám Mihály vándordíjat ajánlott fel az első helyezett csapat számára.

A Pest megyei játékvezető válogatott közönségszórakoztató, gólzáporos mérkőzésen 7-6 arányban legyőzte a Dunaújvárosi Régió játékvezetőinek csapatát 2010. október 7-én, Diósdon. A barátságos találkozóra csaknem hároméves szervezést követően került sor, így a legutóbbi 2007-es siófoki összecsapás után, most feszülhetett ismét egymásnak a két gárda.

A mérkőzést a Pest megyeiek kezdték jobban, több szép helyzet mellett már negyedóra elteltével kétgólos előnyre tettek szert. Azonban nem késett sokat a válasz, a vendégek tetszetős akcióval mattolták a kapusként pályára lépő Solymosi Andrást. Ezt követően a hazai csapat brillírozott, és két gólt szerezve már 4-1-es vezetéssel várta a félidő végét.

Az első félidő hajrájában a Pest megyei védelemből leginkább Feith Zsolt vétette észre magát, amikor először ahelyett, hogy védekezett volna, hangosan kezezést reklamált a vendégek második góljánál, majd nem sokkal később nemes egyszerűséggel saját büntetőterületén belül elgáncsolta a vendégek csatárát. Ekkor a játékvezető, Budai Balázs egyértelműsítette, hogy a játékvezetésben nyoma sem lehet a részrehajlásnak, és határozottan befújta a büntetőt saját csapata ellen. A döntést a Budai mellett a játékosokból álló hamarjában összesereglő szakmai kollégium is jogosnak ítélte és a hitetlenkedő Feith Zsolt büntetőterületen kívülre kísérésével segítették a játék újra indítását.

A büntetőrúgás elvégzésekor Solymosi jó irányba vetődve kiütötte a labdát, amely magasra szállva a kapu ellentétes széle felé pördült. A tébláboló játékosok közül a vendégek kaptak hamarabb észbe, így a szabad labdára lecsapva zavartalanul juttathatták a játékszert a kapuba a korát meghazudtoló gyorsasággal felpattanó Solymosi mellett. Ezzel az eredmény 4-3-ra alakult, amely már nem is változott a félidő végéig.

A második játékrészben aztán felpörögtek az események. A két csapatvezető meglépte a kötelező cseréket, így nem csak taktikai változásokra került sor, hanem minden csapattag pályára is léphetett. Előbb a vendégek egyenlítettek, majd mindkét oldalon megkezdődött a gólgyártás, amelyből a dunaújvárosi Szabó János is kivette részét, bár ő szerencsétlen módon saját kapujába talált. Ennek aztán döntő szerepe lett a mérkőzés végkimenetelében, hiszen ezzel Pest megye diadalmaskodott 7-6 arányban úgy, hogy tulajdonképpen ellenfelük több gólt lőtt.

A találkozó után vidám hangulatú közös vacsorán pihenték ki a mérkőzés fáradalmait a csapatok, ahol mindkét csapatvezető pozitívan értékelte a mérkőzést. Az eseményen megjelent a Pest megyei játékvezetés doayenje, a 86 éves Tabányi János is, aki emléktárgyat vehetett át Ádám Mihály Pest megyei JB-elnöktől, Futó János, a vendégek csapatvezetője pedig felajánlást tett, hogy a két csapat következő találkozóján Tabányi János végezze majd el a kezdőrúgást.

Pest megyei Játékvezető Válogatott- Dunaújvárosi Régió Játékvezető Válogatott 7-6 (4-3)

Diósd, 2010. október 7. 16.30, játékidő 2x35?

Játékvezetők: Budai Balázs, Pfeifer Renáta, Tóth Szabina

Pest megye: Solymosi A. ? Futó T. ? Boros Z. ? Ráfel D. ? Feith Zs. ? Fekete Sz. ? Berkes I.- Szalai Z. ? Kovács P. ? Oláh G. ? Pánti T. ? Kelemen I. ? Moldván I. ? Fenyvesi Sz.

Edző: Kristóf Péter

Dunaújvárosi Régió: Takács J. ? Nyárasdi P. ? Kasza Zs. ? Topp A. ? Szabó Cs. ? Ifj. Nagy L. ? Nagy K. ? Balogh B. ? Mészáros I. ? Nagy L. ? Balogh P. ? Viszokai L. ? Géringer Z. ? Szabó J. ? Tímár L.

Edző: Futó János

Gólszerzők: Moldván I. (3), Kelemen I. (2), Ráfel D., illetve Balogh P. (3), Nagy L. (2), Nyárasdi P., Szabó J. (öngól)

Nyugodtan állíthatjuk, hogy Pest megyei szempontból futballtörténeti esemény történt a 2010. szeptember 26-án megrendezett, az NB III Duna-csoportjának rangadóján, a Törökbálinti TC - Százhalombattai LK mérkőzésen. Nem azért, mert az összecsapáson úgy született 4-4-es végeredmény, hogy a szünetben még 3-0 volt az eredmény, majd a vendégek emberhátrányból egyenlítve szerezték meg az egy pontot, s nem is azért, mert végül a két csapat összességében kilenc sárga lappal és két kiállítással hagyta el a sárdagasztó csatatérré vált játékteret. A történelmi pillanatnak tekinthető momentumot ezúttal a játékvezető személye szolgáltatta, hiszen Solymosi András, a Pest megyei játékvezetők egyik legtapasztaltabbja éppen e mérkőzésen sípolt kétszázadik alkalommal az NB III-ban.

Persze kerestük Solymosit a meccs előtt, de a maga baráti módján simán ?elhajtott?, mondván nem érzi szükségét annak, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonítson ennek a mérkőzésnek, mint ami.

Soha sem szoktam nyilatkozni, és bár nekem ez bizonyos mértékig fontos, mivel szép jubileum, nem hiszem, hogy mások számára érdekes lehet - szögezte le akkor, majd udvariasan elköszönt és letette a telefont. Aki egy kicsit is ismeri Solymosit, tudja, hogy elhatározásai sziklaszilárdak, véleménye pedig megingathatatlan, ez pedig a pályákon is meghozta számára az elismerést, kevés játékos vetemedne arra, hogy vitába szálljon vele. És mint e röpke kis történet mutatja, erre ő sem hagy sok lehetőséget.

Mit lehet ezután tenni?

Alaposan főhet az újságíró feje, hogy e nem mindennapi eseményről azért igenis megemlékezzünk, de ha Solymosi ragaszkodik a száraz tények közléséhez, akkor bizony nem sok esély adható egy hosszú, bőséges interjú megírásához. Szerencsére azonban az élet úgy hozta, hogy az ominózus mérkőzés utáni napon sikerült ismét telefonon összefutni a jubilánssal, és akkor készségesebbnek mutatkozott, hogy szűkszavúan ugyan, de válaszoljon néhány kérdésre.

A harmincnégy éves Solymosi András 1996-ban tett játékvezetői vizsgát a PMLSZ-ben, majd megkezdte működését a megyei másodosztályban. Tehetsége és kitartása révén gyorsan felkerült a magasabb keretekbe, 1998-tól folyamatosan az NB III-ban működik. Azt hiszem, szerencsém volt, de szakmai téren az előrelépést igazán a futsalnak köszönhetem. 1998-ban nem csak a nagypályás NB III-as karrierem indult el, hanem ettől az évtől NB I-es futsal-játékvezetőként is működöm, amely rengeteg rutinnal ruházott fel az évek alatt. A futsal segítségével fejleszthettem a döntési gyorsaságom, a játék olvasásának képességét, valamint a játékosokkal való kommunikációt és konfliktuskezelést.

Solymosi pályafutásában a nagy lehetőség 2003-ban adódott, amikor két szezonon keresztül jelölte a Játékvezető Bizottság az országos utánpótláskeretbe. Akik akkor végigkísérték ezen a pár hónapon, láthatták, hogy mekkora edzésmunkát végzett a mérkőzések mellett, kemény munkával megszabadult felesleges kilóitól, és látványosan javult fizikális teljesítménye. Egyszóval mindent megtett, amit tudott, hogy megfeleljen a vele szemben támasztott elvárásoknak. Az országos keret kapujából azonban nem szavaztak továbblépést számára a döntéshozók, nem tudott felkerülni az NB II-be. Akkor komolyan felvetődött benne, hogy felhagy a nagypályás bíráskodással, de a barátai rábeszélésére mégis folytatta.

Nehéz döntések és gyakran elkeseredések is adódnak egy sikeres pályafutásban is, és ezzel Solymosi András sem volt másképp. ?Ennyi év alatt adódnak olyan szituációk, amikor padlóra kerül az ember - emlékszik vissza. Szerencsére nekem mindig akadtak olyan barátaim, akik ki tudtak rángatni a gödörből. Persze mindig van mit értékelni és átértékelni, így nálam a sorrend már a család, futsal, nagypálya.

A kétszázadik mérkőzésen ezért igazi jó barátai segítették. Két országos asszisztenssel léphetett pályára, egyfelől Farkas Balázs, másik oldalról pedig Márton Zsolt működött keze alá. A két asszisztens egyébként a futsalban is rendszeres társa Solymosinak, hiszen Farkas Balázst pont ő győzte meg arról, hogy a teremfociban is kezdjen működni, és nem sokkal később Farkas lett a kéttagú FIFA játékvezetői férfi keret egyik tagja. Márton Zsolt pedig szintén NB I-es futsalbíróként mérkőzések százain működött együtt Solymosival, nem beszélve a nagypályás meccsekről.

Zsolttal nagyon sokat működtünk együtt, ebből a kétszáz meccsből több mint százat biztosan együtt töltöttünk az NB III-ban. Együtt kezdtük a karrierünket, és még egy UP szezont is együtt vittünk végig - mondta barátságukról Solymosi. Sőt a legenda szerint éppen Solymosinak köszönhető Márton Zsolt kiházasítása is, de ennek részleteit csak a bennfentesek tudják, és a kívülállók számára az igazi történéseket jótékony homály fedi.

A Játékvezető Bizottság részéről is igyekeztek megemlékezni a nevezetes meccsről, így a mérkőzés játékvezető ellenőre Ádám Mihály JB elnök volt, szövetségi ellenőrként pedig Szabó János országos ellenőr és az MLSZ Futsal Bizottság tagja kapott delegálást. Ádám elnök úr reményét fejezte ki, hogy látja még ezt a hármast Solymos András háromszázadik NB III-as mérkőzésén is, az ünnepelt azonban inkább a kétszázötvenes számot tartja reálisnak.

A nézőtéren több játékvezető is helyet foglalt, akik a lefújást követően gratuláltak Solymosinak.

A mérkőzés után nem mentünk azonnal haza, az igazat megvallva a másnapba hajlott a beszélgetés -  árulta el kérdésünkre Solymosi. - De ez a beszélgetés már nem a szakmáról, nem a játékvezetésről szólt.

Négy kiállítás, valamint az eltiltott edző megjelenése tarkította a szombaton megrendezésre került Perbál-Kisnémedi megyei I/b osztályú mérkőzést. A találkozón 3-1-es hazai vezetésnél a kiállítások, valamint sérülések miatt a vendég csapat létszáma az előírt hét fő alá csökkent, így Takács Csaba játékvezető a 81. percben beszüntette azt.

A meccs 65. percében a korábban már honlapunkon is megírt események miatt eltiltott játékos-edző, Davcsó Károly is megjelent, és a játéktéren (!) vonta felelősségre a sípmestert, aki a rendezők segítségét kérte, hogy - akkor még - folytatni tudják a játékot.

Megkeresésünkre a mérkőzés játékvezetője készséggel, de szűkszavúan nyilatkozott: Ez az első szezonom Pest megyében, így nem ismerem a csapatokat, játékosokat. Korábban a BLSZ-nél ugyan körbeküldték a Kisnémedi meccsén történtekről írt cikket, de a mérkőzés előtt sem a csapat nevére, sem az eltiltott szakvezetőre nem emlékeztem, és kollégáim is csak a meccs után mondták el, hogy korábban mi is történt, a leiratkozásokat és az eltiltást. Akkor beugrott, hogy olvastam erről, de sem a meccs előtt, sem a játék alatt nem nem kapcsoltam össze ezeket a történéseket. Furcsa volt, hogy a sok szabálytalanság mellett miért kritizálják a működésemet, és inkább próbáltam szóban fegyelmezni a vétkeseket, majd később nyúltam a lapokhoz.