Néhány héttel ezelőtt közölt cikkünknél a hozzászólásokban érdeklődően olvashatta mindenki, hogy milyen ügyek zajlottak az elmúlt időszakban Pest megyében. Az érintett hozzászóló megkereste szerkesztőségünket, hogy tegyük közzé az ő történetét is, hátha tanulságos lehet mások számára is.

B. István közel egy évtizedig volt játékvezető Pest megyében, igaz mai napig is annak tartja magát, bár 2012. október 7. óta nem működhetett közre mérkőzésen.

Monor-Cegléd körzetében elmúlt évtizedben egy baráti öregfiúk bajnokság szerveződött, ahol átlagban 10-14 csapat játszik egymással nagypályán majd a mérkőzések után közösen vacsoráznak, beszélgetnek a játékosok. A mérkőzések költségét a játékosok saját maguk fedezik.

A játékvezető szerint a megyei igazgatóság már több alkalommal be szerette volna integrálni a szervezetükbe a bajnokságot, azonban a baráti társaság nem szerette volna feladni a régi hagyományukat és szokásaikat.

"Sokan arról beszélnek, hogy a megye igazgatóság megfenyegette azokat a települési csapatokat, akiknek a játékosai játszanak a baráti bajnokságban, hogy pontokat vonnak le. Az indok az lehetett, hogy senki ne merjen Pest megyébe mérkőzést szervezni. A diktatórikus módszer ellenére megmaradt a baráti szerveződés, nem törődve a fenyegetésekkel."

A szerkesztőségünkhöz forduló játékvezető pl. a mai napig igazolt labdarúgó Pilis községben.

A mérkőzéseket nem hivatalos játékvezetők vezették, nem volt küldés a mérkőzésekre.

?A csapatok saját maguk oldották meg a mérkőzésük levezetését úgynevezett szükség játékvezetőket vettek igénybe, ami azt jelentette, hogy éppen aki kint volt a sportpályán és volt valami köze a labdarúgáshoz annak sípot adtak és a mérkőzést levezette, jutalma egy vacsora volt a mérkőzés végén közösen a csapatokkal? ? emlékezik a játékvezető.

B. István októberben egy hétfő napon családjával együtt lement a Tápiószele-Monor mérkőzésre, mivel egyik barátja meghívta.
?Mivel ott akkor nem volt senki, aki a mérkőzést levezesse, ezért megkértek, hogy a mérkőzést vezessem le ? emlékezik István a történésekre. - Ezt megtettem majd egy közös vacsora zárta a késő nyári estét. ?

2012. október 05-én érdekes e-mailt kapott arról, hogy 2012. október 11-én a MLSZ PM Fegyelmi Bizottsága előtt jelenjen meg a Versenyszabályzat VI. fejezetének 40.§ (4) szakaszának megsértése miatt. Nem ő volt az egyetlen, hiszen további öt játékvezetőt idéztek be a Fegyelmi Bizottság elé.

Mind a hat játékvezető megjelent az adott időpontban. A FB. ülésén elmondták, hogy a megyei igazgató ? Benkő Tamás ? megkeresésére indítottak fegyelmi eljárást.

Senki nem érti, hogy egy baráti szerveződés alkalmával miért nem vezethetnek ?buli? meccseket a játékvezetők.

A FB. döntése értelmében mind a hat játékvezető írásbeli figyelmeztetést kapott a versenyszabályzat megsértése miatt.

A FB. elnöke egyértelműen közölte, hogy az érintett játékvezetők továbbra is küldhetőek.

- Ennek ellenére küldést onnantól kezdve nem kaptunk, bár senki nem kapott egyértelmű választ a miértre ? emlékezik vissza István.

Benkő Tamás többször keresték az érintett játékvezetők telefonon, de egyetlen egy alkalommal sem tudták elérni, a mobil telefonját nem vette fel. (Itt meg kell jegyezni, hogy a focibiro.hu szerkesztősége korábban kereste Benkő Tamást, aki elsőre felvette a telefonját, igaz a hívó fél telefonszámát nem ismerte.)

- Ezek után október közepén bementem az igazgató irodájába, ahol már nem tudta letagadni magát, így kénytelen volt fogadni. Ekkor rákérdeztem, hogy mi ez az egész, ami körülöttünk folyik, amire ő konkrét választ nem tudott adni. Információnk szerint az igazgató fellebbezett a döntés ellen, bár ő ezt tagadta. Annyit elárult, hogy ő kezdeményezte a fegyelmi eljárást , kérésemre rólam fényképet is mutatott amint a fenti helyen és időben a pályán tartózkodom mérkőzés közben ? folytatja a szomorú játékvezető.

- Kérdésemre elmondta, hogy szerinte pedagógia jelleggel nem kapunk küldést, de ez nem tart sokáig, úgy hogy nyugodjunk meg. Azt is elmondta, hogy jelenleg van egy játékvezető aki NB III. kerettag és az elit mezőnybe tartozik, aki egy közösségi oldalon minősítette egy NB III. csapat szurkolóit, akikhez éppen azon a hétvégén ment vezetni és szerinte ez nagyobb fegyelemsértés, mint a miénk.

Az érintett játékvezetők kérték, hogy a Fegyelmi Bizottság küldje meg számukra a határozatot és a fellebbezéssel kapcsolatos iratokat. Az FB. vezetői ezzel kapcsolatban nem tudtak semmit.

Benkővel folytatott beszélgetés után az elnökség magához rendelte az érintett játékvezetők, igaz nem az MLSZ hivatalába, hanem egy szentendrei egységbe.

?Az NB-s kerettag kolléga a megérkezés után nem fogadta a többi kolléga köszönését. Lehet, hogy a magas keret már erre is lehetősége ad? Elfelejtette, hogy honnan indult?
Először a köszönést nem fogadó kollégát hallgatták meg, aki a legfoglalkoztatottabb játékvezető volt ebben az időszakban. Ő nagyon megbánt mindent, sajnálkozott és elnézést kért mindenért. Ő már a következő hétvégén küldhetővé vált.
Ezután az ötös következett.
A JB elnök közölte, hogy őt nem érdekli a FB döntése, nem veszi tudomásul az abban foglaltakat.
Ezután az elnök meghozta az ítéletet:
Ebben az őszi szezonba már küldést nem kaptunk, a tavaszi szezon előtti továbbképzésre ne menjünk el mert nem leszünk keretbe sorolva, valamint ha a 2013-2014 év őszi szezonja előtti továbbképzésen megjelentünk akkor majd eldöntik, hogy szükség van-e ránk?

A Fegyelmi Bizottság a FSZ II fejezet 7.§ 3/a ,XIV.fejezet 94.§ 1/a alapján részesített írásbeli figyelmeztetésbe, úgy hogy ezen szabályzat következő két büntetési foka - pénzbírság valamint 1-6 hónapi eltiltás.

Felmerülhetnek a kérdések az üggyel kapcsolatban:
A megyei igazgató Benkő Tamás miért kezdeményezett fegyelmi eljárást a játékvezetőkkel kapcsolatban?
A Fegyelmi Bizottsági ülésen a JB elnöke, elnökségi tagja miért nem volt jelen, miért nem védte meg a játékvezetőit?
Ki fellebbezte meg az FB. határozatát?
Benkő Tamás miért nem vette fel a telefont?
Milyen jogkörében tiltotta el a játékvezetőket a JB?
Az MLSZ JB. felügyeleti jogkört gyakorolva vizsgálja-e az ügyet?
A megyei igazgató a jogszabálysértő határozatot megsemmisítette-e?
Ez az új eljárás a megyékben?

Az érintett játékvezetők várják a válaszokat! Reméljük tavasszal már a pályán lehetnek.

Benkő Tamás Urat megkerestük a fentiekkel kapcsolatban, aki készségesen állt rendelkezésünkre. Részletes válaszát hamarosan olvashatják a weboldalunkon.

Az IFFHS szerint 2011-ben az év legjobb játékvezetőjének választott Kassai Viktor Ring György FIFA-asszisztens társaságában tartott remek előadást az aktuális Pest megyei játékvezető tanfolyamon.

Jogos a kérdés: hogy kerültem én a PMI jelenleg is futó képzésére?

Nagyon egyszerű erre a válasz: igazolt labdarúgó és utánpótlásedző vagyok, ráadásul összefoglalókat és tudósításokat is írok. Így nem árt, ha tisztában vagyok a szabályokkal. Kritikát csak akkor illik megfogalmazni, ha a témával kapcsolatban hitelt érdemlően tudom igazolni az állításomat. Ehhez pedig tanulni kell. Hogy szeretnék-e majd mérkőzéseket is vezetni? Amennyiben alkalmas leszek rá és az időm engedi, akkor természetesen igen.

A 35 órás képzés második felvonásán a játékvezetővel és az asszisztensek hatáskörével foglalkoztunk. A prezentációra sikerült illusztris előadókat meghívnia a szervezőknek, így a hallgatók Kassai Viktor és Ring György igen színvonalas mondandóját követhették figyelemmel. Személy szerint egy percig sem unatkoztam. A baráti hangvételű oktatáson bármikor kérdezhettünk, amire bő válaszokat kaptunk. A két oktatót még sosem volt szerencsém ilyen felszabadultnak látnom, mint hétfőn.

A páros a prezentáció során beszélt arról, hogy amikor a játékvezetést választották egy remek közösséghez csatlakoztak. Valószínűleg éppen ezért érezhették úgy, hogy akik ott helyet foglaltak, azok bizonyos szinten hozzájuk tartoznak. Ismeretlen embereket kezeltek barátként, akiknek a kérdéseit lelkesen válaszolták meg. Nem zsákbamacskáztak, hanem megmondták a frankót: senki se higgye, hogy ez egy könnyű szakma, de mindenkit biztattak, hogy tanuljanak, és legyenek kitartók.

Az előadás után gyorsan megkörnyékeztem Viktort, hogy egy kicsit kifaggassam. Az mozgatott meg a tanfolyam kezdetén, hogy mi lesz a sorsa annak a mintegy hatvan embernek, aki regisztrált.

Miért fontos a bőséges utánpótlás?

Nagyon fontos, hogy a játékvezetői utánpótlás képzése folyamatos legyen - válaszolt kérdésemre Kassai Viktor. Évente több mint 60 ezer bajnoki mérkőzést játszanak le Magyarországon, amelyekre az MLSZ megyei igazgatóságainak játékvezetőket kell delegálnia. Ezért ugyanúgy, mint a labdarúgóknál a játékvezetésben is keresni kell az újakat, akik megfelelő képzéssel és kellő tapasztalattal alkalmasak lesznek a mérkőzések vezetésére. Sajnos az aktív játékvezetők közül sokan hagyják abba a játékvezetést koruk, munkahelyi elfoglaltságok illetve családi gondok miatt. Ezért is van szükség arra, hogy minden évben országszerte induljon alapfokú játékvezetői tanfolyam.

De vajon mekkora a lemorzsolódási arány?

Konkrétumot most hadd ne mondjak ? reagált 2011 legjobb játékvezetője. Az újoncoknál a kezdeti lelkesedés eltart egy ideig, hiszen aki beiratkozik a tanfolyamra azért teszi, mert szeretne játékvezető lenni. De a vizsga után a gyakorlatban a játékvezetés sokkal nehezebb és keményebb, mint azt sokan a tanfolyam előadásait hallgatva gondolnák. Sokan érzik úgy néhány hónap után, hogy nem azt kapták a játékvezetéstől, amit elvártak és sokan az első kudarcélmények után más hobbi után néznek. Viszont aki kellőképpen erős személyiség és el akar érni valamit ebben a szakmában, az akár több évtizedig is megtalálja az örömét a játékvezetésben.

Egy nagyon hiteles oktató nagyon meg tudja győzni a nagyon lelkes hallgatókat.

Milyen gyakran jár Kassai Viktor előadásokat tartani, és hogy fogadják őt a játékvezetőpalánták?

Viszonylag sokat, mert Komárom-Esztergom megyében én felügyelem az oktatást, s éppen az elmúlt vasárnap indult nálunk a kurzus ? folytatta. Decembertől februárig minden megyében zajlanak a játékvezetői tanfolyamok, s mivel ilyenkor a bajnokságok is szünetelnek, így az NB I-ben vezető kollégáimmal gyakran tartunk előadásokat. Mindannyian sokfelé tartunk órákat és gyakorlati foglalkozásokat, hiszen az aktív játékvezetők sokat tehetnek az utánpótlás képzésében.

Az eddigi két tanóra alapján erősödött bennem az a gondolat, hogy a bíráskodás nem egyszerű szakma. Soha sem felel meg mindenkinek, aki erre adja a fejét. Akármennyire jó, mindig lesznek kritikusai.

Kiből lesz jó játékvezető?

Ez egy nagyon összetett dolog. Nagyon sok tulajdonsággal kell rendelkezni, ha valaki igazán jó játékvezető szeretne lenni. Fontos a kifogástalan szabályismeret, alapvető a kiváló kondíció, hiszen még a megyei bajnokságokban is 8-10 kilométert kell futnia egy játékvezetőnek. Ehhez természetesen sokat is kell edzeni, ami meglehetősen időigényes. A kitűnő kommunikációs képesség és a pszichológiai érzék szintén elengedhetetlen egy kvalifikált sípmesternek. Ahhoz pedig hogy egy játékvezető mondjuk az NB I-ben vezethessen, nem elég a fenti tulajdonságokkal rendelkeznie, rengeteg tapasztalatot kell gyűjtenie és sokat kell kitartóan dolgoznia az előrelépés érdekében. ? zárta Komárom-Esztergom megye játékvezető instruktora.

Még az Eb alatt készítettem az alábbi videót, ami akár oktatóanyag is lehetne a játékvezetői tanfolyamokon.

Korábban George F. Hemingway játékvezetői tevékenységéről már beszámoltam, ám, aki erről lemaradt, IDE kattintva megtekintheti a bejegyzést.

Mint azt a késő esti órákban a Piliscsaba SE Facebook oldalán megerősítették, tegnap délután autóbalesetben elhunyt Török Gábor, az egyesület U19-es korosztályos kapusa. A fiatal sportember tavasszal tett sikeres játékvezetői vizsgát, és néhány hete már a megyei játékvezetők közösségének tagjává vált. Sportmúltja miatt játékvezetőink közül többen személyesen ismerték, így halála mindannyiunk számára megrázó. A Pest megyei játékvezetők nevében ezúton osztozunk a család, a barátok, illetve a Piliscsaba SE fájdalmában, és feléjük részvétünket fejezzük ki.

Jelentkezett a szombati monori cselekmény elkövetője, aki az MLSZ Pest megyei igazgatójának írt elektronikus levelet, amelyet az alábbiakban tartalmi változtatás nélkül közlünk.

"Tisztelt Benkő Tamás Úr!

Paput Norbert vagyok, a 2012. március 24-i sajnálatos események elkövetője. Tettemet hirtelen haragomban követtem el, amelyet utólag magam is elítélek és megbántam. Ezúton szeretnék bocsánatot kérni a tisztelt vezetőbírótól, és kérem önt, hogy kérésemet továbbítsa felé. Egyben itt szeretnék bocsánatot kérni a Monori Sportegyesülettől, hogy cselekedetemmel ilyen kellemetlen helyzetbe hoztam.

Mentségemre szóljon, hogy kellemetlen családi okok miatt édesanyám engem és két öcsémet tíz napja elhagyott. Idegi kiborultságom miatt fordult elő, hogy öcsém vitatható kiállítása ilyen heves érzelmeket váltott ki belőlem. Természetesen elismerem, hogy ezeket a cselekedeteket a gondjaim ellenére sem kellett volna megtennem. Kérem, Roland öcsém kiállítását bírálják felül, illetve bocsánatkérésemet továbbítsák a bírói hármas felé.

Amennyiben bármiben segítségükre lehetek, elérhetőségem... (a telefonszám az igazgatóság birtokában).

Tisztelettel:
Paput Norbert"

Tokostul rúgta be a játékvezetők ajtaját és fejjel küldte padlóra a sporit egy dühös rokon, aki akár 5 évet is kaphat az orrcsont- és fogtörésért - mindez egy U17-es bajnoki után történt. Egyetemisták menthetnek meg egy kiesőjelöltet, letiltott bíróra akadtak ki Zalában és még Ronaldónál is volt két fénylőbb csillag a megye II-ben. Sokadosztály nevet viselő rovatunkban ezúttal is összegyűjtöttük a magyar alacsonyabb osztályokban történt legérdekesebb sztorikat.

Az országos II. osztályú U17-es bajnokság Közép B-csoportjában szombaton megrendezett Monor-Gázművek (4-2) bajnoki mérkőzés után a játékvezetői öltözőben az egyik hazai néző - feltételezhetően a 9-es számmal szereplő hazai labdarúgó bátyja - tettleg bántalmazta a találkozó játékvezetőjét. A feltételezett elkövető vasárnap délben feladta magát, és kihallgatták a Monori Rendőrkapitányságon. A rendőrség várhatóan súlyos testi sértés alapos gyanúja miatt fog vádemelési javaslatot tenni.

A bajnoki mérkőzés 89. percében a találkozó vezetőbírója, Tamási Patrik kiállította a hazai Paput Rolandot, aki - a játékvezetői jelentés szerint - egy ellene elkövetett szabálytalanságot követően a földön fekvő ellenfelét szándékosan fejbe rúgta. Az esetet követően a magáról megfeledkezett labdarúgó (aki egy szép gólt is szerzett és aki március elején végezte el sikeresen az alapfokú játékvezetői tanfolyamot) némi vonakodás kíséretében ("Ezért kiállít, spori?!") elhagyta a pályát.

Tamási Patrik a jegyzőkönyv lezárása miatt még az öltözőbe ment a jegyzeteiért, ám hallotta, hogy "keresetlen szavakkal testi épségére vonatkozó fenyegetéseket kiabálnak felé, amely hangok az öltözőajtóhoz érve felerősödtek. A játékvezető jobbnak látta, ha belülről magára zárja az öltözőajtót. Ekkor azonban támadója - feltételezhetően a kiállított labdarúgó bátyja, P. Norbert - tokostól berúgta az ajtót, a játékvezetőhöz lépett, és brutálisan arcon fejelte őt. Az ajtóban eközben egy középkorú személy (a szemtanúk elmondása szerint vélelmezhetően a támadó édesapja) verbálisan fenyegette a védtelen játékvezetőt, akinek a kíméletlen akció következtében azonnal ömleni kezdett a vér az orrából. Ezt látva az elkövető(k) sietve elhagyta(-ák) az öltözőépületet" - olvasható a pmlsz.hu-n.

A helyszínre érkező rendőrök kihallgatták a jelenlévőket - köztük a kiállított monori labdarúgót is -, felvették az adatokat, majd a feltételezett elkövető keresésére indultak, kezdetben sikertelenül, a vélelmezett tettes ugyanis egy ideig bujkált. Vasárnap déli tizenkét órakor azonban a tettes önként sétált be a monori rendőrőrsre vallomást tenni. Amennyiben tettét beismeri - vagy az a nyomozati eljárás során bizonyítást nyer -, a vád súlyos (nyolc napon túl gyógyuló) testi sértés lehet, amelynek büntetési tétele függ attól, a delikvensnek volt-e korábban már hasonló ügye (öccse elmondása szerint még soha nem volt). Amennyiben az elkövetőnek van "előélete", 3-tól 5 évig terjedő letöltendő, ha nincs, akkor valószínűleg felfüggesztett szabadságvesztés lehet majd a bíróság által kiszabott büntetése.

A játékvezetőt a támadás után a fővárosi Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetbe szállították, ahol sérülését - orrcsonttörés, emellett a fogából is letört egy darab ? ellátták. A monori klub és a fiatal labdarúgó is elnézést kért a történtekért, utóbbi reméli, hogy sem futballista, sem bírói karrierje nem sínyli meg az esetet. Az erős rokont kitiltották a pályáról.

A bíró "bosszúja"?

Érdekes körülmények között, a 94. percben egyenlített a Cserszegtomaj a Vonyarcvashegy ellen (1-1), a Zala megyei labdarúgó-bajnokság II. osztályának 17. fordulójában, az északi csoport múlt heti rangadóján, amiből nem kis bonyodalom keveredett. Mátó János, a vonyarciak szakosztályvezetője levélben kifogásolta Kovács Zsigmond játékvezető jelölését a mérkőzésre.

(FOTÓ: ZALAIHIRLAP.HU)

"A gól után a játékvezető ténykedését megtapsoló Páncsicsot, a vendégek csapatkapitányát azonnal kiállította, ezután elszabadultak az indulatok, amely elkerülhető lett volna, amennyiben a labdarúgó szövetség figyelembe veszi a vendég csapat kérését.

A vonyarcvashegyi csapat a bajnokság kezdetén a nevezési lapon hivatalosan jelezte a játékvezetői bizottságnak, hogy Kovács Zsigmond játékvezető küldését nem kéri a mérkőzéseire. Általános meglepetésre a bizottság ezt figyelmen kívül hagyta, és ez jelentősen befolyásolta a mérkőzés kimenetelét. Sajnos a mérkőzés jegyzőkönyve sem tükrözte hűen a valóságot. A történtek felháborítóak és elgondolkodtatóak egyben, milyen könnyen el lehet rontani 2-300 ember hétvégi szórakozását. Mindezek után érdemes lenne levonni a tanulságot, mely helyzettel nem csak a vonyarci csapat van így" ? olvasható a zalaihirlap.hu-n.

Hetet vágott az egyetemi kommandó, hullottak a Levelek

A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei II. osztály Carmo-csoport 18. fordulójában a legérdekesebb összecsapást a Beregdaróc és a Mérk-Vállaj mérkőzése hozta, nem csak a 7-3-s hazai siker miatt, hanem azért is, mert a sereghajtó nagy sikerében egy, az ősszel botladozó gárda megsegítésére érkezett, öttagú debreceni egyetemista különítmény játszott főszerepet, akik közül Magyar Tamás öt gólt szerzett, de nigériai és szaúd-arábiai játékos is szerepelt közöttük.

A Díjözön-csoportban véget ért egy nagy sorozat, de ? tavasz lévén ? némi képzavarral is élhetnénk: lehullottak a Levelek. A Volán-Sényő 4-2-re győzött az eddigi 17 meccsén veretlen gárda otthonában.

De hogy ne maradjunk edzői értékelés nélkül se, arról a Szi-Zo Sport megyei I. osztály Nagyhalász-Záhony (2-1) mérkőzése után Kató István, a hazaiak győztes trénere tett, aki a szon.hu videóján megmutatta, hogy az alacsonyabb osztályokban is vannak szakemberek, akik adnak a megjelenésre.

Mindkét élcsapat győzni tudott a Tolna megyei II. osztály hétvégi fordulójában: a "madocsai Ronaldo", alias Böde István győztes duplája Sióagárdon (0-2) már-már a papírforma-kategóriába tartozik, ismerve az NB I-es Böde Dániel bátyjának és egyben "fiának" statisztikáit.

Zajosabb sikert aratott a második helyen tanyázó Dunaszentgyörgy, amely a Mórágy ellen 11-0-ra győzött és két játékosa, Krepsz és Domsa is 3-3 gólt szerzett a "vérengzés" alatt. A két csapat között jelenleg három pont a különbség (1. Madocsa 43, 52?16, 2. Dunaszentgyörgy 40, 70?20).

Öten maradtak egy focicsapatban

Győr-Moson-Sopron megyében a hétvégén elmaradt a megyei III. osztályú Mindszentpuszta-Bakonyszentlászló mérkőzés. Előbb úgy tűnt, hogy a vendégcsapat nem tudott kiállni, ám kiderült, a hazai együttes miatt nem játszották le a bajnoki találkozót.

- A csapatból többen is hiányoztak, sokan dolgoztak és sérültünk is akadt. Mindössze öt játékos lett volna bevethető, így mi már szombaton jeleztük az ellenfélnek, hogy el se utazzon hozzánk - mondta Mészáros János, a Mindszentpuszta elnöke.

Felhasznált források: pmlsz.hu, szon.hu, zalaihirlap.hu, teol.hu, kisalfold.hu

A három játékvezető (Cs. János, M. Tamás és S. Krisztián) házi őrizetben védekezhet.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság végzése szerint, az ügyészi indítványt elfogadva, a fogadási botrányban érintett két korábbi labdarúgó, K. Zoltán és L. Mátyás további három hónapig előzetes letartóztatásban marad, a három játékvezető (Cs. János, M. Tamás és S. Krisztián) azonban házi őrizetben védekezhet a továbbiakban.

Az ügyészi indítvány K. Zoltán és L. Mátyás - év végén lejáró - előzetes letartóztatásának három hónappal történő meghosszabbításáról, valamint Cs. János, M. Tamás és S. Krisztián házi őrizetbe helyezéséről szólt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság több mint négyórás tárgyalása után végül elfogadta az indítványt, és végzése szerint K. Zoltán és L. Mátyás március végéig előzetes letartóztatásban marad, míg a három játékvezető elhagyhatja a fogdát, és házi őrizetben védekezhet. Valamennyi gyanúsítottat még június 29-én vette őrizetbe a Központi Nyomozó Főügyészség és a Nemzeti Nyomozó Iroda.

Az érintettekkel szemben továbbra is alapos a gyanú, hogy részesei a többrendbeli, bűnszervezetben, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett csalásnak és vesztegetésnek.

A VII. Országos Sípmester Fesztivál keretében az ország tizennyolc másik, valamint a fővárosi igazgatóság játékvezetői csapata mellett a Pest megyei is megméretteti magát a hétvégén Győrben.

A "mieink" heti egy tréninggel három hete készülnek a színvonalas tornára, mégpedig Németh Antal Pest megyei szakmai igazgató irányításával.

A Pest megyei játékvezetői válogatott szerdán tartotta az utolsó edzését a Budaörsi Sportcsarnokban, s ezt követően került sor a keretszűkítésre is, amely alapján a következő "sporik" utaznak szombaton reggel Győrbe: Futó Tamás és Solymosi András (kapusok); Debreczeni Krisztián, Fenyvesi Szabolcs, Hajdu Gusztáv, Márton Zsolt, Moldván István, Németh Ádám, Németh Keve, Németi Csaba, Oláh Gábor, Szalai Zoltán (mezőnyjátékosok).

A gárda szakmai munkáját Hadnagy Levente, az MLSZ PMI Játékvezetői Bizottságának tagja is segíti.

A kétnapos torna fővédnöke Borkai Zsolt, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke, Győr megyei jogú város polgármestere, olimpiai bajnok (1988, Szöul) tornász.

A Pest megyei játékvezetői válogatott az A-csoportba kapott besorolást Békés, Hajdú-Bihar, Somogy és Vas megye együtteseivel egyetemben. A keret egy része pénteken kora délután, amolyan főpróba gyanánt pályára lép Mogyoródon az igazgatóság vegyes - a hivatal, a társadalmi elnökség és a bizottságok tagjaiból álló - csapata ellen.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2011. december 30-ig meghosszabbította Kenesei Zoltán, Lázár Mátyás egykori labdarúgó, valamint Csák János, Mocsári Tamás és Selmeczi Krisztián játékvezető fogva tartását, amelynek korábbi határideje október végén járt le.

Rajtuk kívül még négy személyt gyanúsított meg a Központi Nyomozó Főügyészség, egy korábbi élvonalbeli játékost, akit nemzetközi elfogatóparancs alapján vettek őrizetbe, pedig most próbálják meg hazahozatni Peruból.

Október 17-én, hétfőn egy asztalhoz ült a Pest megyei edzők egy része, valamint az MLSZ PMI igazgatója és a játékvezetőket irányító bizottság tagjai a Megyeházán.

Ahogyan azt korábban is írtuk, az utóbbi időben rendszeressé vált atrocitások végett a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöksége soron kívül hozott határozatot a játékvezetők védelmében. Ezzel egyidőben Benkő Tamás Pest megyei igazgató közleményben fordult a megyei sportélet résztvevőihez, illetve a szurkolókhoz, amelyben szigorú szankciókat ígért és együttműködést kért a sportszerűtlen, jogellenes magatartások megelőzésére, illetve megfékezésére.

Ezt követően az igazgató - szokványosnak nem nevezhető módon, "történelmi tettet" végrehajtva - október 17-én kora délután közös fórum keretében ültette egy asztalhoz az edzőket és a megyei Játékvezetői Bizottság irányítóit annak érdekében, hogy kölcsönösen deklarálják a felek: a játék tisztaságának megőrzése, egymás törekvéseinek elismerése, az együttműködés, a sportszerűség megőrzése közös cél.

Az összejövetelre - a kora délutáni időpont dacára - nagy számban jelentek meg a csapatok képviselői, akik véleményüket és javaslataikat nem egy esetben kendőzetlenül tárták Székely Ferenc elnök és Oláh Gábor elnökségi tag felé. Az edzők azonos véleményen voltak abban, hogy az utóbbi hetek súlyos eseményei elítélendőek, ezért többen is szigorúbb fegyelmi szabályzatot és eljárást tartották szükségszerűnek a jövőben. Általános véleményként megfogalmazták, hogy a büntetőlapok alkalmazásának gyakorisága szerintük túlzott, és sok esetben a játékvezetők önérzetessége fontosabbnak tűnik, mint a játékosok testi épségének védelme. Nagy Béla, az Arany Ászok Pest megyei I/B-osztály, Északi csoportjában szereplő Gödöllői EAC edzője az általa elmondottakat statisztikával támasztotta alá, és kiemelte, hogy a játékvezetők a tényleges szabálysértések és a reklamálások miatt csaknem azonos számban adtak lapokat az elmúlt kilenc őszi fordulóban.

Többen úgy vélték, hogy a keret megfiatalítása gyengítette a játékvezetés színvonalát, ezért hiányolták a tapasztaltabb, idősebb játékvezetők jelenlétét a kiélezettebb mérkőzéseken. Elsősorban a kommunikációval kapcsolatban kaptak kemény kritikát a sípmesterek, ugyanis az edzők szerint több alkalommal is előfordult, hogy a mérkőzésen működő játékvezetők nem az elvárható stílusban fordultak a kispadokon helyet foglalók felé.

Székely Ferenc sorozatosan válaszolt a felvetésekre és kérte, hogy a jövőben konkrét információkkal forduljanak felé, hogy ezeket az eseteket kezelni tudják.

"A nyári edzőtáborban is kiemeltük, hogy játékvezetőink szeme előtt folyamatosan a szakmaiság és az alázat lebegjen - mondta Székely Ferenc. - A játékvezetők feladata a labdarúgás imázsának megvédése, amelybe nem fér bele a játékosok testi épségének veszélyeztetése, vagy az udvariatlanság. Természetes, ha olyasmit tapasztalunk, hogy egy játékvezető nem a megfelelő udvariassággal lép fel egy mérkőzésen, akkor azon ?sporival? szemben eljárunk... Önöknek is meg kell érteniük: egy hajóban evezünk, egy irányba kell húznunk a lapátot. Amióta átvettük az állományt, folyamatosan dolgozunk a színvonal javításán, de ez nem megy egyik napról a másikra, így több türelmet és együttműködést kérünk, önöktől is. Tény: a játékvezetői keret egy jó része elöregedett, a fiatalítás elkerülhetetlen, ráadásul önök is azt várják el tőlünk, hogy öreg, pocakos ?sporik? helyett fiatal, agilis, mindig az események közelében tartózkodó sípmesterek működjenek a meccseken. A cél tehát közös" - mondta a bizottság elnöke.

Oláh Gábor a fiatalítással kapcsolatos felvetésekre elmondta, hogy a megyei játékvezetésben a nemzetközi irányokat kell követni, így a jövőben is több feladatot szánnak a tehetséges fiataloknak.

"Ma már nem úgy működnek a dolgok, hogy egy kiöregedett játékos játékvezetőként nagyobb karriert futhat be - érvelt Oláh Gábor. - A FIFA-kerettagság korhatára harminc év, így azok a fiatalok, akik magasabb célt tűznek ki maguk elé, korábban kezdik pályafutásukat, ezért sajnos kevesebbet időt is töltenek el korábban focistaként. Azoknak viszont, akik akár megyei szinten is működnek, kemény fizikai és szabályismereti teszteken kell bizonyítaniuk rátermettségüket, évente többször is. A bizottság pedig folyamatosan és keményen dolgozik a megfelelő szintű utánpótlás folyamatosságáért."

Természetesen szinte lehetetlen vállalkozás a labdarúgóedzők és -játékvezetők ,,kibékítése", ennek ellenére a jelenlévők egyöntetűen pozitív, előremutató kezdeményezésnek tartották a fórum megszervezését. Több közös megállapítást is tettek a két oldal képviselői, így azonos véleményen voltak például abban, hogy a játékosok testi épségének védelmére nagyobb hangsúlyt kell helyeznie a játékvezetésnek, illetve éppen egy gyakorló szakvezető, Virágh István fogalmazta meg, hogy az edzőknek nagyon komoly felelősségük van abban, hogy ne érje inzultus a játékvezetőket. A fóti tréner javaslatot tett arra is, hogy úgynevezett etikai kódexet fogadjanak el az edzők - a gondolat megvalósítására a megyei igazgató ígéretet tett.

Benkő Tamás zárszavában egyetértett a felvetések többségével és üdvözölte a jelenlévők egyöntetű - mindkét fél általi - kérését, hogy a megyei edzőknek rendszeresen biztosítsanak lehetőséget a kommunikációra, illetve a szabályismereti továbbképzésre. Ennek formáját a jövőben fogják kidolgozni, így biztos, hogy a mostani fórumnak valamilyen formában lesz majd folytatása a továbbiakban.

A probléma sokrétűségét, és a megnyugtató megoldás minden résztvevő általi keresését mi sem bizonyítja jobban, minthogy az összejövetelen jelen volt az igazgatóság Fegyelmi Bizottságának, valamint Versenybizottságának elnöke, Tihanyi Mátyás, illetve Lázár Lajos is.

A rendezvényen készült képeinket az alábbi linkre kattintva tekinthetik meg:

Edzők és játékvezetők fóruma, Megyeháza

Folyt. köv.!

kk

Az edzők és játékvezetők fórumán elhangzott észrevételek, felvetések kapcsán az MLSZ PMI Játékvezetői Bizottsága mélyrehatóbb szakmai magyarázatot készített, amelyet várhatóan a Sportszelet jövő keddi lapszámában teszünk közzé, ezzel is demonstrálva: szerkesztőségünk kiemelten fontosnak tartja a labdarúgás résztvevőinek korrekt együttműködését, egymás mellett élését.

Október 17-én, hétfő délután 13 órára kötetlen beszélgetésre hívja az MLSZ Pest Megyei Igazgatósága a megyei csapatoknál dolgozó szakvezetőket.

Az asztal egyik oldalán az igazgatóság égisze alatt működő Játékvezetői Bizottság elnöke, Székely Ferenc egykori FIFA-kerettag játékvezető-asszisztens és Oláh Gábor bizottsági tag, jelenlegi NB I-es vezetőbíró, míg a másik oldalán a Pest megyében dolgozó edzők foglalnak majd helyet.

Az összejövetel miértjéről, hátteréről Benkő Tamás Pest megyei igazgató adott felvilágosítást:
- Egyfelől sajnálatosan elszaporodott az elmúlt hetekben a játékvezetők terhére elkövetett agresszív cselekmények száma, másfelől számos edző és egyesületi sportvezető illeti kritikával a játékvezetők teljesítményét nem csupán a szigorúan vett szakmai produkció, hanem a viselkedés, hozzáállás vagy éppen a felkészülés szempontjai szerint. Legyünk reálisak: a játékvezetőkkel kapcsolatban megfogalmazott kritikai észrevételek számos esetben nem alaptalanok. Természetesen ebben a helyzetben is "kettőn áll a vásár", azaz nem gondolom, hogy az edzők-játékosok kontra játékvezetők viszonyrendszerben csak és kizárólag az előbbiek tehetők felelőssé, ha kialakul egy-egy nem kívánatos perpatvar, amelynek lezárásaként "elcsattan" - jó esetben - egy-egy sárga, illetve piros lap a spori kezében. Szeretném, ha nem csupán üres szólam lenne, hogy a játék és a szereplők - játékosok, edzők, bírók - céljai közösek, a résztvevők tevékenysége egyaránt a labdarúgás érdekeinek szolgálatára irányul. Az összejövetelen őszinte, tiszta, személyeskedéstől mentes, sportszerű párbeszédet várok mindkét "szemben álló" fél részéről, hogy a játékvezetők felkészítésében, továbbképzésében hatékonyan felhasználható információk kerüljenek terítékre. Az október 17.-ei időpont azért is tűnik ideálisnak, mert egy nappal később a megyei másodosztályú, majd harmadnap az NB III-as és a "megye-egyes" kerettag játékvezetőknek tart továbbképzést a Játékvezetői Bizottság, így a reményeim szerint az előremutatás, a segítség, az együttgondolkodás szándékával megfogalmazott hétfői edzői gondolatok frissen juthatnak el azokhoz, akikre elsősorban vonatkoznak az észrevételek.

Az MLSZ Pest Megyei Igazgatóságának Játékvezetői Bizottsága október 17-én, hétfőn 13 órakor az igazgatóság székhelyén, a Megyeháza (1052 Budapest, Városház utca 7.) első emeleti Török Ignác (nagy 102-es) termében várja - bajnoki osztálytól és korosztálytól függetlenül - azon edzőket, akik Pest megyei csapatok mellett tevékenykednek.

A fórum moderátori szerepét Benkő Tamás igazgató tölti majd be.

A máriakálnoki tartalékcsapat kapusa durva szavakkal fenyegetőzött: Kitépem a lábadat és a hátadba állítom!

A fegyelmi bizottság szerint trágár szavakkal fenyegette, leöntötte sörrel, majd eltiltása után néhány héttel nézőként szotyolával dobta meg a játékvezetőt az egyik máriakálnoki futballista, aki korábban bíró volt. 2013 májusáig eltiltották.

Korábbi kollégáival került többször összetűzésbe az a máriakálnoki futballista, aki néhány éve még mérkőzéseket vezetett a megyei másod- és harmadosztályban. A labdarúgó azonban felhagyott a bíráskodással, s kapus lett a máriakálnoki tartalékcsapatban. Néhány héttel ezelőtt bajnoki mérkőzésen kiállították - a játékvezető megsértéséért. A Kisalföld megszerezte a Máriakálnok- U21-es mérkőzés jegyzőkönyvében tett játékvezetői megjegyzést. A nyomdafestéket nem tűrő részeket kipontoztuk benne.

A vendégcsapat ötödik gólja után, a saját kapujából a következőket kiabálta az asszisztensemnek: "Nem volt les? A ... anyádat, te ...!" Ezért piros kártyával azonnal kiállítottam (a mérkőzés 25. percében a játékost reklamálásért már sárga kártyával figyelmeztettem). A kiállítás után a következőket mondta nekem: "... anyáddal! Innen te haza nem mész! Beírhatsz mindent, te ...!" Majd levonulás közben fenyegetőleg még visszakiabált felém: Öreg, te meccs végén ne gyere le! Mérkőzés végén az öltözőépület előtt az asszisztensemnek a következőket mondta: "... el leszel kapva, majd meglátod!"

A felnőttmérkőzés 2. félidejében mögöttem, a korláton kívülről több sértő, illetve fenyegető megjegyzést tett felém! Például a 65. percben: "Ha három meccsnél többet kapok, megöllek ...!" A 76. percben: "Kitépem a lábadat és a hátadba állítom!" A 82. percben a korláton kívülről egy műanyag söröspohárból sörrel leöntött, a lábamat találta el! Ezt jeleztem a mérkőzés játékvezetőjének, aki ezután a rendezők segítségét kérte a rend helyreállításában" - írta Strobl Péter játékvezető.

Kószás Béla, a megyei sportigazgatóság fegyelmi bizottságának elnöke elmondta: rendkívül súlyosnak minősítették az esetet, emiatt 2011. szeptember 6-tól 2012. december 31-ig eltiltották a játékost bajnoki mérkőzésen való részvételtől. A fegyelmi tárgyaláson a klub elnöke úgy nyilatkozott, hogy a játékos szégyelli, ami történt, emiatt nem jött el az ülésre. A vezető egyébként elismerte a történteket. Ezután azonban váratlan fordulat történt: a játékos fellebbezett az ítélet ellen, így az ügy a fellebbviteli bizottság elé került. Itt már megjelent a futballista, s mindent tagadott. Emiatt a fellebbviteli bizottság új eljárást indított, s az ügy minden résztvevőjét - játékvezetőt, asszisztenseket - beidézte. Az újabb tárgyalásra még nem került sor.

Időközben a Győrzámoly-Máriakálnok U21 bajnoki meccsen az eltiltott futballista a jegyzőkönyv szerint a vendégkispadon foglalt helyet. A felnőttmérkőzésen nézőként folyamatosan szidalmazta Hofbauer játékvezetőt, majd levonuláskor szotyolával dobta meg. A sípmester ezt a jegyzőkönyvben is rögzítette. A fegyelmi bizottság emiatt 2013. április 30-ig meghosszabbította az eltiltását.

A Kisalföld megkereste az eltiltott játékost is, aki az ügy lezárásáig nem kívánt nyilatkozni.

Az NB I-ben a jövő keddi válogatott mérkőzés miatt szünetet tartanak. Oláh Gábor NB I-es játékvezető azonban a hétvégén sem maradt feladat nélkül.

Ugyanis a Kozma utcai börtönben focizott a magyar színészválogatott a rabok ellen. Utóbbiak két csapattal is szerepeltek, mivel külön mérethették meg magukat a büntetésüket már megkezdett, illetve az előzetesben lévő fogva tartottak. A mérkőzéseket pedig a "civilben" a büntetés-végrehajtásban nevelőtisztként dolgozó Oláh Gábor vezette.

A színészek csapatkapitánya Nemcsák Károly, a József Attila Színház igazgatója volt, a rabok csapatában az olimpiai bajnok birkózó, Farkas Péter volt a kapus, ő kábítószertermesztésért kapott 7 évet. Az előzetesben lévők csapatában a bundabotrányban érintett Kenesei Zoltán volt profi labdarúgó is pályára lépett, így talán nem véletlen, hogy az ő csapata nyerte a tornát. Egyébként Stohl András is ebben a börtönben van, de ő még nem játszhatott a rabválogatottban, mert csak néhány napja érkezett.

A bulvársajtó nem zeng a mérkőzések után a játékvezetői ítéletekről, így Oláh Gábor bizonyára jól végezte dolgát, kollégái segítségét nem kellett igénybe vennie.