Lassan nem telik el úgy nap, hogy Puhl Sándor ne a focibiro.hu weboldallal és annak cikkeivel lenne elfoglalva.

A régi vágneri érát idézi az, ahogy Puhl Sándor próbálja kinyomozni, hogy ki telefonál a focibiro.hu szerkesztőségének, kitől milyen hírek érkeznek e-mailben vagy éppen személyesen melyik kollégával sörözünk Budapesten valamelyik bevásárlóközpontban. Emlékezzünk vissza arra a vágneri húzásra, amikor megtiltotta az országos kerettagoknak, hogy a facebookon legyenek. Akkor Puhl Sándor és „barátai” lázadtak fel elsőként és fordultak szerkesztőségünkhöz, hogy írjuk meg, hogy nincs demokrácia! Mi az, hogy nem mondhatja el senki a véleményét, hogy meri az MLSZ megtiltani a játékvezetőknek, hogy kivel beszéljenek.

Nos Sándor hatalomhoz jutott és ő is ezt csinálja.

Most éppen azt nyomozza, hogy honnan tudtuk meg az, hogy Vecsésen újra partit tart vagy azt, hogy vissza kellett adni az NB. III-as ellenőröknek a kabátokat.

Törökországtól Vecsésig, Debrecentől Bükig mindig mi vagyunk a téma…

Kedves Sándor!

Ne azzal foglalkozzál, hogy ki mondja el nekünk a hírt, hanem azzal foglalkozzál, hogy szétverted az egész magyar labdarúgást és minden nap egyre nagyobb kárt okozol.

Hiába nyomozol, az elmúlt 13 évben egyszer sem tudtad meg tőlünk, hogy ki adja a híreket nekünk. Eddig és a jövőben is bennünk bízhatnak a kollégák, soha nem derül ki a hírforrás.

Az újabb felesleges vecsési party és pénzszórás.

Az "MLSZ Játékvezető iroda" újabb névtelen levelet írt a megyei elnököknek. Azt nem tudja senki, hogy ki jegyzi a levelet, mert aláírásra sajnos nem futotta.  Igaz nagyon komoly lehet a címlista is, mert Puhl Sándor három különböző e-mail címen is szerepel és még maga Tóth Vencel MLJT elnök is kapott másolatot.

Nos a lényeg:

Puhl Sándor törzshelyén újabb ellenőri meetinget tartanak. Szakmai értelme persze nincs ezeknek évek óta, hiszen értelemes dolgoktól nem lehet ott beszélni. Az MLSZ JB. kb. 300 főt felcsődít Budapestre, hogy kipipálják, hogy képezték az ellenőröket is. Számoljunk már egy kicsit: 300 főre a rendezvény ismét hány száz ezer forintba kerül, évente kétszer már több milliós.

Vajon Puhl Sándorék milyen megyei szakmai kérdést tudnak megvitatni?

Na mindegy! A választ ne keressük, hiszen akkor oda jutunk, hogy valakinek a törzshelyét finanszírozza az MLSZ folyamatosan és ezek csak a lepapírozásért kellenek.

2018-ban még mindig az elmúlt évek arroganciája folytatodik és a pénzszórás. A megyei játékvezetőknek meg a díját nem emelig...

Íme a levél:

Tisztelt Elnök Úr!

Ezúton értesítjük Önöket, hogy a megyei ellenőri továbbképzésére Vecsésen az Air... Hotelben kerül sor 2018. február 24-én szombaton.

A program várhatóan a következő:

Délelőtti csoport:

9:00 -11:00          Szakmai kérdések megvitatása

11:00 -12:00       Elméleti tesztírás

12:00 - 12:45      Ebéd, majd hazautazás

Délutáni csoport:

12:30 - 13:15      Ebéd

13:30 - 15:30      Szakmai kérdések megvitatása

15:30 – 16:30     Elméleti tesztírás

Hazautazás

Kérjük, hogy az érintetteket a továbbképzés időpontjáról tájékoztatni szíveskedjenek.

A részvétel és a szellemi teszt szintjének teljesítése feltétel a tavaszi működéshez!

Akinek van külön kérése, hogy melyik csoportban szeretnének lenni, legyenek szívesek írásban jelezni.

Köszönettel:

MLSZ JB

Játékvezetői iroda

Immár második alkalommal Siófokon, a Hotel Azúrban került megrendezésre az MLJT hivatalos bálja.

A 35 perc késéssel induló bálon megjelent Nagy Miklós, az MLJT örökös, tiszteletbeli elnöke,  Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője, Puhl Sándor és Hanacsek Attila, az MLSZ JB alelnökei is. Őket a házigazda külön köszöntötte is.

Érdekesség, hogy a meghívott igazgatót közül csak öten jelentek meg, ami azt is mutathatja, hogy mennyire nem érdekli őket a játékvezetés.

Az is furcsa volt néhány játékvezető számára, hogy van olyan országos kerettag, aki nem beszél évek óta a megyei JB. elnökkel és mégis egymás mellett ültek.

– Ez az összetartozás bálja. Sok olyan régi kolléga van, akik csakis ilyenkor, évente egy alkalommal találkoznak egymással, ami tökéletes alkalom a közös múlt felidézésére. A játékvezetők országos tábora olyan közösség, mely hagyományosan ilyentájt tartja a nagyszabású bálját –  nyilatkozta korábban Tóth Vencel, az MLJT elnöke.

Szokás szerint a bál keretében gratuláltak a jubiláns játékvezetőknek, ellenőröknek.

45 éves jubileumi díjban részesült Kóródi László (képünkön), amihez gratulálunk.

2015. április 4. óta több, mint két és fél év telt el.  Ez a dátum az, amióta nem vezetett Nb. I-es mérkőzést újonc játékvezető.

Érdeksség, hogy a két és fél évvel ezelőtti mérkőzést az a Karakó Ferenc vezette, akit minden rutin nélkül fél év múlva már FIFA keretbe tették.

Az utolsó bemutatkozó NB. I-es játékvezetők:

2015. április: Karakó Ferenc (2016.01.01-től FIFA kerettag)

2014. május: Pintér Csaba

2012. augusztus: Szőts Gergely

2012. március: Becséri Dániel (azóta visszavonult)

Egy angol nyelvű cikk UEFA-forrásra hivatkozva azt állítja: Kassai Viktor azért nem lehet ott a 2018-as világbajnokságon, mert itthon keresztbe tettek neki. Méghozzá nem is akárki, hanem neves elődje, aki amúgy rettegésben tartja a magyar játékvezetőket.



Kassai Viktort a FIFA nem választotta be a 2018-as világbajnokságra utazó játékvezetői keretbe. Az éveken át és még az idén ősszel is legmagasabb nemzetközi szinten közreműködő magyar bíró a hír kapcsán diplomatikusan úgy fogalmazott:



Az európai játékvezetés a legmagasabb szintű a világon, rengeteg olyan kvalitású bíró van, aki a legélesebb vébémeccset is le tudja vezetni, ám a világbajnokságokra minden földrész limitált számban küldhet bírót, így sok minőségi játékvezető kimaradt a szűkítésnél. Nem másban keressük a hibát, kollégáimmal együtt kellően önkritikusak vagyunk a magunk teljesítményét illetően.



A hungarianfootball.com szerzője, Gayle Hope kevésbé diplomatikus, hiszen szerinte nem csupán a teljesítmény vezetett a kimaradáshoz, hanem az MLSZ tevékenysége is. Nem a baki itt a baki



Alapvetés, hogy hibátlan játékvezető nem létezik. Kassai legutóbb például a török-horvát vb-selejtező után került össztűz alá, amikor egyértelmű tizenegyestől fosztotta meg a horvátokat, akik végül 1-0-ra kikaptak. Egy-egy ilyen hiba megítélése azonban sem a FIFA, sem az UEFA testületében nem olyan végzetes, Kassai is simán kapott BL-meccset a rossz döntés után.



Az UEFA 27 különböző nemzet játékvezetőjét tartja számon az elitlistán, köztük Kassai Viktor is. Ők kapják a BL csúcsmeccseit, a legnehezebb feladatokat, és közülük csak tíz repülhet Oroszországba. Nincs semmi garancia a játékvezetők számára az utazó keretbe kerülésre. Az IFFHS rangsorolásában az első öt helyről például csak a török Cüneyt Çakir és a holland Björn Kuipers utazhat Oroszországba. Az első Mark Clattenburg és a második Nicola Rizzoli, de a negyedik Jonas Eriksson (4.) sem kapott repülőjegyet.



Ennek ellenére a szerző Gayle Hope nem ezzel, inkább azzal magyarázza Kassai távolmaradását, hogy a döntéshozók figyelembe vették a nemzeti szövetségek ajánlását, és Kassai Viktor oroszországi részvételét egyáltalán nem támogatta az MLSZ játékvezetői bizottsága.



Az MLSZ 2017. évi rendes közgyűlésén Csányi Sándor elnök értékelte a játékvezetők teljesítményét, és kijelentette, hogy a játékvezetők hibákat követhetnek el, de az esetleges arroganciát nem tolerálják. Kijelentette azt is, hogy ilyen esetekben elképzelhető, hogy a bírót nem nevezik majd a FIFA-keretbe.



A szerző megbízható forrásból úgy értesült, itthon Kassait pökhendinek és arrogánsnak tartják, és ezért „nyírták ki”, ezért kezdődött meg a leépítése. Az UEFA játékvezetői bizottságában szeptemberben egyre erősödtek azok a pletykák, miszerint Puhl Sándor, az MLSZ JB alelnöke Kassai Viktort a magyar játékvezetők közül csak a 6. helyre jelöli a magyarok FIFA listáján.



Magyarországi források szerint Vad II. azonban nem első, csak ötödik, lévén az az Ifj. Karakó Ferenc vezeti a magyarországi listát, akit az MLSZ JB valamiért nagyon szeret, ellenben az UEFA kevésbé, lévén az utolsó, negyedik keretben tartják számon. Ifj. Karaó öt NB I-es meccs után lett belőle FIFA-kerettag, annak ellenére, hogy a nemzetközi ajánlás szerint két évet kellene előbb levezetnie a legmagasabb osztályban.



Ifj. Karakó egyébként az a játékvezető, aki a Videoton-Mezőkövesd bajnokin legutóbb akkora hibát vétett, amilyen megyei szinten sem szoktak.



Az UEFA ezt nem értette, ahogy azt sem, hogy Kassai miért nem kapott szinte egész nyáron NB I-es mérkőzést. Az UEFA ezért egyfajta üzenetként, bizalma megerősítéseként jelölte játékvezetőnek BL-meccsekre.



Ezzel is jelezték, az UEFA-ban – ellentétben az MLSZ-szel – kedvelik, értékelik és nagyra becsülik Kassai Viktor munkáját, akinek nemzetközi szinten is kifejezetten jó a híre társai körében.



A FIFA-jelöléseket október végén nyújtották be. November 12-én az UEFA-tól származó forrás megerősítette, hogy Puhl Sándor valóban csak a 6. helyen jelölte Kassait a FIFA-listán, és még az elitlistából is kivette, amely nemzetközi téren alapjaiban határozza meg a játékvezető jövőjét.



Az MLSZ Vad II. Istvánt jelölte az első helyre és Bognár Tamást a másodiknak. Az UEFA úgy érezte, hogy Puhl Sándor arra kényszeríti őket, hogy elfogadják a magyar szövetség által küldött ranglistát annak ellenére, hogy az UEFA merőben másként vélekedik a magyar játékvezetők képességbeli és magbízhatósági rangsoráról. Náluk még mindig Kassai az első.



Az UEFA-szakértője a döntés után úgy fogalmazott a magyar játékvezetővel kapcsolatban:



Viktor nagyon kedves srác, egyáltalán nem arrogáns. Mindannyiunk számára kedvelt és tisztelt, kiváló játékvezető, aki folyamatosan képzi magát. Szeretek dolgozni vele. Botrányosnak tartom, ahogy az MLSZ kezelte a helyzetét.



A cikk eztán mélyen elemzi a magyar játékvezetők életét, a bíróküldéstől, az ellenőri jelentéseken át a pénzügyi elszámolásokig. Több olyan, az MLSZ JB alelnökének teljhatalmára utaló adattal szolgál, amely azt sugallja, hogy Puhl Sándor állam az államban, annak ellenére átláthatatlanul és ellenőrzés nélkül azt csinál, költ amit csak akar, hogy Csányi Sándor 2010-es megválasztásakor ellenőrizhető és átlátható szövetséget ígért.



Azt is állítja, több játékvezetőnek elege van a rendszerből, de nem mernek szólni, mert félnek a retorzióktól. A szerző megoldásért sem megy a szomszédba, saját maga 16 pontban foglalja össze a követendő cselekvési tervet, amellyel orvosolni lehet a magyar játékvezetés anomáliáit.



Honlapunk megkérdezte az MLSZ-t is a cikk állításaival kapcsolatban. A szövetséget kérdeztük arról, valóban a hatodik helyre tették-e Kassai Viktort, igaz-e, hogy Vad II. Istvánt rangsorolták az első, Bognár Tamást a második helyre. Kértük, hogy ha igazak a sorrendről szóló hírek, indokolják a döntést, hogy az UEFA szerint is első számú játékvezető, aki az európai szövetség elit csapatában is helyet kap, idehaza a hatodik lett.



Az MLSZ nem tagadta a cikk szerzőjének információit, de nem is erősítette meg azokat, csak az alábbi választ küldte:



Kérdésével kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy az MLSZ Játékvezetői Bizottsága alapvetően a szezon közben nem, hanem a szezon végeztével értékeli a játékvezetők teljesítményét, ezért türelmét és megértését kérjük.

Megerősített információink szerint Solymosi Péter kedvéért emelhették meg a korosztályt, így neki és Szabó Zsoltnak sem kell befejezni a játékvezetést december 31-vel.

Az elmúlt évtizedekben az volt a hagyomány, 45 éves kor betöltését követően az országos kerettagoknak be kellett fejezniük az aktív játékvezetést.

Infromátorunk szerint korábban erről volt már elnökségi döntés is. Egyes szerint azonban a korhatár nem nem volt leírva, így a Puhl-Hanacsek duó bárhogy, kénye-kedve szerint módosíthatta a kereteket január 1-től.

Az idei év december 31-vel búcsút kellett volna inteni az országos kerettagságnak:

játékvezetők: Solymosi Péter, Szabó Zsolt, Takács János

asszisztensek: Iványi István, Kepe Arnold

Nagy kérdés, hogy visszatér-e a pályára meccset vezetni akkor Puhl Sándor, Hanacsek Attila, Ábrahám Attila vagy Arany Tamás? Lehet, hogy sokan visszasírnák őket, de az biztos, hogy a fizikai teszttel lenne néhányuknak gondja.

 Több, korábbi élvonalbeli játékvezetőt, asszisztenst megkerestünk, akik szerint szánalmas, hogy Puhl  Sándor felrúgott egy évtizedek óta fennálló megállapodást, csakhogy saját kedvencét megmentse a "munkanélküliség"-től. Korábban miért kellett akkor visszavonulniuk olyanoknak, akik minden fizikai és elméleti tesztet profi módon teljesítettek? 

Kérdésként merül fel bennünk az is, hogy ez milyen hatással lesz a megyei játékvezetésre, hiszen ott is sok helyen 45 év a korhatár.

Az sem lehet tudni, hogy ez a hosszabbítás most egyedi vagy a későbbi időszakban állandó marad?

Mennyi lesz a pontos korhatár?

Az ügyben az MLSZ sajtóosztályát is megkeressük. A válaszuk megérkezésekor frissítjük cikkünket.

A Kassai Viktor a 2014-es világbajnokság után a jövő évi oroszországi futball-vb-n sem lesz ott, ezzel kapcsolatban szólalt meg a korábbi FIFA-bíró, Bede Ferenc.


Bede úgy látja, hogy a Bayern München-Real Madrid BL-meccs, valamint a Törökország-Horvátország vb-selejtezőn nyújtott teljesítménye rontották a magyar futballbíró esélyeit, és mivel vb-pótselejtezőt sem kapott, ezért sejteni lehetett, hogy nem kerül be a vb-keretbe.

Ilyenkor lenne fontos a sportdiplomácia Bede szerint, de az sem segített Kassainak, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség csak a hatodik, azaz utolsó helyre rakta a magyar FIFA-bírók erősorrendjében.

Bede azt is megemlítette, hogy Csányi Sándor a szövetségen belül bátran hajtott végre személyi cseréket, amikor szükség volt erre, ám a játékvezetők szakmai munkáját felügyelő Puhl Sándor továbbra is a helyén maradt, pedig az ő vezetése alatt egyetlen magyar bíró sem került ki a vb-re. Ellenben amikor Vágner László volt ezen a poszton, akkor Kassai Viktor is bekerült a vb-keretbe - írja az index.hu.

– Legutóbb a 2010-es világbajnokságon szerepelt Kassai Viktor (Erős Gábor és Vámos Tibor társaságában), ahol az elődöntőben is szerepet kapott – nyilatkozta Bede a rangado.hu-nak. – Fontos azonban megjegyezni, hogy ekkor Vágner László volt a játékvezetői bizottság elnöke, aki híres volt arról, hogy jó kapcsolatot ápolt az UEFA (Európai Labdarúgó Szövetség) játékvezetői bizottságával. Négy éve, azaz 2013-ban megváltozott a helyzet. Ugyan Viktornak megfelelően jöttek a küldések a nemzetközi meccsekre, és még a nagy téttel bíró Mexikó-Új-Zéland interkontinentális vb-pótselejtezőt is ő kapta, mindenki nagy megdöbbenésére azonban nem került be azon tíz európai játékvezető közé, akiket a 2014-es vébére jelöltek. Ne felejtsük el, ekkor már újból Puhl Sándor volt az első számú szakmai vezető Magyarországon, aki közel sincs olyan jó kapcsolatban az UEFA-val, és közel sem tud olyan jól menedzselni, ahogyan azt Vágner László tette.

– Az idén sajnos óriási visszhangot váltott ki a Bayern München–Real Madrid Bajnokok Ligája-mérkőzésen nyújtott teljesítménye, ekkor már lehetett érezni, hogy nagy mértékben csökkennek Kassai Viktor esélyei, a Törökország–Horvátország vb-selejtezőn történt szituáció sem jött neki jól – emlékezett vissza Bede arra a jelenetre, amikor Luka Modric beívelése után kézzel mentett a török játékos a kapu torkából, a síp azonban néma maradt. – Ezután nem kapott az UEFA-tól playoff- és interkontinentális mérkőzéseket sem, ez mind előrevetítette, hogy nem kerül fel a vébé-listára. Amikor valakinek nem jönnek össze olyan jól a dolgok, akkor lenne még inkább fontos, hogy a sportdiplomáciánk megfelelő legyen, de ez 2013-ban jócskán meggyengült, így ezen a vonalon semmi jóra nem számíthattunk. Az sem erősítette Kassai helyzetét, hogy az MLSZ minden évben felállít egy erősorrendet a hat magyar FIFA-játékvezetőről, a listát pedig felterjeszti a FIFA-hoz. Ezen a listán az utolsó helyre tette az MLSZ Kassait, helyette az a Karakó Ferenc került az első pozícióba, akiből öt NB I-es meccs után lett FIFA-kerettag (és aki néhány fordulóval ezelőtt annak ellenére adta meg a gólt a Videotonnak a Mezőkövesd elleni NB I-es bajnokin, hogy néhány másodperccel korábban a sípjába fújt – a szerk.). Vajon mit gondolhatnak ezek után a nemzetközi szövetségnél Kassairól?

– Amikor Csányi Sándor átvette a honi futballszövetség irányítását, azt mondta, hogy olyan munkatársakkal szeretne dolgozni, akik tenni akarnak a labdarúgásért, és az elmúlt hét évben elég bátran nyúlt személyi változásokhoz. A válogatott élén is több szövetségi kapitány megfordult már, és az utánpótlás vezetésében is akadtak személycserék, azt azonban mindenki elfelejti, hogy a játékvezetés szakmai vezetője, Puhl Sándor a legnagyobb állandóságot jelenti a szövetségben. Ezúton hívnám fel Csányi úr figyelmét, hogy az elmúlt tizenhét évben – kis megszakítással, amikor is Vágner volt a vezető, Kassai pedig kijutott a vébére – folyamatosan Puhl volt a játékvezetők élén, ez alatt az idő alatt egyetlen vezetőbírónk sem került ki világbajnokságra. Korábban is elmondtam már, hogy generációváltásra van szükség, mert ez a fajta „puhli” út sehova nem vezet – zárta a Rangadónak adott interjúját Bede Ferenc.

Az MLSZ JB szervezésében kétnapos továbbképzést tartottak a szakreferenseknek a vecsési hotelben.

Több esztendeje tradíció már az MLSZ Játékvezető Bizottságánál, hogy az őszi szezon hajrájában az elnökitől az ellenőrzésin, a toborzásin át az instruktori szekció tagjaiig szakmai kurzuson vesznek részt, ahol értékelik az előző idény tapasztalatait, ismertetik a jelenlegi lehetőségeket, és megfogalmazzák a stratégiát, felkészülnek az előttük álló feladatokra a játékvezetés jobbításáért.


Ezúttal két napon keresztül nyolc külön szekcióban folyt a munka. A különböző megyék képviselő ismertették, hogy náluk mik a sajátosságok, miben kell fejlődniük. Az összejövetel jó alkalom volt arra, hogy az azonos területen dolgozó szakemberek közötti tapasztalatokat cseréljenek. Elhangzott: a közeljövő legfőbb feladata országos szinten az aktív játékvezetői létszám növelése.


Az idei rendezvényen jelentették be hivatalosan a Moodle keretrendszer alkalmazását, amely az MLSZ JB talán eddigi legfontosabb informatikai fejlesztése. Több hazai felsőoktatási intézményben (például a Budapesti Műszaki Egyetemen) is alkalmazták már ebben az évben a játékvezetői képzésbe integrált Moodle elektronikus tanulási formát. A Moodle rendszer a hagyományos képzési lehetőségek mellett a távoktatás, az e-learning tekintetében nyit újabb távlatokat a játékvezetői és az asszisztensi képességek fejlesztésében az országos, de főképp a regionális képzés, oktatás területén. A különböző országos játékvezetői képzések, programok, illetve az alapfokú tanfolyamok alatt alkalmazzák a Windows, a Linux, a MAC, az IOS és az Android operációs rendszerekből egyaránt elérhető „virtuális tantermet”, mely a a régiós játékvezetői képzésben még fokozottabb jelentőséggel bír. A rendszer lehetőséget nyújt az egyes tanlapokon a különböző oktatási, továbbképzési témákat feldolgozó elektronikus tananyagok, dokumentumok, videók, prezentációk tematikus elhelyezésére, illetve különféle feladatok – többek között hagyományos szellemi tesztek, videós tesztek – megoldására, elvégeztetésére. A Moodle zárt, belső fóruma jó teret biztosít a játékvezetőknek a ténylegesen előrevivő szakmai kérdések megvitatására is.

2012. januárjában részletes tanulmányok készültek a JB. fejlesztésével kapcsolatban. Weboldalunkon is közzétettük akkor a 150 oldalas tanulmányunk főbb részleteit, amit ezekszerint most meg kíván valósítani az MLSZ JB. Öröm látni, hogy Puhl Sándor és Hanacsek Attila mégis elolvasta a számukra akkor átadott tanulmányokat....

(A tanulmányok weboldalunk archívumában elolvashatóak)

Nagy előnye még, hogy a Moodle felülete az összes közismert és általánosan használt operációs rendszerből egyaránt elérhető: a hagyományos számítógépeken, laptopokon túl akár okostelefonon vagy tableten is használható. Számos praktikus alkalmazási lehetősége mellett most már akár otthoni környezetben is fejleszthető a játékvezetők szakmai tudása, de lehetőség nyílik akár tömegközlekedési eszközön vagy sorban állás, várakozás közben is néhány véletlenszerű szellemi teszt megoldására.


A regionális instruktorok figyelemmel tudják kísérni a rendszeren, hogy a megyei játékvezetői bizottságok által létrehozott tanlapokat ki hányszor tekintette meg, ki mennyi időt töltött, milyen feladatot oldott meg, milyen eredménnyel. Vagyis az általuk kiadott feladatok számon is kérhetők.


Tehát a régiós alkalmazás, a képzések és továbbképzések tekintetében a rendszer sokrétű használatának csupán a felhasználói oldal kreativitása szabhat határt. A hasznos szakreferensi napokon felkészítették a megyékből delegáltakat a rendszer használatára, az oktatásra is.

Nincs mit megköszönni Puhl Sándornak, hiszen az ő vezetése alatt nem sok játékvezető utazhatott eddig a VB-re.

Világbajnokságon járt játékvezetők:

1930 –
1934 Iváncsics Mihály
1938 Hertzka Pál
1950 –
1954 Zsolt István
1958 Zsolt István
1962 Dorogi Andor
1966 Zsolt István
1970 Emsberger Gyula
1974 Palotai Károly
1978 Palotai Károly
1982 Palotai Károly
1986 Németh Lajos
1990 –
1994 Puhl Sándor, Márton Sándor
1998 Vágner László
2002 Székely Ferenc (Román kapcsolatok miatt elsősorban, Puhl Sándor JB alelnök)
2006 – (Puhl Sándor JB elnök)
2010 Kassai Viktor, Vámos Tibor, Erős Gábor (Vágner László JB elnök)
2014 - (Puhl Sándor JB alelnök)
2018 – (Puhl Sándor JB alelnök)

Nem kell messze mennie Puhl Sándornak hétfőn, hiszen állandó lakhelyén a reptéri szállodában tart össznépi gyűlést hétfőn és kedden.

A nagyvezír számára nem ismert az a fogalom, hogy munkanap, hiszen ő az MLSZ pénzéből minden nap hétvégét tart: szuperellenőrködik, jelentéseket javítgat, focibiro.hu-t olvas, elemez, kioktat, telefonálgat, fenyeget...

A megyékben dolgozó társadalmi aktívák többsége azonban dolgozik, mert ők nem visznek haza hét számjegyű összeget. Így nekik ilyen felesleges értekezletre szabadságot kell kivenniük, sőt sokszor saját költségükön kell utazniuk az összeröffenésre.

Felfoghatatlan, hogy minek kell megint a küldőket, ellenőr küldőt, toborzás vezetőt felcsődíteni Sándor hotelébe. Miért nem lehet 2017-ben internet alapú értekezletet tartani? (A választ tudjuk, de bele sem merünk gondolni, hogy egy átláhátható szervezetben ilyenek lehetnek.)

Értelmes dolgokról is lehetne beszélni, de nem olyan emberekkel, akik csak bólogatnak mindenre és még mindig papír füzetben készítik a küldéseket, nem ismerik a PPT és a Prezi fogalmát.

Az értelmes, dolgozni vágyó megyei elnökök, elnökségi tagok arra úgysem kapnak választ, hogy
a) miért csapnivaló a toborzás,
b) miért nem kapnak szakmai anyagokat a megyék,
c) mikor lesz díjemelés,
d) mikor lesz használható az IFA rendszer,
e) mikor foglalkozik már valaki a megyei gondokkal…


Reméljük a hétfői és keddi értekezlet nem csak azért van, hogy kipipáljunk egy újabb hoteles foglalást és le legyen fedve pár heti szállásdíj.

A magyar bírókat Puhlék nem tartják elég értelmesnek? – Bede a Bódog-ügyről és a játékvezetők helyzetéről.

A magyar játékvezetők itthon burokban élnek, nem nyilatkozhatnak a meccseikről, nem bírálhatják őket és leiratkozni sem lehet róluk. Pedig egyre több a kétes ítélet az NB I-ben, ezért egyre több vezetőedző szólal fel a bírók ténykedése ellen, akik általában ezért büntetést kapnak az MLSZ-től.  Miért védik itthon ennyire a bírókat, miért nem ismerhetjük meg az ő véleményüket? A csakfoci.hu ezt a témát járta körbe és egy rendhagyó javaslattal is él.

Az idei NB I-es bajnokságban egyelőre az átlagnál több a játékvezetői tévedés, ezt bizonyítja az is, hogy az eddigi tíz forduló alatt már három vezetőedzőt és két ügyvezetőt is megbüntetett az MLSZ bírózásért

.

A legfrissebb ügy a Bódog Tamás kontra Solymosi Péter „csata”. Mint ismert, a Diósgyőr hétvégi mérkőzésén 2-2-es állásnál az asszisztens intésére nem adták meg a DVTK szabályos gólját. A lefújás után Bódog bement a pályára és számonkérte a játékvezetőt, aki nem fogott kezet az edzővel, majd a szakvezető nyílt levélben fordult az MLSZ-hez a bíró arroganciája miatt.

Solymosi véleményét nem tudhatjuk meg, mivel nálunk a játékvezetőknek tilos beszélniük az általuk vezetett mérkőzésről. Viszont egy-egy bírói hiba után az sem kerül nyilvánosságra, hogy az adott játékvezetőt eltiltja-e a szövetség vagy sem. Magyarországon meglehetősen burokban élnek a bírók, nem nyilatkoznak, nem szidhatják őket, de már leiratkozni sem lehet róluk, ha hibájukkal sújtanak egy-egy csapatot. Érdemes megemlíteni, hogy hivatásos bírókról beszélünk, akik ezért kapják a fizetésüket  (“Az MLSZ elkötelezett azon a téren, hogy látványosan javítsa az élvonalbeli játékvezetés színvonalát, és ezért – a klubokkal közösen – jelentős anyagi áldozatokat is hoz a jövőben” – fogalmaztak 2013-ban, a profi bírói státusz létrehozását követően). Az MLSZ éppen azért hozta létre azt a státuszt, hogy csak erre kelljen koncentrálniuk, ezzel is minimalizálva a hibákat.

Egy játékvezető megteheti, hogy a mérkőzés után nem fog kezet egy edzővel?

– Kicsit távolabbról indítanám a történetet – kezdte Bede. –  Az elmúlt hetekben több játékvezetői tévedés is sújtotta a Diósgyőrt, így valahol érthető, hogy az edző feszültebb a kelleténél és talán már némi ellenszenvvel fogadja a bírói csapatot. Azt nem tudom, hogy a mérkőzésen mi játszódott le, de ha az edző esetleg folyamatosan kommentálja az ítéleteket, azt nem biztos, hogy jól viseli a játékvezető.  Az ellenszenv aztán a szabályos, de meg nem adott gólnál csúcsosodott ki, amit a lefújás után szóvá is tett. Ha valakinek rendszeresen szórják be a megjegyzéseket és nem jó az idegrendszere, akkor lehet, hogy nem megfelelőn reagál egy ilyen szituációban…

Nekem is volt egy a Bódog-Solymosi botrányhoz hasonló esetem: egy Pápa-Haladás mérkőzést vezettem, amikor a szünetben a negyedik játékvezető szólt, hogy Véber Gyurival kellene valamit kezdeni, mivel nem megfelelően viselkedik a kispadon. Mikor sétáltunk ki a második félidőre, mondtam neki, hogy “Gyuri, az elmúlt öt fordulóban ragyogó sikereket értek el, ne rontsa el az összképet, megkérem, rendesen viselkedjen, mert máskülönben el kell küldenem a kispadtól.” Rám nézett, majd ennyit reagált: “Ezek szerint azt mondod, hogy itt nem nyerhetünk?” Ekkor már tudtam, hogy nincs értelme a párbeszédnek. Pechemre a második félidőben a Pápa szerzett egy szabályos gólt, amit az asszisztensem intésére nem adtam meg. A mérkőzés után Véber telekürtölte a sajtót azzal, hogy én azt mondtam a szünetben, ma itt nem nyerhetnek. Na, abban az esetben például szerencsés lett volna, ha megvédhetem magam. A hiba után ráadásul engem is eltiltottak az asszisztenssel együtt.

A játékosok és az edzők eltiltása mindig nyilvános, azt viszont soha nem lehet tudni, hogy egy-egy hibázó játékvezető kapott-e büntetést vagy sem. Miért?

–  Régebben abból lehetett tudni, hogy a hibázó kolléga a következő fordulóban nem vezethetett. Amióta profi státuszt bevezették, nem mindig következetesek az ítélethozók. Van, akit eltiltanak egy rossz mérkőzés után, van, akit nem. A Diósgyőr meccsén nagyot hibázó asszisztens a következő fordulóban nem kapott küldést, de Solymosi Peti igen. Megjegyzem, jogosan, hiszen a játékvezető nem tudja a saját helyzetéből felülbírálni az assziszisztenst.

Nálunk a játékvezetők miért nem nyilatkozhatnak az általuk vezetett mérkőzésről? Németországban például akár bocsánatot is kérnek, ha rosszul döntenek egy-egy szituációban.

A csakfoci.hu Bede Ferenc segítségével járta körbe a témát, a korábbi kiváló FIFA-játékvezető a legkényesebb kérdésekre is válaszolt.

Tavaly ősszel a Ferencváros nyíltan bírálta Kassai Viktort egy Vasas-Ferencváros mérkőzés után. A FTC vezetői szerették volna elérni, hogy Kassai ne vezethessen nekik többet, de ezt az MLSZ nem hagyta. Ma le lehet iratkozni egy nem tetsző játékvezetőről?

– Régebben le lehetett. A szezon előtt minden klub vezetője megnevezhette azt a játékvezetőt, akit nem láttak szívesen. A bírók azonban ezt nem tudták, csak akkor derült ki számukra, amikor hosszú hónapokig nem vezettek az adott csapatnak.

Jó lenne, ha a játékvezetőket felnőtt, értelmes emberként kezelnék, ezzel sok félreértést el lehetne kerülni.  A nyilvánosság szemében szimpatikusabbak lehetnénk, ha az ő véleményüket is megismerhetnék, adott esetben pedig a hibájukat is elismernék.

A csakfoci.hu szerkesztősége kifejezetten nehezményezi ezt a helyzetet, és hivatalosan is javasoljuk az MLSZ-nek, hogy ebben az ügyben változtasson az eddigi eljáráson, és tegye elérhetővé a média munkatársai számára azt, hogy a játékvezetőktől is lehessen érdemi információt kapni, mert a szurkolók és az olvasók tájékoztatásának ez az alapja. Jelezzük, hogy ebben az ügyben az MLSZ illetékes bizottságához fordulunk.

Az előző szezonban a Ferencváros hatalmas offenzívát indított Kassai Viktor ellen. A klub vezetői azonban nem jártak sikerrel, mivel nem iratkozhattak le a bíróról, ugyanakkor Thomas Doll rendkívül súlyos büntetést kapott az MLSZ-tól. A Vasas – FTC (2-2) bajnoki után a német szakvezető a következőket mondta:

– Mintha nem lehetnénk bajnokok… Nyolcadik, vagy kilencedik büntető ez ellenünk, ilyet edzőként még nem tapasztaltam. Nem volt fegyelmezetlen a csapat, nem találok szavakat arra, ami hétről hétre ellenünk folyik. A csapat le van sújtva, olyan dolgokat fújnak le ellenünk, amiket egyszerűen nem értünk. Minden egyes mérkőzésen az az érzésünk – akárki ellen játszunk –, hogy a másik felet nem büntetik úgy, mint. Meg kellene kérdezni az illetékeseket, hogy miért mindig csak egy irányba fújnak. Ha megnézzük a Vasas elleni mérkőzést, egy méterrel léptem át a vonalat, és Kassai ezért állított ki, illetve kaptam kétmeccses eltiltást. Nagyon fura helyzet, hogy ekkora arroganciával zajlik a bajnokság.

Az MLSZ fegyelmi bizottsága először 2 millió forintra büntette Dollt, majd új eljárásában 1,5 millió forintra csökkentette a bírságot. A testület szerint „az MLSZ vonatkozásában olyan tényre közvetlenül utaló kifejezéseket használt Doll, amelyek alkalmasak arra, hogy az MLSZ működésével kapcsolatban a bizalmat megingassák”.

Puhl Sándor a Játékvezetői Bizottság alelnökeként pár éve még rendszeresen véleményezte az NB I-es bírók működését a Sport TV Harmadik félidő című műsorában.  A 2014/15-ös szezontól azonban erre már nem volt lehetősége, mivel az MLSZ összeférhetetlenség miatt letiltotta.

Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője akkor ezt mondta az esettel kapcsolatban: – Úgy véltük, túlságosan előtérbe került a bíráskodás, pedig a játékvezető csak annyiban része a mérkőzéseknek, mint a háló vagy a szögletzászló, az a legjobb, ha észrevétlen marad. Puhl Sándor a továbbiakban elsősorban a bizottságban fejti ki a munkáját, szeretnénk, ha a Harmadik Félidő a cselekről és a gólokról szólna.

Elfogyott a levegő az MLSZ JB. alelnöke körül. Eddig is kisebbségben volt, mert a józan gondolódású emberek már kihátráltak mögüle, most már a kisebbség is fogyóban van.

Több százan töltötték ki a felmérésünket, amelyből kitűnik, hogy Puhl Sándorék szakmailag értékelhetetlenek.

Íme az elmúlt időszak mindent elmondó kommentjei, írásai, persze csak szemezgetve belőlük:

"Már a hosszabbításban járunk, a cserebíró felmutatta a hosszabbítást. Lassan lefújják a meccset, Puhlék vesztésre állnak. Ki fogják ütni őket.."

"A játékvezetésben már csak azok maradtak, akik nagyon szeretik a focit, akik szerepelni szeretnek, akik uralkodni akarnak, akik egy kis levegőt, kikapcsolódást szeretnének az asszony nélkül."

"Azt gondolom, illetve határozottan állítom, hogy az őszi szezon végén az egyébként általam nagyon tisztelt Csányi Sándor elnök Úrnak – illetve az elnökségnek – nem lehet más választása csak az, hogy meneszti az MLSZ játékvezetői bizottságát. Meneszti,annak érdekében, hogy végre megkezdődhessen egy megújulási folyamat a magyar játékvezetésben és ne lepjen el bennünket teljesen a mocsár. Persze ezzel még nincs megoldva semmi, csak a gátak tűnnek el. Az igazi megoldás az, hogy találjon olyan embert, embereket, akik képesek önzetlenül tenni a magyar játékvezetésért, szóba állnak a megyékkel hatalmi fitogtatás nélkül, tudomásul veszik, hogy nem csak profi hanem amatőr játékvezetés is létezik és képesek az egyéni érdekeiket a köz mögé helyezni. Ez persze nem lesz kicsi feladat."

"Hima Andrea az egyik kitűnő FIFA asszisztens K. Katalin hathatós ráhatása miatt, egy sikeres BL döntő után az év elején kiesett a nemzetközi keretből, igaz ezt még hivatalos formában senki sem közölte vele"

"G.GYÖNGYI-ke.
Minden egyes küldése provokáció az adott csapatokkal szemben.
A KOLLÉGÁIRÓL nem is beszélve."

"Arany Tamást kirúgták, mert a toborzás nem sikerült, országosan 5-600 fő körül volt. Most mennyi? Nincs 300 fő. Miről beszélünk? Ennek a Puhl-Hanacsek vezette JB-nek karácsony előtt mennie kell. Szerintem az MLSZ vezetése mindezt pontosan tudja. Véget kell vetni az önkényuralomnak, a fenyegetőzgetéseknek, a pénzkidobásnak és vissza kell állítani a magyar játékvezetést arra szintre ahova való."

"Az elmúlt évtizedek csak egy katonatisztet, akinek egy század elvezetése is problémát jelentene, ill. egy volt bútor bolti eladót sikerült “kitermelnie”, akinek egy bútor bolt vezetése is problémát jelentene ma – igaz mindketten kivalló játékvezetők voltak, de vezetőnek abszolút alkalmatlanok! "

"A jelenbe Berzi Sándor az MLSZ. JB. elnöke és nem Puhl Sándor vagy Hanacsek Attila, tehát ha baj van neki illene rendet teremtenie, vagy orvosolnia a bajokat. Az is természetes, hogy mindenki felett eljár az idő és való igaz, hogy a fiatalabbak jobban látnak rá a dolgokra, hiszen a játékvezetéssel kapcsolatos dolgokat a jelenben és a közel múltban élték meg. Plusz még az is az előnyük, hogy iskolázottak és több idegen nyelven beszélnek, angolul szinte mindenki, és elit kategória tagjai nemzetközi szinten is ismertek."

"Összeszedtem egy listát azokról, akik jelenleg valamilyen ok – általában mondvacsinált, illetve személyes – miatt a partvonalon kívülre kerültek, illetve nem kívánatosak.
Kezdem az idősebb korosztállyal: Hartmann, Huták, Hamar, Márton, Molnár, Tompos, Ring, Dubraviczky, Bede, Hegyi dr., Ring, Vámos Tibor. Ők mind a nemzetközi keret tagjai voltak, letették a névjegyüket Európában. Mindenképpen ide sorolnám azt a Hajdó Attilát is, aki ugyan nem volt FIFA, de számtalan NB-I-es mérkőzés van a háta mögött. Lehetne még folytatni a sort néhány szakemberrel. Külön sikertörténet –
ja majdnem elfelejtettem, hogy nem idehaza – Piller Sanyi, aki tudomásom szerint hét-nyolc éve nem ellenőrzött magyar mérkőzést, de szinte a repülőgépen él, annyi nemzetközi küldése van. Szerintem az UEFA nem is kíváncsi a hazai JB véleményére, hanem automatikusan hosszabbítja a nemzetközi kerettagságát."

"Egy vizsgálatot az is megérne, hogy Puhl Sanyi bácsi miért él a vecsési airport hotelben??"

"A legnagyobb hiba az uram-bátyám rendszer és a csókosok előremenetele, rengeteg fiatal kolléga hagyja abba emiatt."

"Kicsit kommunista módszerrel működik szerintem. Vannak a hű elvtársak és vannak a rendszer ellenségei. Másképp megfogalmazva a csókosok és az üldözöttek."

"Haveri kör. Két vezér. És a húsos fazék köré is a haverok kerülhetnek csupán. Röhejes, hogy működő játékvezető az irodai alkalmazott. Ez nálam összeférhetetlenség. Berzi meg mit csinál, mert úgy tűnik Ő egy báb."

"Élősködők. Berzi kiváló diplomata, alapvetően saját érdekére. Emlékszem, a Győri Eto-t leszivatta az UEFA előtt is. Saját bevallása szerint többször megválasztották volna MLSZ elnöknek, de neki szüksége volt mindig fizetésre, az MLSZ elnöki pozíció pedig nem jár jövedelemmel. Puhl. Közszereplő. Átmenne egy sima rendőrségi korrekt drogteszten? Lehet. A német szövetségi kapitányon csináltak ilyet... Az MLSZ miért nem teszi meg ezt például a JB, mint erkölcsi bizottság vezetőin ? Puhl szuperellenőr. Mitől "szuper"? Többet lát, mint a kamerák, amik mindent rögzítenek? Nevetséges. Annyi utat számol el a semmire, amennyit akar, ingyen lakik rezsi nélkül, ingyen autózik, ingyen telefonál, fenyeget megyéket, ha nem az lesz a megyei JB elnök, a küldő, akit ő akar, akkor még a TAO-t is leshetik!!! Végzettségét tekintve? Tudtommal az a mai világban nagyon alacsonyan van... Egzisztencia? Az MLSZ által biztosított vecsési menedék? Mire fel a hatalmas egójú arrogancia? Mit keres az MLSZ kötelékében, ha a "VILÁG 4 SZERESEN MEGVÁLASZTOTT LEGJOBB JÁTÉKVEZETŐJEKÉNT" az UEFA ellenőri keretébe sem lehet betuszkolni 10 éve..."