Az UEFA játékvezetői bizottsága értesítést küldött az MLSZ-nek arról, hogy az UEFAkupa első fordulójában melyik mérkőzéseket vezetik a magyar bírók.

Szeptember 16-án a Lokomotív Tbiliszi (grúz)-PAOK Szaloniki (görög) találkozót Juhos Attila vezeti, segítője Vámos Tibor, Balajti János és Kiss Béla lesz. Balajti János ugyan nem FIFA-partjelző (az UEFA-kupa meccsein egyébként elég, ha az egyik partbíró tagja a FIFA-keretnek), de korábbi határozott, jó teljesítménye miatt őt jelölte a mérkőzésre az ad hoc JB.

A küldést elsősorban a Zalaegerszeg- Kispest-Honvéd bajnoki mérkőzésen nyújtott ténykedésével érdemelte ki, ugyanis az ő jelzésére korrigálta Ábrahám Attila játékvezető korábban hozott ítéletét, és szöglet helyett tizenegyest adott a hazaiak javára Plókai .

Szintén szeptember 16-án kerül sor a Benfica (portugál)-D inamo Bucuresti (román) UEFA-kupa-mérkőzésre, amelyen Puhl Sándor fújja majd a sípot, munkáját Mező Béla, Tompos Zoltán és Megyebíró János segíti. Puhl Sándor térdoperációja miatt nem tu dott részt venni a játékvezetők idény előtti fizikai felmérésén, így ebben a szezonban eddig nem vezethetett magyar bajnokin.

A korábban négyszer is a világ legjobb bírója címet kiérdemlő Puhl (a tesztet sérülése mia tt szintén kihagyó Hanyecz István társaságában) szeptember 7-én pótolhatja a felmérést, s ebben az esetben a jövő hét végén már ő dirigálhatja az Újpest-Debrecen bajnoki találkozót.

A játékvezetők munkáját értékelő JT-ellenőrök jelentése szupertitkos iratnak számít.

Az MLSZ Játékvezetői Testületének vezetői tehát kivételt tettek akkor, amikor a Nemzeti Sport kérésére közölték a Debrecen-Tatabánya Magyar Kupadöntőről készített játékvezetőellenőri jelentésben rögzített tényeket. A testület vezetőjétől, Nagy Miklóstól megtudtuk: a kupadöntő játékvezető-ellenőre Egervári Ferenc, a JT elnökségi tagja, a küldőbizottság vezetője volt, aki a nemzetközi pontozási rendszer alapján elkészített jelentésében Puhl Sándor értékelésénél összesen húsz tizedet, azaz 2 pontot vont le a maximálisan adható 10-ből. A jelentés külön kitér a mérkőzés után leginkább vitatott három esetre.

A tatabányai vezetők által számon kért első szituációban a jelentés szerint Süveges Zoltánt kellett volna elmarasztalni önveszélyes játékért, tehát helyesen járt el a bíró, amikor nem ítélt büntetőt. A harmadik góllal kapcsolatban nem foglal állást a jelentés, elfogadja a bírói ítéletet. A 92. perc eseményeiről a jelentés így fogalmaz:
„...a tatabányai játékos a büntetőterületen belül elrúgta a labdát, ekkor ellenfele - derékmagasságban - beleugrott.

Ez a szabálytalanság annak következménye volt, hogy a tatabányai 19-es számú játékos (Kiprich József) jól láthatóan, kézzel rálökte játékostársára (Süveges Zoltánra) a védőt (Bagoly Gábort). Ezért a büntetőrúgás megítélésének indokoltsága nem vetődhetett fel. A játékvezetőnek itt szabadrúgást kellett volna ítélnie a Debrecen javára.”

Az ellenőr tehát egyetlen vitatott szituációban sem ad igazat Tóth Bálintnak, a Tatabánya vezetőedzőjének, hibaként rója fel viszont Puhl Sándornak, hogy a mezőnyben több lökést nem helyesen ítélt meg (például a Tatabánya gólja előtt). Ugyancsak hibázott, amikor nem vette észre, hogy csaknem egy percig két labda volt a játéktéren, és nem lett volna szabad megengednie, hogy Szalma József vérző sebbel a pályán maradjon.

A videófelvételt a JT ellenőrző bizottsága is végignézte, és a tagok véleménye megegyezett az ellenőri jelentésben leírtakkal.

Puhl Sándort tehát nem büntetik meg, a hétvégén a BVSC- Gázszer PNB-s találkozót vezetheti.

forrás: nemzeti sport - 1999.05.10

Nagy feltűnést keltett a Sportkórházban a világhírű játékvezető, Puhl Sándor felbukkanása - a betegek között. Amikor kiderült, hogy a bíró néhány napra a kórház lakója lesz, minden beteg azt szerette volna, hogy Puhllal egy kórteremben gyógyulhasson. Igazságos megoldás született: az egri játékvezető külön szobát kapott, arra azonban természetesen szívesen vállalkozott, hogy közös fénykép készüljön róla a kórház dolgozóival.

Kedden délelőtt dr. Lejkó Dezső sebész főorvos belső porcműtétet hajtott végre Puhl Sándor bal térdén. Annak ellenére, hogy szokványos eljárásról van szó, és a megoperált játékvezető néhány hét múlva futhat majd, szerdán még nagy fájdalmakkal küszködött. Persze részben azért, mert nem volt hajlandó bevenni a fájdalomcsillapító gyógyszereket (Puhl egyébként 1993-ban már átesett hasonló műtéten, akkor a jobb térde volt porcos). A négyszer a világ legjobbjának választott játékvezető telefonja egyébként szerdán szinte percenként csöngött a a kórházban, sokan érdeklődtek az állapotáról.

Elmondta: a fájdalmak ellenére jobban van, és bármennyire is kellemetlen, már el is kellett kezdenie mozgatni a lábát a tökéletes gyógyulás érdekében. Délben kellemes - Puhl számára is váratlan - meglepetésként a kórházba érkezett Fejér Miklós, a Régi Sipos étterem közismerten futballbarát vezetője és meleg halászlét, sült halat, lekváros süteményt tálalt fel a világhírű játékvezetőnek. Puhl természetesen mindeközben igyekszik naprakész maradni a magyar futballban zajló, zűrös eseményekkel kapcsoplatban, a kórházban televíziót néz, rádiót hallgat, újságot olvas - a Nemzeti Sportban többek között a saját operációjáról szóló beszámolót is tanulmányozhatta.

Az MLSZ-ben történt változásokról természetesen van véleménye, ám a legjobban az foglalkoztatja, milyen fejlemények várhatóak a játékvezetés irányításában. Puhl azt szeretné, ha minél előbb újra a korábban kilenc évig bevált Játékvezetői Testület vehetné kézbe a bírók ügyeit; ez természetesen szóba került, amikor Nagy Miklós, a JT elnöke szerdán délelőtt meglátogatta a kiváló bírót. Információink szerint Bodor András, az MLSZ elnökének és elnökségének jogait gyakorló felügyelőbiztos napokon belül megszűnteti a - a vizsgálati jelentés szerinti - alapszabály-ellenes állapotot, így ismét a JT gyakorolhatja a játékvezetés irányításával kapcsolatos jogokat (s bár ezzel kapcsolatban ellentmondóak a hírek, az sem elképzelhetetlen, hogy a vasárnapra tervezett fizikai felmérést is a testületnek kell már vezényelnie). Ha a JT visszakapja a jogait, akkor - Nagy Miklós elnök szerint - alighanem megrendezik majd az ilyenkor szokásos bíróbált is. A mulatságon reményei szerint Puhl akár már táncolhat is.

Tatán csütörtökön elkezdődött a magyar bírói kar négynapos továbbképző táborozása.

A meghívott 96 bíró és partjelző közül hárman hiányoztak. Puhl Sándor, aki műtét előtt áll, az NB-s keret tagja, a derékbántalmakkal küszködő László György, valamint Székely Ferenc, aki Fokvárosban, a Meridián-kupán partjelzőként működik közre. (A fiatal játékvezető telefonon arról számolt be lapunknak, hogy a 34 fokos hőségben 2950 métert teljesített, majd megemlítette, hogy a Ghána-Portugália csoportmérkőzésen ő lesz az egyik partbíró).

A tatai nyitónapon ülést tartott az ad hoc bizottság, s a testület jóváhagyta az éves ülésrendjét, az oktatási bizottság terveit, s a tagok megvitatták az ellenőrök kiválasztására vonatkozó elképzeléseket. Az első összejövetelen Huták Antal, a bizottság elnöke röviden értékelte az őszi szezont, Kőrös László pedig az ellenőrzési munka eredményeit foglalta össze. Elkészült az élvonalbeli bírók szakmai rangsora is.

Az ősz játékvezetője Puhl Sándor, a második Vágner László, a harmadik Pillér Sándor, negyedik Bede Ferenc lett.

Az ad hoc bizottság vezetője örömmel nyilatkozott arról, hogy a legjobb teljesítményeket FIFA-bíróink érték el (amúgy közzétették a sereghajtók névsorát, amely szerint 21. Hajdó Attila, 22. Makai János, 23. Kiss Béla, 24. Megyebíró János lett...). Tatán jelenleg a profi játékvezetői kar 20 tagja, a partjelzői keret 19, továbbá az országos NB-s keret 40, valamint a partbírói keret 14 tagja van jelen.

A legjobb magyar játékvezetők láthattak még csütörtökön oktatófilmet, bemutató edzést, majd uszodáztak. szaunáztak. Pénteken a programban reggeli kocogás, majd számos szakmai előadás, videóoktatófilm szerepel.

A péntek déli edzést a magyar válogatott szövetségi kapitánya Bicskei Bertalan, valamint segítői Weimper István és Ruzics Miklós, illetve Stamler Péter vezeti

Puhl Sándort most nem az UEFA, hanem az MLSZ mellőzi: információink szerint a Magyar Labdarúgó Szövetség két hétig pihenteti az egri bírót. Ez az alaphír, így ahhoz, hogy az okokat, az ügy hátterét megértsük, néhány hetet vissza kell menni az időben. A történet rendhagyó, s bizony éppen azok részéről kaptunk kevés segítséget a tisztán látáshoz, akik a világ legjobb játékvezetőjének „pihentetéséről” döntöttek...

A PNB hetedik fordulójában Puhl Sándort tartalék-játékvezetőnek jelölték a Kispest-III. Kerület mérkőzésre. A bíróküldésről értesülve sokan felkapták a fejüket: miként lehetséges, hogy annak a bírónak, aki világbajnoki és BL- döntőt is vezetett, cseretáblákat kell emelgetnie a magyar bajnokságban?

Nem okozott viszont meglepetést a bíróküldés azoknak, akik figyelemmel követték az elmúlt hónapok eseményeit, azóta, hogy az MLSZ elnöksége megszüntette a Játékvezetői Testület önállóságát.

A JT helyett létrehozott ad hoc játékvezetői bizottság közvetlenül az MLSZ felügyelete alatt áll, így minden lényeges kérdésben az MLSZ | elnöke, Kovács Attila dönt. Ez a változás érzékelhető volt a játékvezetőÍ küldés új rendszerén is: a beosztás elkészítése ugyanis kikerült a korábbi bizottság kezéből, s azóta az elnöknek kell jóváhagynia a küldési határozatokat. Nem az MLSZ-elnök jelöli ki az összes PNB-s és NB-s mérkőzés játékvezetőit, de egyes helyeken megváltoztathatja, módosíthatja a beosztást. A rendkívül nagy körültekintést igénylő munkát (számos szempont befolyásolja, hogy melyik játékvezető hol vezethet) gyakorlatilag Szabó Béla, bizottsági tag végzi, és a legnagyobb beleszólása kétségkívül neki van abban, hogy ki, mikor, hol vezet.

Az egykori FIFA-bíró nem nevezhető népszerűnek játékvezetői körökben, kényszerű visszavonulása után lényegében el is távolodott a szakmától - illetve: a kispályás futballban vállalt funkciót -, s csak tavaly decemberben tért vissza az élvonalbeli labdarúgáshoz, amikor a BLSZ alelnökévé választották. A volt játékvezető úgy lett tagja az ad hoc JB-nek, hogy Kovács Attila csak azzal a feltétellel volt hajlandó elfogadni az MLSZ elnöksége elé terjesztett javaslatot a bizottság összetételéről, hogy abban Szabó Béla is szerepeljen. Ezért a játékvezetők az MLSZ-elnök „meghosszabbított karjának” tartják Szabó Bélát, aki döntéseivel rendre beavatkozik az elmúlt években világméretű elismerést kivívott bírói testület működésébe. Az ügy további pikantériája, hogy az a Nagy Miklós kényszerül vele közösen dolgozni, akinek első JT-elnökké választása után Szabó Béla kikerült a játékvezetői keretből.

Mindez talán némi magyarázatot ad „A világ legjobb játékvezetője" címet négy éve védő Puhl Sándor kálváriájára. Emlékezhetnek rá: a nagy vihart kiváltó küldési határozatok között (például amikor helyi bírók, illetve partjelzők vezettek, vagy lengettek egy-egy mérkőzésen) szinte minden héten volt valami „furcsaság” Puhl körül. Kezdődött azzal, hogy az első fordulóban megváltoztatták a beosztást: a Vác-III. Kerület mérkőzés helyett Puht éppen arra a Debrecen-BVSC találkozóra jelölték ki, amelyet elhalasztottak, s így nem térhetett vissza az első játéknapon. A világ legjobb bírója nemsokára mégis vezethetett: a Kispest-Nyíregyháza találkozót bízták rá (ennek a mérkőzésnek a játékvezető-ellenőre Szabó Béla volt, aki a küldést készíti, s aki most határozott a kéthetes pihentetésről). Következett a Ferencváros-MTK rangadó, amikor is Puhlnak tartalék-játékvezetőként kellett volna segítenie Vágner László munkáját, aztán - minthogy sokan megalázónak érezték a két játékvezető ily módon való szembeállítását - újra megváltoztatták a küldést. Puhlra bíztak viszont egy diósgyőri juniormérkőzést, amelyet ő zokszó nélkül le is vezetett.

Akkor már arról is suttogtak, hogy Puhl tatai teszteredményeit nem juttatták el az UEFA-hoz az MLSZ illetékesei, ezért nem is térhet vissza a nemzetközi porondra. Ezt aztán megcáfolta a tény, hogy Puhl Sándort a Servette- CSZKA Szófia mérkőzés bírójának kérte fel az Európai Labdarúgó-szövetség. Ám - mondjuk így - a nemzetközi lejáratás szándékára vall, hogy az MLSZ Puhlt Pillér Sándor tartalékbírójának küldi a Dánia-Wales Eb-selejtezőre, jelezve ezzel, hogy a világ legjobb bírája "már csak ennyire képes”, ahelyett,hogy menedzselni próbálnák a magyar futball utóbbi évtizedének legjobb reklámhordozój át.

A legfrissebb hír most arról szól - és tegyük hozzá: a játékvezető már ebben a tudatban vezette az Újpest-Ferencváros rangadót! -, hogy kéthetes pihenő vár Puhl Sándorra. Az ok: a bíró csak ötven perccel a kezdés előtt érkezett arra a bizonyos Kispest-III. Kerület mérkőzésre, amelyre - idehaza életében először - tartalékbírónak jelölték.

Az ellenőr pedig, aki jelentést tett az esetről, majd pedig a pihentetésről szóló döntést hozta - Szabó Béla volt...

Informácóink szerint egyébként Puhl megjelent a Bozsik-stadio ban a szabályban rögzített időpontban - egy órával a mérkőzés kezdete előtt de nem volt az öltözőben (ezt egyébként nem is írja elő a szabály, s mindenképpen mondvacsinált vádnak tűnik az eltiltás oka az ehhez hasonló esetek ismeretében). Természetesen megkerestük, és megkérdeztük az ügyben érintett Szabó Bélát, aki azonban elzárkózott a nyilatkozattól.

Vannak tehát tények, ám, hogy mi minden van a háttérben, az találgatások tárgya. Egyesek szerint azért „nem hordozza a tenyerén" Puhl Sándort az MLSZ jelenlegi vezérkara, mert tagja volt a szövetség előző - dr. Laczkó Mihály és Bodnár György nevével is fémjelzett - elnökségének. Az viszont bizonyos: amíg például Franciaországban két stadiont és egy közteret is elneveztek Michel Vautrot- ról, Michal Listkiewicz UEFA- tisztségviselőként Lengyelország első számú futballdiplomatája (egyikük sem vezetett vb-döntőt...), félő, hogy Puhl Sándor hamarosan áldozata lesz egy eredményeihez, nemzetközi tekintélyéhez méltatlan csatározásnak. 

Miskolc hétköznapi életét éli. Csúcsforgalom, zsúfolt utak, villamosok, buszok. Ebben a forgatagban ezer diósgyőriből ta lán ha egy tudná azt: rövidesen pályára lép a DFC tartalékcsapata.

Vasárnap Tatán megkezdődött az élvonalbeli játékvezetők nyári edzőtábora.

Huszonnégyjátékvezető lépett pályára vezetőbíróként az NB I-ben 1997-98-as bajnokságában.

Hetek óta folyik a találgatás, vajon két kiváló FIFA-bírónk, Puhl Sándor és Vágner László közül ki lehet ott a franciaországi világbajnokságon. Hétfőn minden bizonnyal eldől a kérdés. Ekkor ül össze ugyanis a FIFA Játékvezetői Bizottsága, hogy megtárgyalja, majd nyilvánosságra hozza a végleges listát. Egyelőre semmi sem szivár gott ki - állítja Nagy Miklós, az MLSZ JT elnöke, aki maga is kíváncsian várja a döntést. - Alighanem mi magunk, sőt az érintett játékvezetők is csak a hírügynökségek közlése nyomán, a rádióból vagy a televízióból értesülünk majd a határozatról - mondta Nagy Miklós. - Azt hiszem, természetes, hogy kapcsolataink révén próbáltunk érdeklődni innen-onnan, de hiába, nem lettünk okosabbak.

+ Hol tájékozódott?
- A hétvégén a szlovák labdarúgó-játékvezetők vendégeként, északi szomszédaink bíróedzőtáborában voltam, ahol találkoztam Jozef Markóval, a szlovák testület elnökével, aki egyben az UEFA JB tagja is. Ő sem tudott megbízható információval szolgálni.

+ Alkalma nyűt tehát összehasonlítani a körülményeket. Mit tapasztalt Szlovákiában?
- Csakúgy, mint nálunk, Szlovákiában is a partjelzők tevékenységével volt a legtöbb probléma. Természetesen a lesek megítélésére gondolok. Kétórás videó-összeállítást láttunk a téves jelzésekről, és be kell vallanom, a mi összefoglalónk is hasonló terjedelmű.

+ A szlovák vezetők hogyan fogadták az Eb-sorsolás hírét?
- Érdekes elképzelésekkel találkoztam. Általánosnak mondható az a meggyőződés, miszerint a szlovákok esélyesek akár a csoportgyőzelemre is. Arra számítanak, hogy a román válogatott a világbajnokság után gyengül, és azt mondják, Portugália is verhető. A magyar válogatottnál pedig egyértelműen jobbnak érzik saját csapatukat.

+ Térjünk vissza a játékvezetőkre. Mégis, mire számíthatunk a FIFA JB hétfői ülésén?
- Eldől, hogy mely játékvezetőnkre számít a FIFA Párizsban, és a bizottság dönt arról is, lehet-e magyar partjelző a meghívottak között. Egyelőre ugyanis azt sem tudjuk, hogy a partbíróink mire számíthatnak.

+ Néhány hete arról számolt be lapunknak, hogy a jelentős nemzetközi mérkőzéseken használatos elektronikus partjelző zászlók beszerzése hamarosan nálunk is elkezdődik. Történt-e előrelépés az ügyben?
- Igen, megkaptuk az első párat, s ha beválik, megrendelünk belőle további huszonnégy párat, mert ezzel pontosabbá válhat a lesek megítélése.
Nagy Miklós egyébként szombaton - Puhl Sándor invitálására - részt vett a Heves megyei játékvezetők bálján, amelyen egy régi ígéretét kérte rajta számon vendéglátója. Az MLSZ JT elnöke ugyanis egy évvel korábban azt mondta, hogy ha negyedszer is a világ legjobb játékvezetőjének választják Puhít, akkor megeszi az egri bíró kalapját. Szombaton Nagy Miklós nekiláthatott egy marcipánból készült fejfedő elfogyasztásának...

Szöllősi György

Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Testületé a játékvezetői ellenőrök osztályzatai alapján állítja össze rangsorát.

Tatát a hétvégén „megszállták” a játékvezetők. Az idényt megelőző továbbképzés kiemelt esemény a bírói kar számára, hiszen az elméleti és fizikai tesztek fokozott izgalomban tartják a sípmestereket és a partbírókat.

A kupadöntőre Pulii Sándort jelölte a JT.
A meccs beharangozójában, a „vezeti rovatban” Tóth Vencel neve szerepel.
A Bozsik-stadionban mégis Puhl fújta a sípot.
Hát, mi ez az „összevisszaság”?!... No, most kifésüljük.

Szerda, 15 óra: Puhl Sándor készül a kispesti derbire. Csakhogy bizonytalan. Nem ő, hanem a helyzet.
- Magyar idő szerint szerda éjjel dönt az UEFA arról, hogy kiket hív vissza az angliai Európa-bajnokságra. Ha a kiválasztottak között leszek, előfordulhat, hogy már csütörtökön el kell utaznom - tájékoztat bennünket Puhl Egerből, majd így folytatja. - Fogalmam sincs, hogy visszahívnak-e vagy sem. Talán az a tény, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetséget értesítették arról, csütörtökön hajnalban legyen bekapcsolva a faxa, és hogy én is elérhető legyek, jelent valamit.
Várunk, mint ahogyan Puhl is vár, egészen szerda estig - amikor is...

20 óra: Egervári Ferenc, a játékvezető- küldő-bizottság elnöke telefonál
szerkesztőségünkbe: Tóth Vencel vezeti a találkozót, merthogy értesítették a szövetséget: Puliinak utaznia kell Angliába. (Hogy Londonba vagy Liverpoolba, az csak később, a hivatalos, hajnali faxból derül ki). Ez idő alatt természetesen működik a körtelefon, Nagy Miklós, a JT elnöke sorban felhívja az érintetteket, közöttük az éjszakás műszakban dolgozó Tóth Vencelt is, akit munkahelyén, a Ferihegyi repülőtéren ér el. Puhl, Hamar, dr. Bozóky és Pillér (az Eb-s kvartett) te hát csomagol, míg a beugró, Tóth Vencel hazamegy, hiszen a kupadöntőre mégsem lehet éjszakai műszakkal felkészülni.
Csütörtök reggel, 6 óra: Bozóky doktor elindul Izsákról, Hamar pedig Veszprémből a fővárosba, merthogy az előző napi információk szerint délelőtt (vagy délután) repülőre kell ülniük. Puhl még vár - és jól teszi.

7 óra: Nagy Miklós telefonál az MLSZ- be, ahol Magyar Zoltán „tartja a frontot". A bírófőnök megkéri a menedzsert, nézze meg az Angliából érkezett faxot, amely - miután szerdán éjszaka volt a döntés - már a hivatalos játékvezető-küldést tartalmazza. Magyar Zoltán megnézi a faxot, és... A magyarok nem szerepelnek a negyeddöntő mérkőzéseire kijelölt bírók között. Puhl neve mégsem hiányzik a listáról, Mottram és Pairetto társaságában a két elődöntőre, illetve a döntőre hívják vissza. A jó hír jó nagy galibát okozott volna, ha Nagy Miklós nem éri el a már úton lévő partjelzőket (Hamar, dr. Bozóky) és a már a garázsajtót nyitó Puhít. Pillér Budapesten lakik, így ő volt az utolsó láncszem. A „négyek" értesülnek a helyzetről, visszafordulnak, hazamennek, és bár korán keltek, nem jön álom a szemükre. Nem haragszanak senkire, a jó hírre gondolnak.

8 óra: De mi van Tóth Vencellel? Ő éppen igyekszik kipihenni a zűrös éjszakát, no meg, persze, rápihen a Magyar Kupadöntőre, amikor megcsörren a telefonja, s a hívó, Nagy Miklós közli vele a fejleményeket. Tóth Vencel megkönnyebbül. De nem is ez a legjobb kifejezés a bíró közérzetére, hangulatára, hiszen nagyon szerette volna vezetni a meccset.
Ám mivel két nappal később Intertotó-mérkőzé- se van Mariborban, könnyen „beletörődik" a sorsába, így legalább a szombati nemzetközi találkozóra nyugodtan fel tud készülni, nem lesznek a lábában a kispesti kilencven (vagy százhúsz?) perc kilométerei.

18 óra: Puhl Sándor a Bozsik-stadion játékvezetői öltözőjében mosolyogva fogad minket: - Mégis itt vagyok, rossz pénz nem vész el...

És milyen volt az éjszakája?
- Mint máskor. Reggel pörögtek fel az események, de rutinosan kivártam. Úgy gondoltam, ha fél nyolckor elindulok, még bőven odaérek a reptérre.

Amikor megtudta, hogy miért nem kell még repülnie, mi jutott először eszébe?
- A Magyar Kupa-döntő.

Nem az Európa-bajnoki döntő?
- Az csak a következő pillanatban.

Lesz két elődöntő is...
- Bármelyiket adják a három közül, na- gyon-nagyon fogok örülni mindegyiknek. Én már megkaptam az élettől a legszebb ajándékot, a többi már ráadás.

19 óra: Puhl belefúj a sípjába, elindítva a Kispest-BVSC Magyar Kupa-döntő visszavágóját.

A lelátón ezrek figyelik csúcsbírónkat, és persze a játékot. A tömegben ott van a történet „nagy vesztese", Tóth Vencel is.

- Nincs bennem semmi tüske, sőt, örülök annak, hogy így alakult - mondja a „majdnem bíró". - Egyébként mindenféleképpen kijöttem volna a meccsre, hiszen a játékvezetők is szeretik a jó focit. A szerda éjszakát pedig majd ledolgozom valamikor...