A játékvezetőknek a pályán történt eseményeket lehet szankcionálnia, a nézőtéri események miatt az MLSZ ellenőrei intézkedhetnek. Mindezt Puhl Sándor és Rab Tibor, MLSZ ellenőr, korábbi válogatott labdarúgó árulta el a Harmadik Félidő című műsorban.

Az MLSZ hétvégén életbe léptette az UEFA háromlépcsős (megszakítás, felfüggesztés, beszüntetés) gyakorlatát, mely szerint a klubok az objektív felelősség elve alapján felelősséggel tartoznak a szurkolóik sportszerű viselkedéséért. Szombaton Ricardo Moniz, a Ferencváros trénere arról számolt be, hogy Szombathelyen érthetetlen huhogással találkozott, és a játékvezetőket kérte számon az eset miatt.

A Harmadik Félidő Extrában Puhl Sándor, a Sport TV állandó szakértője megvédte a bírókat. A játékvezetők a mérkőzés időtartama alatt ítélkezhetnek és szankcionálhatnak a pályán történt események miatt. A nézőtéren történtek miatt a szövetségi ellenőrök lépnek közbe -  árulta el Puhl Sándor. Azt is elmondta, hogy a prevencióra is nagy hangsúlyt kellene fordítani, és fel kellene fognia a szurkolóknak, hogy aki futballmérkőzésre jár, annak tisztelnie kell az ellenfelet, a saját csapatának játékosait és a hivatalos személyeket is.

A műsor vendége volt továbbá Rab Tibor, az MLSZ ellenőre is, akitől megtudtuk, hogy Szombathelyen 2-3 alkalommal, mindössze 1-2 másodpercig huhogtak a nézők, a lefújás után kezdték el többen, talán ez érintette érzékenyen Ricardo Monizt, de ilyenkor már nincs joga eljárnia az ellenőröknek.
Rab Tibor azt is elmondta, hogy mi az a három lépés, és hogy a szurkolókat három, előre megírt közleménnyel tájékoztatják a helyszínen.

A lépések nagyon röviden:

1. Az ellenőr utasítására a negyedik játékvezető jelzi a vezetőbírónak, hogy szakítsa meg a mérkőzést, miközben az ellenőr elrendeli az 1. közlemény beolvasását.

2. Az ellenőr utasítására a negyedik játékvezető jelzi a vezetőbírónak, hogy függessze fel a mérkőzést pár percre. A csapatok bevonulnak az öltözőbe, beolvassák a 2. közleményt, melyben szerepel, hogy a további rasszista megnyilvánulások esetén a mérkőzést akár le is fújhatják.

3. Ha az ellenőr úgy ítéli meg, hogy folytatódik a szurkolók kirekesztő magatartása, ellenőri utasításra a negyedik játékvezető jelzi a vezetőbírónak, hogy szüntesse be a mérkőzést,melyet egy 3. közlemény beolvasásával tudatnak a nézőkkel.

Amennyiben nem tömeges megnyilvánulásról van szó, az egyéni rendbontókat (mert ez nem csak a rasszista magatartásra vonatkozik) videokamerák segítségével próbálják beazonosítani, és kiemelik a tömegből.

Jelzés értékű lehet az MLSZ közleménye Puhl Sándorral aggályos televíziós szereplése miatt. Novemberben Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) elnöke aggályosnak tartotta, hogy Puhl Sándor a Játékvezetői Bizottság alelnökeként a televízióban bírálja a játékvezetőket.

A botrányos bíráskodás miatt vitát generáló Pápa-Videoton mérkőzést követő "Harmadik félidő" című gólösszefoglaló műsorban elhangzott Puhl Sándor kifakadásról pedig azt mondta, aggályosnak tartja, hogy a Játékvezetői Bizottság alelnöke a Sport Televízióban mondja el hétről-hétre a véleményét a játékvezetők ténykedéséről. Ezért a soron következő elnökségi ülésen mindenképpen téma lesz az MLSZ tisztségviselők szakkommentátori munkájának átbeszélése, felülvizsgálata.

- Olyat nem lehet csinálni, hogy valaki az MLSZ-ben tisztségviselői szerepet is ellát, és mellette a médiában üzen, hogy a másodosztályba küldi azokat, akik nem jól teljesítenek. Az más lenne, ha a televízióban úgy mondaná el a véleményét, hogy előtte a bizottság egy részével konzultál, és megvitatják az elsőre nehezen megítélhető szituációkat - nyilatkozott Csányi Sándor.

Sokkal inkább azt tartom aggályosnak, hogy Puhl Sándor a játékvezetői bizottság alelnökeként tévéadásban, tehát a széles nyilvánosság előtt hétről hétre pellengérre állítja a kollégáit. Normális esetben a játékvezetői bizottság vezetőinek az értékelése belső ügy. De még ennél is nagyobb gond, hogy Puhl Sándor egy szituációt az egyik héten így, a másik héten pedig úgy ítél meg. A bírók nem tudják, mihez tartsák magukat, és teljesen összezavarodnak. Elárulom, Puhl Sándor televíziós szerepléséről nem egyedül gondolkodom ekképpen" - nyilatkozta Szima Gábor

Talán most is Berzi Sándor MLSZ alelnök, elnökségi tag, nemzetközi igazgató, MLSZ JB. elnök állhat a háttérben mint az elmúlt időszak néhány érdekes döntése mögött?

A Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke megvizsgálta Puhl Sándor televíziós szerepvállalását az őt ért kritikák kapcsán.

A szakember esetében, aki korábban világbajnoki- (1994) és Bajnokok Ligája-döntőt (1997) is vezetett kiemelkedően sikeres pályafutása során, és akit négyszer választottak meg a világ legjobb játékvezetőjének érthető, és indokolt, ha szaktudását nem csak a labdarúgó-szövetség fórumain, hanem a nagy nyilvánosság előtt, a tévé képernyőin is kamatoztatja. Szabályelemzései, meglátásai és kritikái is a labdarúgás pontosabb megértését, és ez által a hazai futball egészének érdekeit szolgálják.

Puhl Sándor évek óta vesz részt szakértőként a Magyar Labdarúgó Szövetség egyik televíziós partnerének, a Sport Televíziónak népszerű műsoraiban. Ezzel nem összeférhetetlen, hogy az MLSZ társadalmi bizottságának, a Játékvezetői Bizottságnak alelnöki posztját is betölti. Amíg munkáját a fönt említett szellemben végzi, és a két tevékenységnek nincs negatív hatása egymásra, addig a szövetség vezetése nem gördít akadályt televíziós tevékenysége elé, sőt, támogatja azt.

Az országos játékvezetői és asszisztensi keret tagjai kellőképpen ráhangolódtak a tavaszi szezonra. Az elit játékvezetői és asszisztensi keret tagjai januárban töltöttek el egy hasznos hetet Antalyában, az NB II-es kerethez tartozók pedig az MLSZ bázisán, Telkiben vettek részt kétnapos kurzuson. Puhl Sándor és Hanacsek Attila MLSZ JB-alelnökök tájékoztatóját követően a játékvezetők elméleti teszten adtak számot felkészültségükről. Miután egyénenként értékelték az őszi teljesítményüket, következtek a szakmai előadások.

Puhl Sándor a játékosok testi épségének védelméről, Hanacsek Attila a büntetőterület felügyeletéről és a szabadrúgások menedzseléséről, szólt, majd dr. Hegyi Péter koordinálásával angol nyelvi felmérő szerepelt a programban.

A második napon Juhos Attila a szimulálásról alkotott véleményét osztotta meg a hallgatósággal, Tóth Vencel a nyilvánvaló gólhelyzetek témakörét járta körül, Székely Ferenc a játékvezetők és az asszisztensek együttműködéséről, a büntetőterület közös felügyeletéről osztotta meg gondolatait, Arany Tamás a kezezések helyes elbírálására hívta fel a hallgatóság figyelmét, Sáfár Sándor pedig a fizikai felkészülés rövid és hosszútávú adaptációiról beszélt, illetőleg táplálkozási tanácsokkal szolgált.

Akik nem voltak jelen a Magyar Labdarúgó Játékvezetők bálján, azok számára ezen a rendezvényen adták át az elismeréseket, a tárgyjutalmakat. A törökországi és a telki tábor tapasztalatai alapján elmondható, hogy az országos játékvezetői és asszisztensi keret tagjai sikeresen felkészültek a tavaszi szezonra.

Az MLSZ elnökségének döntésével soha nem tapasztalt lehetőségek nyílnak meg a magyar játékvezetők előtt a FIFA-kerettől a megyei negyedosztályig.

Alapvetően mindenki szeretne FIFA-játékvezető lenni, amikor fiatalon elkezdi venni a lépcsőfokokat a ranglétrán, aztán csak nagyon keveseknek adatik meg, hogy eljussanak odáig. Mi lesz mindazokkal, akik nem tudják valóra váltani álmaikat?

  -Túlzás nélkül állítom, hogy nekünk ugyanolyan fontosak a megyei negyedosztályú játékvezetők, mint a kirakatban lévő FIFA-kerettagok. Természetesen mások a célok, mások az elvárások, de senkinek a kezét nem engedjük el. Az MLSZ elnöksége elfogadta a fejlesztési tervet, ami egy olyan mérföldkő, amely soha nem látott távlatokat nyit meg a magyar játékvezetésben. Komplex módon, anyagi, tárgyi és humán oldalról teremtik meg a fejlődés lehetőségét, melynek alapja, hogy a megyék működése stabil pénzügyi alapon nyugszik. Azonnali csodát nem lehet várni, két-három éven belül kézzelfogható jelei lesznek a változásnak - fejtegette Puhl Sándor, az MLSZ alelnöke, aki azt akadémiai képzést is felügyeli:

 -Az akadémiára jelöltek terheléses vizsgálaton vesznek részt, akik ott megfelelnek, felvételt nyernek. A keresztéves akadémistákra nem vonatkozik a mostani teszt. Az akadémisták automatikusan az NB III-as keret tagjai lesznek. Őket abban az osztályban az NB II-re nézik. Aki elvégzi az akadémiai képzést, nem jut automatikusan az országos keretbe, viszont esélyt kap, ennek ténye feljogosíthatja a feljutásra. Valóban hosszabb időt vesz igénybe, amíg valaki a legmagasabb osztályba jut, ugyanakkor az eddiginél minőségibb utat kell bejárni, a némi lasulással komolyabb tapasztalatra tudnak szert tenni. Aki odaér, jobban kinyílik előtte a lehetőségek tárházának kapuja. Az NB III-as keretnek a megyei első osztály adja a közvetlen utánpótlást. Az akadémiai képzés előszobájában a megyei előkészítő csoportok lesznek, ezáltal is érzékeltetjük, hogy folyamatosan monitorozzuk a megyéket, figyelemmel kísérjük a tehetségeket.

A profi és az amatőr státusz különválasztása motiváltabbá teheti mindazokat, akik potenciális esélyesek a profi titulusra.

Mindig is lesz hiba, az a törekvés, hogy minél kevesebb legyen. A profiknak mindent alá kell vetniük a játékvezetés iránt. Bízunk benne, hogy az alázat és a küldetéstudat visszaköszön a pályán és azon kívül is. A labdarúgás szolgálatában kell állniuk. Egyszerre szükséges rendet tartanai, számon kérni, követelni és partnernek lenni, ami roppant összetett feladat. Sok áldozattal, lemondással jár ez a szakma. Amíg más szórakozni indul, egy játékvezető edzésre megy. A rohanó világban ritka az a munkahely, ahol jó szemmel nézik, ha valaki játékvezető. Egy hétközi küldés is problémát jelenthet. Ezért is van többek között szükség profikra, akik a magyar játékvezetés zászlóvivői, kirakatemberei, a fiatalok előtti példaképek lesznek - az MLSZ elnökségének hathatós közreműködésével.

Puhl Sándor MLSZ JB. alelnök rendkívül színvonalas edzőtábort állított összes Törökországban az élvonalbeli játékvezetőknek, asszisztenseknek, női játékvezetőknek és ellenőröknek. Az elméleti kérdések megválaszolása, videós elemzések és szakmai viták mellett angol nyelvi beszélgetések, keretértekezletek is voltak. Az elméleti képzés mellet nagy hangsúlyt fektetett Puhl Sándor a fizikai felkészülésre is. Egy hét alatt a játékvezetők felkészültek a tavaszra, igaz a fizikai felkészülés egyéni edzésekkel tovább folytatódik.

Egyre több a játékvezetői hiba az OTP Bank Ligában, ami nem is marad következmény nélkül. A napokban Puhl Sándor kijelentette, több bíró télen kikerülhet az NB I-es keretből, és Berzi Sándor, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke mindezt megerősítette, és bejelentette: 3-4 játékvezető az NB II-ben köthet ki - igaz, ez már a szezon előtt is sejthető volt. Ugyanakkor Csányi Sándor, az MLSZ elnöke, nem tartja szerencsésnek, hogy korábban négyszer is a világ legjobbjának választott Puhl minden héten a Sport Televízióban kritizálja a kollégáit.

Az utóbbi időkben rendkívül sok kritika érte a honi játékvezetők teljesítményét, az utolsó kirívó esetet, a Pápa-Videoton találkozót követően már Puhl Sándor is elmondta, van pár bíró, akiknek teljesítménye nem üti meg az NB I színvonalát. A Játékvezetői Bizottság elnöke, Berzi Sándor szerint ezek a hibák az idény során majd kiegyenlítik egymást.

Úgy gondolom, sokkal több hiba nem lehet, mint korábban. Egy bajnokság alatt a bírói tévedések pro és kontra kiegyenlítik egymást. Az egy nagy változás, hogy most valamennyi mérkőzés képernyőn van, és ez egy óriási kihívás a játékvezetéssel szemben - nyilatkozta Berzi a DigiSport Reggeli Start c. műsorában.

Berzi azt is kiemelte folyamatosan monitorozzák a játékvezetők teljesítményét, összegzik a hibákat, majd azokból félévente komoly oktatást tartanak.

- Minden mérkőzést szakavatott ellenőrök ellenőriznek, akik elkészítik a jelentésüket, percre pontosan leírják hol, mikor, mit hibázott a játékvezető, és ezekből a hibákból készülnek olyan oktatási anyagok, amelyeket később a játékvezetők megkapnak. Félévenként nagyon komoly értékelés folyik, mellette egy oktatás is megszervezésre kerül. Ők is edzőtáborba vonulnak és videó-, és szabályelemezéseken ?mennek keresztül? ? fogalmazott.

A JB-elnök szerint ma már nem hunyhatnak szemet a bírói tévedések felett.

- Folyamatos értékelés van, és a játékvezetők küldésénél mindig figyelembe veszik a korábbi teljesítményt. Nem lehet ma már homokba dugni a fejünket, és nem foglalkozni a játékvezetői hibákkal. Hiszen, ha nem tesszük meg, akkor megteszik mások helyettünk. Úgy gondolom, sokkal jobb, ha egy szakértő teszi ezt meg (Puhl Sándor - a szerk.).

Puhlhoz hasonlóan Berzi is elmondta, lesznek változások a játékvezetői keretben, de ez már a szezon kezdetén is ismert volt.

- Ez nem egy új dolog, hiszen vannak ellenőri-, és játékvezetői keretek, és ezek évről-évre változnak. A bírók tájékoztatva lettek, hogy félév során lesz mozgás. 3-4 fővel szűkíteni fogjuk a kereteket, de ezzel már a bajnokság kezdetén is tisztában voltak a játékvezetők.

A JB elnöke végül rávilágított, mely az a terület, amelyre legjobban figyelniük kell a hazai játékvezetőknek.

- Legfontosabb a játékosok testi épségének a védelme. Sajnos Magyarországon, a magyar futballban sokkal több a szabálytalanság, mint a nemzetköziben. Sok esetben a játékosok túlzott vehemenciával játszanak, és nem a szabályok adta keretek között ? zárta szavait.

Szögezzük le, hogy nem a Harmadik félidő című műsorról kívánunk negatív kritikát írni. Nem is tennénk ezt, hiszen hétről hétre minket is leültet a képernyő elő és becsüljük a csatorna labdarúgás iránti alázatát. Kiváló műsor, kiváló szerkesztőkkel és tartalommal. Nem szándékunk egyébként Puhl Sándort sem megbántani a sportcsatornán végzett "szakértői" munkájával kapcsolatban. Magas színvonalon kommentálja és minősíti a külföldi bajnokságokban szereplő csapatok játékosait, edzőit és taktikáit. Az elmúlt napokban ismét reflektorfénybe került a vasárnap esti műsorban kifejtett tevékenysége és nyilatkozatai.

2012. tavaszán már a korábbi nemzeti instruktor, Ring János is közzétette nyilatkozatában, hogy „Puhl Sándor 3.félidő-beli szerepével mérhetetlenül nagy károkat okoz a játékvezetők oktatásában”.

Minap éppen a DVSC tulajdonosa Szima Gábor úr a következőket nyilatkozta:

„Több szakemberrel beszéltem a kérdéses helyzetről, és tízből tíz azt mondta, szabálytalan volt a belépő, a győri játékos hátulról akasztotta Coulibalyt. Így értékelte az esetet a szaksajtó is. Ettől még tiszteletben tartom Puhl Sándor véleményét, ő gondolhatja úgy, hogy szabályos volt a megmozdulás. Sokkal inkább azt tartom aggályosnak, hogy Puhl Sándor a játékvezetői bizottság alelnökeként tévéadásban, tehát a széles nyilvánosság előtt hétről hétre pellengérre állítja a kollégáit. Normális esetben a játékvezetői bizottság vezetőinek az értékelése belső ügy. De még ennél is nagyobb gond, hogy Puhl Sándor egy szituációt az egyik héten így, a másik héten pedig úgy ítél meg. A bírók nem tudják, mihez tartsák magukat, és teljesen összezavarodnak. Elárulom, Puhl Sándor televíziós szerepléséről nem egyedül gondolkodom ekképpen."

Szerencsére most már minden mérkőzést a szurkolók is élőben végignézhetnek a sportcsatornákon. Láthatják a játékvezetői tevékenységet, jó döntéseket és hibákat egyaránt. Nincs szükségük ilyen fajta „szakmai útmutatóra”. Sokszor még a szakemberek is vitatkoznak gólokon, büntetőkön és leseken.

Néhány hónappal ezelőtt a megyei elnökök értekezletén téma volt már Puhl TV-s szereplése és akkor az MLSZ JB. elnöke azt nyilatkozta, hogy Puhl MLSZ elnökségi határozat értelmében szerepelhet a TV-ben úgy, hogy a megszólalásait, értékelését előre egyezteti az elnökkel és a másik alelnökkel.

Az MLSZ-től kapott információk szerint ilyen elnökségi határozat nincsen. Ezt bizonyítja a nyilvános dokumentum tár is.

Életszerűtlen lenne egyébként, hogy Puhl a vasárnap esti mérkőzés lefújását követően hívja Berzit, hogy mit mondjon. Vajon Berzi mit mondott volna 2 perccel a műsor kezdése előtt Takács Játékvezetőről, amikor éppen az UEFA központjában díszvacsorán vesz részt vagy éppen Fehérváron a Videoton stadionjában nézi a mérkőzést. Ugye sántít valami az érvelésben..

Tovább megyünk!

Néhány héttel ezelőtt az MLSZ elnöksége elfogadta, hogy a csapatok vezetői, játékosai nem minősíthetik a játékvezetői tevékenységeket TV-ben, újságokban és a klubok internetes weboldalán. Ez a TV szereplés mennyire felel meg ennek a követelménynek.

Információnk szerint az UEFA szigorúan tiltja, hogy JB. bizottsági vezetők nyíltan minősítsék a játékvezetők tevékenységét. Ezért nem nyilvánosak a játékvezetői értékelések sem. Bár az utóbbi időben felmerült, hogy miért titkosak.

Az élvonalbeli játékvezetőknél az is kiverte a biztosítékot, hogy Puhl Sándor a következőt üzente: "Elég sok olyan rossz ítéletet láttunk mostanában, amely komoly indulatokat kavart. Bár van még háta forduló az idén, azt kell mondjam, egy pár játékvezető számára komoly következményei lesznek annak, hogy fekete-fehér helyzeteket nem tudnak jól megítélni. Mint ahogy egy játékos a tartalékcsapatba kerül, ha nem sikerülnek neki a dolgok, a téli szezonban egy-két játékvezetőnek búcsút intünk. Nekik a második vonalban kell megmutatniuk majd, hogy mit tudnak. Amikor necces, nehezen eldönthető helyzetekről van szó, akkor a játékvezető oldalára állunk, de ami fekete-fehér szituáció, ott nem lehet. És most is történt pár ilyen. Mindezt kicsit fenyegetőleg is mondom, remélem, mindenki ért belőle, és az utolsó idei fordulóban megfelelő teljesítményeket látunk. Egyértelmű, hogy a futball nem tűri el, hogy a bírók olyanokat hibázzanak, amilyeneket nem lehet. "

Egy autós hasonlattal élve:

Sándor! Ön dönt iszik vagy vezet!

Reméljük Puhl úr és az MLSZ JB. is dönt a játékvezetők érdekében.

Forrás: pepsifoci.hu, fft.hu, nb1.hu

"A sorozatban ötödik mérkőzését elbukó DVSC elnöke szerint Puhl Sándor nem következetes, tévés szereplése sokaknak nem tetszik."
Szima Gábor a szombati Győr–Debrecen NB I.-es rangadó játékvezetőjét kritizálta egy meg nem adott büntetőért, és nekiment a játékvezetői bizottság alelnökének, Puhl Sándornak is, aki a Sport Televízió Harmadik Félidő című műsorában azt mondta, nem történt szabálytalanság.

„Több szakemberrel beszéltem a kérdéses helyzetről, és tízből tíz azt mondta, szabálytalan volt a belépő, a győri játékos hátulról akasztotta Coulibalyt. Így értékelte az esetet a szaksajtó is. Ettől még tiszteletben tartom Puhl Sándor véleményét, ő gondolhatja úgy, hogy szabályos volt a megmozdulás. Sokkal inkább azt tartom aggályosnak, hogy Puhl Sándor a játékvezetői bizottság alelnökeként tévéadásban, tehát a széles nyilvánosság előtt hétről hétre pellengérre állítja a kollégáit. Normális esetben a játékvezetői bizottság vezetőinek az értékelése belső ügy. De még ennél is nagyobb gond, hogy Puhl Sándor egy szituációt az egyik héten így, a másik héten pedig úgy ítél meg. A bírók nem tudják, mihez tartsák magukat, és teljesen összezavarodnak. Elárulom, Puhl Sándor televíziós szerepléséről nem egyedül gondolkodom ekképpen" – osztotta meg véleményét a lappal.

A focibiro.hu már másfél éve foglalkozik ezzel a kérdéssel. Sajnos az MLSZ vezetői az üggyel kapcsolatban minden alkalommal elhárították a válaszadást ebben a kérdésben...

Puhl Sándor vasárnap ígéretet tett arra - sőt, megfogalmazása szerint "fenyegetett" -, hogy az ősszel sokat kritizált NB I-es játékvezetők közül a leggyengébben teljesítők a télen kikerülhetnek az élvonalbeli keretből, és tavasszal már csak az NB II-ben juthatnak szóhoz. Bár a korábbi bíró neveket természetesen nem említett, némi támpontot adhat a lefelé liftezők személyét illetően a pepsifoci.hu Birométer című rovata, amelyben folyamatosan nyomon követtük a világ egykori legjobb sípmester szájából elhangzott összes kritikát. Természetesen nem jelenthető ki biztosan, hogy a nyíltan elhangzott bírálatok alapján döntenek majd ebben az ügyben, de nyilvánvaló, hogy azok a játékvezetők, akik komoly kritikát kaptak Puhl Sándortól élő televíziós adásban, esélyesek lehetnek a visszasorolásra. Összeállításunkból kiderül, hogy a legutóbb a Lombard-Videoton találkozót követően elővett Takács János volt az első számú célszemély Puhl kritikáit illetően, a bírónak két alkalom is elég volt ahhoz, hogy a lista élére kerüljön. Az MLSZ játékvezetői bizottságának alelnöke által olykor keményebben, olykor csak finomabban megfedett játékvezetők között nagy neveket is találunk, és olyan is akadt, akinek egyszer elég volt hibáznia, hogy a ranglista élmezőnyébe kerüljön.

Korábban beszámoltunk arról, hogy az utóbbi hetekben-hónapokban sokat bírált NB I-es játékvezetők közül néhány számára komoly következménye lesz, lehet a sokszor bizony jogos kritikáknak, így lesznek olyan bírók is, akik a télen kikerülnek az élvonalbeli keretből - minderről Puhl Sándor, az MLSZ játékvezetői bizottságának alelnöke beszélt a Sport TV Harmadik Félidő című műsorában.

A magyar bírók egyik főnöke tehát komoly következményeket ígért, neveket viszont nem említett, de talán kijelenthető, hogy sok mindent elárulhat az esetleges "kiszemeltek" személyét illetően az, hogy Puhl kiket vett elő szakértőként a fent említett magazinműsorban az ősz folyamán. Puhl összes játékvezetőkkel kapcsolatos megjegyzését folyamatosan nyomon követtük Birométer című rovatunkban, ahol a már ismert módon pontszámokkal is elláttuk az ex-bíró kritikáit, ez alapján most összesítettük, mely játékvezetők kerültek leginkább a fókuszba.

A Lombard Pápa-Videoton mérkőzést követően nem csak a fehérváriak, de Puhl is élesen kritizálta Takács Jánost, a találkozó játékvezetőjét, mondván nem csak Vinícius kiállítása bizonyult téves ítéletnek, de Tóth Bence piros lapja és két vendégtizenegyes is elmaradt, mindezt a maximális 5 ponttal értékeltük. Az ősz folyamán még egy bíró, Németh Ádám tudott ilyen pontszámot produkálni, érdekesség, hogy akkor is a Lombard egyik meccsén, a Ferencváros otthonában. Akkor Puhl szerint három Fradi-gólt megelőzően is téves ítéletek születtek.

A második kategóriába tartozó, meccset befolyásoló, így 3-as osztályzatot kapó ítélet a már említett Takács, illetve az egyik legismertebb magyar bíró, Szabó Zsolt nevéhez is fűződött. Előbbi a Jos Daerdent is alaposan felbőszítő ETO-Újpest találkozón mutatott teljesítményével (helytelenül megadott 11-es a vendégeknek és Stevanovic emlékezetes kifutása), utóbbi a Videoton-Honvéd (Torghelle fellökése és az elmaradt büntető+kiállítás) találkozón kapott kiemelt kritikát Puhltól.

Érdekes, hogy a már említett Szabó mellett több neves bíró (Kassai, Bognár) is többször Puhl célkeresztjébe, ám őket - Szabóval együtt - tévedéseik szintje és múltjuk alapján kizárhatjuk az esetlegesen lefokozásra kerülő játékvezetők közül.

Néhány játékvezető számára komoly következménye lesz az elmúlt hetekben az OTP Bank Ligában elkövetett tévedéseknek, lesznek olyan bírók, akik a télen kikerülnek az élvonalbeli keretből, és tavasszal már csak az NB II-ben jutnak szóhoz - mondta Puhl Sándor, az MLSZ játékvezetői bizottságának alelnöke a Sport TV Harmadik Félidő c. műsorában.

Elég gyengén muzsikáltak a játékvezetők az OTP Bank Liga 16. fordulójában. A Sport TV Harmadik Félidő c. műsorában Puhl Sándor számos súlyos tévedésre világított rá, több olyan ítéletet esetet is kiemelt, ahol a bírók egyértelműen komoly hibát követtek el.

A műsor végén a négyszer a világ legjobbjának választott egykori sípmester rendhagyó módon általánosságban is értékelte a bíráskodás terén látottakat, és az MLSZ játékvezetői bizottságának alelnökeként kemény szavakat használva komoly szankciókat helyezett kilátásba.

– Elég sok olyan rossz ítéletet láttunk mostanában, amely komoly indulatokat kavart. Bár van még háta forduló az idén, azt kell mondjam, egy pár játékvezető számára komoly következményei lesznek annak, hogy fekete-fehér helyzeteket nem tudnak jól megítélni. Mint ahogy egy játékos a tartalékcsapatba kerül, ha nem sikerülnek neki a dolgok, a téli szezonban egy-két játékvezetőnek búcsút intünk. Nekik a második vonalban kell megmutatniuk majd, hogy mit tudnak. Amikor necces, nehezen eldönthető helyzetekről van szó, akkor a játékvezető oldalára állunk, de ami fekete-fehér szituáció, ott nem lehet. És most is történt pár ilyen. Mindezt kicsit fenyegetőleg is mondom, remélem, mindenki ért belőle, és az utolsó idei fordulóban megfelelő teljesítményeket látunk. Egyértelmű, hogy a futball nem tűri el, hogy a bírók olyanokat hibázzanak, amilyeneket nem lehet – fogalmazott Puhl.

Néhány héttel ezelőtt az MLSZ elnöksége elfogadta, hogy a csapatok vezetői, játékosai nem minősíthetik a játékvezetői tevékenységeket TV-ben, újságokban és a klubok internetes weboldalán. Sajnos minden vasárnap a második számú bírófönök - Puhl Sándor - nyíltan minősíti a játékvezetői tevékenységeket, értékeli a rossz döntéseket. Mennyire etikus ez a megnyilvánulás a TV-be? Nem gondolja-e az MLSZ vezetése azt, hogy ezeket az ügyeket nem a TV képernyője előtt kellene megtárgyalni? (focibiro.hu szerkesztőségi komment)

A vecsési Airport Hotelben hat szekcióban közel százhuszan gyűltek össze abban a reményben, hogy a tapasztalatokat a közeljövőben a gyakorlatba átültetve hasznosítják a magyar játékvezetés fejlődéséért. Az áldozatvállalásra jellemző: a munkanapon hat-hat fővel képviseltette magát minden megye a szakreferensi értekezleten. Berzi Sándor, a JB elnöke köszöntőjében elmondta, hogy a következő MLSZ elnökségi ülésre elkészül az a részletesen kimunkált fejlesztési terv, amely a honi játékvezetés megújítására hivatott.

A megnyitó után külön helyiségekben folytatódott a program: Puhl Sándor a megyei elnöki, Hanacsek Attila az előkészítő, Tóth Vencel az ellenőrzési, Arany Tamás a toborzási, Székely Ferenc az instruktori, Sáfár Sándor pedig az edzői csoport foglalkozását koordinálta. A szekcióülések után az értekezlet tapasztalatait összegezték a teljes plénum előtt.

Novemberben az őszi szezon hajrája következik a különböző bajnoki osztályokban, decemberben kezdődnek az alapfokú tanfolyamok, januárban ismét megrendezik a Sípmesterek Fesztiválját, vagyis zajlik az élet a játékvezetőknél...