Szeretném megköszönni a MLSZ-nek és az MLSZ JB-nek a nagyszerű, fényüző kiszolgálást a Vecsési Airport Hotelben, bár megjegyezném most mindenhol két kézzel kapkodtak volna a Balaton környékén is a rendezvény után.

Néha kellene a változás.

Nem szeretném a játékvezetői kiszolgáló személyzetet minősíteni, de jobb lett volna ha pár  "űtősebb" megyei vezető (JB elnök) jövőben meghívást nyerne, Ők igazán megérdemelnék, nem pedig Vavika-Kurmai-Makai bénázását, arcoskodását kell elviselnünk.

Sokkal emberibb lenne, hiszen  jövőben ingyen dolgoznak majd MLSZ kötelékében a megyei vezetők. 

Néhányan az edzőtábor alatt azonosultak a tényekkel. Civil életben furcsa lenne, ha a "cég" vezető nem kapna munkájáért anyagi ellenszolgáltatást, alkalmazottak meg igen.

Ebből is látszik a Magyar Játékvezetésben ahogy Ábrahám Attila szokta mondani Baranya megyében: "Kaptunk ennyit a játékvezetéstől..." (gondolom ellenőri díjból Ő is felajánl egy apró részt a többiekkel együtt).

Nagyon pozitív és szimpatikus volt a "vezetők" előadásai, értékelései.

Szerintem nem Ők a hibások a kép zavarért, hanem azon emberek akik becsapják Őket.

A magyar amatőr játékvezetés padlón van, olyan mint egy leeresztett lufi. Négy-öt megyéből ismét 2-2 fő kerül fel a keretekben, természetesen mindig abból a puncsos megyékből, de ezekből sokan ki is buknak.

Igaz, ha nem kozmetikáztatnák az ellenőri jelentést  V.F és K.Z, akkor alelnök urak valós képet kapnának az utánpótlásról. 

Kijelenthető, Puhl Sándor és Hanacsek Attila átvannak vágva, mivel nem reális képet kapnak NB III-as keretről.

Kollégáról jót, vagy semmit, de azért négy súlyos hibával egy szezonban jó átlaggal benn maradni NB III-ban vérlázító.

Nyugati megye  H.CS játékvezető.

Most már tudjuk ezért "parkoltak" az ellenőri jelentések.

Ennek fényében sajnálatos volt a hangzatos kijelentés két nap alatt kétszer alelnök úr szájából: "Magyar játékvezetésben van a  hangos kisebbség és az értelmes többség." 

Valóban, ha tájékoztatásban Puhl úr csak a kozmetikázott teljesítményeket, bólogató és alamizsnájukat féltő postásokat, nyugdíjasokat tartja "hiteles" alanynak, ilyen bölcsességeket oszt meg játékvezetőivel.

Azért itt, Vecsésen más volt a mottó az amatőr játékvezetés körében:  Vannak a becsületes és racionális "spicliket" kizáró többség, akik megoldják megyéik gondjait, meg a  megfakult, Judás pénzért mindenre képes szembe hízelgő alelnököket félrevezető kétszínű egyének. 

Reméljük vírus mentes bajnokság következik, mindenki feltöltődve és VALÓS remek teljesítménnyel fogja emelni az amatőr játékvezetés színvonalát.

Georgiouéknál a fiúk az apjuk nyomdokaiban járnak. Mindenki közgazdász és labdarúgó-játékvezető (vagy az volt). Theodorosz már FIFA-kerettag, és az U19-es Eb-n is szerephez jutott.

Sportos család az övék, Georgiouéknál a foci mindig is nagy szerepet játszott. A családfő, Georgiou Grigorisz több pécsi csapatban focizott, így a BTC-ben, a PEAC-ban és a Postásban, társaival országos főiskolai bajnokságot nyert, szerepelt a magyar játékvezetői válogatottban. Játékvezetőként 103 NB I-es meccsen működött közre (asszisztensként) és tíz nemzetközi mérkőzése is van, aktív pályafutása után játékvezetői ellenőrként járja a pályákat. Amikor pályafutása legkellemetlenebb élményéről kérdezem, egy Csepel–Szolnok NB II-es bajnokit említ, amelyen az azóta már elhunyt, szintén pécsi Balajti Jánossal „lengetett”, harmadik társuk nem volt baranyai.

– A Szolnok nyert, bennünket pedig a hazai szurkolók a lefújás után megvártak, rendőrségi kísérettel tudtuk csak elhagyni a stadiont. Kevesen voltak a drukkerek, de nagyon vérmesek – emlékezik vissza.

Legkellemesebb élményei között egy FTC–Diósgyőr (3-4) találkozót emleget és egy görög–svéd válogatott meccset idéz fel, utóbbin mutatkozott be Otto Rehhagel a hellének szövetségi kapitányaként.

Fiai követték a pályán, mindkét srácból szintén játékvezető lett. A nagyobbik, Theodorosz máris sikeresebb az apjánál, 157 NB I-es mérkőzésen működött asszisztensként, 2017 óta FIFA-kerettag, 2019-ben az U19-es Európa-bajnokságon is szerephez jutott. Öccse, Nikosz is felhagyott már az aktív futballal, jelenleg a megyei első osztályban vezet mérkőzéseket, azonban neki is komoly céljai vannak a játékvezetéssel.

– Soha nem erőltettem, hogy fiaim kövessenek az életben, de bevallom, volt némi ráhatásom, hogy közgazdászok legyenek, akárcsak én, és hozzám hasonlóan játékvezetői képesítéssel is rendelkezzenek. Mindenesetre mégis így lett, amit persze egyáltalán nem bánok – mondja a családfő. – Csak egyet kértem tőlük, ám azt hangsúlyozottan: mindketten diplomázzanak le. A testvérek a pécsi közgázon szereztek alapdiplomát, Theo a mestert is itt végezte el, Nikosz pedig jelenleg Budapesten tanul. Mindenki közgazdász, még a feleségem első házasságából származó fia is.

Georgiou Grigorisz még azt kérte a fiaitól, hogy a görög gyökereiket tartsák meg. Ennek is eleget tettek, még ha nem is vették fel a hellén állampolgárságot. A família évente legalább egyszer meglátogatja a Görögországban élő rokonokat. Az idei vizit július első hetében esedékes.

"Nagy baj van és elfáradt a rendszer és a rendszerbe régóta éket verő tehetetlen vezetők!

Óriási vezetői válság van minden téren, nem csak a labdarúgásban. Saját véleményem az, hogy nincs igazi küldetése egy megyei JB-nek. Miben vagyunk jók, miben hiszünk, mit szeretnénk elérni. Mik a célok a közösséggel? Mi a realitás? Mik lehetőségek? (Hol tartunk most?) Milyen lépéseket kell megtenni annak érdekében, hogy jobbá tegyem ezt a közösséget?

Tudom, ez álomszerű, mert egy felülről irányított, félkatonai szervezetről (nincs ezzel semmi baj, csak ez a sajátossága) beszélünk, ahol nem éppen alulról építkeznek, hanem ukázokban, felsőbb utasításra történik minden, így okafogyott a stratégiai tervezés. A megyei igazgatóságok kiépítése is ezt a folyamatot erősítette. Központvezérelt irányítás lett a korábban demokratikusan működő, független, választott megyei elnöki rendszerhez képest. Korábban függyetlen és demokratikus, mert a csapatvezetők választották a Megyei Labdarúgó Szövetség elnökét. Utoljára itt Baranyában ugyebár a Görög volt. Aztán jött az új rendszer. Szerintem azóta nincs igazi gazdája a megyei labdarúgásnak és kevesebb beleszólásuk van a csapatvezetőknek is. Tetszik, nem tetszik, az van, amit felülről mondanak. Az állami irányításnak, a központosított struktúráknak ez a velejárója. De nem is biztos, hogy jó a demokrácia ezeknél az amúgy is parancsuralomra épülő intézményeknél. Azért az tagadhatatlan, hogy adna némi kontrollt, szóhoz juthatna más is, meghallgatásra kerülnének különböző vélemények is, ütköztetni lehetne álláspontokat. De ez fárasztó és bizonyára idegesítő gondolom, és az éppen hatalmon lévőknek kényelmetlen.

A lényeg pedig az lenne, hogy nem szűk elitet kellene a mannához juttatni - mondom úgy, hogy anno én is ahhoz tartoztam végül (igaz, csak megyei eleit) - , hanem egy teljes közösségnek irányt mutatni, lehetőségeket teremteni, KÖZÖSSÉGI programokat szervezni. Mert van rá igény. Heti focik, 4 megye tornája, összejövetelek, sportolás utáni beszélgetések. Több jv-t megmozgatni, hogy látókörbe kerüljenek, hogy bizonyíthassanak. Mert mi számít? Tehetség, önmenedzselés (és mások általi menedzselés) és szerencse - ezt mondta Puhl Sanyi anno.

Ha ma kezdeném a játékvezetést, nem érezném benne jól magam, mint ahogy 2,5 éve pont a közösségi dolgok kiveszése miatt hagytam abba. Kész, megszűnt.... És nem veszik észre, hogy ebben bőven ludas a vezetés. Lehet kölső tényezőkre fogni, csak nem érdemes. Hogy ilyen a világ, ma már nem igénylik a társas kapcsolatokat a sportbarátok. Sajnos az edzőtáborban is kevesen voltak, így az is elmaradt tavaly Baranyában. Amikor ezt meghallottam, nem kaptam szikrát. Semmi közöm már hozzá, de én éreztem magam kellemetlenül a sportbarátaim miatt. Ekkora szégyent megélni, hogy egy megyei edzőtábort nem tartanak meg? Ilyen a világon nincs. És ez ok, okozat. Valami történt és ez egy hosszú folyamat.

És nem, nem lehet arra fogni, hogy kevesebb a gyerek, kevesebben fociznak, mert ez nem kifogás. Amíg ennyire komolytalan a toborzás (!), szinte a nullával egyenlő, addig ne is reménykedjen senki. Nagyon erős online támogatottságot lehet már hozzátenni a szervezéshez és ez igen kicsi hatásfokkal működik. Egyszerűen láthatatlanok az interneten azok a próbálkozások - ha egyáltalán vannak.

Ha pedig megjelennek a tanfolyamon, levizsgáznak az újoncok, akkor a kérdés az, hogy mit látnak ebből az egészből? Mekkora a megtartóereje ennek a hivatásnak?

Magunk elé kellene képzelni az újoncot, hogy mikor is érezné jól magát? Ha ma kezdeném, azonnal elmenekülnék, de nagyon messzire.

Nincs semmi olyan közösségi megmozdulás, ami hivatalos szervezésben, ugyanakkor nem formálisan teremtett lehetőséget ahhoz, hogy a kollégák élő, valódi, emberi kapcsolatokat ápolhassanak, szerves közösséget alkotva. Ez a kulcsa, ami miatt kevese vannak. Ebben szinte biztos vagyok.

Még az egyetemen is többet tesznek a toborzásért, mint az MLSZ-ben tevékenykedők. De lehet, hogy az MLSZ-t nem is annyira érdekli? És a szűk elitet nem érdekli? Hiszen ők már jól jártak. Biztos, hogy a FIFA asszisztens érdeke és feladata az, hogy tobrozzon a megyében? Meg fog szakadni azért, hogy befussák ugyanazt az utat, amit ő? Amellett, hogy tisztelem, elismerem tevékenységét, de biztos, hogy ő a legalkalmasabb, legmotiváltabb erre a feladatra? Ehhez áldozatot kellene hozni, szívvel-lélekkel csinálni olyannak, aki ezt tudja végezni orrvérzésig.

Gyerekek, amíg nem karolja fel valaki a teljes gárdát, nem kezd el közösségi programokat szervezni. És itt egyszerű dolgokról beszélek. Mint korábban is, foci, edzések, körzetek közötti foci (több emberrel, nem csak a szűk kispályás csapattal), beengedni a látókörbe olyanokat, akik most meg sem jelennek. Jöjjenek, vegyenek részt, legyen ez nagypályás foci, ahol nem 5+1 jelenik meg, hanem 11 ember van a pályán (az utazó keretben pedig kb.25) egy csapatból. Kevesen vannak már Mohácson, Szigetváron? Nem tesznek ki egy csapatot? Akkor átállnak a pécsiek közül! Vagy hívnak focistákat, barátokat, hogy meglegyenek. Aztán majd belőlük is lehet játékvezető. Nagyon kicsi szervezést igényelne a korábbi 4 megye tornája is, ahova megint csak 20-24 fő is mehetett nagypályázni. Nem 6-8, mint a kispályásra. Ezek csak példák.

És máris többen kerülnek be abba a körbe, amibe verseny van. Mert ez meg a másik fő probléma. Nincs verseny a jv-k között. Hogyan, mikor lemorzsolódnak már azelőtt, hogy megmérettethetnék magukat. Minden mindennel összefügg!

Dolgozni kellene Uraim! Áldozni, alázatosnak lenni, szervezni, lehetőségeket teremteni. Adni egy közösségnek, irányt mutatni, bevonni!

Amikor vizsgáztam 3 kérdést tettek fel:
1. Van-e sportolói múltam? Volt!
2. Miért választottam a játékvezetést? Mi motivált? Hogy minél kevesebb hibával lehozzak egy meccset.
3. Meddig szeretnék eljutni? NB.III-at mondtam. Persze titkon mindenki Puhl San akart lenni. És megvolt az NB.III.

És igen! Nagyon sokat köszönhetek a mindenkori vezetésnek abban, hogy bíztak bennem. Adtak lehetőséget. Sajnos én sokszor mentem fejjel a falnak, hatalmas igazságérzetemmel, vélt vagy valós sérelmeimmel nem könnyítettem meg a vezetők dolgát. Sajnos, elcsesztem dolgokat, sokszor bután viselkedtem.

Szóval, nagyon köszönöm, amit értem tettek, nagyon hálás vagyok nekik!

Azt kívánom, hogy bárcsak meg tudnák őrizni az akkori közösségi szemléletüket, a tenniakarásukat, a pozitív hozzáállásukat. Azt kívánom, hogy fejben ne adják fel, higgyenek magukban, ne fogják a külső körülményekre azt, hogy szétrohad a megyei játékvezetés! Tudom, és hiszem, hogy van bennük erő, hogy visszahozzák a sírból, de ehhez tényleg bele kell tenni apait-anyait.

Én elsősorben nem a játékvezetésért csináltam, nem a pénzért, nem is azért hogy mindenáron előre jussak (persze dehogynem!).

Alig vártam, hogy elmenjünk közösen focizni. Alig vártam, hogy Balajtival, Ábrahámmal, Bata Lacival, Czakó Dinivel, Tatai Petivel, Tamás Armanddal, Iványi Pistivel, Ursprung Csabival, Keresztes Ambrussal, Ádám Józsival, Horváth Gyurikával, Imhof Janival, Kozári Pistivel, Vavika Ferivel, Georgiou Grigorisszal és még megannyi sportbaráttal együtt focizhassak.

Értitek? Hogy együtt lehessünk, hogy KAPCSOLÓDJUNK!

Sport, foci, foci utáni beszélgetések nélkül, edzőtábor nélkül, valós sporttársi kapcsolatok nélkül?
Ha nincsenek programok, nincsenek sztorik, nincs közös, együttes élmény, nem készülnek fotók, nem lesz miről nosztalgiázni, de a legfőbb baj, hogy el sem jut addig a folyamat, hogy valaki nosztalgiázhasson. Mert nincs tudatosan építkező folyamat.
Lehet így motiváltan tagja lenni egy közösségnek?

Ha ma kezdhetném, nem lennék játékvezető!

(Jó, a mindenkori vezetésnek kevesebb gondja lenne és a megyei labdarúgás is fellélegezne :-))

Mindenkinek erőt, kitartást és jó egészséget kívánok!

A koronavírus miatti állapot speciális döntéseket, helyzeteket hozott a magyar futballban. Amellett, hogy a csapatoknak, futballistáknak fel kell készülniük a majdani folytatásra, a játékvezetők sem lazsálhatnak.

-  Az rendben, hogy ilyenkor szögre kerül síp, de készen állnak-e a megyei szintű játékvezetők a folytatásra, ami a jelek szerint augusztus közepénél hamarabb nem történhet meg?

-  Nagyon sokrétű a kérdés, de kezdjük az elején – vágott bele Czakó Dénes, a Magyar Labdarúgó Szövetség Baranya Megyei Igazgatósága Játékvezetői Bizottságának elnöke.
– A baranyai játékvezetők sikeresen elvégezték a félszezonok előtti szokásos, mondhatni kötelező feladatokat, a fizikai teszteket, az elméleti felkészülést, ráadásul mintegy húsz újonnan vizsgázott játékvezetővel bővült a keret, úgyhogy március elején nagyon optimistán tekintettünk a feladataink elé.

- Azóta van ok pesszimizmusra?

- A legkevésbé sem. Azt persze mi is rettentően sajnáljuk, hogy elmaradtak a mérkőzések, hiszen számunkra is az éles feladat a legjobb gyakorlás. De napi útjaim során látom, hogy a játékvezetők nem eresztenek le, futnak, fizikailag kondícióban tartják magukat, és szerencsére az ugyanúgy vonatkozik a negyven feletti kerettagjainkra, mint a fiatalokra, akik most kapcsolódtak be a közös munkánkba. Az MLSZ Játékvezetői Bizottságától megkaptuk az interneten használható elméleti továbbképzések anyagát, ezekkel szépen megbirkóznak a lányok és a fiúk, mintegy ezer kérdésre kell választ adniuk.

-  De ez azért mégis más, mint a való élet…

-  Természetesen. Átéltünk már olyan időszakot, amikor az időjárási körülmények miatt nem lehetett fizikai tesztet tartanunk, szerintem ezt az időszakot is átvészeljük. A kormány aktuális rendelkezése szerint augusztus 15-ig még 500 fő alatti rendezvényt sem lehet tartani, de reméljük, utána visszaáll minden a régi kerékvágásba. Kijelenthetem, hogy a játékvezetők a bajnokság indulására felkészültek lesznek, mind a személyek számában, mind a fizikai és elméleti képzettségben rajtunk egyetlen mérkőzés sem fog múlni.

Akit soha nem lehet elfelejteni, GYŐRI TANÁR ÚR! Így, nagybetűvel...

Győri László (Békéscsaba, 1940. február 1. – Békéscsaba, 2008. július 25.) magyar nemzetközi labdarúgó-játékvezető, főiskolai tanár. A békéscsabai főiskola egykori szakigazgatója, a főiskolai kollégium alapítója és igazgatója volt.

Ifjúsági korában a Békéscsaba Előre korosztályos csapataiban kapusként vett részt a labdarúgó játékban. Édesapja nyomdokain – aki 1940-ben tett játékvezetői vizsgát és hosszú éveken át az országos keret tagja volt  - járva 1960-ban labdarúgó játékvezető lett.

A vizsgáját Szegeden szerezte, működését is Csongrád megyében kezdte. 48 évet töltött a futballpályákon később az MLSZ Felnőttképzési Intézet Játékvezető Tanszék igazgatója volt. Az első osztályban 1974-ben mutatkozhatott be, hosszú és eredményes pályafutását 1989-ben a korhatár elérésével, a Tatabánya-Siófok (1:0) mérkőzés vezetésével fejezte be. Első ligás mérkőzéseinek vezetésével az örökös ranglista első tíz játékvezetője közé tartozik. Foglalkoztatására jellemző, hogy az 1983/1984-es bajnoki idényben Nagy Béla társaságában 14 mérkőzést vezethetett.

Az MLSZ felterjesztésére lett nemzetközi FIFA játékvezető, amit tíz évig sikeresen megőrzött. Számtalan európai és ázsiai nemzetközi válogatott és kupa találkozót irányított, vagy partjelzőként társainak segédkezett.

A Tanár Úr vezette az Eindhoven – Hamburg UEFA-kupa találkozót, Nagy Miklós volt az egyik partjelzője. A csomagjaik, bennük a bírói mezek nem érkeztek meg időben, így gyorsan játékvezetői öltözéket kellett szerezniük. A holland kollégák adtak nekik ruházatot és egyéb felszerelést, örültek, hogy kaptak, a méret nem számított. A magas, szikár Győri László két számmal nagyobb öltözékben szaladgálva fújta a sípot, a közönség először mosolygott, de aztán már komolyan vették a játékvezetőt, mert magabiztosan, hiba nélkül irányította a találkozót.

1989-től Békés megyei Labdarúgó Szövetség alelnöke. 1989-2008 között a Békés megyei LSZ Játékvezető Bizottságának elnöke. Már aktív pályafutása alatt 1983-tól tagja volt az MLSZ JB Oktatási bizottságának, 1990-2000 között az MLSZ JT Oktatási bizottság vezetője, országos vizsgabiztos, 2000-2008 között az MLSZ JB Oktatási bizottságának vezetője. Elsődleges feladatának az oktatást, a játékvezetők szellemi felkészítését tartotta.

A játékvezetéssel kapcsolatban rengeteg írása, tanulmánya, értékelése, magyarázata jelent meg, amelyek meghatározták a játékvezetői témakörben az egységesítésre törekvés elvét. Az előadások sokaságát tartotta, egyszerűen, érthetően, világosan rávezetve hallgatóságát a szakmai fogások elsajátítására.

Életének egyik szakmai csúcspontja volt, amikor Puhl Sándor és Baranya István javaslatára az MLSZ Felnőttképzési Intézet Játékvezető Tanszék igazgatójának nevezték ki. Nevéhez fűződik az államilag akkreditált játékvezetői képzés szakmai részének kidolgozása. Alig néhány hónap múlva Kisteleki és az obsitos katonatiszt Vágner javaslatára kirúgták az MLSZ-ből.

1977. május 1-én a labdarúgó NB II nagy rangadóját Pécsett játszották le, ahol a bajnokságban első helyen álló PMSC a második helyezett Vasas Izzót fogadta. Mind a két együttes tehát feljutó helyen állt, ráadásul a két csapat kispadján a Kovács-testvérek, azaz Kovács Imre és Kovács József ült. Megbeszélték hát, hogy felesleges minden kockázat, a békés döntetlen mindkettejüknek csodálatos eredmény lesz. A baj ezzel csak az volt, hogy a bundameccs túlságosan látványosra sikerült, a játékosok annyira nem csináltak semmit, hogy Nagy Béla játékvezető a második félidő közepén lefújta a mérkőzést. Mindezt komolytalan játék miatt. Most ezt a történetet idézzük fel.

Az eset óriási vihart kavart a hazai labdarúgóéletben. A hetvenes évek második felében a bunda nem volt ismeretlen fogalom, de arra egy bíró sem vetemedett, hogy menet közben vessen véget egy meccsnek. A mérkőzést amúgy hatalmas érdeklődés övezte, mert a baranyai megyeszékhelyen nyolcezer ember zsúfolódott össze az Újmecsekaljai stadionban. A PMSC a 17. forduló óta vezette az NB II-es bajnokságot, a Vasas Izzó ott loholt a nyomában. A két együttes között a „rangadó" előtt 5 pont volt a különbség. A pécsiek kispadján Kovács Imre, a Vasas Izzóén Kovács József ült. Ők testvérek voltak. Kovács Imre az 1952-es, Helsinkiben rendezett olimpiai játékokon a magyar csapat tagja volt. Öccse, Kovács II. József 5 alkalommal szerepelt a magyar válogatottban. A két Kovács 1948-ban ugyanazon a napon mutatkozott be a válogatottban, de nem ugyanazon a meccsen. Kovács II. József az Albánia elleni, Tiranában megrendezett, Balkán Kupa-mérkőzésen (0-0) szerepel először a nemzeti csapatban, Kovács Imre pedig az ifi-válogatottban Csehszlovákia ellen. Mindkét mérkőzést 1948. május 23-án játszották le.

De térjünk most már vissza 1977. május elsejére.
Labdarúgó NB II, 1976/77: PMSC – Vasas Izzó 0-0 (0-0) – félbeszakadt
Pécs, 8000 néző. Vezette: Nagy Béla

PMSC: Katzirz – Iványi, Toma, Schultheisz, Kincses – Kiss Sándor, Dárdai P., Lőrincz S. – Kardos, Nagy, Dobány (Dárdai L.)
Vasas Izzó: Horváth – Révész, Szántó, Kovács, Schuszter – Antal, Valuch – Bódis, Hanzel, Varga, Szekeres

Jó néhány név ismerős lehet az összeállításból. Katzirz Béla később a magyar válogatottban is bemutatkozott és az utazó keret tagja volt az 1982-es világbajnokságon. Dárdai Pál (az idősebb) a pécsi futball egyik legendája, ugyanez igaz volt Dobány Lajosra is.

Idézzük most fel a Népsport összefoglalóját. Lázár Lajos a következőket írta: „Az első félidőben nagy fölényben játszott a pécsi csapat. Szünet után nagyot esett a színvonal, ellaposodott a játék, mindkét csapat sokat hibázott. A 69. percben Nagy Béla játékvezető véget vetett a találkozónak. A csapatok negyedórát még a pályán várakoztak. Az öltőzőben Nagy Béla – az MLSZ rendelkezéseire hivatkozva – nem nyilatkozott."Ebből tehát nem sokat tudtunk meg. A Népszava 1977. május 3-i számában írt arról. hogy a bíró a komolytalan játék miatt vetett véget a meccsnek. „Egyes vélemények komolytalan játékról beszélnek, amelyet az MLSZ szabályzata tilt. Amikor a két csapat játékosai nem teljes erőbedobással küzdenek, akkor a bírónak közbe kell lépnie."

Mindenesetre az MLSZ villámgyorsan összehívta a fegyelmi bizottságát. Az ott született döntés értelmében nem kapott pontot egyik csapat sem. Ugyanakkor a tárgyalás után érdekes mondat jelent meg a sajtóban. A fegyelmi bizottság a határozatnál figyelembe vette, hogy a mérkőzés játékvezetője a találkozó beszüntetése előtt nem járt el a szabályok szellemének megfelelően." Mit jelentett ez? Annyit, hogy a játékvezetőnek előbb figyelmeztetnie kellett volna a csapatokat, hogy legyenek szívesek focizni. Ezt azonban Nagy Béla - állítólag - nem tette meg. (Később kiderült, hogy igen, de erről 1977-ben nem szóltak a jelentések. Nagyot két hónapig pihentették, de aztán újra vezethetett meccseket.)

A fegyelmi tárgyalás hozott néhány érdekes momentumot. A beidézett csapatok képviselői a szokatlanul nagy melegre hivatkoztak.  

A pécsiek azt mondták, hogy a bajnokságban néhány meccsüket a hajrában esett gólokkal nyerték meg, nem értik a bírót, miért fújta le a meccset, hiszen a hátralévő 21 percben még eshetett volna számtalan gól. Kovács Imre, a PMSC vezetője visszautasította a bundát. 

Felháborító, hogy egyesek azt feltételezik, hogy a csapatom nem akart nyerni. Ha a Vasas Izzó kapusa nem véd az első negyedórában úgy, ahogy, akár két-három góllal is vezethettünk volna." A tárgyalásra beidézett Katzirz Béla azt mondta, hogy a bíró csúnyán beszélt vele. Amikor a kapus megkérdezte, miért fújta le a meccset, Nagy Béla annyit felelt: „Fogja be a száját, mert kiállítom."

A PMSC két játékosa, Kiss Sándor és Lőrincz Sándor 2010-ben, azaz 33 évvel a történtek után így emlékezett:
Lőrincz Sándor: Az öreg (Kovács Imre vezetőedző) egész héten előre mondta nekünk, nehogy meghallja még csak a gyanúját is annak, hogy itt valamit kitalálunk. Csak ugye a nézők hozzá voltak szokva - ez NB II volt - hogy három-négy góllal verjük az ellenfelet. Három gól alatt akkoriban nem rúgtunk. Május elseje volt. A közönség sem volt színjózan. Száz fok volt... és tényleg nagyon rosszul játszottunk. Már a tizedik percben kiabálták, hogy bunda.Kiss Sándor: Ez első- és a második helyezett rangadója volt. Nekik is jó volt az egy pont, meg nekünk is. Senki nem hitte el, hogy nem az, vagyis inkább előre tudták, hogy bunda lesz. Nem az volt.

1988: Megszólalt Nagy Béla
Tizenegy évvel a történtek után Nagy Béla a Foci című újságban osztotta meg az emlékeit: „Arra számítottam, hogy a két csapat igazi presztízsmérkőzést vív egymással. Ezzel szemben azt tapasztaltam, hogy komolytalan játék folyik. A szünetben felszólítottam a két csapatkapitányt, hogy próbáljanak többet nyújtani, mert kénytelen leszek lefújni a meccset. Megígérték, hogy a második félidőben hajtani fognak. Ám a folytatás sem volt különb. Valóságos futballparódiát mutattak be. A 69. percben lefújtam a meccset. 

A játékosok és az edzők arról próbáltak meggyőzni, hogy szó sincs semmiféle bundáról. Próbáltak rábeszélni a folytatásra, de erre nem voltam hajlandó. A közönség részéről óriási tüntetés kezdődött. Bejött az öltözőbe az ügyeletes rendőrtiszt és azt mondta: Bíró úr, nagy zűr van. Több ezer szurkoló várja magát odakint. Nem tudjuk garantálni a testi épségét. Sosem voltam félős gyerek. Fogtam a sportszatyromat és elindultam a kocsi felé. Valóban sok szurkoló állt ott. Nem tagadom, arra számítottam, hogy kapok a tömegtől, de megtapsoltak. Az MLSZ vezetése akkor rosszallóan vette tudomásul a történteket. Keresték azt a pontot, amiben elmarasztalhattak volna. Ám a szabályok szerint jártam el, nem lehetett belekötni. A döntést viszont furcsálltam. Egyik csapat sem kapott pontot. Ha akkor szigorúbb ítéletet hoznak, talán elejét lehetett volna venni a későbbi bundázásoknak."

Akik ott voltak ezen az összecsapáson, emlékezhettek arra, hogy a közönség már a második félidő elején „Bunda, bunda" kiabálással fejezte ki nemtetszését, sokan a belépőjegy árát követelték vissza. A skandálás persze a bíró fülébe is eljutott. Sokak szerint a közönség egyre hevesebb reakciója késztette arra Nagy Bélát, hogy lefújja a mérkőzést.

A FourFourTwo 2018-ban kérdezte meg az egykori szemtanúkat. Érdemes ezeket a nyilatkozatokat is felidézni.

Katzirz Béla, a PMSC kapusa: „Hatalmas marhaságot csinált a játékvezető, nem is értjük, mi ütött belé. Rendkívüli hőség volt aznap, ezért fogyott el az erő a második félidőre. Úgy rémlik, hogy egy nagyon rossz szabadrúgásunk verte ki a biztosítékot nála."

Dobány Lajos, a PMSC játékosa: „A meccs napjának délelőttjén a május elsejei felvonuláson kellett részt venni – melegítőben. Volt vagy 40 fok. Nem csoda, hogy a kánikulában nem tudtuk szórakoztatni a nézőket. Ha nem az első játszik a másodikkal, senki sem gyanított volna megegyezéses meccset."Lázár Lajos, a Népsport tudósítója: „Az első félidőben tisztességes játék folyt, de a másodikban már lehetett érezni, hogy mindenkinek jó lesz az iksz. Nem előre, hanem keresztben fociztak. Lehetett magyarázni a meleggel, meg miegyébbel, de a nézők pontosan tudták, miről van szó."

A Népszabadság időjárás-jelentése 1977. május elsejére: Jobbára kevés felhő, száraz idő várható. A Dunántúl felett elszórtan megnövekedhet a felhőzet, zápor, zivatar lehetséges. Általában erős lesz a déli szél. A legmagasabb nappali hőmérséklet 24 és 29 fok között alakul."Kánikuláról, 40 fokos rekkenő hőségről nem esett szó.

A cikket az Arcanum Digitális Tudománytár segítségével írtuk meg.
Címlapi kép: Pécs, Újmecsekalja, a PMSC stadionja.

1977. május 1-én a labdarúgó NB II nagy rangadóját Pécsett játszották le.

A bajnokságban első helyen álló PMSC a második helyezett Vasas Izzót fogadta. Mind a két együttes tehát feljutó helyen állt, ráadásul a két csapat kispadján a Kovács-testvérek, azaz Kovács Imre és Kovács József ült. Megbeszélték hát, hogy felesleges minden kockázat, a békés döntetlen mindkettejüknek csodálatos eredmény lesz. A baj ezzel csak az volt, hogy a bundameccs túlságosan látványosra sikerült, a játékosok annyira nem csináltak semmit, hogy Nagy Béla játékvezető a második félidő közepén lefújta a mérkőzést. Mindezt komolytalan játék miatt. Most ezt a történetet idézzük fel.

Az eset óriási vihart kavart a hazai labdarúgóéletben.A hetvenes évek második felében a bunda nem volt ismeretlen fogalom, de arra egy bíró sem vetemedett, hogy menet közben vessen véget egy meccsnek.A mérkőzést amúgy hatalmas érdeklődés övezte, mert a baranyai megyeszékhelyen nyolcezer ember zsúfolódott össze az Újmecsekaljai stadionban. A PMSC a 17. forduló óta vezette az NB II-es bajnokságot, a Vasas Izzó ott loholt a nyomában. A két együttes között a „rangadó" előtt 5 pont volt a különbség.A pécsiek kispadján Kovács Imre, a Vasas Izzóén Kovács József ült.Ők testvérek voltak. Kovács Imre az 1952-es, Helsinkiben rendezett olimpiai játékokon a magyar csapat tagja volt. Öccse, Kovács II. József 5 alkalommal szerepelt a magyar válogatottban. A két Kovács 1948-ban ugyanazon a napon mutatkozott be a válogatottban, de nem ugyanazon a meccsen. Kovács II. József az Albánia elleni, Tiranában megrendezett, Balkán Kupa-mérkőzésen (0-0) szerepel először a nemzeti csapatban, Kovács Imre pedig az ifi-válogatottban Csehszlovákia ellen. Mindkét mérkőzést 1948. május 23-án játszották le.

De térjünk most már vissza 1977. május elsejére.

Labdarúgó NB II, 1976/77: PMSC – Vasas Izzó 0-0 (0-0) – félbeszakadt
Pécs, 8000 néző. Vezette: Nagy Béla

PMSC: Katzirz – Iványi, Toma, Schultheisz, Kincses – Kiss Sándor, Dárdai P., Lőrincz S. – Kardos, Nagy, Dobány (Dárdai L.)
Vasas Izzó: Horváth – Révész, Szántó, Kovács, Schuszter – Antal, Valuch – Bódis, Hanzel, Varga, Szekeres

Jó néhány név ismerős lehet az összeállításból.Katzirz Béla később a magyar válogatottban is bemutatkozott és az utazó keret tagja volt az 1982-es világbajnokságon.Dárdai Pál (az idősebb) a pécsi futball egyik legendája, ugyanez igaz volt Dobány Lajosra is.

Idézzük most fel a Népsport összefoglalóját. Lázár Lajos a következőket írta: „Az első félidőben nagy fölényben játszott a pécsi csapat. Szünet után nagyot esett a színvonal, ellaposodott a játék, mindkét csapat sokat hibázott.A 69. percben Nagy Béla játékvezető véget vetett a találkozónak. A csapatok negyedórát még a pályán várakoztak. Az öltőzőben Nagy Béla – az MLSZ rendelkezéseire hivatkozva – nem nyilatkozott."Ebből tehát nem sokat tudtunk meg. A Népszava 1977. május 3-i számában írt arról. hogy a bíró a komolytalan játék miatt vetett véget a meccsnek. „Egyes vélemények komolytalan játékról beszélnek, amelyet az MLSZ szabályzata tilt. Amikor a két csapat játékosai nem teljes erőbedobással küzdenek, akkor a bírónak közbe kell lépnie."

Mindenesetre az MLSZ villámgyorsan összehívta a fegyelmi bizottságát. Az ott született döntés értelmében nem kapott pontot egyik csapat sem. Ugyanakkor a tárgyalás után érdekes mondat jelent meg a sajtóban.A fegyelmi bizottság a határozatnál figyelembe vette, hogy a mérkőzés játékvezetője a találkozó beszüntetése előtt nem járt el a szabályok szellemének megfelelően."Mit jelentett ez? Annyit, hogy a játékvezetőnek előbb figyelmeztetnie kellett volna a csapatokat, hogy legyenek szívesek focizni. Ezt azonban Nagy Béla - állítólag - nem tette meg. (Később kiderült, hogy igen, de erről 1977-ben nem szóltak a jelentések. Nagyot két hónapig pihentették, de aztán újra vezethetett meccseket.)

A fegyelmi tárgyalás hozott néhány érdekes momentumot. A beidézett csapatok képviselői a szokatlanul nagy melegre hivatkoztak.

A pécsiek azt mondták, hogy a bajnokságban néhány meccsüket a hajrában esett gólokkal nyerték meg, nem értik a bírót, miért fújta le a meccset, hiszen a hátralévő 21 percben még eshetett volna számtalan gól. Kovács Imre, a PMSC vezetője visszautasította a bundát. 

Felháborító, hogy egyesek azt feltételezik, hogy a csapatom nem akart nyerni. Ha a Vasas Izzó kapusa nem véd az első negyedórában úgy, ahogy, akár két-három góllal is vezethettünk volna."A tárgyalásra beidézett Katzirz Béla azt mondta, hogy a bíró csúnyán beszélt vele. Amikor a kapus megkérdezte, miért fújta le a meccset, Nagy Béla annyit felelt: „Fogja be a száját, mert kiállítom."

A PMSC két játékosa, Kiss Sándor és Lőrincz Sándor 2010-ben, azaz 33 évvel a történtek után így emlékezett:
Lőrincz Sándor: Az öreg (Kovács Imre vezetőedző) egész héten előre mondta nekünk, nehogy meghallja még csak a gyanúját is annak, hogy itt valamit kitalálunk. Csak ugye a nézők hozzá voltak szokva - ez NB II volt - hogy három-négy góllal verjük az ellenfelet. Három gól alatt akkoriban nem rúgtunk. Május elseje volt. A közönség sem volt színjózan.Száz fok volt... és tényleg nagyon rosszul játszottunk. Már a tizedik percben kiabálták, hogy bunda.Kiss Sándor: Ez első- és a második helyezett rangadója volt. Nekik is jó volt az egy pont, meg nekünk is. Senki nem hitte el, hogy nem az, vagyis inkább előre tudták, hogy bunda lesz. Nem az volt.

1988: Megszólalt Nagy Béla
Tizenegy évvel a történtek után Nagy Béla a Foci című újságban osztotta meg az emlékeit: „Arra számítottam, hogy a két csapat igazi presztízsmérkőzést vív egymással.Ezzel szemben azt tapasztaltam, hogy komolytalan játék folyik. A szünetben felszólítottam a két csapatkapitányt, hogy próbáljanak többet nyújtani, mert kénytelen leszek lefújni a meccset. Megígérték, hogy a második félidőben hajtani fognak. Ám a folytatás sem volt különb. Valóságos futballparódiát mutattak be. A 69. percben lefújtam a meccset. 

A játékosok és az edzők arról próbáltak meggyőzni, hogy szó sincs semmiféle bundáról. Próbáltak rábeszélni a folytatásra, de erre nem voltam hajlandó. A közönség részéről óriási tüntetés kezdődött. Bejött az öltözőbe az ügyeletes rendőrtiszt és azt mondta: Bíró úr, nagy zűr van. Több ezer szurkoló várja magát odakint. Nem tudjuk garantálni a testi épségét.Sosem voltam félős gyerek. Fogtam a sportszatyromat és elindultam a kocsi felé. Valóban sok szurkoló állt ott. Nem tagadom, arra számítottam, hogy kapok a tömegtől, de megtapsoltak.Az MLSZ vezetése akkor rosszallóan vette tudomásul a történteket. Keresték azt a pontot, amiben elmarasztalhattak volna. Ám a szabályok szerint jártam el, nem lehetett belekötni. A döntést viszont furcsálltam. Egyik csapat sem kapott pontot. Ha akkor szigorúbb ítéletet hoznak, talán elejét lehetett volna venni a későbbi bundázásoknak."

Akik ott voltak ezen az összecsapáson, emlékezhettek arra, hogy a közönség már a második félidő elején „Bunda, bunda" kiabálással fejezte ki nemtetszését, sokan a belépőjegy árát követelték vissza. A skandálás persze a bíró fülébe is eljutott. Sokak szerint a közönség egyre hevesebb reakciója késztette arra Nagy Bélát, hogy lefújja a mérkőzést.

A FourFourTwo 2018-ban kérdezte meg az egykori szemtanúkat. Érdemes ezeket a nyilatkozatokat is felidézni.

Katzirz Béla, a PMSC kapusa: „Hatalmas marhaságot csinált a játékvezető, nem is értjük, mi ütött belé. Rendkívüli hőség volt aznap, ezért fogyott el az erő a második félidőre. Úgy rémlik, hogy egy nagyon rossz szabadrúgásunk verte ki a biztosítékot nála."

Dobány Lajos, a PMSC játékosa: „A meccs napjának délelőttjén a május elsejei felvonuláson kellett részt venni – melegítőben. Volt vagy 40 fok.Nem csoda, hogy a kánikulában nem tudtuk szórakoztatni a nézőket. Ha nem az első játszik a másodikkal, senki sem gyanított volna megegyezéses meccset."Lázár Lajos, a Népsport tudósítója: „Az első félidőben tisztességes játék folyt, de a másodikban már lehetett érezni, hogy mindenkinek jó lesz az iksz. Nem előre, hanem keresztben fociztak. Lehetett magyarázni a meleggel, meg miegyébbel, de a nézők pontosan tudták, miről van szó."

A Népszabadság időjárás-jelentése 1977. május elsejére:Jobbára kevés felhő, száraz idő várható. A Dunántúl felett elszórtan megnövekedhet a felhőzet, zápor, zivatar lehetséges. Általában erős lesz a déli szél. A legmagasabb nappali hőmérséklet 24 és 29 fok között alakul."Kánikuláról, 40 fokos rekkenő hőségről nem esett szó.

Magyar labdarúgásban az április nem hozott változást, ennek fényében gratulálni kell az újra választott elnökségnek. Videó "parti" alapján országban a küldöttek komolysága visszatükröződött néhány esetben.  Szégyen látni, hogy élő közvetítés során sok küldött ásítozott, vakarózott vagy éppen az orrában turkált.  Mit lehet ehhez mondani? Felháborító, hogy ilyen emberek döntenek a magyar labdarúgásról, bár a párt diktarúrát  idézve jól tudtak szavazni és nyomni az igen gombot. Meg van az árra erre, biztos helyük lesz majd a válogatott meccseken..

Csányi úr elégedett az eddigi munkával és teljesítménnyel. Gratulálunk. 

Félő a játékvezetésre is átterjed ez az elégedettség, mely közel sem ilyen fényes. Megtekintve Magyar Játékvezető Bizottság beszámolóját, megállapítható, áprilisi tréfának első osztályú. Ennyi hazugságot, átverést még soha nem olvashattunk leírva.

Hiteles tényekkel alátámasztva lássuk a Berzi-Puhl-Hanacsek triumvirátus munkáját.

Kezdjük az elején a profi kerettel.

Nincs nemzetközileg elismert első vagy másod "kalapos" játékvezetőnk. Miért nincs?? Nagyon jó kiválasztás, utánpótlás nevelés és menedzselés hiszen remek szakemberek és kutyalelkű ellenőrök hozzák a kerettagságokat.

Visszakapta a Magyar Játékvezetés a Puhli diktatúrát és anarchiát. Lesz ennél lejjebb??  Gyenge a sportdiplomácia magyar játékvezetés terén,  Berzi úr annyit ér külföldön, mint a Játékvezetői Bizottság elnöke.

Hiszen tudjuk Ő az elnök, aki talán még a les szabály fogalmát sem tudja definiálni.

Messze távol, aki talán reménysugárt jelenthet nemzetközi szinten Berke Balázs. Kérdés Őt vajon Sándor úr tudja támogatni megfelelően, ahogy Őt Palotai Karcsi bácsi támogatta, vagy kiutálja Berkét, mint Kassai Viktort vagy Szabó Zsoltot?  

Puhl úr kijelentette diktatúra van, személyes döntései alapján, dőlnek el emberi sorsok, kerülnek fel és kerülnek ki játékvezetők országos keretekből, látszólag jogosan.

Fiatal embereket parkoltatnak NB III-as purgatóriumban, mert nem a kedvenc megyékből érkezetek ,  viszont 40 éves játékvezetőket emelnek fel NB II-es keretbe. Ilyen életkorban minek?

Átláthatatlan és rendszertelen keretek, melyek túl vannak ember anyaggal töltve. 25 fő játékvezető NB II-ben, ahol mérkőzéseik száma havonta egy de, van akinek egy sem. 

Keretet olvasva, megyéket tekintve nem kell professzornak lennünk, hogy megállapítsuk a tényeket. Van megye, ahonnan egy játékvezető sincs, van ahonnan három-négy.

Vajon melyik megyék???  Nézzük az NB III-at. Létszám túlzsúfolt és szakmailag felhígult. Sajnos itt is megjelent a "kedvenc" megyék jelenség, de az élet itt már rendezte a dolgokat. Olyan játékvezetők, akik kiskapun érkeztek, kiskapun távoztak, hiszen megbuktak a FIZIKAI teszteken. Elérkeztünk az amatőr játékvezetéshez.

Romokban a megyei játékvezetés, kivétel azon megyék, ahol nem PUHL Sándor "emberei" a megyei elnökök.

Van is durci érte, meg diktatórikus módszerek alkalmazása. Karakán megyei igazgatók ahol kiálltak Jb elnökeik mellett, tapasztalható, nem "húztak" rosszat. Ki ismerné jobban a megyék játékvezetését, mint azon megye vezetése-igaz Puhl Sándor hangsúlyozta Ők nem szólnak bele.   Valóban Baranya, Jász-Kun Szolnok, eszprém,  Szabolcs-Szatmár Bereg,  Komárom-Esztergom,  Somogy, Zala megyében próbáltak terrort alkalmazni, de még Berzi úr jelenléte se hatotta meg az esztelen érveléseket.

Természetesen ezen megyék válaszként a JB irodán keresztül, Gyöngyike elfelejtett e-mailokra hivatkozva kapták a diktatórikus módszereket, csatlakozva a "hű és igazságos ellenőrökhöz, akik átíratták a jelentéseket több esetben szakmára hivatkozva.

Hamár ellenőrök, akkor sok kérdés közül a legfontosabb: miért kell a megyei ellenőröknek Vecsésen vagy Telkiben minden évben kétszer vizsgázni és hallgatni Tóth Vencel felolvasását?

Miért kell a megyei ellenőröknek olyan ellenőrzést írni, mint a felsőbb osztályokban, ahol nem ellenőrök vannak, hanem megfigyelők? Önálló döntésük nincs, hiszen Puhl Sándor ossza a frankót. Minek oda öt-hat ellenőr egy mérkőzésre?

Javaslat, ezeket a kiváló volt játékvezetőket, "top" ellenőröket, küldjék tehetségeket felfedezni alacsonyabb osztályba. Videók alapján NB-I, NB II-ben felesleges a lelátón aludni.  Tehetségek felkutatása Talent nap keretein belül.

Vérlázító ami folyik a megyékkel szemben. Felépítetlen, szervezetlen és iránymutatás nélküli cirkusz, ahol olyan "szakemberek" élhetik ki kisebbségi  vágyaikat,  Puhl Sándor szavaival: "NONAMEK"  Megyei elnökök pukkadoznak a Hanacsek táblázat kivetítésén a melyet Vavika Ferenc készített titokban, mivel senki illetékes nem láthatta és olvashatta.  Milyen alapon vesz részt, mint ellenőr Talent napokon, hivatalos küldés nélkül???  Fakultatív a feladata, akkor hogy számol fel költséget???  Ezen apropó alapján bárki látogathatná a ZÁRTKÖRŰ TALENT napokat?   

Javaslat: Legyenek regionális Talent napok.

Három csoport: Nyugat-Közép-Kelet.  Csoportos foglalkozások, megyei delegáltakkal, előre jelzett napokon és helyeken. Vavika úr előadásaival, megyei instruktorok vezetésével. Egységes tanulási és fejlődési lehetőség, egyenlő feltételek.  Akadémia rendszer felesleges ilyen formátumban. Nincs megfelelő szintű munka, nincsenek 21.századi játékvezetők akik 21.századi szinten oktatnak. Nem kötelező az angol nyelv, akkor kiket nevelünk??? 

Hol vannak a régmúlt nagy FIFA  játékvezetői??? 

Uraim a fejlődést egy Vavikában, Solymosiban, Makaiban, Kurmaiban,  Kaibásban rejlik? 

Helyezzük új alapokra a rendszert és a képzést:

Átlátható felvételik (nem fű alatt bejutni, mert a barátom fia), legyen kötelező angol nyelven az oktatás, jöjjenek a fiatal már nem működő volt nemzetközi játékvezetők.

Névsorba sokan beleférnének, de tudjuk szegény alelnök urak gondban lennének, mivel ŐK már nem szolgalelkűek lennének. Fogynak a játékvezetők, kivétel egy-két megye, mert nincs jövő kép, addig nem is lesz, ameddig nem a teljesítmény lesz az alap országos szinten.

Toborzás teljesen fakultatív, Mlsz JB teljesen passzív. 

Puhl Sándor: "Nekünk mindig lesz játékvezetőnk az országos keretben !!!"  

Kérdés : Megyei játékvezetés nem tartozik az országos játékvezetéshez??  Sajnálatos de van olyan amikor újonc játékvezetők nem tudnak elsőre levizsgázni, de miért kell nekik Budapestre pótvizsgára utazni??? 

Miért nem a megyékben pótvizsgáznak?

80 %-ek nem utazik el a fővárosba. Telki és Vecsés ellenőri napok...  Jutalom falatok azon "játékvezetésben" dolgozó embereknek, akiknek ez a megélhetőségük.

Bratyi tábor!  

1. III. – NB.I-es ellenőrök napokig mit tudnak tanulni?

Maximum két nap alatt ezen anyagokat le kell oktatni. Minden évben két alkalom hatalmas anyagi áldozattal.  Videó oktatás ugye mond valamit alelnök urak???  21.század!  

Puhl diktatúra közvetlen munkatársakkal a megyei JB elnökökkel szemben.  Kiváló játékvezető ékes bizonyítéka a rosszindulatú, egoista, pökhendi,  manipulátor vezetőnek.

Megyei vezetők között állandó feszültséget próbál generálni, hogy fenntartsa látszat hatalmát. "Kihallgatások", nyomozások, ki kivel beszél és milyen rendezvényeken vesznek részt. Szerződéseket módosított, hogy nyilatkozat stopot rendeljen el, ne derüljenek ki a sötét de valós üzelmei.

Nem kér a JB vezetők társaságából, külön vonulnak minden rendezvényen "élettársával" Hanacsek Attilával. Jó tanács: Jó lenne leszállni az Olimposzról (Vecsés), emberként  viselkedni egy megyét képviselő ELNÖKÖKKEL, akik nem óvodások, hogy a homokozóba húzkodják a hajukat.

Lehet több kommunikációval és szerényebb vezetői viselkedéssel a Megyei JB elnökök sokat lendítenének megítélésében pozitív irányban?? Sok JB elnök nem megvehető alamizsna ellenőrzésekkel.  

Sajnos Puhl szindróma nem új keletű jelenség, hiszen évek óta apátiában van, vezetése alatt a Magyar Játékvezetés.

Nagy Miklós regnálása alatt pont, Puhl Sándor volt az, aki állandóan osztotta és Ő akarta megmondani a tutit.. 

Sikerült. 

Mielőtt még valaki arra gyanakszik, hogy harag vagy utálat vezérel megfogalmazásban, nagyot téved.

Kiváló játékvezető volt Sándor, laza és szerethető, aki mára egy magányos üldözési mániában szenvedő beteg ember lett.

Rosszindulatú, jobb és bal WC előtt álldogáló okj-s vezető, aki nem tudja, hogy többet árt, mint használ a Magyar Játékvezetésnek.

Javaslom Sándor tartson önvizsgálatot, változtasson viselkedésén és végre legyen JÓ INDULATÚ EMBER és EGY KICSIT JOBB VEZETŐ, de jobb lenne hacsak ember maradna.

Az NB. III-as edzőtábor után 12 fővel csökkent a keret létszáma. Jelentette be az  Alelnök Úr.

Az biztos, hogy Czakó Dénes baranyai elnök nem működik tovább ellenőrként. Ő fél évet kihagy. Állítólag munkahelyváltás miatt, bár sokaknak azt mondta, hogy elege lett a puhli rendszerből és nem lesz többé megalkuvó. (Információk szerint a megyei elnöki feladatoktól is vissza kíván vonulni, igaz ott most már van jelentkező egy országos ellenőr személyében.)

Két kollégának fizikai teszten volt kisebb problémája, míg két másik kolléga bejelentette, hogy nem kíván tovább működni ebben az állóvízes keretben, hiszen évek óta elvegetálnak és nincs előrelépés.

A többi játékvezetőről, hogy kik kerültek ki a keretből nem lehet tudni, hiszen az MLSZ JB. az elmúlt 10 évben nem tette közzé a hivatalos kereteket.

A keretmódosítással kapcsolatban megkerestük az MLSZ-t. Amennyiben válasz érkezik tőlük, úgy frissítjük cikkünket.

Sokszor megkapjuk azt a kritikát, hogy ellenzéki az oldalunk és csak fecsegünk és semmit nem bizonyítunk!

Egy biztos. A számok magukért beszélnek és a számok azt mutatják, hogy a játékvezetők szeretik az oldalunkat.

A napi 10.000 látogató 80 százaléka visszatér hozzánk.

A legnépszerűbb részünk továbbra is a játékvezetők adatbázisa, amely folyamatosan bővül. Az országos kerettagok küldései már 1974 óta megtekinthetőek, míg az NB. I-es játékosok adatai 1991 óta. A játékvezetők egyéni oldalain a statisztikák folyamatosan naprakészek.

Több megyei vezetőtől érkezett megkeresés, hogy az ő játékvezetőik adatát is tegyük közzé. Jelenthetjük, hogy a weboldalunk eddig is tudta kezelni a megyei játékvezetés dolgait, hiszen 2010-ben ez volt a célunk, amikor az MLSZ JB-vel egyeztettünk.

Az akkor koncepcióban leírtuk, hogy az MLSZ JB. milyen programmal és adatbázissal tudná megkönnyíteni a megyék működését és milyen adatok kerülnének nyilvántartásra.

A háttérprogramot akkor szerkesztőségünk elkészítette az MLSZ JB-nek és bemutatót is tartottunk belőle. Sajnos az MLSZ utólag ezt letagadta.

A fejlesztésekkel azonban mi nem álltunk meg, sőt!

Mostanra már közel 2.000 játékvezető adata és keretbesorolása érhető el.

Baranya, Tolna, Somogy és Zala összes játékvezetője már felkerült az oldalunkra. Amiért köszönettel tartozunk a megyei vezetőknek.

Az oda tartozó játékvezetők adatai 2008-2020 között elérhetőek.

Most azon dolgozunk, hogy regisztráció után mindenki nyomon tudja követni és menedzselni is tudja saját adatát.

A Bizottsági adminisztrációt bemutató részünk is elkészült már, amely alapján a megyék nyilvántartásait lehetne megkönnyíteni (egységes naptár, elnökségi döntések kezelése, stb.)

Az akkori célunk az volt, hogy a megyékkel az MLSZ egy zárt rendszerben kommunikáljon, minden adat oda kerüljön berögzítésre, hogy ne kelljen excel táblázatokat vezetni mindenhol. A játékvezetők meg személyes oldalukon kapnánkak meg minden információt a magyar játékvezetésről és a saját műkődésükről.

A program második lépésben kezelte volna az oktatási feladatokat is, ahol a játékvezetők teljesítményértékelése mellett a komplett oktatási és továbbképzési rendszert is be lehetett volna intergrálni.

Évtizedes hagyomány folytatódik a hétvégén a Baranya Megyei Labdarúgó Szövetségnél: jubiláló sípmestereket köszöntenek a Laterum Hotel dísztermében. Köztük lesz a sportcsaládból származó Horváth László is, aki 45 éve tett játékvezetői vizsgát.

- Anyósom javaslatára tettem le a játékvezetői vizsgát 1974-ben - kezdte a beszélgetést Horváth László, a kosárlabdázó Juci és a kézilabdás Zsuzsi testvére.

Megtudtuk, hogy a Pécsi BTC és a PEAC labdarúgója volt, majd egy családi tévénézés közben folyamatosan bírálta a fekete ruhást, erre feleségének édesanyja indulatosan rászólt: "legyél játékvezető, most indul egy tanfolyam".

Sikeres vizsga után Laci karrierje hamar emelkedett a labdarúgó-játékvezetők ranglistáján, 1976-1983 között országos kerettag lett. Egyik emlékezetes mérkőzésének mondta a Népstadionban rendezett kettős rangadót, ahol 40 ezer néző előtt a Ferencváros-Vasas mérkőzésen Palotai Károly munkáját segítette.

A pécsi játékvezetők kispályás csapatában bokatörés érte egy teremtornán, ami a bíráskodás befejezését jelentette számára. A kényszerszünet alatt, játékvezető-hiány okán országos JB engedélyével alsóbb osztályú mérkőzéseken bíráskodott, ahol segítette a fiatal kezdő kollégákat (az engedély az életkora miatt volt szükséges).

Véleménye szerint a játékvezetéshez kell egy kis megszállottság, elhivatottság, csepp mazochizmus, önismeret, naprakész szabályismeret, megfelelő fizikai állapot és jó családi háttér, tudni kel feldolgozni pozitív és negatív észrevételeket, bírálatokat.

Horváth László 1574 nagypályás mérkőzés mellett számtalan kispályás és rengeteg teremtornán fújta a sípot. Fizikai tettlegesség nem érte, a verbális inzultus nem érintette meg. A játékvezetői berkekben létezik egy mondás, miszerint ahol miséztek, oda nem mennek vissza ministrálni. Laci azonban visszament, igaz, más beosztásba, ellenőrként segítve a fiatal játékvezetők munkáját.

A szombati évzáró rendezvényen Horváth László mellett több jubiláló játékvezető vehet át elismerést - írja a pecsistop.hu

Mindenki tudja, hogy az egyik legjobb játékvezetői válogatott csapata jelenleg Bács-Kiskun megyének van. Ezt mutatja az elmúlt évek statisztikája is: