Elismerte tévedését a Magyar Nemzet

A lap helyreigazítást közölt a Magyar Labdarúgó Szövetségről írt, tévedéseken és félreértelmezéseken alapuló cikkét követően.

A Magyar Nemzet internetes portálján 2024. augusztus 13-án jelent meg egy cikk „Öngólt rúgott az MLSZ a Paks halasztási kérelmével kapcsolatban” címmel. Ezzel megegyező tartalmú cikk jelent meg a Magyar Nemzet 2024. augusztus 13-i nyomtatott számában is „A Paksnak joga volt halasztást kérni” címmel, valamint „Az MLSZ a saját versenyszabályzatával szembemenve mondott nemet a kérésre” alcímmel.

A fenti cikkek olyan állításokat tartalmaznak, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, illetve azt a hamis látszatot keltik, hogy az Magyar Labdarúgó Szövetség saját szabályait megszegve jár el. A szövetség szembesítette a tényekkel a Magyar Nemzetet, amely az MLSZ felszólításának eleget téve helyreigazítást közölt a cikkel kapcsolatban (https://magyarnemzet.hu/sport/2024/08/mlsz-paks-ugy-halasztas-helyreigazitas).

A Magyar Labdarúgó Szövetség továbbra is minden esetben a hatályos szabályok alapján jár el, és elvárja, hogy a sajtó is pontosan és megbízhatóan tájékoztassa a közvéleményt a magyar labdarúgás történéseiről

Jól felkészült az MLSZ JB. a nyárra, hiszen a K. Renáta éppen a megyei bajnokságok indulása előtt ment szabadságra, helyettesítéséről nem gondoskodtak.

Van olyan megye, ahol másfél hónapja nem tudta a „nagyságos asszony” áttenni az átjelentkező személyeket.

- Több, mint másfél hónapja elküldtük az MLSZ JB. központi címére az átjelentkezők adatait és a szükséges dokumentumokat – nyilatkozta a megyei JB. elnök – Az ügyviteli rendszerben még mindig nem lett átállítva, így a játékvezetőt nem tudjuk küldeni, függetlenül, hogy tesztelt nálunk.

Nem értjük, miért az MLSZ JB-nek kell jóváhagyni a megyék közötti mozgást, ha a két elnök megállapodott az átadásban.

 Az MLSZ JB. a hétvégi NB-s küldéseket félig kitette

Frissítve:

Információk szerint a megjelenés fejlesztéseknek köszönhető. Az adatbankban csak akkor jelenik meg a küldés, ha azt a játékvezető elfogadta. (Ami ilyen szempontból nagyon vicces, mert akkor semmi értelme sincs előre közzétenni).

Évek óta mindenki tudja, hogy szakmailag és emberileg is alkalmatlan Hanacsek Attila.

Kubatov sem hagyta szó nélkül, hogy a bírók főnöke elismert egy Fradi elleni súlyos játékvezetői hibát

Hanacsek Attila, a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottságának elnöke elismerte, hogy a 16. fordulóban rendezett Paks-Ferencváros (3-2) rangadón a VAR helyben hagyta a játékvezető tévesen megítélt büntetőjét.

A december 10-i találkozón a 85. percben, 2-1-s hazai vezetésnél Katona Bálinttal szemben harcolt ki Kovács Krisztián 11-est, amit Szabó Bálint a kapuba is lőtt, ezzel később a Paks az ősz bajnoka lett.

Hanacsek mondataira reagált az FTC elnöke, Kubatov Gábor is, aki George Eliot egyik jól ismert idézetét tette közzé a közösségi oldalán:

Mire gondolhatott Kubatov elnök úr? Mindenki gondolja végig, de egy biztos, hogy Hanacsek Attila a játékvezetők elnökévé soha sem fog válni..... Maximum ő csak annak nevezteti magát.

Miért nem tesz a Fradi elnöke semmit annak érdekében, hogy a tönkre tett és nemzetközi szinten leírt magyar játékvezetés újra felemelkedjen? Miért kell nézni hétről hétre a hibákat?

Az ország egyik legjobb hírportáljának szerkesztője nem volt a helyzet magaslatán, hiszen elírások mellett szakmai tévedése is volt.

Lépjünk túl azon, hogy nem tudja leírni a Bukarest szót, vagy az asszisztens Georgiou Theodoros nevét helyesen…

Azonban szakmai hibát is vétett a szerkesztő, hiszen olyan tárgyi tévedése volt, ami mellett nem lehetne elmenni. Azt a valótlanságot írta, hogy Bogár Gergő a 2021 óta nem kapott nemzetközi meccset.

Aranyossy Áronnak nem a barátja a google, hiszen ha beírta volna Bogár Gergő nevét, akkor láthatta volna, hogy olyat ír le, ami nem igaz.

Valaki még elhiszi ezt a marhaságot? Csak meg kell nézni a hétvégi mérkőzéseket.

Véget ért Magyarországon a 2023−2024-es klubfutball-idény, s az idén is értékelést tartott Hanacsek Attila, a Magyar Labdarúgó-szövetség Játékvezetői Bizottságának elnöke.

Sikeresnek mondható a bajnoki idény közben elindított „Legyél Te is játékvezető” kampány, csaknem hatszázan vizsgáztak. Hanacsek Attila, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke hangsúlyozta: nem a véleményét szeretné közölni, hanem a statisztikai adatokat elemezné – ezek alapján a VAR-rendszer segítségével sokkal tisztább lett a futball. Az elöljáró a döntési pontosságot és a kulcsfontosságú döntések hibaszázalékát emelte ki.

Az élvonal adatai szerint a VAR-rendszer bevezetése előtti utolsó idényben hatvan súlyos hibát regisztráltak, az első VAR-évadban 18, a másodikban 17, a harmadikban, vagyis 2023−2024-ben 14 kulcsszituációban (gólok megítélése, piros lapok, büntetők) hoztak rossz döntést a játékvezetők.

„Ezt a fejlődést úgy tudnám érzékeltetni, hogy ekkora előrelépés olyan, mintha az olvasottságot nyolcvan százalékkal növelné bármelyik internetes honlap, esetleg a szurkolók munkahelyi fizetése emelkedne ekkora mértékben” − mondta az elnök, aki vállalta a kijelentést, hogy soha ilyen kevés hiba nem volt a magyar labdarúgás történetében.

„Csakhogy a hiba olyan számunkra, mint a közlekedési baleset, amelyből egy is sok, és az érintettet nem érdekli a statisztika, a javuló tendencia – folytatta Hanacsek Attila. – Ezért arra törekszünk, hogy még inkább csökkentsük a nagy hibák számát.”

A futballvezető elmondta: el kellett ismerniük, mennyi jogos kritikát kaptak a VAR bevezetése utáni első időszakban amiatt, hogy a televíziós felvételek elemzése túlságosan hosszú ideig tart.

„Jogos kritikát kaptunk a túl hosszú ellenőrzések miatt. Három perc volt a lélektani határ, megfigyeltük, addig tart a türelem, ezt követően kezdett el zúgolódni a közönség. Ezen is dolgoztunk, és a kétes szituációk megítélésre fordított időt sikerült közel a felére csökkentenünk.”

A tájékoztatón kiderült, hogy amíg az első két VAR-os idényben egyetlen forduló zajlott le vizsgálat nélkül, ebben az évadban hét teljes kör ment le úgy, hogy nem volt szükség egyetlen játékvezetői vagy asszisztensi ítélet korrekciójára.

„Vissza sem nézték, kapjuk gyakran a kritikát – mondta az elnök. – Nos, nincs az a vitatott esemény, amelyet ne analizálnának a buszban ülő kollégák: ebben az idényben 3834 ellenőrzés történt, ez fordulónként átlagosan 116 vizsgálat, meccsenként majdnem húsz esemény, ezek közül hatvanhárom esetben kellett felülbírálnia a játékvezetőnek a felvételek megtekintése után a pályán hozott döntését.”

Nem egyértelmű, de lehet köze a videóbíró intézményéhez, hogy amíg tavaly 54, az idén 29 kiállítás történt – meglehet, a futballisták is tudják, a piros lapot érő súlyos szabálytalanság, az erőszakos cselekedet immár szinte biztosan kiderül.

A sajtóeseményen felvetődött, hogy a nemzetközi kupákban a legfontosabb sorozatokban viszonylag kevés szerepet kapnak a magyar játékvezetők.

„Tavasszal a szűk keret kap mérkőzéseket a fontosabbnak tartott mérkőzéseken, főleg a Bajnokok Ligája kieséses szakaszában – magyarázta Hanacsek Attila. − Az Eb-re is ebből a topkategóriából mehetnek játékvezetők, ebbe a csoportba harmincegy játékvezető tartozik. Nos, e harmincegy helyből tizenhatot elvisz az öt nagy, meghatározónak tartott futballnemzet, vagyis tizenöt hely marad a többi, csaknem ötven európai ország játékvezetőjének, óriási a konkurencia. A döntésnél pedig nem mindegy, hogy egy jelölt adott esetben ezer vagy negyvenezer néző előtt vezet-e a hazájában hétről hétre, de nyilván a képesség az egyik legfontosabb szempont.”

Ide tartozik, hogy az említett topkategória előszobájának tartott csoportba bekerült Berke Balázs, a női játékvezetőknél pedig Molnár Réka, míg Bogár Gergő a nemzetközi tehetségprogram tagja volt. Az elnök kiemelte, hogy a női elit tagja, az immár édesanya Kulcsár Katalin a nyári, párizsi olimpián kap szerepet VAR-játékvezetőként.

A végén a legforróbb helyzetek is szóba kerültek. A záró fordulóban, a 33. játéknapon nagy vihart kavart a Fehérvár−Diósgyőr bajnokin az utolsó pillanatokban esett hazai gól, amellyel a Vidi a dobogón végzett volna. Nos, az úgynevezett Deltacast-rendszer számításai szerint a vidis Nikola Szerafimov 7.4, a diósgyőri védő 7.7 méterre tartózkodott az alapvonaltól, vagyis les miatt jogosan érvénytelenítették a gólt.

Mindent elmond a női NB. I-es bajnoki döntő küldése

Hanacsek Attila évek óta mellé beszél. Láttuk ezt a VAR, NB. I-es küldések, nemzetközi foglalkoztatások esetén is, de most újra tényszerű a hanacseki ármány!

A női játékvezetői keret annyira jó, hogy nem bizzák a nőkre az NB. I-es női döntőt.

A csütörtöki Győr - FTC mérkőzésre négy férfi játékvezető lett delegálva.....

Vajon ennyit érnek a női játékvezetők??

Csajok! Szépen be lettetek árazva.

Ismét hétvége, ismét áll az MLSZ informatika

Több megyéből is jelezték, hogy ismét használhatatlan az MLSZ ügyviteli rendszere az IFA. A játékvezetők és a csapatok papír alapon töltik ki a jegyzőkönyveket.

Az UEFA közzétette az EB-re utazó játékvezetők listáját.

Kedves Hanacsek Attila! Itt az idő távozni... Szlovákia, Szlovénia, Románia, Lengyelország, Bosznia-Hercegovina, Litvánia, Ukrajna... ők is megelőztek!

Íme a Lista

A hitelesség fontos lenne az MLSZ adataiban, adatbankjában.

Évek óta folyamatosan hibás adatok kerülnek be a jegyzőkönyvekbe, amelyet néha javítanak, néha nem.

A hétvégi mérkőzések esetén a kispadon helyetülők adatai nem jelennek meg, míg a ZTE - Diósgyőr NB. I-es mérkőzésen a felvitt adatok duplázodtak meg.

Hetek óta késnek az eredmények, nincs előrelépés

2024. tavaszán az MLSZ adatbankja a mérkőzés napokon használhatatlan. Az eredmények késve, sokszor csak fél nap múlva jelennek meg.

Múlt hét óta az adatbank főoldalán kint van az elnézést kérő üzenet, de újabb egy hét telt el és nem történt semmi....

Kollégáink jelezték, hogy a szombati mérkőzések adati késve kerülnek ki az adatbankba!

A 15 óra 30 perckor keződődő NB. I-es mérkőzés összeállítása sem tekinthető meg, míg a délelőtti utánpótlás mérkőzések eredményei közül is nagyon sokat nem lehet megtalálni.

16:30: A DVTK - Paks mérkőzés összeállítása megjelent az adatbankban.

Vasárnap:

Az mlsz.hu az alábbi közleményt írta ki:

Tisztelt Látogató!

A mérkőzések jegyzőkönyveinek adatai esetenként a megszokottnál lassabban jelennek meg az adatbank oldalán.
Az információk megjelenése folyamatos, a probléma mielőbbi kijavításán dolgozunk.
Köszönjük türelmét!