A JB elnöke szerint jogosak voltak a Lengyel Kolosék által befújt tizenegyesek. Vágner: Ez az eset nem teszi semmissé Kassaiék sikereit

Habár ?valami papír" megérkezett az MLSZ-hez, Vágner László, a játékvezetői bizottság első embere nem tudott a magyar játékvezetői hármas törökországi túrájáról. Úgy látja, az eset nem tesz jót a hazai bírók nemzetközi megítélésének, ám azt gondolja, amit Kassai Viktorék felépítettek, nem dől össze egy szempillantás alatt. Mindenesetre nem kellemes érzés, hogy megint rossz hírbe keveredtünk.

- Megírta már levelét a bolgár és az észt szövetségnek?
- Nem, én az Európai Labdarúgó-szövetség játékvezetői bizottságához fordultam - válaszolta a Nemzeti Sportnak Vágner László, az MLSZ JB első embere.

- Csütörtökön azt nyilatkozta, azonnal levelet ír az érintett szövetségeknek, és miközben elnézést kér tőlük, jelzi, hogy az MLSZ-nek semmi köze a küldéshez.
- A magyar szövetség irányítóival úgy egyeztünk meg, hogy ők veszik fel a kapcsolatot a bolgár, illetve az észt szervezettel, miközben én az UEFA bírói testületének írok. Jobbnak láttuk tehát, ha az érintett országok szövetségével az MLSZ levelezik.

- Lengyel Kolos azt írta a lapunknak is eljuttatott közleményében, hogy az MLSZ-ben, valamint a Budapesti Labdarúgó-szövetségben is tudtak róla, hogy ők külföldön vezetnek meccset. A meghívásuk utánpótlás-mérkőzésre szólt, és erről tudtak a vezetők is.
- Én azonban nem. Valami papír ugyan érkezett a szövetséghez, csakhogy az említett játékvezetők nem tartoznak közvetlenül hozzám, az utazásukról később értesültem. Csupán Csák János partjelzővel tudtam beszélni, és vele is csak csütörtök este, a hármas hazaérkezésekor.

- Amikor már rég megtörtént a baj. Igaz, nem tudni, megalapozott-e a bolgár és az észt szövetség gyanúja. Arra ellenben fogadni mernénk, hogy az eset rontja a magyar játékvezetők nemzetközi megítélését. Egyetért velünk?
- Hát nem tesz jót neki... De hála Istennek sokan vannak még, akik jól tudják, hogy hol tart a magyar játékvezetés. S nem gondolom, hogy a mostani eset semmissé teheti például Kassai Viktor sikereit - vagy mondhattam volna más magyar bíró nevét is.

- Ne haragudjon, továbbra sem értjük, hogyan történhetett meg az eset...
- Nézze, aki hozzám tartozik, arról mindig tudom, hol és merre jár. A három játékvezető esetében viszont a megyei szövetségek vezetői az illetékesek, és valahol megszakadt a kommunikációs lánc.
- Mondja, miért éppen magyarokkal történik meg ilyen malőr - nem pedig mondjuk albán vagy bolgár játékvezetőkkel?
- Nem értem a kérdést.

- Megint rólunk szólnak a negatív hírek.
- Megint?! Szakmailag semmi kivetnivalót nem találni a magyar játékvezetői hármas ténykedésében. Ön is láthatta az internetes felvételeken, valamennyi tizenegyes előtt szabálytalanság történt. Ám a bírók olyat tettek, amit nem tehettek volna meg - ezért vállalniuk kell a felelősséget!

NB III-as kerethez tartozó magyar játékvezető vezette az Észtország?Bulgária válogatott futballmeccset. Az engedély nélkül sípoló bíró és segítői fogadási csalás gyanújába keveredtek...

Az észt és a bolgár labdarúgó-szövetség vezetői is panaszt tettek az UEFA-nál, miután - véleményük szerint - gyanús események történtek a 2-2-re végződött Észtország-Bulgária barátságos válogatott találkozón; a sportvezetők fogadási csalásra gyanakodnak. Ennek oka, hogy a játékvezető négy tizenegyest ítélt az antalyai mérkőzésen, továbbá néhány ázsiai fogadóirodánál módosították a meccs oddsait, mert szembeszökően sokan tettek arra: legalább három gól esik a randevún. A történet pikantériáját az adja, hogy a találkozót a Lengyel Kolos, Csák János, Selmeczi Krisztián hármas vezette. Hogy ez miként történhetett meg, arra az általunk megkérdezett honi éljátékvezetők egyike sem tudott magyarázatot adni. Kivált, mert a trió legföljebb a magyar harmadosztályban működhet közre, megjelenésük a nemzetközi porondon fölfoghatatlan. A Magyar Labdarúgó Szövetség nem tudott a hármak kalandjáról.

A Népszabadság információi szerint a fővárosi kollégák először - még tavaly - céges rendezvény keretében vezettek külföldön meccseket. Egy mérkőzésszervező ezen a vállalati bulitornán fedezte fel őket magának, s később többször is meghívta a bírókat Dél-Amerikába. Az akkor megismert ?kapcsolat" rendelte őket most Antalyába. Úgy értesültünk, az érintettek azzal védekeznek: nem tudtak arról, hogy nem a szokásos ifjúsági, esetleg céges tornán kell közreműködniük. Végül - hogy, hogy nem - az ominózus válogatott mérkőzésen találták magukat...

A legalábbis sajátos szituációt még furcsábbá teszi, hogy a az észt szövetség illetékesei már a kezdő sípszó előtt olyan információkat kaptak, amelyek szerint - külső szereplők - manipulálni akarják a párharcot. Tény viszont, hogy - a videófelvételek tanúsága szerint - Lengyel Kolos mind a négy esetben jogosan mutatott a büntetőpontra. E találkozót amúgy a thaiföldi bejegyzésű Footy International Media szervezte, ahogyan a néhány órával korábban rendezett Lettország-Bolívia (2-1) meccset is. Utóbbin három tizenegyest ítéltek a horvát játékvezetők, azaz a két barátságos mérkőzésen összesen hetet...

Nem tudtam arról, hogy a magyar játékvezetők milyen mérkőzésre készülnek. Természetesen nem vezethették volna le a találkozót - mondta lapunknak Vágner László. Az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke hozzátette: a barátságos meccsek bíróküldését nem az UEFA intézi, így a rendezőknek kellett volna megkeresniük az MLSZ-t, ám ez nem történt meg. Ha igaz a trió magyarázata, miszerint fogalma sem volt arról, hogy válogatott meccsen működik közre, akkor a helyszínen kellett volna visszautasítani a feladatot. A FIFA instrukció szerint a nemzetek közötti barátságos találkozókat nemzetközi minősítésű játékvezetőknek kell dirigálniuk. Persze a gyakorlatban előfordult már, hogy valamilyen okból nem FIFA-bíró vezetett egy előkészületi találkozót, ám ilyenkor is NB-I-es kollégának kell dirigálnia" - említette Vágner.

A nemzetközi futballban alighanem példátlan, hogy NB III-as bíró dirigál egy válogatott meccset. Mindenesetre az érintettek aligha ismételhetik meg a bravúrt:

Nem látom realitását annak, hogy a három játékvezető mérkőzést vezessen Magyarországon, amíg én vagyok a bizottság elnöke - húzta alá Vágner, aki már értesítette az UEFA-t arról, hogy az MLSZ nem küldött játékvezetőket Antalyába. Sőt az MLSZ mindhárom játékvezető engedélyét azonnali hatállyal felfüggesztette.

Érdekesség, hogy Csák János, a találkozó asszisztenseinek egyike civilben a Budapesti Labdarúgó Szövetség Já

tékvezetői Irodájának vezetője. Lovász Tamás, a BLSZ igazgatója érdeklődésünkre elmondta: Csák János szabadságon van, hétfőn kell munkára jelentkeznie. Azt nem említette, hogy válogatott találkozóra utazik, nekem mindössze egy olyan kikérőt mutatott, amelyben csereprogramról volt szó. Az érintettet is kerestük, ám telefonja ki volt kapcsolva.

Hab a tortán: időközben előtérbe került egy videófelvétel a decemberi Argentína-Bolívia U20-as mérkőzésről, amelyet szintén Lengyel Kolos dirigált. Sajtóhírek szerint a fogadók többsége a meccs végére várta a győztes gólt; ennek fényében minimum elgondolkodtató, hogy a játékvezető - miután nem adott meg egy szabályosnak tetsző argentin gólt - a 103. (!) percben büntetőt ítélt a kék-fehérek javára... Az érintettek akkor sem értesítették az MLSZ-t arról: milyen célból és hová utaznak.

Nagy a gyanú: többé nem is kell megtenniük.

Tegnap már beszámoltunk róla, hogy a szerdai Bulgária–Észtország mérkőzéssel (2–2) kapcsolatban felmerült a fogadási csalás gyanúja. A találkozón a FIFA keretébe nem tartozó, itthon legfeljebb NB III-as meccseket vezető magyar játékvezetői hármas – Lengyel Kolos, Csák János és Selmeczi Krisztián – működött közre. Kiderült, az érintetteknek nem a szerdai volt az első, vihart kavaró nemzetközi találkozójuk.

Internetes források szerint Csák János – az AeroSur-kupa keretében – 2010. november 19-én Bolívia–Uruguay U20-as találkozón (3–1), másnap pedig a Bolívia–Argentína utánpótlás-mérkőzésen (2–3) is közreműködött, s utóbbin Lengyel Kolos volt az egyik asszisztense (a másikról csak annyit tudni, hogy szintén magyar). Figyelemre méltó, hogy a helyi sajtóban később is témát jelentő 3–2-es meccsen három tizenegyest rúgtak: az argentin csapat kihagyta a sajátját, a bolíviai viszont mindkettőt értékesítette, a másodikat a 94. percben.

Késői büntetőgól terén azonban az Argentínában, egy hatcsapatos torna során december 18-án lejátszott Argentína–Bolívia U20-as mérkőzés jelentette a csúcsot. Ezen Lengyel Kolos dolgozott játékvezetőként, két magyar segítője az internetes felvételek tanúsága szerint Selmeczi Krisztián és Mocsári Tamás volt. Vágner László, a játékvezetői bizottság elnöke szerint a hármas akkor az MLSZ engedélye nélkül járt Dél-Amerikában.

Az összecsapást Argentína nyerte meg 1–0-ra, s a győztes gólt a 103. percben (!!) rúgta az együttes – vitatott tizenegyesből. A bolíviai sajtóban nagy visszhangot kapott a mérkőzés: egy a La Razón lapnak nyilatkozó bennfentes szerint gyanúsan nagy összegeket tettek arra, hogy a hazaiak a végén szerzik a győztes találatot. Lengyel a 75. percben teljesen érvényesnek tűnő argentin gólt nem adott meg...

A lefújás után a rendőröknek kellett megvédeniük a bolíviaiak által megrohamozott magyar bírót, aki a meccs után egy újságnak azt nyilatkozta, csak a dolgát végezte. Marco Sandy, a bolíviai U20-as gárda edzője egy interjúban elmondta, a rendkívül különös esettel kapcsolatban jelentést tett a szervező Argentin Labdarúgó-szövetségnek (amely az összecsapás előtt, az utolsó pillanatban cserélte le az eredetileg kijelölt játékvezetői hármast), valamint a nemzetközi szövetségnek (FIFA).

Bulgária–Észtország 2–2. A felkészülési mérkőzésen magyar – NB III-as és BLSZ-kerettag – bírók dolgoztak: a játékvezető Lengyel Kolos, a két asszisztens pedig Csák János és Selmeczi Krisztián volt. Az összecsapáson négy tizenegyes esett – az észtek pedig fogadási csalást emlegetnek... Vágner László, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke döbbenten áll a hírek előtt.

Az MLSZ játékvezetői bizottságához semmilyen megkeresés sem érkezett, a három bírót tudtom nélkül kérte ki egy szervezet - nyilatkozta Vágner László a Nemzeti Sportnak. - Mint utóbb értesültem róla, azért, mert korábban megelégedésre működtek a kikérő szervezte nemzetközi ifjúsági tornákon. Ami viszont biztos: elvileg élvonalbeli, hangsúlyozom, NB I-es bíró vezethet ilyen meccset, gyakorlatilag azonban csak olyan játékvezetők bíráskodhatnak, akik tagjai a FIFA-keretnek. A felelősség a mérkőzés szervezőit terheli. Döbbenten állok a hír előtt, biztos, hogy amíg én vagyok a bizottság elnöke, a három játékvezető nem vezet több mérkőzést Magyarországon. Azonnal levelet írok az érintett szövetségeknek, s miközben elnézést kérek tőlük, jelzem, az MLSZ-nek semmi köze a küldéshez.

TÉVEDÉSBEN VANNAK AZOK AKIK a fórumokon hosszászólnak a Lengyel , Selmeczi, Csák játékvezetői hármas munkájára. A meccs úgy lett levezetve , ahogy, De !

Továbbra is az a véleményem, hogy Ők, csak azok a kipejhesedett madárkák a fészekaljból, akik már megtanultak repülni és akikkel szigorúan be tudták tartani hogy az odúba kit lehet beengedni. Az öreg csókák, most mikor itthon holtidő van, elküldték Őket melegebb éghajlatra újból nem első esetben világot látni.

Küldtek is haza ajándékot a kis fekete (mostmár az is színes) rigók iendesen, hiszen még vissza sem szálltak Magyar földre, a csínytevésük hamarabb hazaért.

A hirtelen jött nagy sürgés forgásban az ezidáig színes farktollaikkal ékeskedő vezérhímek egy két perc alatt megperzselődtek.

A Budapesti Labdarúgó Szövetségnek ehhez az ügyhöz csak annyi köze van , hogy a játékvezetőknek is ott van az irodájuk.

Mint mindenki tudja , Ők egy másik táncteremhez tartoznak....

A kérdés pedig most az, hogy :

Vajon a most kikelt tojásokból ki tud beférkőzni kakukként az új (remélhetőleg kitisztított ) fészekbe ?

Eljött ez a nap is! Újra Adidas szerelésben vezetnek mérkőzést az országos kerettagok. A vasárnapi debreceni teremtorna döntőben Vad Istvánnék már magukra ölthették az MLSZ Játékvezető Bizottság által kiosztott, új, minőségi Adidas mezeket, szabadidőruhákat és a kiegészítőket.

Rájár a rúd szegény Bede Ferencre, ami a búcsúját illeti. Néhány héttel ezelőtt a havazás miatt kellett módosítani a búcsúmeccsét, hétvégén is akadtak gondok bőven. Mi is történt pontosan?A VI. Sípmesterek Fesztiválján szombat este 19:00-ra volt meghirdetve Bede búcsúztatója valamint a gála vacsora is! Sajnos a búcsúztató személy megcsúszott, így a búcsúra 21 óráig kellett várni. Sokak szerint a hó fogságában akadhatott el az elnök, ezért kellett közel két órát várakozni. Akkor azonban a megjelent közel 400 játékvezető ismét jót derült. Az elnök úr összefüggéstelen beszédjét nem tudták megérteni, ezért mikrofont kellett cserélni. Sajnos az új szerkezettel sem volt valami rendben, hiszen ott is gondja akadt a szavak megértésével a hallgatóságnak.

Az NB I-es játékvezetők is köszöntötték az idei szezonban 271 élvonalbeli mérkőzése után búcsúzó Bede Ferencet, aki egy szép karórát és egy jellegzetes megmozdulásaiból összeválogatott tablót vehetett át 400 játékvezető vastapsa mellett. Az ő búcsúztatójukon legalább a technika ördöge nem babrált ki velük.

Egy biztos, aki ott volt az nem fogja elfelejteni a szombat estét! Bede Ferenc 271 NB. I-es mérkőzéssel a háta mögött szebb búcsút érdemelt volna! Ugye?

A cikket egyik olvasónk e-mailben juttatta el szerkesztőségünkhöz

A Nemzeti Sport információ szerint első fokon pert nyertek azok a jelenleg is működő játékvezetők és ellenőrök (26 fő), akik a Fővárosi Bíróságon megtámadták a Játékvezetői Testüket elnöksége működésének jogszerűségét. A bíróság kimondta, hogy a 2008. július 13-i közgyűlésen meghozott, az elnökség tagjainak megválasztására vonatkozó határozatok, valamint a 2009. május 28-án megtartott közgyűlés határozatai törvény-, illetve szabályellenesek. Ezeket a döntéseket a bíróság megsemmisítette.

Kardos doki ígéretéhez híven újabb történettel áll elő a foci24.com oldalon, most Baranya megyét vette górcső alá:

Néhány évvel ezelőtt H. J. bekerült a Baranya megyei Labdarúgó Szövetség elnökségébe. Azóta ügyködik a megyei sportéletben, befúrta magát az MLSZ-be is. Ő volt az egyik híres ember, aki annak idején kizárta a Ferencvárost az élvonalból. Volt ő már edző, küldött, bizottsági elnök csak még akasztott ember nem.

H.J évek óta azzal foglalkozik, hogy volt/van egy weboldal Baranyában, amely a játékvezetők által készített és fenntartott weboldal. Az oldal látogatottsága magasan nagyobb, mint a Szövetség hivatalos lapjának, hiszen az gyakorlatilag hasznos és naprakész információt nem tud szolgáltatni a látogatónak. Éjjel nappal azzal foglalkozik, hogy mi van rajta, mennyire működik szabályszerűen és mibe lehet belekötni, nyomozza a hozzászólókat, akik véleményt mertek formálni a Szövetségről. Úszít, telefonálgat, kever.. ő ilyen.

Biztosítási ügynökünk, hiszen civilben ez a szakmája, múlt héten ismét támadásba lendült. A legújabb ármánykodása egy e-mail cím körül volt. A játékvezető küldő létrehozott magának egy mail címet, hogy könnyen nyomon tudja követni a leiratkozásokat, változásokat. H.J-nek most az böki a csőrét, hogy mertek létre hozni e-mail címet, amit nem lehet a Szövetséghez kötni. Ő miért nem tudott erről!

Kardos doki utána járt a kérdésnek és érdekes felfedezést tett:
A Baranya megyei Szövetség hivatalos e-mail címei: baranya1@enternet.hu és baranya2@enternet.hu . Ezekből a címekből gyakorlatilag nem derül ki, hogy ezek nem lehet a BMLASZ-hoz kötni. A @bmlasz.hu címek jelen pillanatban nem léteznek. A legtöbb megyei szövetség rendelkezik a domain címűkhöz kapcsolódó címekkel: fotitkar@cslsz.hu, info@pmlsz.hu. Meg kell jegyezni azt is, hogy sok élvonalbeli klub ügyvezetője használ gmail-es és freemail-es címet.

Az, hogy H.J miért nem a saját munkájával foglalkozik azt nyilván senki sem tudja megállapítani, hiszen nem láthatunk bele a fejébe. Miért nem jó egy kiépített és több száz ember által használt weboldal? Nem mindegy "nagy tudásúnak" hogy a játékvezetők Baranyában milyen e-mail címet használnak?
Kardos doki szerint évek óta egy kérdést tesznek fel a weboldal készítői H.Jnek: A Szövetség hivatala miért nem tud egy, a modern kor követelményeinek megfelelő weboldalt készíteni, megfelelő e-mail címekkel és adatbázissal. H.J-nek ezzel kellene foglalkozni, nem azzal, hogy helyette/helyettük ki csinálja meg a feladatokat társadalmi munkában.

Egy biztos, korábbi hírekben már megírták január 1-től leáldozott a kiskirályoknak Baranya megyében is. Így a partvonal mellől oszthatják tovább az észt, hiszen a korona már nem lesz a fejükön, többek között H.J-nek sem.

Kardos doki hamarosan újra jelentkezik, bár akkor nem Baranyából..

Hazánkban jelenleg magyar a hivatalos nyelv, amit mindenki ismer és használ. Az MLSZ-ben bevált szokás, hogy angolul küldenek ki levelek a csapatoknak. (Néhány héttel ezelőtt az MLSZ versenyigazgatója Varga H. Krisztina küldött a csapatoknak közel 50 oldalas angol anyagot, amire éppen internetezgetés, közösségi portálozás során bukkant rá! Azóta Varga Krisztina már nem versenyigazgató, igaz leváltásáról csak a hét elején értesül, holott már mindenki megírta.) A mai napon Vágner László küldött angol nyelvű táblázatot a megyei tesztekről! Laci bá! Nem kell felvágni az angol tudással, tessék inkább lefordítani magyarra a reggeli kávézás után! Legalább mi őrizzük meg nyelvünk szépségét, ha már volt kollégái a Kánai úton nem teszik!

Több hozzászólónk jelezte, hogy a Tatán megrendezésre kerülő játékvezetői edzőtáborban feltűnt Arany Tamás. Néhány országos kerettagnál érdeklődtünk, hogy mi igaz a pletykákból. Íme amit megtudtunk tőlük: Tizedesünk a békülés jegyében (elmondása szerint elhárult, megszűnt az ok amiért Arany Tamás kikerült az országos keretből) Tamásra ősztől az NB. II-es ellenőri keret tagjaként számít, valamint a JB kommunikációs és szervező albizottságának (kicsit röhejes, hogy négy év után kiderült, hogy ilyen is van) munkatársa lesz. Érdekes fordulat december óta! Vajon mi lehet az ügy hátterében? Valaki ismét szembeköpte magát? Csak vele békülnek vagy mással is? A kérdésekre keressük a válaszokat

 A www.mlsz.hu oldalon nagyon jól látható, hogy megcsalták Török Károlyt!

Mint a képeken is jól látható Vágner úr már nem a Török Károly féle szerelésben lép fel a nagy nyílvánosság előtt a tatai edzőtáborban. Mi több a játékvezetők sem a részükre kiosztott ruhadarabokban üldögélnek a padsorokban. Új szelek fujdogálnak? Vagy csak nem volt szerződés a ruha viseletéről, vagy épp szerződést szegtek? Lehet, hogy már a régi megfakult, kikopott, újakat meg már nem kaptak, nem is kapnak?

A katonás Vágnernek nagyon érdekes ez a fellépése hiszen a rend, tisztesség, fegyelem egyik (még) urának ilyen hibát nem lehetett volna az egyik legjobb (ha nem a legjobb) barátjával megtenni!

Vagy épp már tud valamit a következő évben érkező cégről, és villogtatja magát saját költségen? - írja a szektor.eoldal.hu