Kassai Viktor nemzetközi mérkőzésen ellenőriz.

2023. július 11.

19:00 CET - Gothenburg (Bravida Arena)
BK Häcken (SWE) - The New Saints FC (WAL)
Referee: Henrik Nalbandyan (ARM)
Assistant Referee 1: Mesrop Ghazaryan (ARM)
Assistant Referee 2: Khachatur Hovhannisyan (ARM)
Fourth Official: Ashot Ghaltakhchyan (ARM)
Video Assistant Referee:
Assistant Video Assistant Referee:
UEFA Referee Observer: Viktor Kassai (HUN)
UEFA Delegate: Ariel Scheiman (ISR)

Kassai Viktor Ausztriában lesz a játékvezetők főnöke

Az Osztrák Labdarúgó Szövetség (ÖFB) hivatalos honlapján közölte, az új idénytől kezdve Kassai Viktor lesz a szövetség játékvezetői osztályának új vezetője, vagyis a posztot hivatalosan megnevezve technikai igazgatója.

Szerdán még arról számoltunk be, hogy Kassai Viktor családi okokra hivatkozva arra kérte a bolgár szövetséget, hogy ne hosszabbítsák meg a június végén lejáró szerződését, mert a jövőben családjához közelebb szeretne dolgozni.

Csütörtökön aztán hamar kiderült, már meg is van a korábbi játékvezető következő állomása: az ÖFB hivatalos honlapján megjelent híradás szerint az új idénytől kezdve Kassai lesz a szövetség játékvezetői bizottságának a technikai igazgatója.

„A korábbi nemzetközi játékvezető, Kassai Viktor a jövőben Szövetségünk alkalmazottjaként az osztrák játékvezetőkkel fogja megosztani az évtizedes játékvezetői munkássága során szerzett tapasztalatát” – áll a közleményben. Azt is hozzáteszik az osztrákok, hogy a magyar exbírót több nemzetközi és osztrák jelölt közül, pályázati úton választották ki.

„Nagyon örülök, hogy a jövőben az ausztriai játékvezetés továbbfejlesztésén dolgozhatok. A beszélgetés során gyorsan észrevettem, hogy céljaink és jövőképeink egybeesnek, és egy nyelvet beszélünk. Az életem a játékvezetésnek szenteltem – mind aktív játékvezetőként eltöltött 30 év alatt és az elmúlt három évben is a háttérben dolgozva. Tudom, hogy milyen kihívások várnak ránk, és Ring Györggyel együtt motiváltak vagyunk az új feladatunk ellátásában” – idézte Kassait az ÖFB.

A közlemény arról is szót ejt, hogy Kassaival együtt, korábbi állandó segítője Ring György Bulgária után Ausztriába is követi, ő VAR menedzser lesz..

A 47 éves Kassai Viktor nemzetközi játékvezetői karrierje 2003-tól 2019-ig tartott, bíráskodott a 2008-as nyári olimpián – ő vezette a döntőt –, a 2010-es világbajnokságon négy mérkőzésen működött közre – köztük a német–spanyol elődöntőn –, s ő dirigált a 2011-es BL-döntőben is.

Pályafutása drasztikus fordulatot vett, amikor a 2012-es Európa-bajnokságon nem adta meg az ukránok gólját, amikor John Terry jól láthatóan a gólvonal mögül tisztázott. Ezt követően erősödtek fel a gólvonal-technológia bevezetését követelő hangok

A Bolgár Labdarúgó-szövetség (BFU) hivatalos honlapján megjelent közlemény szerint távozik a szövetség játékvezetői bizottságának elnöke, Kassai Viktor és helyettese Ring György.

A BFU közleménye szerint a szövetség nem hosszabbítja meg Kassai Viktor hónap végén lejáró szerződését és vele együtt helyettese, Ring György is távozik a játékvezetői bizottság éléről.

Kassai másfél évet töltött a posztján, s ezen idő alatt „munkájával nagyban hozzájárult a bolgár játékvezetők imázsának javulásához”

„A magyar szakember családi okokra hivatkozott döntése indoklásakor, mondván, hazájához, családjához közelebb szeretné folytatni a pályafutását” – áll a BFU közleményében.

A 47 éves Kassai Viktor játékvezető karrierje 2003 és 2019 között tartott, bíráskodott a 2008-as olimpián – ő vezette a döntőt –, a 2010-es világbajnokságon négy mérkőzésen működött közre – köztük a német-spanyol elődöntőn, s ő dirigált a 2011-es BL-döntőben is. Pályafutása drasztikus fordulatot vett, amikor a 2012-es Európa-bajnokságon nem adta meg az ukránok gólját, amikor John Terry jól láthatóan a gólvonal mögül tisztázott. Ezt követően erősödtek fel a gólvonal-technológia bevezetését követelő hangok.

Kassai Viktor újra szerepet kapott hazánkban, igaz az UEFA által.

Magyarországon megrendelésre kerülő U.17-es EB-n hazai játékvezetők nincsenek, de ellenőr szerencsére akad.

Május 17:

Group A
16:30 CET - Budapest (Hidegkuti Nándor Stadion)
POLAND - REPUBLIC OF IRELAND
Referee: Atilla Karaoğlan (TUR)
Assistant Referee 1: Mehmet Emin Tuğral (TUR)
Assistant Referee 2: Kyriákos Sokrátous (CYP)
Fourth Official: David Dickinson (SCO)
UEFA Referee Observer: Viktor Kassai (HUN) 
UEFA Delegate: Victor Radu (ROU) 

Május 18:

Group D
20:00 CET - Balmazújváros (Balmazújváros Városi Stadion)
CROATIA - ENGLAND
Referee: David Šmajc (SVN)
Assistant Referee 1: David Gabrovec (SVN)
Assistant Referee 2: Bartosz Heinig (POL)
Fourth Official: David Dickinson (SCO)
UEFA Referee Observer: Viktor Kassai (HUN) 
UEFA Delegate: Froso Ppekri (CYP)

Május 20:

Group A
16:30 CET - Felcsút (Puskás Akadémia Pancho Aréna)
REPUBLIC OF IRELAND - WALES
Referee: Elçin Məsiyev (AZE)
Assistant Referee 1: Elşad Abdullayev (AZE)
Assistant Referee 2: Nertil Bregasi (ALB)
Fourth Official: David Dickinson (SCO)
UEFA Referee Observer: Viktor Kassai (HUN) 
UEFA Delegate: Victor Radu (ROU)

Korábbi első számú FIFA-játékvezetőnk, egykori asszisztensével, Ring Györggyel jelenleg a bolgár futballbírók szakmai vezetőjeként tevékenykedik

Korábbi munkahelyén, Oroszországban sem dolgozott rosszul, bizonyítja: a helyi szakértők ma már követendő példaként emlegetik azt az időszakot.

A közelmúltban az egyik legismertebb orosz sportújságíró, Alekszandr Bobrov nyílt levelet írt Alekszander Gyukovnak, az Orosz Labdarúgó Szövetség (RFS) elnökének a helyi élvonalbeli játékvezetés színvonalának folyamatos gyengüléséről a legjelentősebb helyi sportnapilap, a Szport-Expressz internetes felületén.

Bobrov az első számú orosz sportoldal vezető szakértője, aki már több mint 20 éve folyamatosan figyelemmel követi az orosz élvonal, a Premjer Liga összes mérkőzését, mivel 

A témában való jártasságát az is bizonyítja, hogy 2019 végén elsőként ő írt arról, hogy honfitársaink, Kassai Viktor és Ring György veszik át az orosz bírók szakmai vezetését, hetekkel megelőzve a hivatalos bejelentést.

Az említett nyílt levélben Bobrov hosszasan elemzi az orosz játékvezetés jelenlegi helyzetét, és a cikkben bemutatott, évekre visszamenő statisztikái közül egy szívet melengető érdekességre figyelhetünk fel. Eszerint az orosz Premjer Liga 2020-21-es idényében teljesítettek a játékvezetők a legjobban, a 238 mérkőzésen mindössze 54 alkalommal hibáztak. Egy évvel később (a 2021/22-es szezonban) 244 élvonalbeli meccsen már 87 rossz döntés született, míg a jelenlegi pontvadászatban már 21. forduló után tartott 87 tévedésnél a számláló (168 bajnoki találkozót követően), azaz már hetekkel ezelőtt annyi volt belőlük, mint a tavalyi bajnokságban összesen.

Mindennek számunkra azért van jelentősége, mert mint ismert, a jelenleg a bolgár játékvezetők szakmai irányításával megbízott Kassai Viktor (egykori játékvezető-asszisztensével, Ring Györggyel) 2020. januárjában vette át az orosz bírók szakmai irányítását. Tehát Alekszandr Bobrov kimutatása és egyértelmű statisztikája alapján tevékenységük első féléve alatt

Az „orosz kaland” Kassaiék számára azonban 2021. szeptemberében véget ért, a következő szezon 7. fordulója után jöttek el Moszkvából. Érdekesség: Kassai Viktort és Ring Györgyöt szintén egy korábban a világ legjobbjai között számon tartott játékvezető, a portugál Vitor Melo Pereira váltotta, aki mindössze fél év után (!) szintén távozott Oroszországból, és azóta újra a helyi szakemberek vették át a játékvezetés irányítását, amely Bobrov szerint tehát folyamatosan romlik.

További érdekesség, hogy a szakújságíró közzétett egy olyan listát is, amely szerint az orosz futballbírók az elmúlt időszakban, meccsenként átlagosan hány súlyos hibát követtek el. Ennek a „ranglistának” nem túl hízelgő, képzeletbeli dobogóján – tehát akik a legtöbbet hibáztak – két olyan játékvezető is szerepel, akiket anno Kassaiék a teljesítményük és képességeik miatt visszaminősítettek a másodosztályba, távozásuk után azonban ismételten az élvonalba kerültek.

Alekszandr Bobrov összegzése alapján tehát elmondható: az orosz élvonalbeli bírók Kassai Viktorék irányítása alatt működtek a legszínvonalasabban, honfitársaink távozása óta viszont folyamatosan és jelentősen romlik a helyi játékvezetés minősége. Nem véletlen, hogy a szakújságíró szerint szakmai körökben egyre inkább követendő példaként emlegetik, és visszasírják azt az időszakot, amikor honfitársaink az orosz játékvezetés irányítói voltak.

Kassai Viktor 2022. február 1-jétől az orosz után a bolgár futballbírók szakmai vezetését látja el.

A közelmúltban Szófiában lezajlott játékvezetői továbbképzésen kaptuk mikrofonvégre, hogy szakmai kihívásokról és a hazatérés lehetőségéről is kérdezzük az utóbbi idők legjobb magyar játékvezetőjét.

BESZÉLGETÉS SZÓFIÁBAN KASSAI VIKTORRAL

Személyesen tapasztalhattuk meg, milyen nagy tiszteletnek örvend a minden idők 25. legjobb férfilabdarúgó-játékvezetőjének megválasztott sportember nemcsak Bulgáriában, hanem a nemzetközi színtéren is. Kassai a balkáni ország előtt két évig az orosz játékvezetők szakmai főnökeként dolgozott, a közelmúltban az Európai Labdarúgó-szövetség egyik legrangosabb diplomáját, a sportmenedzserit szerezte meg, nemrég pedig Belgrádban járt, ahol a Szerbia–Litvánia Eb-selejtező játékvezetőellenőreként dolgozott. A bolgár szövetség a múlt év elején nevezte ki másfél évre a játékvezetői bizottság vezetőjévé. Szófiában a helyi élbírók főnökeként felügyelte a továbbképzést. Nem lehetett nem észrevenni, hogy az országos keret tagjai és a szövetség munkatársai minden szavára odafigyelnek, Kassainak mindenkihez volt egy kedves gesztusa, pláne azok után, hogy a mezőny sikeresen teljesítette az UEFA által előírt legújabb fizikai tesztet. A többnapos képzés közben szakítottunk időt a beszélgetésre a helyi szövetség edzőközpontjában.

Kezdjük azzal: milyen szakmai tapasztalatokat szerzett Oroszországban, és miért kellett kis híján két év után abbahagynia a munkát?

Szerencsére egyre több országban ismerik föl, hogy a játékvezetés is szerves része a profifutballnak, s hogy ez a terület szintén folyamatos fejlesztésre szorul. Ring György videóbíró-instruktor kollégámmal együtt azért neveztek ki minket, mert az orosz szövetség vezetői úgy érezték: a helyi tradíciók és a szervezettség ellenére a játékvezetésben új impulzusra van szükségük. Azzal a céllal vállaltuk el a munkát, hogy a több mint harmincéves szakmai tapasztalatommal – melynek során 2003 és 2019 között FIFA-játékvezetőként működhettem – segítsük a helyi bírók munkáját. Nem szabad elfelejteni: egyetlen országban sem helyes egy bizonyos séma szerint dolgozni, tudni kell alkalmazkodni a helyi viszonyokhoz. Ott kell élni közöttük, egyúttal egy újfajta szemléletet próbáltunk alkalmazni. Kicsit ahhoz tudnám hasonlítani ezt a munkát, mint amikor egy játékos légiósnak áll. Neki is alkalmazkodnia kell a helyi körülményekhez, de azért szerződtették, hogy a tudásával javítson a csapat eredményességén. Közel két év után viszont beláttuk: a legjobb szándékunk ellenére sem tudtunk bizonyos helyi sajátosságokkal megküzdeni, ráadásul a színfalak mögötti széthúzás is megnehezítette a munkánkat. Összességében így is érdekes és tanulságos fejezete volt az életünknek, hogy Oroszországban szerezhettük meg az első sportvezetői tapasztalatainkat.

Miként jött ezután a bolgár lehetőség?

A helyi labdarúgó-szövetség is a játékvezetés fejlesztését tűzte ki célul. Korábban Bulgáriában dolgozott az egykori kitűnő FIFA-játékvezető, a francia Marc Batta is, de ő nem főállásban végezte a munkát. Szükség volt egy olyan szakmai vezetésre, amelynek tagjai főállásban tevékenykednek. A labdarúgás zárt világ, hamar híre ment, hogy eljöttünk Oroszországból, ezek után talált meg minket a bolgár szövetség vezetése. Egyébként a szerepvállalásunk nem egyedi, hiszen számos ország játékvezető-bizottságát korábbi külföldi FIFA-bírók irányítják: Cipruson a szerb Milorad Mažić, Egyiptomban a portugál Vítor Melo Pereira, Görögországban az angol Steve Bennett, Belgiumban a német Herbert Fandel és a francia Bertrand Layec, Kazahsztánban a spanyol Juan Fernández Marín, Romániában pedig a görög Kirosz Vaszszarasz a szakmai főnök.

Mik a legfontosabb teendők, és mit sikerült bő egy év alatt megvalósítani a bolgár játékvezetésben?

Először is fel kellett mérnünk és meg kellett ismernünk a helyi lehetőségeket és tradíciókat. Az első és a másodosztályú férfikeret mellett a női mezőny képességeit is elemeztük, hogy aztán fejleszteni tudjuk a nemzetközileg is elvárt szintre. Átvizsgáltuk a VAR-képzés hatékonyságát, amely Magyarországhoz hasonlóan szintén másfél éve működik a bolgár első osztályban. Középtávú cél, hogy az előző években már a Bajnokok Ligájában is bemutatkozó első számú játékvezető, Georgi Kabakov mellett mások is bizonyíthassák rátermettségüket a nemzetközi porondon.

Szintén fontos volt, hogy megvizsgáljuk, kik azok a helyi szakemberek, akik a segítségünkre lehetnek a munkánkban, hiszen csupán ketten nem lehet megoldani egy ország éljátékvezetésének működtetését.

A hatékonysághoz csapatmunkára van szükség, ahol a szakterületek felelőseinek a munkáját én hangolom össze és felügyelem. Ring Györggyel már a pályán is remekül megértettük egymást, és mivel nemcsak a világ egyik legjobb asszisztense volt, hanem a modern játékvezetés egyik legfontosabb területének, a VAR-nak is képzett és immár tapasztalt szakértője – már a 2017-es U20-as világbajnokságon videóbíróként tevékenykedett, a magyar játékvezetők közül elsőként –, egyértelmű volt, hogy a visszavonulásunkat követően is együtt dolgozunk; Oroszországban, majd Bulgáriában is. Egyébként a bolgár játékvezetők érezhetik, hogy értük is tevékenykedünk: szerződést kötöttünk egy neves olasz sportszergyártóval, mely révén felöltöztettük az országos keretet, megemeltettük a játékvezetők és a különféle feladatokat ellátó szakemberek díjazását – Bulgáriában az első osztályú játékvezetők sem profik –, sőt most már utazási költségtérítést is kapnak. Ezenkívül felmértük, hogy mely szakmai területeken van szükség sürgős változtatásra, így átalakítottuk az elméleti és a fizikai teszteket – az UEFA legújabb tesztjét követeljük meg –, többnapos szakmai továbbképzéseket és online megbeszéléseket tartunk, valamint minden héten oktatási anyagokat küldünk nekik, hogy visszajelzéseket kapjanak és fejlődhessenek, így minél inkább közelítsünk a nemzetközi szinthez. Sokrétű tehát a feladatunk, és tulajdonképpen csak most, egy év után körvonalazódik, hogy mit sikerül megvalósítanunk.

Több alkalommal érték kritikák egyes klubvezetők részéről, az utóbbi napokban is. Ez a tevékenységük velejárója, mint annak idején a pályán?

A profifutballban természetes, hogy a játékvezetést esetenként éles kritika éri, ezzel együtt kell élnünk. A miénk bizonyos szempontból zárt világ, aki nem lát a kulisszák mögé, fogalma sem lehet arról, milyen sokat dolgoznak a játékvezetésben világszerte azért, hogy egyre kevésbé rólunk és az ítéleteinkről szóljon egy mérkőzés. S bár csak 600 kilométerre vagyunk Magyarországtól, a bolgárok is azt mondják magukról: „ez a Balkán!” Noha európai körülmények között dolgozhatunk, egészen más közegbe csöppentünk, mint amilyet Magyarországon megszokhattunk. Ez teljesen más kultúra, itt valakit mindig kritizálnak, és ezzel egyes klubvezetők nemcsak a szereplési vágyukat élik ki, hanem így akarnak nyomást gyakorolni a játékvezetőkre, ezzel is elterelve a figyelmet a vártnál gyengébb szereplésről. Itt mindennapos, hogy valakinek a fejét követelik, nem kivétel ez alól a szövetség vezetése sem, az aktuális szövetségi kapitány vagy éppen a játékvezetők főnöke.

Talán nem sokan tudják önről, hogy több korábbi világsztár, mint például a brazil világbajnok Kaká, az orosz Andrej Arsavin, az egykor a Videotonban is megforduló szerb Danko Lazović vagy éppen a vb-ezüstérmes francia középpályás Florent Malouda társaságában a közelmúltban sikeresen vizsgázott az UEFA sportmenedzseri képzésén, így akár klubvezetőként is dolgozhatna. Ilyen végzettsége önön kívül hazánkban csak Hajnal Tamásnak, a Ferencváros sportigazgatójának van.

Valóban, ilyen UEFA-diplomával akár kluboknál is elhelyezkedhetnék, egyelőre azonban továbbra is a játékvezetésben és nem a klubfutballban szeretnék dolgozni. Sokat tanultam a koronavírusjárvány miatt háromévesre nyúló képzésen, és szerteágazó kapcsolatrendszerre tettem szert, ami nagyban megkönnyítheti majd a sportvezetői munkámat.

Ezen a területen nem elég, ha valaki jó játékvezető volt, a folyamatos önképzés és a megfelelő kapcsolatrendszer kialakítása legalább olyan fontos, mint a sikeres aktív pályafutás.

Három és fél éve vonult vissza, és bár külföldön valóban megbecsülik, egyre távolabb kerül a magyar játékvezetéstől. Adja magát a kérdés: lesz visszaút, vagy Kassai Viktor sem lehet próféta a saját hazájában?

Nagy szakmai elismerés, hogy külföldi szakértőként már két országban is megbíznak a tudásunkban, személyünkben látják az orosz és a bolgár játékvezetés fejlesztésének garanciáját, sőt folyamatosan kapjuk a felkéréseket az európai szövetségtől is. Erre joggal lehetünk büszkék. A konkrét kérdésére azonban nem tudok válaszolni, sportvezetői pályafutásunkat mindenképpen a játékvezetés fejlesztésében képzeljük el.

„A VAR egyértelműen igazságosabbá tette a labdarúgást” – helyszíni riportunk Szófiából.

Az immár több mint egy éve a Bolgár Labdarúgó Szövetség Játékvezető Bizottsága szakmai vezetőiként dolgozó Kassai Viktor és Ring György meghívására a Mandiner ott lehetett a Szófiában zajló kétnapos szakmai továbbképzésen. A VAR-rendszer kulisszatitkaiba a korábbi FIFA-asszisztens avat be minket.

A kétnapos továbbképzésen 52 játékvezető vett részt különböző szerepkörökben – meséli Ring György a bolgár játékvezetői bizottság alelnöke, VAR-instruktora – mivel Kassai Viktorral együtt az a célunk, hogy egyrészt a bolgár játékvezetők a bajnoki mérkőzéseken egyre színvonalasabb teljesítményt nyújtsanak, másrészt köztudott, hogy a nemzetközi porondon való részvétel elengedhetetlen feltétele a VAR-rendszer magas szintű ismerete és magabiztos alkalmazása. 

Alelnök úr, kezdésként először azt vegyük át, a VAR-protokoll szerint mikor is kell közbeavatkoznia egy videóbírónak? 

A büntetőhöz hasonlóan ebben az esetben is azt kell vizsgálni, hogy egy adott kiállítás jogos volt-e vagy éppen nem maradt-e el a piros lap. Az utolsó eset a gyakorlatban a legritkább, de még világversenyen is előfordult hasonló eset: a videóbírónak akkor is kötelessége közbeavatkoznia, amikor a kolléga véletlenül a vétkes csapat egy másik játékosának mutatja föl a sárga, netán piros lapot.

És mi a helyzet a lesekkel? Hiszen ez nem szerepel a VAR-protokoll négy pontjában.

A gólok, a büntetőrúgások és bizonyos kiállítások esetén a videóbírónak kötelessége felülvizsgálni, hogy a támadócsapat elkövetett-e bármilyen szabálytalanságot az esetet megelőző támadási szakaszban. Ha például a támadócsapat az említett szituációk előtt bármilyen szabálytalanságot követett el, és ide tartozik az aktívvá váló les is, akkor a videóbírónak szintén közbe kell avatkoznia.

A VAR-kocsiban a videóbírónak több személy is segít, többek között egy vagy több videóbíró-asszisztens. Mi a pontos feladatuk?

A videóbíró-asszisztensnek (hivatalos nevén: AVAR) a VAR munkáját folyamatosan segítenie kell. Egyfolytában nyomon követik a pályán zajló eseményeket és tájékoztatják a videóbírót, ha esetleg bármi elkerülte volna a figyelmét. Nagyon fontos szerepük van azokban az esetekben, amikor a pályán folyik a játék, de a játékvezető éppen egy másik esetet vizsgál a visszajátszások alapján. Ilyenkor az AVAR-nak kell nyomon követnie az élőben zajló eseményeket és tájékoztatni a videóbírót a további VAR-vizsgálatot igénylő történésekről. Ezen  kívül – mivel az AVAR is képzett játékvezető vagy asszisztens – a videóbíró egyes esetekben kikérheti a kollégája véleményét. A videószobában természetesen a VAR a főnök, de ő is csak javaslatot tehet a mérkőzés vezetőbírójának, a VAR-protokollba tartozó esetekkel kapcsolatban, hiszen

Mégis gyakran látjuk, hogy a vezetőbíró a VAR javaslatára megváltoztatja a döntést anélkül, hogy kimenne a pálya széli monitorhoz, és megvizsgálná az adott szituációt.

A VAR-protokoll azt is meghatározza, hogy melyek az úgynevezett tényszerű illetve szubjektív döntések.

Ezekben az esetekben a játékvezetőnek nem szükséges megtekinteni a visszajátszásokat, azonban a szubjektív döntéseknél (mint például egy adott esetben történt-e szabálytalanság, amely esetleg büntetőt vagy piros lapot ért-e) kötelező megnéznie a pálya széli monitornál az ismétléseket.

Gyakran elhangzik kifogásként, hogy a VAR meg sem vizsgál bizonyos, a protokollba tartozó esteket, Miként lehetséges ez?

Ahogy Ön is láthatta a bolgár éljátékvezetők szófiai VAR-gyakorlásán, a videóbírók minden esetet megvizsgálnak, de csak akkor avatkoznak közbe, ha erre a protokoll lehetőséget ad, és a vezetőbíró egyértelműen hibázott. Ha a VAR nem avatkozik közbe, nem azt jelenti, hogy nem vizsgálta meg az esetet, hanem, hogy véleménye szerint a kolléga nem hozott hibás döntést. Mint ön is tapasztalhatta, a VAR és az AVAR egy mérkőzés alatt folyamatosan kommunikál egymással, és elemzi a pályán történt eseményeket.

Beszéljünk az operátorok szerepéről, akik a VAR-személyzet rendkívül fontos tagjai.

Az ő feladatuk, hogy a VAR utasításai alapján a lehető legrövidebb időn belül a legjobb képanyagot biztosítsák a videóbíró számára azért, hogy minél gyorsabban döntés szülessen. Az operátor tulajdonképpen egy technikai személyzet, aki a szakmai döntésekbe természetesen nem szólhat bele. Általában nem is képzett játékvezetők, mégis – a technikai felkészültségüknek köszönhetően – nagyon nagy szerepük lehet abban, hogy milyen gyorsan születik meg egy döntés a VAR-szobában, és így minél kevesebbet álljon a pályán a játék. Szerencsére a bolgár szövetség egy olyan szolgáltatóval szerződött a videóbírós rendszer biztosítására, amely a BL-ben, a világ- és Európa-bajnokságon is dolgozik, ennek köszönhetően a velünk dolgozó bolgár operátorok közül többen is folyamatosan szerepet kapnak a Bajnokok Ligájában és a rangos válogatott mérkőzéseken is.

Személyesen is kipróbálhattuk a VAR-rendszert, így tapasztalhattuk, mennyire összetett a videóbírók feladata. 

A VAR-rendszert az autóvezetéshez szoktuk hasonlítani. Ott is csak egy hosszú elméleti és gyakorlati képzés után szerezhetnek jogosítványt a gépjárművezetők, de a rutin megszerzéséhez évek szükségesek.

Nem sokan tudhatják önről, hogy első magyar játékvezetőként már a 2017-es, dél-koreai U-20-as labdarúgó-világbajnokságon is AVAR-ként tevékenykedett. Éppen ezért az egyik legautentikusabb személy e kérdés megválaszolására: a videóbírós rendszer bevezetése mennyire hasznos a futball számára?

Kassai Viktorral, a Bolgár Labdarúgó Szövetség Játékvezető Bizottsága elnökével azon kevés szerencsés vezetők közé tartozunk, akik játékvezetőként is alkalmazhatták ezt a rendszert a pályán, valamint a VAR-szobában ülve is. Az aktív pályafutásom befejezése után VAR-instruktorként több országban is tapasztalatokat szerezhettem, mely alapján úgy vélem, a videóbírós rendszer egyértelműen igazságosabbá tette a labdarúgást, még akkor is, ha bizonyos okok miatt sokan még mindig kifogásolják a létjogosultságát. Nyilván az

de a statisztikák bizonyítják, hogy jelentősen csökkent az egyértelmű hibák száma. 

Újra összeállt a magyar játékvezetés elmúlt évtizedek legjobb csapata.

A Magyarország - Bulgária mérkőzés fotozták le Erős Gábort, Kassai Viktor, Ring Györgyöt és Vámos Tibort.

A négy név még ma is remekül hangzik a nemzetközi fociporondon és a játékvezetésben, sajnos mindegyikük távol van már a hazai JB-től, de ahogy a kommentek is mutatják bíznak benne az emberek, hogy a "sötét" hanacseki korszak után eljön végre egy "Erős" korszak.

Kérjük a tisztelt képviselő urat, hogy legyen már bátor és ne hagyja tovább ezt a fertőt, amit MLSZ JB. címen megy.

Kassai Viktor március 24-én az EB Selejtezőn Belgrádban ellenőriz.

Büszkék lehetünk Kassai Viktorra, hiszen ő még talpon maradt az európai kupákban a tavasszal is.

Európa Liga:

23 February 2023

18:45 CET - Nantes (Stade de la Beaujoire) 
FC Nantes (FRA) - Juventus (ITA)

A 2011-ben a világ legjobb játékvezetőjének is megválasztott tatabányai ex-bíró továbbra is segíti a megyei játékvezetést.

A tatabányai származású, de már Budapesten élő játékvezetővel többek között a nemrégiben véget ért világbajnokság tapasztalatairól és jelenlegi munkájáról is beszélgettünk.

– Milyennek ítéli meg a közelmúltban véget ért világbajnokságot játékvezetői szempontból? 

– A játékvezetői munka abból a szempontból mindenképpen hálátlan, hogy a szurkolók elsősorban a hibákra emlékeznek. Ezen a világbajnokságon is voltak, de a VAR-ral jelentősen csökkent a számuk. Lesgól például egyáltalán nem született, de a VAR-nak köszönhetően szinte nem is születhet. A gólvonalon átjutott labdákkal hasonló a helyzet, a rendszer gyakorlatilag itt is a nullára csökkenti a hibázás lehetőségét. A VAR segít, de hiába van rengeteg kamera egy stadionban, a döntést mégiscsak emberek hozzák meg, így bizonyos szituációkban fennáll a hibázás lehetősége, amikor sok múlik egy adott eset szabályértelmezésén. Azt is tudomásul kell venni, hogy még egy vb-n is vannak jobb és gyengébb képességű játékvezetők is. Újdonság volt a vb-n a hosszabbítások megítélése a félidők végén. Amikor megszerettem a labdarúgást, szinte mindig 45 perc után értek véget a félidők, a VAR-rendszer bevezetése előtt megszokott volt 3-5 perc hosszabbítás félidőnként, míg ezen a világbajnokságon gyakran akár 8-10 perc is volt, ami meglehetősen furcsa volt a labdarúgók és a szurkolók számára. A mérkőzések közben elvesztegetett idő miatt természetesen indokolt a ráadás, de a helyes arányokat meg kell találni. 

– Ez egy próba volt a vb-n, de vajon életképes marad?

–  Ezt még nehéz megmondani. A szaúdi bajnokságban például már igy használják, azonban Európában a nemzeti szövetségek még várják az UEFA ajánlását. 

– A világbajnokság döntőjének bíráskodása vitákat kavart. Ön hogyan ítéli meg Szymon Marciniak munkáját?

– Véleményem szerint jól vezette a döntőt, volt tekintélye a pályán. A finálét alapvetően a játékosok döntötték el, nem a játékvezető ítéletei. Felróják neki, hogy két gól előtt is beléptek a cserejátékosok a pályára, de ennek a játék szempontjából semmi jelentősége nem volt, ez már a kákán is csomót keresés tipikus esete. A labdarúgás nem erről szól.

– Elterjedt az a pletyka, miszerint a romániai Kovács István azért nem vezetett meccset a vb-n, mert túl jók voltak a teszteredményei és emiatt a kollégái megfúrták. Mi erről a véleménye?

– Szerintem ebben az esetben félreértés történhetett, mert ha valaki jól dolgozik, azt a játékvezetők között megbecsülik. Istvánt sokra tartja a FIFA, és a jövőben komolyan számol vele. A bírók is versenyző típusok, ők is szeretnének minél rangosabb feladatot kapni, így bizonyosan van benne keserűség, de a kiutazó kollégák közül sajnos nem mindenki kap vb-meccset. Kívánom neki, hogy pályafutása során vezethessen is mérkőzést világbajnokságon.

– Jelenleg Bulgáriában dolgozik, ahol a helyi játékvezetők felkészítését irányítja. Miből áll a munkája?

– Tavaly február óta segítjük a bolgár első és másodosztály játékvezetőinek felkészítését Ring György kollégámmal. A munkánkat Szófiában, illetve távoktatás segítségével oldjuk meg. A helyi játékvezetők nem profik és a nagy távolságok miatt sem valósítható meg, hogy rendszeresen továbbképzéseket tartsunk, így gyakran szervezünk online meetingeket. 

– Milyen a bolgár játékvezetés színvonala?

– Lehetne magasabb is, ahogy mondani szoktuk, de pontosan azért szerződtettek minket, hogy fejlesszük a szervezeti felépítést és a játékvezetők képességeit, emellett kiemelt feladataink közé tartozik még a női játékvezetés fejlesztése is. A legmagasabban rangsorolt helyi játékvezető, Georgi Kabakov tagja volt a világbajnokságra jelölt játékvezetők bő keretének, de Katarba végül nem jutott ki. Vannak még néhányan, akik belátható időn belül előre léphetnek az UEFA rangsorában. Jelenleg egyébként hat FIFA-kerettag játékvezetőnk és 10 asszisztensünk van, ezek a számok hasonlóak, mint Magyarországon.  A szabályok ismerete és a megfelelő fizikális felkészültség mellett ma már elengedhetetlen a megfelelő angol nyelvtudás is.

– Meddig marad Bulgáriában?

– A tavalyi év elején másfél éves szerződést kötöttünk a helyi szövetséggel, amely idén nyáron jár le, de még nem tárgyaltunk a folytatásról.

– Korábban Oroszországban is hasonló területen dolgozott. Miért váltott?

– Szerettük volna nagyobb változásokat végrehajtani, de a terveink megvalósításhoz nem kaptunk elég hatáskört. Nagyon hasznos tapasztalatokat szereztünk moszkvai munkánk során, ahogy Bulgáriában is minden nap új és eddig sosem látott kihívásokat kell megoldanunk. Mindenesetre nagy elismerés számunkra, hogy már a második országban végezhetjük a játékvezetés fejlesztését. 

– Nemrégiben elvégzett egy menedzsertanfolyamot is.

– Az UEFA rengeteg különböző szintű képzést tart annak érdekében, hogy aki befejezi a labdarúgást, bennmaradjon a vérkeringésben, és más területen dolgozhasson a sportágban. Az európai szövetség szeretne teret adni a futballista illetve játékvezetői tapasztalattal rendelkező sportvezetőknek. A tavalyi év végén egy hároméves sportmenedzseri képzést fejeztem be, amit az UEFA és a Limoges-i egyetem közösen szervezett. Gyakorlatorientált képzést kaptunk, jártunk Nyonban, az UEFA központjában, emellett olyan európai topcsapatok működését tanulmányozhattunk belülről, mint például a Benfica, a Liverpool, a Manchester City, a Manchester United vagy a Paris Saint-Germain. Ez az UEFA egyik legmagasabb szintű menedzserképző tanfolyama, büszke vagyok arra, hogy az UEFA játékvezetését jelenleg irányitó Roberto Rosetti után második egykori játékvezetőként diplomázhattam. 

– Kik jelentkezhetnek egy ilyen tanfolyamra?

– Elsősorban egykori labdarúgók nyerhetnek felvételt, közülük is csak a válogatottban szerepelőknek van esélyük. A csoporttársam volt például Kaká, Júlio César, Andrej Arsavin, Alekszej Szmertyin, René Adler, Clemens Fritz, Gerardo Torrado, Didier Drogba, Kim Källström, vagy a korábban Magyarországon is játszó Danko Lazovics. Az alattunk lévő évfolyamban tanul többek között Nigel De Jong, Hamit Altintop vagy Nemanja Vidics. Hasonló végzettsége Magyarországon csak Hajnal Tamásnak van, érdekesség, hogy mindketten Komárom-Esztergom megyeiek vagyunk. Sok emberrel ismerkedtünk meg a képzés során, rengeteg kapcsolatot építettünk ki, úgy gondolom Tamás nagy hasznát veszi ennek a Ferencvárosnál végzett munkája során.

– Önnek mik a tervei ezzel a végzettséggel?

– Szeretnék a labdarúgás világában maradni, elsősorban játékvezetői vonalon. Az orosz munka után is megtalált a bolgár lehetőség, egy újabb motiváció, egy újabb kihívás. Nincs kétégem afelől, hogy ez a jövőben is így marad.

– Közismerten jó kapcsolatot ápol korábbi kollégájával, Erős Gáborral, aki jelenleg a megyei igazgatóság játékvezetői bizottságának elnöki pozícióját is betölti. Szakmai kérdésekben továbbra is konzultálnak?

– Természetesen. Az örök barátságunk mellett, ha igényli a játékvezetéssel kapcsolatos tanácsaimat, akkor segítek neki a megyei igazgatóságban végzett munkájában.

– Mit ajánlana azoknak, akik szeretnének játékvezetők lenni?

– A játékvezetés nehéz munka, de aki megszereti és meglátja a szépségét, annak sok örömöt fog okozni és unatkozni sem fog, emellett a játékvezetők remek közösséget alkotnak. Az MLSZ a közelmúltban a bírók díjazását is jelentősen megemelte, amely szintén motiváció lehet azoknak, akik gondolkodnak azon, hogy elkezdjék ezt a szakmát. Aki pedig nem csak tehetséges, de sokat is dolgozik az álmai eléréséért, az magasabb osztályba is kerülhet, ahol komoly karriert is befuthat. 

Ha egy nő lehet buszvezető vagy miniszterelnök, miért ne lehetne játékvezető?

Az emberi tényezőt, a vezetői karaktert semmilyen rendszerrel nem lehet kiváltani

A VAR bevezetése valóban felért egy forradalommal a labdarúgásban és a játékvezetésben Kassai Viktor szerint. A világszerte ismert magyar focibíró úgy véli, a Katarban bemutatkozó női játékvezetőket még szoknia kell a nézőknek és talán a játékosoknak is, de megérdemlik a bizalmat, hiszen a szorgalom, a tehetség, a jó ítélőképesség nem nemfüggő. A Magyar Hírlapnak adott interjúban Kassai Viktor beszélt a bírók személyiségjegyeiről, a stadionban és azon kívül rájuk nehezedő nyomásról és a jövőről is.

– Napokig téma volt, hogy Cristiano Ronaldo beleért-e Bruno Fernandes lövésébe, ami az uruguayi kapuban kötött ki. A vitát végül egy labdában lévő műszer segített eldönteni, amiről azt lehetett olvasni: annyira érzékeny, hogy a legapróbb irányváltást is képes jelezni. Újabb, a játékvezetést érintő forradalmi változás küszöbén állunk?

Túlzás lenne ezt forradalmi újításnak nevezni. A VAR bevezetése valóban felért egy forradalommal a labdarúgásban és a játékvezetésben. Ahhoz képest az, hogy beleteszünk-e még valamilyen csipet a labdába, már nem tűnik rendkívülinek. Ahogy a világ, úgy a labdarúgás is folyamatosan változik, a technikai fejlődés nyilvánvalóan rendszeresen újításokat hoz, de korábban is voltak korszakos szabálymódosítások. Gondoljunk például arra, amikor bevezették a játékoscsere lehetőségét, a sárga és piros lapok használatát vagy a kilencvenes évek elején a hazaadás megszüntetését. Persze, akkor még ki gondolt arra, hogy GPS-jeladókkal elemzik majd a mérkőzések közben a játékosokat a kispadról, vagy hogy pókkamerán nézhetik a tv-nézők az eseményeket. Ma nem tudhatjuk, milyen lesz a labdarúgás és a játékvezetés mondjuk 2050-ben.

– Eltűnnek a bírók a pályáról?

Ugyanezt a kérdést akár az edzőkkel kapcsolatban is fel lehetne tenni, hiszen az előbb említett GPS-nek és a játékosokat elemző kameráknak köszönhetően olyan mennyiségű adat áll rendelkezésre a játékosokról, hogy azt hihetnénk, idővel az edzők helyett az elemzők fogják összeállítani a csapatokat. De nem hiszek ebben! A statisztikusok szerepe egyes döntésekben tovább fog nőni, mert a számításaik alapján könnyebb lehet megítélni mondjuk, hogy kit, mikor cseréljünk le, vagy hová lőjük a 11-est. Ezek azonban csak kiragadott szituációk, egy edzőnek ennél nagyobb szerepe van egy csapat életében, ahogy a játékvezetés sem csak arról szól, hogy kint volt-e a labda vagy bent. Egy játékvezető a puszta jelenlétével is hat a játékosokra és a játékra. Az emberi tényezőt, a vezetői karaktert semmilyen rendszerrel nem lehet kiváltani.

– A katari világbajnokság újat hozott a nemek közti egyenlőség tekintetében is. Megjelentek a női játékvezetők. A foci ugyanakkor egy férfiasnak tartott sportág. Milyenek az esélyeik a nőknek?

Igen, a női játékvezetés még nem mindenhol teljesen elfogadott. De ha egy nő lehet buszvezető vagy miniszterelnök, miért ne lehetne játékvezető? Valaha ezek is furcsának tűntek, aztán természetessé váltak. Senki sem születik bírónak, a szabályokat meg lehet tanulni. A szorgalom, a tehetség, a jó ítélőképesség pedig nem nemfüggő, legfeljebb fizikai téren vannak különbségek. Ha egy női játékvezető fizikálisan és szakmailag ugyanazt a szintet képviseli, mint a férfi társai, akkor kapja meg az esélyt a mérkőzéseken! A legnagyobb akadályt szerintem az előítéletek jelentik. A labdarúgás 150 éves történetét valóban férfidominancia jellemzi, a pályán is 22 mindenre elszánt férfi mérkőzik meg, akiknek nyitottaknak kell lenniük arra, hogy alkalomadtán nő vezeti a meccsüket. De ha a női kollégák nem kapják meg a bizonyitásra a lehetőséget, akkor biztosan nem is fogja a közeg elfogadni őket.

– Azért férfiként sem lehet könnyű. A „Szemüveget a bírónak!” a legszelídebb bekiabálás, amivel egy-egy meccsen találkozni lehet.

A pálya mindenki számára kemény hely. A stadion egy olyan közeg, amelyben mindenki győzni akar, és ennek érdekében minden lehetőséget kihasznál: a játékosok keresik a kiskapukat, feszegetik a határokat, mert eleve úgy nevelik őket, hogy járjanak túl ne csak az ellenfél, de a bíró eszén is. Az apró stikliket, a színészkedést és olykor a durvaságot egyaránt fel kell ismernie egy játékvezetőnek. Ráadásul úgy, hogy folyamatosan nyomás alatt tartják őt a játékosok, az edzők, sőt a nézők is állandó kritikát mondanak róluk. A mi szakmánkban nincsenek pszichológusok vagy mentálterapeuták, akik segítenének. Aki nem képes önmagában megbirkózni azzal a nyomással, ami a játék közben és az után – különösen a közösségi médiában – rá nehezedik, kihullik. Úgy is mondhatjuk, hogy a játékvezetésben sajnos ez a természetes szelekció.

– Kétségkívül kell egyfajta határozottság, tiszteletet parancsoló erő ahhoz, hogy az ember jó játékvezető lehessen. Ezt „otthonról” hozza? Úgy értem, Kassai Viktor a magánéletben is gyakran a sípjához nyúl?

Minden játékos és játékvezető magával visz valamit a karakteréből a pályára, de ez nem azt jelenti, hogy egy csapatkapitány vagy egy bíró a hét 168 órájában vezető személyiség. A mérkőzés 90 percében viszont csak akkor lehet valaki kiváló játékvezető, ha bizonyos személyiségjegyeit, mint a határozottság, a problémamegoldó készség vagy az empátia kiviszi a pályára, és ott a kellő időben meg tudja villantani. Egy jó bíró nem akar a középpontban lenni, de azoknak sincs igaza, akik szerint láthatatlannak kell lennie. Egy kiváló játékvezető tudja azt, mikor kell az észrevétlenségből előlépnie, és láthatóvá válnia.