A helyszínen készül a szombati Bajnokok Ligája-döntőre a meccs magyar bírói stábja. Balra Kassai Viktor játékvezető, akinek a Barcelona-Manchester United találkozó lesz pályafutása eddigi csúcsa. A Wembley-ben minden idők legfiatalabb bírójaként fújhat BL-döntőn a 35 éves magyar.

Hét magyar játékvezető utazott el Londonba az év mérkőzésére, a Barcelona - Manchester United Bajnokok Ligája-fináléra. A mai napon megérkezett az MLSZ-be az UEFA hivatalos értesítése, mely szerint május 28-án, a londoni a Wembley-stadionban megrendezésre kerülő Bajnokok Ligája döntő játékvezetője Kassai Viktor (36) lesz. A Barcelona-Manchester United mérkőzés érdekessége, hogy a legrangosabb európai kupa történetében (1992-től) a döntőn először alkalmazzák a hat játékvezetős rendszert.

A magyar él-játékvezető munkáját Erős Gábor (40) és Ring György (30) asszisztensek, Fábián Mihály (31) és Bognár Tamás (33) a két kapunál elhelyezkedő játékvezető segítők, Vad II István (32) pedig mint tartalék játékvezető támogatja majd. Az UEFA a mérkőzésre még egy asszisztenst (?biztonsági tartalékot?) jelölt Kispál Róbert (42) személyében, így ma reggel hét magyar játékvezető szállt fel a Londonba tartó gépre.

Az elmúlt évi sikeres világbajnoki szereplés, valamint a nyártól zajló európai kupasorozatban és Eb-selejtezőkön elért szakmai értékelés alapján várható volt, hogy Kassai Viktor neve ott lesz valamelyik kupadöntőre aspirálók között.

Ezzel a magyar bíró történelmet is ír, hiszen a Bajnokok Ligája beindulásától számítva ő lesz a legfiatalabb játékvezető, aki finálét dirigálhat. Érdekesség, hogy eddig éppen az UEFA Játékvezető Bizottságának jelenlegi vezetője, Pierluigi Collina tartotta ezt a csúcsot, aki 39 évesen volt finalista.

Nem ez az első eset, hogy magyar bíró dirigálja a legrangosabb kupadöntőt. Puhl Sándor személyében 1997-ben, a Juventus - Dortmund mérkőzésen már érte hasonlón megtiszteltetés a magyar játékvezetői kart.

Vágner László, az MLSZ játékvezető bizottságának elnöke elmondta, hogy az UEFA nagyon szigorúan veszi egyes mérkőzések küldésének nyilvánosságra hozatalát, mely kizárólag az európai szövetség hatásköre. Ezen szabályoknak felelt meg az utóbbi napokban Kassai Viktor és a szövetség is, amikor nem hozták nyilvánosságra az UEFA döntését, tovább erősítve az MLSZ, a bizottság és játékvezetőink nemzetközi hitelességét.

Mivel az UEFA a leghatározottabban tiltja, hogy a játékvezetők mérkőzés előtt nyilatkozzanak, ezért az elutazott játékvezetőkkel összhangban Vágner László arra kér mindenkit: a mérkőzés kezdetéig sem telefonon, sem egyéb módon (email) ne próbálják felvenni a kapcsolatot velük, mert nem reagálhatnak a megkeresésekre.

Bár erős a konkurencia, egyáltalán nem lenne meglepő, ha Kassai Viktor vezetné a Barcelona-Manchester United mérkőzést a Bajnokok Ligája döntőjében szombaton, hiszen sok magasan jegyzett mérkőzésen dirigált, többek között a 2008-as olimpiai fináléban és tavaly a SpanyolországNémetország világbajnoki elődöntőben is.

Ezt alátámasztja, hogy a Német Labdarúgó-szövetség a hírek szerint Kassai Viktort szerette volna bírónak az Uruguay elleni vasárnapi felkészülési meccsre, ám az UEFA arra kérte a magyar szövetséget, ne küldje ki a játékvezetőt. Ez is a korábbi híreket erősíti, melyek szerint Kassai Viktor azon bírók között van, akik szerepet kaphatnak a döntőben.

Szerda 17:00-kor a hivatalos küldés még nem látható:

Ahogy azt a Bors már megírta, jó esély mutatkozik rá, hogy Kassai Viktor vezeti a május 28-ai Barcelona-Manchester United BL-döntőt. A magyar bíró elismerte: a neve ott van a kalapban.

Horgászni megyek vagy kirándulni -  vázolta jövő szombati programját Kassai Viktor, ám biztosra vesszük, adott esetben örömmel változtatna. Mint múlt szombati számunkban kifejtettük, számos jel mutat arra, hogy a magyar futballbíró megkaphatja élete meccsét, s az olimpiai bajnoki finálé, illetve a tavalyi vb-elődöntő után május 28-án Bajnokok Ligája-döntőt dirigálhat.

Kitűnő előjel, hogy Kassait az elmúlt hetekben pihentette az európai szövetség játékvezetői bizottsága, tegnap pedig az is kiderült, hogy az Európa Liga-finálét nem az ő nevével fémjelzett magyar bírócsapat fújja (az ibériai vonalat erősítendő a spanyol Carlos Velasco Carballo feladata lesz rendet tartani a Porto-Braga portugál házi döntőn).

Az UEFA nagyon figyel rá, hogy idő előtt ne szivárogjon ki információ, úgyhogy egyelőre senki sem tud semmit - mondta Kassai.- Annál többet nem mondanék, mint hogy benne vagyunk abban a hatnyolc játékvezetői hármasban, akiknek esélye lehet a londoni döntőre.

Az illetékes testület csak két nappal a Barca-Manchester csata előtt nevezi meg, ki lesz a befutó, vagyis addig csak álom, hogy tizennégy esztendővel a Puhl Sándor által dirigált Dortmund- Juventus ütközet után újra érdekeltek leszünk a legrangosabb európai kupasorozat döntőjében.

S. T. R.

 Kezdjük a rossz hírrel:  nem olvas Playboyt, se más férfimagazint. Újságot se nagyon, A híreket  az internetről szedi. 35 éves, szerény és precíz. Lehetne a lányos anyák  kedvence, de szerinte azért nem az, mert jelenleg mindent a  játékvezetésnek rendel alá

Playboy: Mekkora az esély, hogy ön vezeti a május végi BL-döntőt a Wembleyben?
Kassai: Ez gyakori kérdés mostanában. Nemzetközi kupadöntőt az a játékvezető kaphat, aki hosszú éveken keresztül jó teljesítményt tud nyújtani. Nem mondom, jól megy a szekér mostanában, de azért vannak nálam rutinosabb kollégák. Nem zárnám ki teljesen ennek a lehetőségét, de reálisan nincs sok esélye, hogy idén BL-döntőt vezessünk. Persze csodák mindig vannak, de nagyobb összegben nem fogadnék rá.

Playboy: Kik azok, akiken ez múlhat?
Kassai: A nemzetközi mérkőzések beosztását az UEFA játékvezetői bizottsága végzi. A mérkőzésekre delegált ellenőrök jelentései alapján döntik el, hogy egy-egy játékvezetőt milyen mérkőzésekre küldjenek. A BL-meccsek kijelölésénél az előző BL-, Európa Liga- és Eb-selejtezős meccseken nyújtott teljesítményünket veszik alapul.

Playboy: A külföldi ellenőrök nézik a magyar meccseidet?
Kassai: Nem hinném, hogy az UEFA vezetői néznék a magyar NB I-es meccseket? Egy angol kollégának valószínűleg többen is figyelik a teljesítményét egy Premier League-rangadón, de az kizárt, hogy az UEFA JB vezetői közül bárki is a Duna tévére kapcsoljon és megnézzen minket a Haladás?Paks meccsen. Persze van kapcsolat hazai és nemzetközi teljesítmény közt, hiszen az alapfeltétel, hogy a hazai bajnokságban folyamatosan jól kell szerepelnünk, hogy egyáltalán esélyünk legyen a nemzetközi mérkőzésekre.

Playboy: Jól fekszik egyébként nemzetközi szinten?
Kassai: Mondjuk inkább azt, hogy sokra tartanak az UEFA-nál és a FIFA-nál egyaránt, s ez meglátszik a foglalkoztatottságunkon. Az elmúlt időszakban a Manchester United, az Internazionale és a Bayern München mellett az angol és a spanyol válogatott mérkőzésein fújhattam a sípot. Mindkét nemzetközi szövetség támogatja és építi a pályafutásomat, de ez elsődlegesen a játékvezetői csapatunk teljesítménye miatt van így. Nincs magyar tag sem az UEFA, sem a FIFA játékvezetői bizottságában, azaz nem a sportdiplomácia segített minket mostani pozíciónkba. A sportdiplomácia nagyon fontos, de az csak a játéktér határáig számít valamit is.

Playboy: Mennyit fut egy meccsen?
Kassai: Az európai kupamérkőzéseken manapság már teljesen pontosan meg tudják határozni, hogy hány métert és hogy milyen sebességgel futunk. Ez alapján egy-egy meccsen 11-12 km körül teljesítek. Ehhez képest edzésenként ?csak? 6?8 kilométert futunk.

A további válaszokat a májusi Playboyban találod. Már az újságárusoknál!

A mértékadó worldreferee.com adatai alapján 2010-ben Kassai Viktor teljesített a legjobban a világ elitkategóriás játékvezetői közül. A magyar bíró olyan nagyságokat előzött meg, mint például Massimo Busacca, vagy Frank de Bleeckere.

A honlap természetesen az idei év adatait is rögzíti, ám ezek alapján egyelőre nem került be a TOP 10-be a magyar. A lista első helyén egyébként Ravsan Irmatov áll, őt Wilmar Roldan, majd Yuichi Nishimura követi.

Az összes adatot egyesítő - ez a 2005 és 2011 közötti időszakot foglalja magában - TOP 10-ről egyébként csak 1 hellyel csúszott le a magyar: jelenleg a 11. pozíciót foglalja el.

A magyar játékvezető egyébként rengeteg találkozón működött közre a 2010/2011-es idényben.

Vezetett 13 NB I-es, 3 NB II-es, 5 BL-, 1 EL-mérkőzést, 2 Eb-selejtezőt, 1 barátságos válogatott mérkőzést, és 1 egyiptomi bajnoki találkozót.

A szombati Fradi-Vidi rangadót Kassai Viktorra bízták, ami nem keltett senkiben meglepetést, hiszen a 35 éves tatabányai játékvezető jelenleg az elsőszámú magyar bíró. Vezetett már olimpiai döntőt, világbajnoki elődöntőt, így a magyar futball egyik legfontosabb diplomatája jelenleg. A játékvezetők általában nem a média hősei, hiszen ritkán szerepelnek, nem túl gyakori, hogy hosszabb interjút adnak, Kassai Viktor ellenben most megtette. Népszerű rovatunk, a "Tilos passzolni!" vendége ezen a héten ő, akit kérdeztünk arról, próbálták-e már megvesztegetni, mit szólt ahhoz, amikor leiratkozott róla egy-egy hazai csapat, tényleg rosszabbak-e az NB I-es bírók, mint a hazai bajnokság, de szóba kerül az is, akarták-e már megverni a pályán, rákérdeztünk a kedvenc csapatára, és arra is, alacsonyabb osztályban szerinte "anyáznák-e" őt.

1. félidő

1. Előfordult valaha, hogy bármilyen módon megpróbálták megvesztegetni? Mit tett?
– Szerencsére nem. Utoljára a 80-as évek elején volt olyan eset, hogy játékvezetők idehaza megvesztegetési ügybe keveredtek, azóta az NB I-es játékvezetői kar kívül esett minden híresztelésen. Az elmúlt években Európa számos országából hallottunk hasonló ügyekről, de itthon ezek szerencsére elmaradtak. Labdarúgás sajnálatos velejárója a játékvezetői tévedés is, hiszen előfordul, hogy egyes szituációkban a másodperc törtrésze alatt rosszul ítélünk meg dolgokat.

2. Amikor akadt olyan NB I-es csapat, amelyik kérte, ne küldjék a meccsére, megkérdezte-e az adott vezetőket, hogy mi a bajuk?
– Nem minket minősített eddig sem, ha volt olyan csapat, aki nem kért belőlünk. Ha a Bajnokok Ligája-címvédő Internek három hónapon belül kétszer sem akadt velünk semmi gondja, és tudtommal más BL-ben szereplő csapat sem volt, amely azt kérte volna, ne küldjenek minket hozzájuk. A múltban valóban előfordult idehaza olyan eljárás, hogy a csapatok jelezték a Játékvezetői Bizottság felé, hogy kiről szeretnének „leiratkozni”, de mostanra ez megváltozott, ilyenre már nincs lehetőségük a kluboknak. Soha senkit nem kérdeztem meg egyébként erről a kérdésről, mert ha volt is ilyen, az hozzánk direktben nem jutott el. Ezt nem úgy kell elképzelni, hogy egy faliújságra kifüggesztik, hogy ki hova nem mehet meccsre, ez az egyesületek és a JB-vezetés belügye volt.

3. Ártott-e a hazai karrierjének, megítélésének a ZTE-Videoton találkozón megtörtént eset, ami után Mezey György is kritizálta 2010 tavaszán, de Puhl Sándor is azt mondta, azon a meccsen nem volt topon, jobb teljesítményt várt Öntől?
– Nem gondolom, hogy ártott volna az eset a megítélésemnek, vagy nagyjából annyira, mint esetleg annak a játékosnak, aki kihagy egy büntetőt. Ha utána jól teljesít, elfelejtik, ellenben ha 10-ből 8-szor ront, akkor megkérdőjelezik a tudását. Ez érvényes játékosra és játékvezetőre egyaránt. Érzésem szerint nekem utána sikerült bizonyítanom az NB I-nél magasabb szinten is, ezért nem gondolom, hogy döntően befolyásolt volna valamit is az említett eset.

4. Hol tiszteli Önt jobban a közeg (szurkolói, vezetői): idehaza vagy külföldön?
– Ez változó, hiszen másfajta tiszteletet vívtunk ki itt és ott. Külföldön alapból sokkal jobban tisztelik a bírókat a vezetők és a szurkolók is, úgy tekintenek ránk, mint ennek a sportágnak fontos résztvevőire. Nem mi vagyunk a főszereplők, de ettől még természetes mindenkinek, hogy tisztelnek minket. Itthon alapból inkább negatív a játékvezetők megítélése. Ettől függetlenül az NB I-ben lehúzott bő egy évtizedet és az elmúlt évek nemzetközi eredményeit itthon is elismerik.

5. Mi van magasabb színvonalon Ön szerint: az NB I-es mérkőzések vagy a játékvezetők hazai teljesítménye?
– Ezt nagyon nehéz összevetni. Persze, gyakran hallom én is, hogy azt mondják, miért nem vezetünk úgy, mint külföldön?! A játékvezető viszont csak alkalmazkodik a játékhoz, ő nem tudja meg nem történtté tenni a dolgokat, a szabálytalanságokat sem ő követi el, hanem a játékosok. Hallunk olyan kritikákat, hogy idehaza gyakran szétfújjuk a meccseket, de amíg külföldön BL-csúcsmérkőzéseket lehoznak a sztárcsapatok 15-20 "faulttal", addig előfordult, hogy egy hazai Ligakupa mérkőzésen több mint 50 szabálytalanság volt. Mindenesetre én semmiképpen sem tartom gyengébbnek a hazai élvonalban tevékenykedő bírók teljesítményét az NB I-es színvonaltól.

6. Az a hír járja a játékosok körében, hogy a nagyobb nemzetközi sikerei után teljesen más lett a stílusa, lekezelőbbnek tűnt. Lehet ebben valami?
– Ezt a vádat is sokszor megkapom, hogy lekezelő, nagyképű vagyok. A magabiztosságot, a határozottságot valaki olykor láthatja nagyképűségnek, akad, aki félreérti ezt. Úgy gondolom, nemcsak én, hanem az összes magyar NB I-es játékvezető tiszteli a labdarúgásban tevékenykedőket, sajnos fordítva ez nem mindig így van. Legendák persze vannak, olyan játékvezetőkről, akik beszólogattak játékosoknak, azonban hasonlót a mai élvonalbeli keretből senkiről sem tudok feltételezni.

(fotó: vidi.hu)

7. Az Önt ismerők szerint azzal magyarázza a kinti és itthoni teljesítménye közti különbséget, hogy a magyar játékosok viselkedése, hozzáállása sokkal rosszabb, mint a kinti társaiké, így a játékvezető dolga is nehezebb. Így van?
– Nem a játékosok hozzáállását mondanám rossznak. Teljesen más egy olyan közegben vezetni, ahol a szereplőkkel régóta ismerjük egymást, közös nyelvet beszélünk, sok minden felgyülemlett bennünk az elmúlt évek alatt. Van olyan játékos, aki még 1999-ben, az én első NB I-es meccsemen is játszott, és most is találkozok vele a gyepen. Rengeteg pozitív és negatív dolog történt az évek során, ezért is más a viszony a hazai labdarúgókkal. Sajnos nagyban nehezíti a hazai kollégák dolgát, hogy a játékosok sokkal több felesleges szabálytalanságot követnek el, mint a külföldiek, ezért többet kell sípolni, kevésbé élvezhető egy találkozó, a drukkereknek pedig az jön le, hogy a játékvezetők már megint szerepelni akarnak, holott nem mi befolyásoljuk azt, hogy a játékosok tudnak-e szabályosan szerelni.

8. Mennyit keres egy élvonalbeli játékvezető?
– Egy dolgot érdemes leszögezni: a magyar futballszereplők közül kizárólag a játékvezetők azok, akiknek a díjazásuk most is nyilvános, csak a szövetség honlapját kell ehhez megnyitni. Az érem másik oldala pedig az, hogy idehaza milyen alacsonyan vannak a játékvezetők bérei. Alulfinanszírozott ez a terület, ebben a szakmában mindenki amatőr, még az NB I-ben tevékenykedő kollégák is munkahelyükről esnek be egy-egy hétközi mérkőzésre. Európai viszonylatban San Marinóval és Albániával szinte holtversenyben az utolsó ötben vagyunk ezen a téren, ahhoz képest, hogy az elért eredményeket tekintve messze nem ezen a szinten kezelik a magyar játékvezetést, hiszen kis túlzással szakmailag az első ötben van a helyünk az elmúlt évek eredményei alapján.

9. Egyszer azt írták a The Timesban hogy a Premier Leauge-be kellenének külföldi bírók, és példaként Kassai Viktort említették. Lát-e rá esélyt, hogy valaha az angol élvonalban Leagueben vezessen?
– Szerintem nem. Az én pályafutásom alatt ennek nincs realitása. A játékosok terén természetes, hogy rengeteg a légiós, de a játékvezetőknél még más a helyzet, ez a játék amúgy sem rólunk szól. Viccesen mondhatnám, hogy ez rossz hír azoknak, akik nem kedvelnek, mert egy jó ideig még biztosan az NB I-ben vezetek majd.

10. Az IFFHS szerint 2010 ötödik legjobb bírója lett. A másik négy miben jobb Önnél ( Webb, Irmatov, Busacca, de Bleeckere)?
– Semmivel sem jobb a másik négy, mint ahogy az utánam következő tizenöt sem rosszabb. Ezt a dolgot ugyanis nem lehet mérni, mint ahogy Rooney, Messi vagy C. Ronaldo megítélésében is a pillanatnyi forma és a szimpátia dönt. Ami ennél sokkal fontosabb, hogy társaimmal együtt benne vagyunk az elitben, nevezhetjük ezt az európai TOP10-nek, amelyben már nincsenek nagy különbségek, ellenben ennek a 10-nek a tagjait küldik a nemzetközi csúcsmérkőzésekre.

2. félidő

1. Melyik a kedvenc csapata?
– A Tatabányai Bányász, lévén azon nőttem fel. A Kiprich, Plotár, Vincze trió miatt érdemes volt meccsekre járni, gyermekkorom meghatározó élménye volt. Akkoriban szinte mindig teltház előtt játszhattak a csapatok, ezért fájó most azt nézni, sokszor ma már milyen kevesen vannak nemcsak a tatabányai, hanem szinte az összes magyar stadionban.

2. Vágner László nélkül ugyanitt tartana?
– Mindenképpen szükséges az, hogy legyenek olyan vezetők és volt kollégák, akik végig segítenek egy játékvezetőt a karrierje során. Azt azért fontos leszögezni, hogy csak sportdiplomáciával semmit sem lehet elérni, hiszen a segítség kizárólag a játéktér vonaláig tart, a pályán már csak magamra és az asszisztenseimre számíthatok. Puhl Sándor volt az első, aki felismerte bennem a tehetséget, és JB-elnökként 2000-ben elkezdte egyengetni a pályafutásomat mindössze másfél éves NB I-es kerettagság után. Így bizonyíthattam nemzetközi ifi tornákon, hazai rangadókon, majd 2003-tól FIFA kerettagként már válogatott meccseken, bár akkoriban inkább még Azerbajdzsánba és Örményországba vitt az utunk. 2006-tól került Vágner László a JB élére, ő is mindent megtett annak érdekében, hogy sikerrel vegyem az akadályokat. Úgy vélem, az elmúlt időszak sikereiben nagy része volt mind Puhl Sándornak, mind Vágner Lászlónak.

(fotó: honvedfc.hu)

3. Ha lemenne BLASZ IV-be vezetni, hányadik percben küldenék el először az anyjába?
– Rögtön az elsőben... A múlt eredményeiből nem lehet sehol megélni ezen a pályán, s biztos vagyok benne, hogy az első fordítva megítélt taccsnál megkapnánk a magunkét. A szurkolók mindig szívesen szidják a játékvezetőket, persze, olykor az ellenfél egyes játékosainak is kijut a "jóból", hiszen valakit mindig szidni kell, ez egy normális fociszurkolói reakció. A bíró természetesen mindig kéznél van, s az is biztos, hogy bennünket soha nem fognak szeretni, és az újságírók sem fognak úgy odajönni hozzánk egy mérkőzést követően, hogy "Spori, de jól vezetett ma, mondana erről valamit?!"

4. Amikor kezdő játékvezető volt még, előfordult, hogy meg akarták kergetni? Érte valamikor durva inzultus?
– Hát, sajnos megyei szinten gyakran előfordul, hogy az ember nem érzi magát biztonságban, ilyen szempontból minél alacsonyabb szinte vezet valaki, annál nehezebb a bíráskodás. A testi épségem soha nem volt veszélyben, olyan azonban előfordult, hogy az öltöző jó messze volt a pályától, a köztes terület pedig kiválóan alkalmas volt arra, hogy a szurkolók nemtetszésüknek adjanak hangot az öltözőbe vonulás közben. Ilyen esetben egy százméteres séta olykor több száz méteresnek tűnik…

5. Mennyi idő alatt futja a 100-at? Ha megkergetnék, ki járna jobban?
– Attól függ, ki kergetne meg. Habár a játékvezetők nem tekinthetők élsportolónak, de a hétköznapi emberekhez képest nagyon jó kondícióban vagyunk, nekik talán nem lenne esélyük arra, hogy utolérjenek, de egy 100 méteres síkfutóval szemben meg nekem nem lenne.

6. Ha oktatna játékvezetőket, mi lenne a legelső dolog, amire megtanítaná őket?
– Jelen időben is beszélhetünk erről, ugyanis már most is oktatjuk a játékvezetőket, ez a szakma saját magát képzi, Komárom-Esztergom megyében például én vagyok a játékvezetői instruktor. Az évek során az ember gyakran hall vicces sztorikat hasznos tanácsokról: például hogy a játékvezetői öltöző kulcsát sosem szabad kívülről benne hagyni a zárban, vagy a parkolóba mindig úgy kell beállni, hogy ne kelljen tolatni, és egyben menekülőre lehessen fogni, de természetesen én ennél komolyabb tanácsokat szoktam adni a fiataloknak. A legfontosabb, hogy figyelmeztessem őket arra, készüljenek fel, hogy lesznek rosszabb periódusok a pályafutásuk során, azonban a sikertelen időszakokat meg kell tanulniuk átvészelni.

7. Mi szeretne lenni, ha visszavonul? Mennyire lenne például jó sportdiplomatának? Vállalna-e valaha labdarúgó szakkommentátori feladatokat? Ért a focihoz ennyire?
– Jelenleg nincsenek ilyen ambícióim, minden gondolatom a bíráskodás körül jár, de élet útjai kifürkészhetetlen. Egyébként úgy érzem, valamilyen szinten már most sportdiplomaták vagyunk, minden mérkőzésünkön a magyar focit képviseljük. A pályafutásunk elején például még nem ismernek név szerint külföldön, csak a nemzetiségünket tudják, és ha rákérdeznek arra, hogy ki lesz a bíró, olyankor rendre csak annyit tudnak rólunk: magyarok. Így egyáltalán nem mindegy, milyen vélemény alakul ki rólunk és ezáltal a magyar játékvezetésről és a magyar labdarúgásról sem.

8. Mit érzett, amikor megtudta, kollégája, Erős Gábor rákban szenved?
– Igazság szerint elég régóta sérüléssel bajlódott, de ilyen súlyos problémára nem gondoltam. Amikor ez kiderült, akkor nagyon meglepődtünk, és a pillanatnyi sokk elgondolkodtatja azért az embert, sok mindent lepörget maga előtt. Ilyen esetekben jövünk rá, hogy vannak az életben sokkal fontosabb dolgok, mint hogy melyik osztályban vezetünk meccseket vagy hogy jogosan fújtunk-e büntetőt. Ezt az érzést leszámítva gyorsan átfordult az egész történet bizakodásba, hiszen Gábor műtétje után csak pozitív hírek jöttek felőle, így mindannyian joggal bíztunk nemcsak a felépülésében, hanem a visszatérésében is. És így is lett, hiszen szeptember végén még együtt vezettünk BL-meccset Valenciában, decemberben már újra edzhetett, míg most februárban ismét az oldalvonal mellett segíthette a munkámat.

9. Mi ér többet, az olimpiai döntő, vagy a világbajnokság elődöntője?
– Ha elérhetem mindkettőt, akkor miért választanék? De szakmailag azért a foci VB magasabb szinten jegyzett torna, lévén ott felnőtt válogatottak meccsén kell közreműködni, míg az olimpián inkább fiatalok szerepelnek.

10. Mi a véleménye egy olyan bíróról, aki egyszer látványosan örült egy gólnak, miután jól alkalmazta az előnyszabályt?
– Korábban volt egy ilyen eset, amikor a játékvezető megrázta kicsit az öklét egy remekül sikerült előnyszabály után, s pechjére pont rajta maradt a kamera, és ma már az internet és a videó megosztó oldalak korában semmi nem maradhat titokban. Ez egy emberi gesztus volt ez a részéről. Persze nyilván kissé félreérthető, ha egy bíró érzelmeket nyilvánít ki egy gólt követően. Hasonló esetekben a legjobb, ha a játékvezető teljes mértékben tudja kontrollálni a mozdulatait és az érzelmeit. S ez érvényes a labdarúgókra és a sportág összes képviselőjére is. Mindenkinek tisztában kellene lennie vele, hogy a játékvezetők nem azért futnak ki a pályára, hogy főszerepet játszanak a mérkőzéseken, hiszen mi szeretnénk a leginkább a háttérben maradni.

Mokány Lajos

A tatabányai Kassai Viktor FIFA-játékvezető a világ ötödik legjobb focibírója. Szerinte csak álom lehet számára az idei Bajnokok Ligája döntőjének dirigálása. Egyelőre ennek nincs realitása.

A labdarúgás történetével és statisztikájával foglalkozó szervezet, az IFFHS ranglistáján az ötödik helyet érdemelte ki. Miként értékeli ezt az eredményt? - kérdeztük Kassai Viktortól
Úgy tudom, nemzetközi sportújságírók szavazatai alapján értük el ezt az eredményt. Nem egyedül az én sikerem, hanem asszisztenseimé, az esztergomi Erős Gáboré, valamint Vámos Tiboré is. Úgy gondolom, mindegy lett volna, ha most éppen, az első, a nyolcadik, vagy éppen a tizedik helyen végeztem volna. A lényeges az, hogy egy bizonyos szintig eljutottunk, ott vagyunk az elitek között. Mit érnénk azzal, ha a lista elején állnánk, s nem kapnánk rangos feladatokat? Jobb érzés az, amikor megkapom az értesítést, hogy a Tottenham, vagy éppen a Manchester United otthonában vezethetünk mérkőzéseket.

Néhány nappal ezelőtt a worldreferee.com internetes portál látogatói szavazatai alapján az élen végzett.
Ha jók az információim, ezt a honlapot fociszurkolók, a játékvezetés iránt érdeklődők keresik fel elsősorban. Örülök neki, de hangsúlyozom, a helyén kezeljük ezt az eredményt is. Nyilván jobb egy lista élén állni, mint a végén kullogni, de tudom hová tenni.

A tavalyi mérkőzései közül a dél-afrikai világbajnokságon vezetett Németország ? Spanyolország elődöntő volt a legkellemesebb emléke?
Tényleg nem szeretek rangsorolni. Örültem, hogy a brazilok meccsén működhettem közre a vébén, az elődöntő is kellemes emlék, de ugyanúgy örültem például a Tottenham - Internazionale Bajnokok Ligája találkozónak is, amelyen ugye, a címvédő olasz együttes lépett pályára. Nekünk az volt legfontosabb tavaly, hogy kijussunk a világbajnokságra, jobban megismerjék a nevünket idehaza és külföldön. A nyári torna után pedig az volt a célunk, hogy továbbra is rangos mérkőzéseket érdemeljünk ki.

Nemrégiben azt nyilatkozta, hogy önnek egy magyar élvonalbeli bajnoki mérkőzés vezetése is ünnepnapot jelent. Ironizált?
Dehogy. Miért tettem volna? Ugyanaz az érdekem, mint a labdarúgóknak. Ha egész héten edzek, készülök, szeretnék kifutni a pályára, hogy bizonyíthassak. Magyarországon jelenleg háromezer bíró tevékenykedik, örülök, hogy ott lehetek a legjobbak között, s százhatvannégy hazai bajnokin működhettem közre. Én szeretem azt csinálni, amit csinálok. Nem szívom a fogam, ha mondjuk a Győr ? Debrecen mérkőzés levezetésével bíznak meg.

Az év végén játékvezetői tanfolyamot hirdettek országszerte. Mennyien szeretnének bírók lenni?
Több mint ötszázan jelentkeztek. Amiatt szomorú vagyok, hogy megyénk az országos átlag alatt van. Így nehéz versenyhelyzetet teremteni. Sajnálom, hogy a csapatok nem küldtek játékvezető-jelölteket. Ez azért bosszantó, mert ők az elsők, akik azért reklamálnak, hogy nincsenek megfelelő szintű bírók a megyében. Kár, hogy nem éltek a lehetőséggel. Később a szövetségnek abból kell főznie, ami van...

Mit szól ahhoz, hogy Joseph Blatter, a nemzetközi szövetség elnöke a napokban azt mondta: profi játékvezetőket szeretne látni a 2014-es brazíliai világbajnokságon?
Akarat és pénzkérdés. Meg kell teremteni a feltételeket. Profi játékosok és edzők vannak idehaza. Bírók miért ne lehetnének? Nem eretnek gondolat. Konkrétumot én sem tudok, csak annyit, amennyit az újságok írtak. Messze van még a következő világbajnokság.

Újévi fogadalma volt?
Nálam semmit nem befolyásol a naptárváltás. Nem úgy működik, hogy azt mondom: holnaptól jobb játékvezető leszek. Az elvégzett munkában hiszek.

Álmodozik arról, hogy önre bízzák a Bajnokok Ligája döntőjének levezetését?
Álmodozni lehet. A világbajnokság jól sikerült, negyeddöntőt kaptunk. De ez nem jelenti azt, hogy ezentúl minden fináléban mi kapunk majd szerepet. Az elmúlt évben a nyolcaddöntőben bíráskodhattunk, most is így lesz. Ha jól sikerül, nyilván léphetünk tovább is, de a döntőre egyelőre nincs realitás.

A labdarúgás történetével és statisztikáival foglalkozó szervezet, az IFFHS összeállította a 2010-es év legjobb játékvezetőinek listáját. A rangsorban előkelő helyet foglal el Kassai Viktor, aki tavalyi teljesítménye alapján az ötödik legjobb játékvezetőnek számít a világon. Az IFFHS-től a 2010-es BL-finálét és a vb-döntőjét is vezető Howard Webb kapta a legtöbb pontot, a világbajnoki elődöntőben is bíráskodó Kassai Viktor neve a lista ötödik helyén található.

1. Howard Webb, angol 189
2. Ravsan Irmatov, üzbegisztáni 128
3. Massimo Busacca, svájci 90
4. Frank De Bleeckere, belga 63
5. Kassai Viktor, magyar 60
6. Benito Armando Archundia, mexikói 44
7. Wolfgang Stark, német 40
8. Héctor Walter Baldassi, argentin 31
9. Jorge Luis Larriondo, uruguayi 29
10. Roberto Rosetti, olasz 25

Hevesen kritizálta Kassai Viktor és segítőinek teljesítményét Arsene Wenger, az Arsenal menedzsere a Braga ellen Bajnokok Ligája-találkozó után. A francia edző szerint egy tizenegyest nem adott meg csapata javára a magyar játékvezető a 78. percben. Még 0-0-s állásnál Carlos Vela esett el a tizenhatoson belül, de Kassai Viktor nem ítélt büntetőt, sőt, műesés miatt az Ágyúsok londoni támadója kapott sárga lapot.

"Mit csinált az ötödik játékvezető, ha nem látta az esetet? Így felesleges ez a rendszer. Nehéz megértenem, hogy nem kaptuk meg a tizenegyest" - fakadt ki Wenger, aki szerint a kapu mellett az oldalvonalnál álló bírónak észre kellett volna venni a szabálytalanságot.
Az Arsenal végül a hajrában kapott két gólt a Bragától - mindkettőt a brazil Matheus szerezte -, így sorozatban második meccsét veszítette el a BL-ben. A találkozón Ring György és Vámos Tibor volt a partjelző, a kapuk mellett Fábián Mihály és Andó-Szabó Sándor helyezkedett.
A francia szakvezető amiatt is bosszús lehet, hogy csapatkapitánya, Francesc Fabregas ismét megsérült. A spanyol játékost le kellett cserélni, várhatóan két-három hetet hagy ki.
A vereség azt jelenti, hogy az Arsenal még nem jutott tovább, ezt az utolsó fordulóban, hazai pályán a Partizan ellen teheti meg. Ha győznek a londoniak, biztosan továbbjutnak, ellenkező esetben még a Sahtar Donyeck-Braga meccs eredményéről függ a sorsuk.

- A rendezőelv az UEFA-nál az, hogy konkrét szituációról nem beszélhetünk, általánosságban annyit tudok mondani, hogy nem mindig csak tapsvihar fogadja az ítéleteinket, van, hogy az edző kritikával illet minket, nem csak a Bajnokok Ligájában, de az NB I-ben vagy a megyei bajnokságban. Vannak olyan helyzetek, amikor a bírónak döntenie kell, mi a döntést meghoztuk akkor, de ez már a múlt. A játékvezetők mindig kereszttűzben vannak, az UEFA pedig nem örülne ha a bírók a mérkőzések után elemeznék a saját ítéleteiket, ami további vitákra adna okot. Minden csoda három napig tart, sokáig erről sem fognak beszélni. Mindenki nézegetheti, mindenkinek lehet véleménye, játékosnak, szurkolónak, edzőnek, mi nem szoktunk megsértődni azon, ha valaki azt mondja, hogy hibáztunk.

Ami az itthoni helyzetet illeti, Kassai Viktor szerint semmi különös probléma nem szokott adódni a magyar bajnokikon.

- Kezelhető a magyar helyzet, különösebben nem kell félnünk itthon, persze nekünk sem esik jó, ha minket szidnak, de ezzel együtt kell élnünk. A legfontosabb, hogy a tiszteletet megkapjuk mint emberek, de ha szidnak minket, hát szidjanak.

Közben a Braga bekkje, Elderson megvédte a magyar játékvezetőt.

- Egyértelmű műesés volt, ott álltam a közelben, Vela már akkor dobta magát, mielőtt Alberto Rodriguez elérte volna a labdát - mondta a nigériai játékos.

Hevesen kritizálta Kassai Viktor és segítőinek teljesítményét Arsene Wenger, az Arsenal menedzsere a Braga ellen Bajnokok Ligája-találkozó után. A francia edző szerint egy tizenegyest nem adott meg csapata javára a magyar játékvezető a 78. percben. Még 0-0-s állásnál Carlos Vela esett el a tizenhatoson belül, de Kassai Viktor nem ítélt büntetőt, sőt, műesés miatt az Ágyúsok londoni támadója kapott sárga lapot.

"Mit csinált az ötödik játékvezető, ha nem látta az esetet? Így felesleges ez a rendszer. Nehéz megértenem, hogy nem kaptuk meg a tizenegyest" - fakadt ki Wenger, aki szerint a kapu mellett az oldalvonalnál álló bírónak észre kellett volna venni a szabálytalanságot.
Az Arsenal végül a hajrában kapott két gólt a Bragától - mindkettőt a brazil Matheus szerezte -, így sorozatban második meccsét veszítette el a BL-ben. A találkozón Ring György és Vámos Tibor volt a partjelző, a kapuk mellett Fábián Mihály és Andó-Szabó Sándor helyezkedett.
A francia szakvezető amiatt is bosszús lehet, hogy csapatkapitánya, Francesc Fabregas ismét megsérült. A spanyol játékost le kellett cserélni, várhatóan két-három hetet hagy ki.
A vereség azt jelenti, hogy az Arsenal még nem jutott tovább, ezt az utolsó fordulóban, hazai pályán a Partizan ellen teheti meg. Ha győznek a londoniak, biztosan továbbjutnak, ellenkező esetben még a Sahtar Donyeck-Braga meccs eredményéről függ a sorsuk.

- A rendezőelv az UEFA-nál az, hogy konkrét szituációról nem beszélhetünk, általánosságban annyit tudok mondani, hogy nem mindig csak tapsvihar fogadja az ítéleteinket, van, hogy az edző kritikával illet minket, nem csak a Bajnokok Ligájában, de az NB I-ben vagy a megyei bajnokságban. Vannak olyan helyzetek, amikor a bírónak döntenie kell, mi a döntést meghoztuk akkor, de ez már a múlt. A játékvezetők mindig kereszttűzben vannak, az UEFA pedig nem örülne ha a bírók a mérkőzések után elemeznék a saját ítéleteiket, ami további vitákra adna okot. Minden csoda három napig tart, sokáig erről sem fognak beszélni. Mindenki nézegetheti, mindenkinek lehet véleménye, játékosnak, szurkolónak, edzőnek, mi nem szoktunk megsértődni azon, ha valaki azt mondja, hogy hibáztunk.

Ami az itthoni helyzetet illeti, Kassai Viktor szerint semmi különös probléma nem szokott adódni a magyar bajnokikon.

- Kezelhető a magyar helyzet, különösebben nem kell félnünk itthon, persze nekünk sem esik jó, ha minket szidnak, de ezzel együtt kell élnünk. A legfontosabb, hogy a tiszteletet megkapjuk mint emberek, de ha szidnak minket, hát szidjanak.

Közben a Braga bekkje, Elderson megvédte a magyar játékvezetőt.

- Egyértelmű műesés volt, ott álltam a közelben, Vela már akkor dobta magát, mielőtt Alberto Rodriguez elérte volna a labdát - mondta a nigériai játékos.

Mindössze harmincöt éves, mégis labdarúgó-világbajnoki elődöntőt vezethetett Dél-Afrikában, ami ilyen fiatalon példátlan teljesítmény. Kassai Viktor azt vallja, a játékvezetés csapatmunka, asszisztensei nélkül semmire sem jutott volna a világbajnokságon.

Kassai Viktor labdarúgó-játékvezető az idei világbajnokságon, Dél-Afrikában az elődöntő mellett, másik három találkozón is fújhatta a sípot. Villámkarrier, vagy tudatosan, jól felépített munka eredménye a nagy kiugrás? Még két világbajnokságon lehet ott.

Honnan indult és hová tart a még mindössze harmincöt éves fiatalember, Kassai Viktor? Ezt a kérdést is feszegeti az Arcvonások. Szó volt még arról is többi között, hogy ki adta meg a kezdő lökést pályafutása során és hogyan emlékezik vissza az elhíresült, Tököli Attila ügyre?

Mint mondta, ha lenne rá lehetősége, élne vele és szívesen menne külföldre játékvezetőnek, de elhárítva a kérdést azt mondta, nem tőle kell megkérdezni, miért nincs erre mód. A játékosok is nehezen tudnak szerinte külföldre szerződni. A nyolcvanas években nem is lehetett, és úgy vélte, ez most is inkább a szabályalkotókon múlik.

Az MR-1-Kossuth Rádió délutáni portréműsorában Kassai Viktor azt mondta, sok mindenkinek köszönhet sok mindent. A játékvezetés azonban egyéni sport - folytatta -, ezért talán a legtöbbet saját magának köszönheti. De elismerte, hogy nagyon sok embernek kellett ehhez a segítsége, akik az elmúlt húsz évben az útját egyengették. Kiemelte édesapját, aki mind a focipályán, mind a focipályán kívül nagyon sokat segített neki, ahogyan fogalmazott, tulajdonképpen ő tette fiát erre a pályára.


az MR-1 Kossuth Rádió müsora itt visszahallgatható