Ritkán szólal meg Huták Antal a facebookon, de most kemény kritikát írt a korábbi FIFA játékvezető.

Korábban beszámoltunk arról, Szabó Zsolt kritikát fogalmazott meg arról, hogy decemberre eljutottunk odáig, hogy férfi felnőtt nemzetközi mérkőzéseken (BL, EL, stb.) nincs magyar játékvezető.

Huták Antal keményebben fogalmazott:

"mert nincs megfelelő szakember az elnökségben, az Elnök A VARRAL foglalkozik, de az sincs redben. Nálunk hosszú perceket vesz igénybe egy sziutáció kiértékelésa, míg például a spanyol vagy olasz, német meccseken szinte 1 perc alatt döntenek. Néhány neve sincs jv nem tudja eldönteni, hogy mit " merjen mondani" az rutnos kollegának.

Sokan összetették a kezüket, hogy nem kellett ezért a másfél órás semmiért Budapestre utazni!

Több elnök kereste meg szerkesztőségünket, hogy beszámolót tartson arról, hogy mi volt hétfőn az elnöki értekezleten.

„Jó volt látni, hogy végre Hanacsek Attila is a mi szintünkön van, hiszen mi elnökök eddig is az első számú vezetők voltunk a megyében, míg Attila csak a JB. másodhegedűse, alelnöke volt. Amióta kineveztette magát elnöknek, legalább azonos szinten vagyunk. Sajnos sem a retorika, sem a tartalom nem változott – nyilatkozta az egyik keleti elnök weboldalunknak. – Jöttek a táblázatokkal és a minden rendben van fiúk! Csak így tovább. Kaptok egy laptopot és minden rendben lesz….. Azt kell mondani, tényleg kár erre a semmire másfél órát elrabolni.”

„Volt olyan megyei elnök, akit Hanacsek Attila végig magázott. Kérdéseire választ nem adott, csak kitérő mellébeszélés volt. Sajnálom a fiatal kollégát, de most kell szembesülnie, hogy milyen is az MLSZ JB” – nyilatkozta másik elnök nekünk.

Hanacsek Attila kitért a tiszteletre és az alá fölé rendeltségre. Tisztelet megjárni neki jelenleg, hiszen ő az elnök, de ne felejtsük el, hogy neki is tisztelni kell azokat a kollégákat, akik társadalmi munkában dolgoznak a megyében.

Vajon miért nem tért ki Attila a valós problémákra? Nem akar tudni róla vagy csak egyszerűen nincs mit mondani róla. Könnyen mondja ő a magas lóról, hogy „ez nem ide tartozik, más fórumon kell megbeszélni” vagy azt, hogy „megértette-e a választ?” . A stílus maga az ember, addig amíg hagyják. Magas lóról nagyot lehet esni, ahogy szól a dakota közmondás is.

Hanacsek Attila bemutatott pár évvel ezelőtti statisztikát. Nagy büszke volt arra, hogy az aktív játékvezetők számába ő beleveszi az ellenőröket is (az nem derült ki, hogy a szövetségi és biztonsági ellenőrök is benne vannak-e). Nyilván ezzel lehet kozmetikázni a játékvezetői hiányt. Kiderült az is, hogy van olyan megyek, ahol kb. 40-50% hiányzik a játékvezetőknek az opimális látszámhoz.

Nem gondoltuk, hogy a korábbi arrogancia után, még van lejebb… de van!

Sajnáljuk az elnök kollégákat, hogy elfecséreltek másfél órát a szokásos semmire. Még jó, hogy nem kellett ezért Vecsésre utazni.

Órák óta várják a megyei elnökök, hogy milyen módon vehetnek részt az online szakreferenci értekezleten.

Az MLSZ JB. a bejelentkezéshez szükséges adatokat hétfőn 17 óráig nem küldte meg.

Frissítve:

A kódot 17:10-kor küldték meg.

Több megyéből érkezett megkeresés hozzánk, hogy nem értik miért ilyen módon kell szakreferensi napot tartani.

„Elfogadhatatlan számunkra, hogy tíz nappal a program előtt értesítenek minket, hogy munkanapon Budapestre kell utazni a társadalmi munkába dolgozó bizottsági tagoknak. Nem beszélve arról, hogy ismét növekednek a vírusban megfertőzöttek száma. Vajon mikor jutunk már el odáig, hogy az ilyen felesleges program fel kelljen utazni a „kedvenc hotelbe”. Miért nem lehet online értekezlet?”

„Nálunk hárman már lemondták a programot, mivel dolgoznak és a szabadságot előre két héttel kell leadni. Vajon az megfordult valaki fejében, hogy hazánkban még dolgoznak az amatőr megyei vezetők. Ők nem visznek haza többszáz ezer forintot a szövetségtől.”

„Tényleg ekkora kihívás online értekezletet tartani? Küldésről mit beszélünk, amikor fent még papíron csinálják az egészet és káosz van az országos küldési rendszerben. Nekünk akarják megmondani, hogy kell csinálni?”

„Toborzási felelősként minek menjünk, hiszen Jancsi már tartott online meetinget”

Amennyiben neked is van véleményed írd meg számunkra.

Hanacsek Attila Elök Úr szakreferensi napot rendelt el a magyar játékvezetésben társadalmi munkában tevékenykedők részére, kedvenc hotelébe.

2021. november 12-én pénteken, munkanapon lesz megtartva az értekezlet. Hanacsek Úr immár elnökként nem hozott semmi változást, nincs  tolerancia az aktív dolgozókkal szemben, akik ezt a gyülekezést finanszírozzák adójukkal, saját forrásukból.

Szombat vagy vasárnap délelőtt miért nem lett volna jobb??? 

Fertőzöttek száma emelkedik, elmaradnak rendezvények (JT bál, Sípmester fesztivál, mérkőzések, stb.), de Vecsésen közel 120 fő egy légtérben szakreferensi napot hallgat...

Minek??

Maszk használata  9:45 től 16:00-ig azért elég megterhelő szegény 70 éves embereknek. Ők felmentést fognak vajon kapni??

Vannak olyan megyei vezetők, akik nem rendelkeznek megfelelő egészségügyi paraméterekkel, nincsenek beoltva. Ők nem mehetnek be?

Nagyon sok megyében gondot okoz a részvétel, ezért "csere" emberek képviselik a megyéket. Lesz olyan megye, amely hiányos létszámot produkál, munkahelyi elfoglaltság miatt.

Ugye ez nem érdekel senkit?? Legutóbbi találkozás során még Puhl Sándor részvételével on-line remekül sikerült, vajon most miért kell az egészséget kockáztatni?

"Mérkőzés lemondások két héttel korábban" - szól az instrukció. Az ilyen meghívót alig egy héttel az esemény előtt küldték meg a megyék számára. Miért nincs éves program?

Nagyon korrekt, de  akik programmal terveztek munkahelyen és magánéletben azokkal megint mi lesz?

Miért nem lehet on-line értekezletet tartani egyik este? Ja kérem, akkor nem lehetne elszámolni ennyi költséget az országos szervezetnek erre a rendezvényre...

Tudod Hanacsek Elnök Úr, te szoktad mondani: "Krisztus koporsóját sem őrzik ingyen".  Vajon ki fizeti ki a 120 ember kieső munkabérét és útiköltségét? 

Gondolják át még van egy hét, talán győz a józan ész......

A létszámgondokkal küzdő, és szükségjátékvezetőket igénybevevő megyei JB. elnök, NB. I-es ellenőr, Makai János lett az országos toborzásért felelős személy.

"János kitűnt az elmúlt időszakban sok dologban a játékvezetők közül, hiszen ő volt az, aki nyiltan vagy álarc mögé bújva osztotta meg sajátos véleményét az életről, játékvezetésről és a politikáról - nyilatkozta egyik kollégája. - Vajon mennyire hiteles az ilyen személy toborzási vezetőnek? Most arról ne beszéljünk, hogy Tolna megyében alig van játékvezető, hiszen elnöksége alatt elfogytak, sok mérkőzésre egy fő  vagy egysem megy mérkőzésre".

A megyei toborzási vezetők az alábbi levelet kapták ma:

Kedves Toborzók!

Az alábbiakról szeretnélek tájékoztatni benneteket:2021. évtől az MLSZ JB megbízásában Makai János koordinálásával, összekötő szerepével, támogatásával folyik tovább a munka a megyékben.

Szeretnénk megkérni benneteket, hogy legyetek kedvesek részünkre az alábbi információkat megküldeni a www.jatekvezetoleszek.hu weboldal frissítése érdekében

Történt-e változás a toborzó személyében, elérhetőségekben?Mikor tervezitek a tanfolyam indítását? (nem szükséges pontos dátum, hónap is elegendő)

A közös munka érdekében szeretnénk meghívni benneteket 2 alkalommal egy online megbeszélésre:2021. november 03. 18:00-19:002021. november 23. 18:00-19:00

Kemény hangvételű, de a valóságot teljes egészében leíró levelet kaptunk egyik kollégánktól, amit kért, hogy változtatás nélkül tegyünk közzé.

„Demokrácia van, de diktatórikus módszerekkel" - hallhattuk nem egyszer a "pesti " vezetéstől, akik elfelejtették honnan jöttek. Valóban nem mindegy vezető vagy főnök???  Magyar emberek nagyon kreatívak és önérzetesek, nehezen fogadják el a butaság és hatalommal által kierőszakolt dolgokat, amely játékvezetésben hatványozottan igaz.

Elmúlt nyolc évben szisztematikusan leépítették magyar játékvezetést, melyet Puhl Sándor megtudott magyarázni, karizmatikus személyiségével el tudott hárítani, Hanacsek Attila mint karrierista elnök, próbálja ugyan ezt, de be kell látni, hogy "kurva" gyenge. Csapatok állandó VAR - háborút vívnak, sajnos azt kell mondani joggal, melyet nevezett egyén nem tud és nem mer tájékoztatás formájában helyes mederbe terelni.

Nincs kommunikáció, hallgatás és ármánykodás jellemzi a jelenlegi vezetést.

Két elnök egy olyan bizottságban, ahol nem a bútorokat kellett volna kicserélni, hanem a résztvevőket. Berzi urat hagyjuk - negyven éve a szakmában - kiváló diplomata, aki minden "rezsimet" túl élt, de a játékvezetéshez nem ért. Végrehajtó szerepben tetszeleg, felülve Hanacsek úr vélt vagy egy kicsit valós állításainak. Nem ártani kedves Sándor utána nézni Attila állhatatos múltjának, jelenének. Kaméleon nem rendelkezik ennyi színeváltozással, emlékezet kieséssel mint E2 H. A.  úr.  Lássuk csak, kinek köszönheti a magyar játékvezetés a kialakult negatív szereplést és az indukált feszültséget.

Játékvezetői Bizottságban vezetőket, példaképeket nem lehetett és nem lehet találni. Ne menjünk bele személyeskedésekbe, de olyan elnök aki egy "megbuktatott" megyei vezetőnek négy évvel ezelőtti sérelmet hoz elő indokul, gondolkodásra ad okot: bosszú. Igen – bosszú -, amely vezérli és ahogy Ők gondolják mozgatja a rendszert. Bosszú azok ellen akikért nem állnak ki a megyei Igazgatók, bosszú azok személye ellen akik értelmesebbek mint  "gittegylet" tagjai. (mondjuk náluk nem nehezebb okosabbnak lenni).

Megtiltom lista:

• Megyei JB elnökök nem találkozhatnak egymással más megyei rendezvényeken (X megye vezetője csak előzetes engedély után mehet el Y megye rendezvénéyre).
• Megyei edzőtáborokban más megyei vezetők csak engedéllyel vehetnek részt.
• Magyarország játékvezetői nem olvashatják a Focibíró internetes portált.
• Megtiltják, improvizatív Talent napokat, mert Vavika Ferenc  nem éri fel.
• Megtiltják napilapokban a toborzás terjesztését, nyilatkozatok publikálását. (Kivétel :Tolnai megyei elnök, Makai úr - nyomdafestéket nem tűrő politikai nyilatkozatai )
• Megtiltják az MLSZ JB irányába a kommunikációt (igaz úgy sem válaszolnak a megkeresésre).
• Megtiltják  a közelmúlt emblematikus játékvezetőivel való kommunikációt...(Szabó Zsoltot társai a Vecsési szálloda parkolójában jutalmazták, pályafutása befejezése után. Biztos így kell??)

Kérdések merülnek fel a megyékben, kérdések amelyekre a válaszok olyanok amilyen E2. H.A.  Magyarországon milyen jogi formában és szerződéssel lehet a személyi szabadságot korlátozni? Felnőtt adófizető embereknek milyen erkölcsi alapon rendelhető el a "csend rendelet"?  Anyagi javadalmak hiányába, hogy lehet munkát követelni, etikus úgy, amikor a követelő anyagi javadalmazást kap, érdemtelenül?..(pocsék munka).

Hanacsek Attila többször is elmondta, hogy "Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen". Ígéretekkel tele van a padlás, Megyei Játékvezető Bizottsági elnökök nem kapnak javadalmazást, sem tárgyi eszközöket szakmai munkájukhoz..

Erkölcs, becsületesség két szó mögött érdekes megközelítés történik főnökök részéről. Nem elég becsületesnek látszani, annak is kell lenni, bár értelmezés mindig más aspektusból érkezik. "Kedves" emberek ellen polgári életben bűnügyi vagy etikai vizsgálat folyik, akkor megmagyarázásra kerül: sport és magánélet két külön műfaj. Biztos ez így helyes?? Érdekes szemlélet, mert alapköve kellene, hogy legyen a vezetők részéről becsületesség és feddhetetlenség.  Van ellenpélda is rengeteg: aki nem "kedves" azt el lehet távolítani a játékvezetésből koholt vádak alapján, piti bosszúból.

Szégyen, ehhez asszisztálnak a Jb tagok, akik közül van aki idegen tollakkal ékeskedik, de Ő kedves, ezért nem számít ha személyiség zavarában más nevében publikált.

Erkölcsi értékrendben sok minden belefér, de azért ha már megyei vezetőket fenyegetünk leváltással, előbb azért nézzünk tükörbe. Profi ellenőr szavait idézve, egy régi klasszikust: "Ha én kinyitom a számat, ha én elkezdek beszélni....." - egyre több a fel és megvilágosult ember akik megkérdőjelezik E2 H.A alkalmasságát.

Lassan de biztosan kiderül, nem PUHL Sándor volt "gonosz", csak egyszerűen bedőlt a mételyezésnek.  Gyenge játékvezetésünkből csak azok a nyugdíjas urak kamatoznak, akik ellenőrként dolgoznak, mérkőzéseket végig "szúszokálva". Komolyan tényleg hetven év felett érdemes ilyen szakmai géniuszokat alkalmazni, akik mellett az idő és racionális képesség elrobogott.

Miért az Ő szavuk és jelentésük számít, miért nem egy Erős Gáboré???   Jelenlegi Játékvezetői Bizottság és munkája a Magyar Játékvezetés Mohácsa. Leamortizálva, szét züllesztve, erkölcsileg szétverve. Nemzetközi szintén a hajó elment, rossz az irány és rossz a kormányos. Új hajó kell, új kormányossal - nem kell kettő átlag alatti, hanem egy karizmatikus, akit külföldön is elismernek, vannak szakmailag még "szingli" közelmúlt nagy sípmesterei.

Súgunk E2.H.A. -  Kassai, Szabó, Erős, akik mind szakmailag mind emberileg fényévekkel előrébb járnak, rendelkeznek emberi   IGAZ értékekkel. Ők tudják a megoldást, Őket követnék a játékvezetők nagy része, Ő nevükre lehetne toborozni és Ők igazi vezetői vénával rendelkeznek. Nincs az a békemenet Vecsés és Telki között amellyel ezt helyre lehetne hozni, késő,1750 fő játékvezető nagy százalékban megunta, főleg az amatőrök. Kimondhatjuk ezért a jelenlegi és a közelmúlt vezetése a felelős. Nem kell nyomozni, nem kell gyűlölködni, nem kell futni Berzihez, csak Attila kapcsold le a villanyt és távozz a Magyar Játékvezetésből, amíg végleg nem süllyed el a hajó, vidd Magaddal bólogató vezető társaidat.

Tények és statisztikák makacs dolgok, ahogy szoktad mondani de az ember tartását a gerinc határozza meg, persze ha van..

ÜDV: TOM CRUISE..
                           

AMENNYIBEN TE IS BE SZERETNÉD KÜLDENI A HÍREDET VAGY CSAK VÉLEMÉNYED VAN KATTINT JOBB FELÜL AZ ÍRJ NEKÜNK GOMBRA ÉS ANONYM MÓDON LÉPHETSZ VELÜNK KAPCSOLATBA

Tíz évvel ezelőtt közel 3400 játékvezető volt aktív státuszban nyilvántartva, míg már ez a szám 2200 körülre csökkent.

Ha valaki megkérdezi, hogy mennyi játékvezető van hazánkban, arra sajnos több választ lehet adni. Nyilván azt a számot mondják Hanacsek Attiláék, amelyet hallani akarnak.

Az MLSZ megköveteli, hogy a megyék naprakészen tartsák a játékvezetői adatokat, többek között a kerettagságot is.

14 évvel ezelőtt az informatikai átalakításkor merült fel, hogy a játékvezetők státuszát is bővíteni kell. Így kerülhettek, aktív, inaktív, szünetelteti vagy elhunyt státuszba.

Pár évvel később merült fel az igény - javaslatunkra - hogy félévenként lehessen a kereteket felvinni, hogy pontos kronológiát kapjunk arról, hogy egy játékvezetőnek hogyan változik a kerettagsága.

2011-től minden megyében be kell rögzíteni a kereteket egységes rendszer szerint. 

Sajnos sok megye azonban azzal trükközött, hogy több embert szerepeltetnek az adott keretben, mint ahányan valóban működnek. Így jobb képet fest a megye felfelé.

A valós képet azonban az mutatná, hogy valóban hányan is működnek az adott megyében.

Természtesen ez egy programozástechnkiak kérdés, és ki lehetne azt szűrni, hogy ki van keretben, de évek óta nem működik. Ez fájó statisztika lenne sajnos, mert kiderülne, hogy kb. 2000 játékvezető van az országban, akik működnek.

Augusztus végén közzétett cikkünkben részletes kimutatást közöltünk arról, hogy melyik megyében működnek kevesen:

Bács-Kiskun / Megye III. – kettő fő

Baranya / Megye III. – egy, kettő fő

Békés/ Megye III. – kettő fő

Borsod/ Megye III. – kettő fő

Budapest / IV. osztály – küldések készítése folyamatban

Fejér / Megye III. – kettő fő

Győr / Megye III. – egy fő, megye II. – kettő fő

Pest / IV. osztály – két fő

Somogy / IV. osztály – két fő

Tolna / megye III. – SZÜKSÉG JÁTÉKVEZETŐ!, általában két fő

Veszprém / megye III. – két fő

Mindenki üljön le és nyugodjon meg.. tényleg nem lehet ennél már lejebb!

Az NB-s fizikai teszten bejelentették, hogy Makai János és Vavika Ferenc élvonalbeli "profi" ellenőr lesz. Sajnos a fizikai felmérésen a legrutinosabb játékvezetőnek ki kellett állnia, így vélhetően Solymosi hétvégén a VAR buszban lesz. Mellette még további két NB. II-es játékvezetői is kiállt.

"A két ellenőr sokat "tett" az elmúlt években, hiszen minden parancsot feltétel nélkül végrehajtottak. Volt közülük aki megyei elnököt akart megbuktatni, mig más kezdetben álnéven irogatott, de amikor lebukott, akkor saját néven ócsárolta a kormányt és a fociszurkolókat - nyilatkozta egyik teszten résztvevő kolléga - Azt hittük nincs lejebb, de minden héten bebizonyosodik, hogy egyre lejebb kerülünk szakmailag és erkölcsileg. Tényleg hetvenéves papák kellenek nekünk még?"

2021. június 30-án mindenki nagy meglepetésére két Játékvezetői Bizottsági "Elnök” kezdte meg a munkát Magyarországon.

Olyan erős a játékvezetésünk, hogy egy már kevés, igaz a komédiások is általában ketten járnak. Igaz, a folytatásban nem várhattunk mást, mivel változások nem történtek a személyek minőségében sen. Érdekes elnökséget verbuvált Hacsek Úr, mindenki szerepet kapott a régi "színházból", aki tett is érte, hiszen helyezkedni tudni kell, pályán belül és pályán kívül...

Minőség és tiszta vezetés a Fair Play szellemében??  Ugyan ezt a poént sokan nem "eszik" meg.

Nézzünk a kulisszák mögé.....

Nincsen kiemelkedő nagy név és nemzetközileg elismert játékvezető a vezetésben. Csak középszerű, saját érdeküket és hatalmukat fitogtató, fenyegetőző, vezetői tapasztalattal nem rendelkező személyek, akik civil életükben gyenge szemlélettel rendelkeznek.

A felsővezetésben nem merték meghúzni a váratlant és szakmának teret nyitni, karizmatikus volt játékvezetőkkel (pl.: Szabó Zsolt, Erős Gábor, Kassai Viktor, Arany Tamás és az amatőrök közül olyan megyei vezetőket akik felépítenek megyékben játékvezetést, nem pedig szétzüllesztik).

Nem szolgálta az érdekeket, inkább a dumaszínházban megint Hacsek megmagyarázta Sajónak, az elégtelen és gyenge produkciót.

Hova lettek a nemzetközi küldések??

Vágner érában statisztika kimutatja a mennyiségi és minőségű különbséget. Civil életben ilyen munkát nem előléptetéssel, hanem eltávolítással jutalmazzák - ja kérem,Országos Játékvezetői Bizottságban minden más. Ott nem számítanak a statisztikák, hiszen azokat nem ők írták át.

Családi összefonódások vannak minden szinten.

Édesapa profi ellenőr, fiú profi asszisztens…. (Ki mer rosszat írni a fiúról?).

Asszonyka JB elnökségi tag - férjecske profi játékvezető. Lát és tud mindenkiről mindet. Nála nem számít semmi, sem súly, sem semmi.

Apuka  megyei Jb elnök - családtagok játékvezetők, asszisztensek egy megyén belül. (legalább szomszéd megyében tevékenykedne a "Familia" Kft.)

Megyei vezető nyíltan vállalja politikai nézetét - ami nem baj - , de nyomdafestéket nem tűrő hangon becsmérli a jelenlegi kormányt, ahonnan felveszi nem érdemtelen fizetését.

Hacsek és Sajó úrnál ez is belefér, mert szerintük Futaki Bátor csak viccelt, amikor szidja a kormányt és politizál...

Akadémiás elmélet a vicc színpadon. 

Meddig gondolják a komédiás urak, hogy visszatapsolják Őket ?? 

Többször, mert a fizetett (küldések által) emberek kényszeredett és gyáva viselkedéssel ide sodorták a magyar játékvezetést. Álságos megyei Játékvezetői Bizottsági elnökök (tisztelet a kivételeknek), saját érdekeiket tekintve inkább behódolnak, hogy kérhessenek egy jó poént Hacsek és Sajó úrtól. Így jönnek elő az alkalmatlan és agyonvédett  játékvezetők akik megbuknak nemzetközi és hazai teszteken. 

Nem vicces-drámai, itt kell megjegyezni: "Fiacskáim az élet nem komédia. ".  

Az elfogytak a megyékben a játékvezetők témával foglalkozó cikkünk után az alábbi levelet kaptuk a weboldalunk hírbeküldő szolgáltatásán keresztül, amelyet változtatás nélkül közzéteszünk:

„Sziasztok!

Olvastam, hogy egyre több megyében fogynak el a játékvezetők és hiányzik az utánpótlás.

El szeretném mondani, hogy nálunk mi van a megyében és a saját „országos” történetemet is.

Közepes méretű megyének számítunk, szerencsére a játékvezetői létszám megvan a küldésekhez, bár nálunk is jóval kevesebb az aktív kollégák száma, mint öt éve, amikor vizsgáztam. Az oka nagyon egyszerű: ennyi pénzért inkább elmennek dolgozni máshová. Sajnos nem becsülnek meg minket, még mindig. Sokan visszamentek focizni, hiszen megye II-ben több pénzt kapnak egy meccsre, mint mi a játékvezetéssel.

A vizsga után elkezdtem meccsekre járni és szépen lépkedtem előre a ranglétrán. Igaz nem tudtam, hogy mi alapján, hiszen volt, hogy nem volt ellenőrzésem és mégis feljebb kerültem, míg amikor nem voltak jó jegyeim akkor is. Eljutottam most odáig, hogy megye I-ben működhetek. Nagyon örültem neki, hiszen korábban ebben az osztályban fociztam és ez volt a célom, hogy legalább eddig eljussak. 4 év alatt sikerült.

Meglepetésként ért, hogy tavaly nyár óta folyamatosan küldve vagyok NB. III-as mérkőzésekre asszisztensként. Egy év alatt közel 20 mérkőzésen működtem közre, ahol az ellenőrök meg voltak elégedve a teljesítménnyel. Furcsa számomra, hogy nem kerültem, kerülhettem fel, hanem a megyei keretben maradtam továbbra is. Ez azért érdekes, hiszen több meccsen voltam az nb-s osztályban, mint a sima kerettagok. Amikor megkérdeztem a megyei elnököt, hogy van-e esélyem felkerülni, annyi volt a válasz, hogy senki nem tudja, hogy mi alapján viszik fel a játékvezetőket és asszisztenseket.

Hiába volt ott az edzőtáborunkban az MLSZ JB. vezetésének fele, de ilyenekre ők sem válaszolnak, hiába tartozunk a „kedvenc” megyék közé.

A megyei elnök és küldő is csak az utolsó pillanatban kapja Zoli bácsitól az utasítást, hogy küldeni kell hétvégén NB. III-ba. Emiatt gyakorlatilag nem működök a megyében, hiszen a küldőket mindig megszívatja az öreg, hogy módosítani kell a kész küldést.

Vajon miért nem lehet leírni, hogy mi a feljebb kerülés feltétele?

Kollégáim mesélték, hogy régen mennyire átlátható volt az, hogy ki kerül feljebb. Le volt írva év elején, hogy az MLSZ JB. melyik öt mérkőzésen ellenőrzi az ember. Azon, ha jó teljesítményt nyújtottál, akkor egyenes út volt a felkerüléshez, míg most ezt már le sem merik írni.

Akadémia? A szemfényvesztés. Felesleges idő és pénzpazarlás, hiszen ott semmi újdonságot nem hallottunk. A felvételi egyszerűen vicc. Bekerültek olyanok, akiket nem láttunk a felvételi és mégis minden előadáson ott ülnek, míg a jó játékvezetők nem. Volt, hogy nem került fel senki a végzősök közül. Akkor minek ez?

El kell gondolkodni azon, hogy miért fejezi be sok fiatal a játékvezetést az első pár évben. A mi megyei vezetőink megpróbálnak megtenni mindent, de amíg káosz van felül, addig mit várjunk a megyében.”

Elmondható, hogy mára kritikussá vált a játékvezetői létszám az országban. Sok megyében már csak 1-2 fő működik alacsonyabb osztályokban.

Kigyűjtöttük, hogy az elmúlt hetekben megyei bajnokságokban hol voltak háromnál kevesebb játékvezetők:

Bács-Kiskun / Megye III. – kettő fő

Baranya / Megye III. – egy, kettő fő

Békés/ Megye III. – kettő fő

Borsod/ Megye III. – kettő fő

Budapest / IV. osztály – küldések készítése folyamatban

Fejér / Megye III. – kettő fő

Győr / Megye III. – egy fő, megye II. – kettő fő

Pest / IV. osztály – két fő

Somogy / IV. osztály – két fő

Tolna / megye III. – SZÜKSÉG JÁTÉKVEZETŐ!, általában két fő

Veszprém / megye III. – két fő

Érdekesség, hogy Tolna megyében sok mérkőzésen már szükség játékvezető működik közre. Sajnálatos, hogy az ottani JB. vezető ilyen helyzetben is élvezi az MLSZ bizalmát, hiszen a megyei létszáma évek óta folyamatosan csökken és már a működőképesség határát súrolja.

Fontos megjegyezni a kimutatásnál azt is, hogy az MLSZ JB. folyamatosan „lerabolja” a megyéket. Az utolsó pillanatban visz el országos utánpótlás mérkőzésekre játékvezetőket, míg sok olyan játékvezetők foglalkoztat évek óta NB. III-ba, akik nincsenek abban a keretben. Ez is megnehezíti a megyei küldők dolgát. Gondoljunk abba bele, hogy a kész küldéseket minden esetben módosítani kell, azért mert az MLSZ JB. küldési rendszer kritikán aluli és nincsen kiszámítható küldési koncepció.

A megyei igazgatóknak meg nyelniük kell, hiszen a saját megyéjük rovására kell kiszolgálniuk az MLSZ JB-t, függetlenül attól, hogy a Versenyszabályzat rögzíti a mérkőzések erősorrendjét és az MLSZ utánpótlás bajnokságok jóval a felnőtt megyei bajnokságok után vannak besorolva.

„Országos utánpótlás mérkőzésekre több száz kilométert utaznak megyei játékvezetők.  Vajon akik nem kapnak országos küldést és országos kerettagok miért nem őket küldi Kurmai Zoltán? – kérdezi az egyik megyei küldő -   Otthon ücsörögnek és lógatják lábukat. Női játékvezető kollégák nagyon alkalmasak lennének egy ilyen mérkőzés levezetésére.  Miért nem tudja évek óta elrendezni az MLSZ Jb., hogy utánpótlás mérkőzések pénteken vagy szombaton vagy hétközben legyenek?”

„Probléma adott, amelyet nem lehet elintézni kézlegyintéssel.  Kurmai Úr legyen kreatív vagy itt az idő elegánsan visszavonulni.  Ne legyen szerep tévesztésben, nem kötelező a megyei játékvezetőknek megyei keret tagsággal segíteni eszetlenül az Országos JB koordinálatlan küldeni módszereit.”

Vajon az MLSZ vezetése megkérdezte-e valaha a JB-t, hogy hány játékvezető kellene az országos keretben a biztonságos működéshez? Ez matematikai kérdés, nem más.

Bízunk benne, hogy az igazgató szava most eljut az MLSZ vezetőihez.