Annak ellenére, hogy eddig mindössze egyetlen olyan mérkőzése volt dr. Csonka Bencének, amelyet sallangmentes, elfogadható teljesítménnyel hozott le, óriási a bizalom iránta olyannyira, hogy máris egy újabb kiemelt alsóházi rangadóra, az MTK–Kispest összecsapásra kapott küldést.
Sikerült-e ezúttal jól lehozni a mérkőzést? Nézzük a részleteket! 
I. FÉLIDŐ: Megúszott kiállítás, sárga lapos hullám és a fegyelmezési bizonytalanságok• A meccs eleji adok-kapok és a megúszott piros (12–27. perc):
o 12. perc: Csonka labdaejtéssel akasztott meg egy támadást.
o 16. perc (A MEGÚSZOTT MÁSODIK SÁRGA): Szuhodovszki rúgta fel felelőtlenül ellenfelét – ez volt a meccs első sárga lapja. Ám alig 6 perccel később Szuhodovszki újra szabálytalankodott, megállítva egy ígéretes akciót. Csonka rendkívül jószívű volt, hogy nem állította ki a második sárgával: ha nincs a szabálytalanság, 4 MTK-csatár ment volna 2 védővel szemben. Mi ez, ha nem ígéretes akció?
o 27. perc: Komáromi is sárgát kapott egy hasonlóan rossz ütemű belépőért.
• A félidő hajrájának apróbb hibái (36–45. perc):
o 36. perc: Kovácsot rúgta fel egy kispesti a vendég kaputól 20-22 méterre, de Csonka alig pár méterről sem tudott dönteni, illetve döntött, ez nála nem szabálytalan.
o 43–45. perc: Pekár kapott sárgát könyöklésért, míg a szünet előtt Varju rántotta le Szamosit (sárga lap) – bár Varjút előtte szabálytalanul akadályozta a kispesti játékos, ez sem jogosít fel senkit a lerántásra.
II. FÉLIDŐ: Újabb sárgák, a büntetőt érő visszahúzás elhallgatása és a VAR-busz hárítása• Fegyelmezési fázis a szünet után (48–62. perc):
o 48. perc: Eddarj a szünet után alig 3 perc alatt két szabálytalanságot is elkövetett, megérdemelten kapott sárgát.
o 58–62. perc: Nyers ellenfél bokájára lépése (sárga), majd Szamosi Kata elleni mezvisszahúzása (sárga) következett. (A 66. percben egy kispesti védő kezét testhez szorítva érte a labda a tizenhatoson belül – itt helyesen nem volt büntető).
• 72. perc (A MÉRKŐZÉS LEGFORRÓBB PONTJA – ELMARADT TIZENEGYES ÉS ERDŐS JÓZSEF INDOKLÁSA):
Egy beadásnál Baki hosszan húzta Kerezsi mezét, aki estében még el tudta gurítani a labdát Hadzikic mellett, ám a kapufa kisegítette a kispestieket. Fél csapat (5 játékos) rohanta meg a játékvezetőt, mire Csonka csak ennyit mondott: „nyugalom, nézik”.
o A VAR-busz szerepe: A VAR-szobában Erdős József ült – akinek a hibalistája csak akkor nem szokott újabb elemmel gazdagodni, ha otthon marad. A visszajátszásokból kristálytisztán látszott: a védő a tizenhatoson kívül kezdte el fogni, húzta, húzta, és a büntetőterületen belül engedte el, miközben Kerezsi elveszítette az egyensúlyát. Tegyük fel, hogy Csonka takarásban volt, de miért nem avatkozott be a VAR? Itt jön elő a felelősségérzet hiánya a hazai játékvezetői keretben. Mindenki látta a a stadionban és a tévéképernyőn, hogy nyúl a csatár meze!
o A gyenge indoklás: A riporter hamarosan közölte a VAR-busz magyarázatát: „minimális volt a mozdulat, nem volt elég nagy az intenzitás ahhoz, hogy ki kelljen hívni a játékvezetőt”. Ezzel megint a szőnyeg alá söpörték a problémát, sablonos dumával kibújva a felelősség alól, ahelyett hogy karakán módon felvállalták volna a tizenegyest (vagy ha nem belül volt, a kiállítást). Csonka testbeszéde mindeközben mindent elárult: gőze sem volt, mi történik, csak állt és várta a VAR megfejtését, ahogy ez a meccsein lenni szokott. Saját magukat csapják be, ez az önámítás mesterfoka.
• A hajrá lezárása (81–90. perc):
A 81. percben egy kezdőköri visszahúzásnál fel sem merült a sárga, a 89–90. percben pedig a Honvéd elleni hibás ítéletek (vagy elmaradt sípszó) koronázták meg az estét.
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓÖsszegezve megállapítható: ez sem volt Csonka Bence meccse.
A találkozó elején Szuhodovszki megúszta a piros lapot, majd a második félidőben egy nyilvánvaló MTK-tizenegyest nyeltek le a VAR-szobával közösen.
Látjuk a megmagyarázhatatlan eseteket, és eszünkbe a mondás, - és jó lenne, ha valaki elmagyarázná a játékvezetőknek, hogy - „Ami sárga, mint a kacsa, ami hápog, mint a kacsa, ami totyog, mint a kacsa, az valószínűleg kacsa”. A szabálytalanságok megítélése sokszor szinte véletlenszerűnek tűnt.
Dr. Csonka Bence továbbra is a leggyengébb láncszemek közé tartozik – mindezt ráadásul FIFA-jelvénnyel a mellén.
Minek kell még megtörténnie, hogy legyen végre felelősségre vonva az, aki idáig juttatta az egész játékvezetést, hogy ilyen képességgel valaki idehaza TOP játékvezető lehet?