2010.06.26 20:30 USA-Ghana 1-2 Vezette: Kassai, Erős, Vámos

A FIFA Játékvezető Bizottsága Kassai Viktort és Erős Gábort a mai Svájc - Honduras mérkőzés tartalék játékvezetőjének, illetve asszisztensének jelölte. A magyar játékvezető és segítője el is utazott tegnap a mérkőzés helyszínére, de az érkezést követően pár perccel már indult is vissza repülőjük a főhadiszállásra. Ezt a küldést ugyanis az utolsó pillanatban törölték, mert újabb komoly téttel járó feladat vár a magyar trióra. A mai napon ugyanis - természetesen Vámos Tiborral együtt - visszautaznak az utolsó mérkőzésük (a kitűnően sikerült Mexikó - Uruguay) helyszínére, Rustenburgba, ahol szombaton 20.30 órakor az USA - Ghana nyolcaddöntőt dirigálják.

Összesítettük az élvonalbeli játékvezetők által kiosztott színes lapokat. 240 mérkőzésen 1087 sárgalapot (4,361-es átlag) és 80 piroslapot (0,075-ös átlag) osztottak ki a 2009/2010-es szezonban. Átlagban Vad István osztotta ki a legtöbb lapot (sárga 5,25 db/mérkőzés, piros 0,071 db/mérkőzés) Legtöbb sárgalapot Kassai Viktor (94) mutatta fel, míg piros lap Fábián Mihály (12) zsebéből került elő.

ALVARADO GARCIA 4 mérkőzésen 18 sárgalap és 1 kiállítás
ARANY TAMÁS 9 mérkőzésen 36 sárgalap és 1 kiállítás
BEDE FERENC 16 mérkőzésen 78 sárgalap és 4 kiállítás
BERGER JÓZSEF 9 mérkőzésen 37 sárgalap és 2 kiállítás
BOGNÁR TAMÁS 11 mérkőzésen 44 sárgalap és 6 kiállítás
FÁBIÁN MIHÁLY 12 mérkőzésen 57 sárgalap és 12 kiállítás
FARKAS ÁDÁM 11 mérkőzésen 53 sárgalap és 4 kiállítás
GÁL GYÖNGYI 1 mérkőzésen 3 sárgalap és 0 kiállítás
IVÁNYI ZOLTÁN 17 mérkőzésen 62 sárgalap és 2 kiállítás
KASSAI VIKTOR 18 mérkőzésen 94 sárgalap és 7 kiállítás
KOVÁCS J ZOLTÁN 3 mérkőzésen 14 sárgalap és 2 kiállítás
NÉMETH ÁDÁM 15 mérkőzésen 61 sárgalap és 8 kiállítás
OLÁH GÁBOR 3 mérkőzésen 9 sárgalap és 1 kiállítás
SOLYMOSI PÉTER 15 mérkőzésen 64 sárgalap és 5 kiállítás
SULYOK GERGELY 10 mérkőzésen 41 sárgalap és 2 kiállítás
SZABÓ SÁNDOR 15 mérkőzésen 77 sárgalap és 3 kiállítás
SZABO ZSOLT 18 mérkőzésen 89 sárgalap és 5 kiállítás
SZILASI SZABOLCS 10 mérkőzésen 45 sárgalap és 2 kiállítás
TAKÁCS JÁNOS 10 mérkőzésen 39 sárgalap és 4 kiállítás
VAD II. ISTVÁN 16 mérkőzésen 84 sárgalap és 6 kiállítás
VEIZER ROLAND 17 mérkőzésen 82 sárgalap és 3 kiállítás

Miért nem tűnt fel egyszer sem a bajnok Debrecen meccsein az NB I-ben a legjobb magyar bíró, Kassai Viktor? Miért nem vezetett eddig négy csapatnak sem Bede Ferenc a szezonban? Véletlen vagy több annál? A pepsifoci.hu azt vizsgálta meg, mely játékvezetők kerülnek el egy-egy csapatot. Természetesen az is szóba került, kérhetik-e a klubok, hogy egy számukra rossz emlékű találkozó után ne küldjenek hozzájuk egy játékvezetőt, vagy minden csak az MLSZ-en múlik? Vannak-e leiratkozók vagy másképpen oldják meg ezt a klubok? Íme a pepsifoci.hu részletes bírókörképe egy olyan jelenségről, amelyről nyíltan senki nem beszél.

Időről-időre a kritikák kereszttüzébe kerül az utóbbi időben egy-egy játékvezető az NB I-ben, a legfrissebb eset Kassai Viktoré, akit Mezey György, a Videoton mestere kritizált a ZTE elleni 2-2-es döntetlent követően.

A legtöbben egyből azt jósolták az eset után, hogy Kassai egy pár hétig biztosan nem vezet majd a Vidinek. Tény és való, meglepő lenne, ha a viharos eset után Kassai a következő hetekben a listavezető meccsén tűnne fel, a kérdés azonban az, kin múlik ilyenkor, hogy Kassaira rábíznak-e egy újabb Vidi-meccset vagy a játékvezetőt nem osztják be a fehérváriakhoz.

A pepsifoci.hu háttérbeszélgetések, a témában igen otthonosan mozgó szereplőkhöz, döntéshelyzetben lévőkhöz intézett kérdések segítségével próbálta megtalálni a válaszokat.

Szóbeszédek vannak arról, hogy egy-egy klub leiratkozott valamelyik magyar játékvezetőről, igaz nyíltan erről nem szokás beszélni. Első lépésben azt vizsgáltuk meg, hogy az eddig eltelt 21 forduló során az egyes csapatokat melyik bírók kerülték el.

A játékvezetői keret 18 tagú, így nem feltétlenül törvényszerű, hogy aki nem vezet egy csapatnak, az azért történik, mert az adott klubnál nem látták volna szívesen. Ugyanakkor, ha egy hazai szinten meghatározó játékvezető nem vezet egyetlen meccset sem egy élcsapatnak, amely rangadók sorát játssza, akkor a témában járatosak szerint az a legtöbbször nem a véletlen műve.

Összeállításunkban a bírói kar rutinosabb tagjait, illetve a FIFA-kerettagokat vizsgáltuk. A vizsgált bírók névsora: (Kassai, Bede, Szabó Zs., Solymosi, Fábián, Iványi, Arany, Andó-Szabó, Bognár, Vad II.).

Íme egy összesítés - a csapatoknál az alábbiak nem vezettek idén mérkőzést:

Videoton: (Arany - télen visszavonult, Vad II,)
DVSC: (Bede, Kassai)
ZTE: (Arany, Andó-Szabó)
ETO: (Bognár)
Újpest: (Bede, Solymosi)
MTK: (Solymosi, Vad II)
Pápa: (Solymosi, Szabó Zs., Andó-Szabó, Bognár)
Kaposvár: (Bede, Solymosi, Fábián)
FTC: (Fábián, Vad II)
Vasas: (Kassai, Arany, Szabó Zs.)
Haladás: (Fábián, Arany, Bognár)
KTE: (Solymosi, Fábián, Andó-Szabó)
DVTK: (Bede)

Ebből kiderül, hogy Bede Ferenc idén a Debrecen és az Újpest meccsén sem vezetett, ennél is nagyobb meglepetés, hogy a legjobb magyar bírónak tartott Kassai Viktor nem működött közre a bajnokcsapat Loki mérkőzésein.

Kassai egyébként még egy csapatot elkerült, méghozzá a Vasast, akinek például Szabó Zsolt sem vezetett. A Videotonnál a Debrecenhez hasonlóan szintén két hiányzó volt, a télen visszavonuló Arany Tamás, illetve a FIFA-bíró Vad II.

A Fradinál nem találtunk letiltásra utaló nyomot, az Üllői úti vezetők elmondták, nem is volt ilyen kérelmük. Az általunk vizsgált rutinosabb játékvezetők majdnem mindegyike vezetett meccset a Fradinak, Fábián Mihály kivételével. Rajta kívül a labdarúgó karrierjét a Ferencvárosban kezdő Vad II sem vezetett a zöldeknek.

Az általunk vizsgált bírók közül egyébként Pápán hiányoztak a legtöbben, Solymosi Péter, Andó-Szabó János, Szabó Zsolt és Bognár Tamás kerülte el a Lombard találkozóit.

Vannak-e tiltólisták? A klubok kérik-e a leiratkozást a bizottságtól? Elsőként Vágner Lászlónál kopogtattunk, a bíróvezér azonban csak szűkszavúan reagált erre.

Ennek a dolognak több mint négy éve, amióta én vagyok a felelős, megvan a kialakult rendszere, és ezt a rendszert fogjuk a továbbiakban is folytatni - mennyiben foglalta össze álláspontját a kérdésben Vágner László, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke, majd jelezte, nem kíván részletesen belemenni a kérdésbe.

Persze, ennyivel nem elégedtünk meg: az egyik, magyar futball vérkeringését tökéletesen ismerő vezető - a fenti statisztikát is megismerve - vázolta honlapunknak, hogyan működik körvonalaiban a Vágner által emlegetett rendszer.

- Nem igazán vállalják fel a klubok azt, hogy a szezon előtt leiratkozzanak egy-egy játékvezetőről, hiszen ennek azért sok veszélye is van. Abban is biztos vagyok, hogy bárkit is kérdeznének erről a témáról, nem erősítenék meg a leiratkozás tényét a sajtónak. A szereplők intelligensen próbálják megközelíteni ezt a kérdést. A meccsek előtt az ebben járatos vezetők azért megtalálják a módját annak, hogy a jelölőkhöz eljusson az igény arra vonatkozóan, lehetőség szerint kik ne vezessenek egy-egy adott meccset. Az ellenőrök például valakinek a gyengébb teljesítménye után általában javasolják, hogy a szóban forgó játékvezetőt ne küldjék egy ideig az adott pályára. De például Vágner László is józan ésszel kezeli ezt a kérdést, ha valakinek nagyon balhés meccse volt, azt nem fogják hetekig, de akár hónapokig sem ugyanoda visszaküldeni. A statisztikát elnézve az azért nehezen elképzelhető, hogy csak a véletlen műve lenne, hogy a legjobb magyar bírónak tartott Kassai nem vezetett még a Debrecennek. De kizárt az is, hogy Kassai fújjon a következő hetekben a Videoton meccsein, az sem volt véletlen, hogy Bede Ferenc az emlékezetes meccse után hónapokig nem járt Újpesten, ahol Szabó Zsolt sem volt kedvenc jó ideig. Egy-egy balhés meccs után általában eleinte Ligakupa-meccseken tűnik fel a nemkívánatos bíró, aztán szépen lassan visszaszoktatják őt a sértett csapat mellé.

Nem maradhat tüske a letiltott "sporiban"

Mit mondanak erről a bírók? Kényes téma, ezért a most aktív játékvezetők kerülik a véleményformálást, egy korábbi NB I-es játékvezető azonban beszélt a jelenségről.

Minden csapatnak jogában áll lejelentkezni játékvezetőről, természetesen ezt a Játékvezetői Bizottság titkosan kezeli, az erről szóló információk nem mennek ki, és a játékvezetők sem tudják egymásról, hogy kiről melyik csapat van lejelentkezve. Ugyanígy a játékvezetőnek is jogában áll a csapatról lejelentkezni, de ez nem igazán volt jellemző az elmúlt években - mondta egy korábbi NB I-es játékvezető a pepsifoci.hu-nak.

Természetesen a játékvezetői bizottságnak sem érdeke, hogy szítsa a feszültséget a klubok és a testület között, értelemszerűen a szövetségnek is érdeke, hogy minden a lehető legnyugalmasabban menjen. Vannak olyan helyzetek, amikor kérés nélkül vesznek le egy-egy bírót egy-egy csapatról rövidebb, vagy hosszabb időre.

Ha például a Tatabánya az NB I-ben a bajnoki címért vagy a kiesés ellen küzdene, akkor a tatabányai Kassai Viktor nem vezethetne a Bányász riválisainak, de én sem vezettem annak a megyei csapatnak, ahonnan én is származom ? nyilatkozta a már korábban említett egykori sípmester, majd egy másik példát is említett.  Amikor Bede Ferenc vezetett az Újpestnek, és félbeszakadt a meccs, akkor nyilván egy fél évig nem küldték oda, nem is kellett a csapatnak lejelentkeznie, a küldő bizottság odafigyelt, hogy ne tegyék ki a Bedét különböző támadásoknak. A leiratkozás amúgy nem végérvényes, erre minden szezon előtt rákérdeznek.

Joggal tehetjük fel a kérdést, ha egy bíró fülébe jut, hogy valahol pikkelnek rá, amikor legközelebb az ominózus csapathoz veti a sors, tud-e független maradni. Informátorunk -  már csak személyes tapasztalatai miatt is meg van győződve róla, nem okozhat sebeket egy hasonló szituáció.

Olyan bizalmasan keresik ezt a kérdést, hogy nekem annak idején mondták, hogy egy csomó csapat le van iratkozva rólam, de én igazából csak egyről tudtam. Ha egy játékvezető meg is tudja, hogy lejelentkeztek róla, és rá egy-két hétre, vagy hónapra mégis vezetnie kell az adott csapatnak, akkor sincs szerintem benne semmiféle tüske, bennem legalábbis nem volt.

Úgy tűnik tehát, hogy a jelenség valóban létezik, és a jelek szerint jól is működik a rendszer, hiszen különösebb feltűnés nélkül tudják a klubok az illetékes bizottságoknál véghezvinni akaratukat. És amíg bírói hibák lesznek, addig a leiratkozás is megmarad, azaz egyhamar nem várható, hogy a titkos és mégis olyannyira nyilvánvaló mechanizmus megszűnik.

Mint ismeretes, a ZTE-Videoton rangadó (2-2) 79. percében Andics kapott utána a kitörő Pavicsevicsnek, Kassai Viktor egyeztetve asszisztensével kiállította a Vidi bekkjét és büntetőt adott a hazaiaknak, amit a sértett másodszorra értékesített, ezzel 2-1-re vezetett a Zete. A visszajátszások szerint Andics valóban hozzáért ugyan a csatárhoz, de ha volt is szabálytalanság, az a tizenhatoson kívül történt. Puhl Sándor szerint a piros lap megadható volt, a büntető semmiképp, míg a jelenlegi bírófőnök szerint teljesen jól járt el Vágner!

Nem tisztűnk megkérdőjelezni Vágner vagy Puhl szakmai állásfoglalását, nyilván azért a kívülállók azt érezhetik, hogy nincs rendben valami az ügyben. Hiszen a két nagyágyú ismét ellentmondásba keveredett egymással! Miért szólalt most meg Vágner László? Nem szokta kommentálni az eseményeket, most miért mondott mégis szakmai véleményt?

Miért szólal meg Puhl Sándor az ügyben? Nem lenne ezzel semmi gond, ha nem éppen a Videoton hétfői rendezvényén tette volna ezt. Ha már Vágner megszegte azt az alap törvényét, hogy nem nyilatkozik szakmai ügyekben, akkor Puhlnak sem kellett volna.

Jobban tette volna Vágner László és Puhl Sándor, ha a Kassai ügyben csendben maradtak volna?

Meglepő módon Vágner László most nagyon gyorsan nyilatkozott a hétvégi ZTE – Videoton mérkőzésről. Puhl Sándor azonban élesebben fogalmazott Kassai működésével kapcsolatban. A videót a vidi.hu oldalán meg lehet tekinthetni:

http://vidi.hu/articleGroups/hirek/puhl-sandor-jatekvezetoi-szemmel-a-zte-videoton-bajnokirol

- Amikor az első játszik a harmadik helyezettel, arra nem mondanám, hogy könnyű mérkőzés, de azt sem mondanám, hogy sportszerűtlen volt a találkozó, igaz, soknak találtam a sárga lapok számát, a tizenkét figyelmeztetés azért sok. Kassai Viktort nagyon jó játékvezetőnek tartom, de ez nem tartozott a top-meccsei közé, az említett sok sárga miatt azt gondolom, hogy egyfajta tekintélyvesztése volt, ami nem jellemző rá, másrészt pedig voltak olyan szituációk, amik enyhén szólva is vitatottak, itt természetesen a büntetőről és a kiállításról van szó. Azt mondom, hogy a piros lap rendben volt, de a szabálytalanság biztos, hogy a tizenhatoson kívül történt. Viszont ha azt nézem, a másik oldalon is volt egy hasonló szituáció, azt is ugyanígy kellett volna elbírálni. Volt egy-két olyan szituáció, amikor szerintem nem jól döntöttek, persze utólag könnyű okosnak lenni, én jobb teljesítményt vártam volna Kassaitól – nyilatkozta Puhl a vidi.hu-n látható videó-interjúban.

Mint ismeretes, pénteken elmaradt a Nyíregyháza-DVSC-TEVA bajnoki, miután meghibásodott a Szpari stadionjának fényberendezése. A két gárda április 20-án pótolja az összecsapást, bár a hírek a debreceniek akár már egy napra rá bepótolták volna a keleti rangadót. Puhl Sándornak erről is volt véleménye.
- Azt hiszem Herczeg András azt mondta, hogy ők akár szívesen játszottak volna akár másnap is, nem tudom, hogy ennek mi volt az akadálya. Szerintem le lehetett volna játszani másnap, és a sportszerűség is ezt kívánta volna meg, mivel egy bajnokesélyesről és egy kiesés ellen küzdő csapatról van szó. Itt egyedül a televíziós közvetítés lehetett a probléma, de azt meg át lehetett volna hidalni.

"Ugyanakkor azt kell mondjam, hogy a játékvezető is hozzájárult az eredményhez: egy nemzetközi szinten elismert bíró ekkora hibákat nem követhet el. Sajnos ez már a második ilyen mérkőzés volt, hiszen legutóbb Lencsét meszelték el, most pedig Andicsot állították ki egy olyan helyzetben, amely egyáltalán nem érdemelt büntetőt, hiszen a hátvéd hozzá sem ért a zalaegerszegi játékoshoz. Ha ez így folytatódik, a Videotonnak esélye sincs a jövőben. Úgy látszik, még mindig nem vesznek minket komolyan" - nyilatkozta dr. Mezey György a ZTE - Videoton mérkőzés után.

Rajczi Péter a Lombard Pápa elleni csata második félidejében kapott piros lapot a találkozót dirigáló Kassai Viktortól, miután megütötte Tóth Gábort, a hazaiak védőjét. Az esetet követően a csatár a pepsifoci.hu-nak vitatta az ítélet jogosságát, az MLSZ pedig 3 meccses eltiltást szabott ki a vétkesre.

A sportcsatorna csütörtöki labdarúgó-magazinjában is téma volt az eset. A korábban négyszer a világ legjobb sípmesterének megválasztott Puhl Sándor is elmondta a véleményét a történtekről:

- Szerintem igaza volt a játékvezetőnek, amikor piros lappal büntette Rajczit. Belenyúlt a védő arcába, egyértelmű a történet - nyilatkozta az 1994-es világbajnoki döntő játékvezetője a Sport TV Zuhanyhíradó c. műsorában.

A szintén a stúdióban helyet foglaló egykori világválogatott játékos, Mészöly Kálmán is hasonlóan foglalt állást. A korábbi szövetségi kapitány szerint ahogyan Rajczi bal keze mozdult, azt nem lehet figyelmen kívül hagyni, az ilyen eseteket a bírónak észre kell venni és azonnal le kell küldeni a vétkes labdarúgót.

A műsorba szintén meghívott Kassai Viktor természetesen nem véleményezte az ítéletet, de azért hozzáfűzött egyet s mást a történtekhez:

- Ez a szituáció jó példa arra, mennyire fontos, hogy az embernek legyen két jó asszisztense. Ezúton is köszönöm Demeter Jánosnak, szuper jó segítséget adott - utalt a játékvezető arra, hogy segítője jelzésére vette elő Pápán a piros cédulát.

 Weboldalunk olvasóinak hétről hétre érdekes statisztikai kimutatásokkal szolgálunk. A mai kimutatásban az élvonalbeli játékvezetők lapjait vettük számba. A kiosztott lapoknál figyelembe vettük természetesen, hogy a játékvezető mennyi mérkőzést vezetett és így jött ki az átlag sárga/mérkőzés.

Sárgalap:

SZABÓ SÁNDOR: 8 mérkőzés - 52 sárga - 6,50 sárga/mérkőzés
FARKAS ÁDÁM: 5 mérkőzés - 30 sárga - 6,00 sárga/mérkőzés
VAD II. ISTVÁN: 7 mérkőzés - 36 sárga - 5,14 sárga/mérkőzés
SZABO ZSOLT: 8 mérkőzés - 40 sárga - 5,00 sárga/mérkőzés
FÁBIÁN MIHÁLY: 6 mérkőzés - 29 sárga - 4,83 sárga/mérkőzés
SZILASI SZABOLCS: 5 mérkőzés - 24 sárga - 4,80 sárga/mérkőzés
BERGER JÓZSEF: 4 mérkőzés - 19 sárga - 4,75 sárga/mérkőzés
KASSAI VIKTOR: 9 mérkőzés - 42 sárga - 4,67 sárga/mérkőzés
BEDE FERENC: 8 mérkőzés - 36 sárga - 4,50 sárga/mérkőzés
VEIZER ROLAND: 7 mérkőzés - 31 sárga - 4,43 sárga/mérkőzés
NÉMETH ÁDÁM: 8 mérkőzés - 35 sárga - 4,38 sárga/mérkőzés
SULYOK GERGELY: 6 mérkőzés - 25 sárga - 4,17 sárga/mérkőzés
ARANY TAMÁS: 9 mérkőzés - 36 sárga - 4,00 sárga/mérkőzés
BOGNÁR TAMÁS: 5 mérkőzés - 20 sárga - 4,00 sárga/mérkőzés
SOLYMOSI PÉTER: 10 mérkőzés - 40 sárga - 4,00 sárga/mérkőzés
IVÁNYI ZOLTÁN: 10 mérkőzés - 35 sárga - 3,50 sárga/mérkőzés
TAKÁCS JÁNOS: 5 mérkőzés - 15 sárga - 3,00 sárga/mérkőzés

Kiállítás:

FÁBIÁN MIHÁLY: 6 mérkőzés - 7 kiállítás
NÉMETH ÁDÁM: 8 mérkőzés - 5 kiállítás
KASSAI VIKTOR: 9 mérkőzés - 4 kiállítás
SOLYMOSI PÉTER: 10 mérkőzés - 4 kiállítás
BOGNÁR TAMÁS: 5 mérkőzés - 3 kiállítás
VAD II. ISTVÁN: 7 mérkőzés - 2 kiállítás
SZABO ZSOLT: 8 mérkőzés - 2 kiállítás
SULYOK GERGELY: 6 mérkőzés - 2 kiállítás
TAKÁCS JÁNOS: 5 mérkőzés - 2 kiállítás
SZABÓ SÁNDOR: 8 mérkőzés - 1 kiállítás
FARKAS ÁDÁM: 5 mérkőzés - 1 kiállítás
BEDE FERENC: 8 mérkőzés - 1 kiállítás
VEIZER ROLAND: 7 mérkőzés - 1 kiállítás
ARANY TAMÁS: 9 mérkőzés - 1 kiállítás
IVÁNYI ZOLTÁN: 10 mérkőzés - 1 kiállítás
SZILASI SZABOLCS: 5 mérkőzés - 0 kiállítás
BERGER JÓZSEF: 4 mérkőzés - 0 kiállítás

Az U.17-es Világbajnokságon résztvevő Kassai Viktor, Vámos Tibor, Erős Gábor hármas, október 26-án a Spanyolország - USA mérkőzést vezeti.

Vasárnap megérkezett az UEFA Játékvezetői Bizottságától a jelölés: elsőszámú játékvezetőnk, Kassai Viktor kedden a Dinamo Kijev – Manchester United Bajnokok Ligája mérkőzést vezeti majd. Segítői ezúttal is Erős Gábor és Vámos Tibor lesznek, a tartalék játékvezető pedig Szabó Zsolt . Az UEFA a Stuttgart – Lyon mérkőzés ellenőrének Piller Sándort jelölte.

Hazaérkezett Bukarestből Kassai Viktor, aki a vasárnap a 3-1-re végződött Dinamo Bukarest - Rapid Bukarest bajnoki mérkőzés játékvezetője volt.

Kassai Viktor elmondta, hogy a rangadó nagyon nehéz, sok szakmai kihívást magában foglaló találkozó volt, melyet segítőivel - Székely Ferenccel és Nagy Imre Attilával - közmegelégedésre vezetett le. Az összecsapás alaphangját megadta az első percekben megítélt büntető. Nagy iram, bátor ütközések jellemezték az összecsapást, amelynek ideje alatt a közönséggel - amely félelmetes hangulatot teremtett a stadionban - nem volt gond.

A találkozó utáni televíziós értékelés alapján nagyszerűen helytálltak játékvezetőink.

A román szövetség hétfő reggel már köszönetét fejezte ki a segítségért Vágner Lászlónak, az MLSZ JB vezetőjének. A kapcsolat további folytatására a két ország Játékvezetői Bizottsága később visszatér.