Szűk egy hónappal ezelőtt, június 29-én került sor az idei HLSZ Díjátadó Gálára. Sajnos, vagy inkább szerencsére, a legjobb játékvezetők kategóriájában dobogón végzett sípmesterek egyike sem lehetett jelen az ünnepi ceremónián, mert mindhárman éppen nemzetközi kötelezettségeiknek tettek eleget ebben az időpontban.

A Hivatásos Labdarúgók Szervezete ezért pótlólag, egy játékvezetők számára tartott szeminárium helyszínén adta át a játékosok által leginkább megbecsült sporiknak a díjakat.

HLSZ szavazás, a legjobb játékvezetők:

1. Kassai Viktor (36%),

2-3. Bognár Tamás és Iványi Zoltán (18-18%) - egyenlő szavazattal; további helyezettek:

4. Solymosi Péter (18%),

5. Vad II István (10%).

A játékosok elsősorban három fő ismérv, a korrektség, a labdarúgókkal szemben tanúsított tisztelet és a felelősségteljes döntések meghozatala alapján rangsorolják a játékvezetőket - mondta a díjak átadása után Dr. Horváth Gábor, a HLSZ főtikára. - A sporik is tisztában vannak ezzel, ezért örömmel vették át a futballisták elismerését szimbolizáló díjakat. Az MLSZ döntése értelmében mostantól profi játékvezetői kar vezényli majd a mérkőzéseket, amit üdvözlünk, mert így azok a játékvezetők is teljes figyelemmel készülhetnek fel a feladatokra, akiknek eddig a civil elfoglaltságuk mellett kellett ezt megtenniük.

Az MLSZ JB. szerdán közzétette az OTP Liga első fordulójának küldését. Sajnos az MLSZ weboldalán és hivatalos adatbankjában továbbra sem szerepelnek az alapvonali játékvezetők és ellenőrök. Az MLSZ sajtósától ígéretet kaptunk, hogy a mindenható informatikus megjeleníti hamarosan.

A Pápa-Puskás Akadémia mérkőzéssel kezdődik a bajnoki szezon, amelyet Iványi Zoltán vezet. A legjobb magyar játékvezető, Kassai Viktor vasárnap a Videoton-Haladás mérkőzést fújja, amin Vad II. István lesz az alapvonali játékvezető. Érdekesség, hogy lesznek olyan játékvezetők, akiknek dupla küldésük van hétvégén.

Rafa Guerrero, a Marca bírószakértője - egykori híres-hírhedt nemzetközi vonalbíró - szerint Puhl Sándor és Kassai Viktor világklasszis. Ezt egy exkluzív interjúban árulta el Farkas Norbertnek, a Sport TV utazó riporterének.

Raúlnak hiányzott, mikor visszavonult, a saját édesapját kiállította egy alsóbb osztályú meccsen, ebből is látszik, nem ismert kompromisszumot, ha a bíráskodásról van szó. Ő Rafa Guerrero, aki partjelzőként vált a spanyol labdarúgás ikonikus alakjává, még autóreklámban is szerepelt. Ma a Marca bírószakértője, és mint pályafutása során mindig, ma is szókimondó a kollégákat illetően. A Sport TV-nek adott interjújában, ami a Fieszta Extra című műsorban volt látható, a két kiváló magyar sípmesterről is beszélt.

 Vannak országok, mint például Magyarország, amelyek előrukkolhatnak egy-egy világklasszis bíróval, mint amilyen Kassai Viktor vagy Puhl Sándor, ők kiemelkednek a hazai és a nemzetközi mezőnyből. Olyan egyéniségek, egyszeri és megismételhetetlen sportemberek, mint Messi vagy Ronaldo ? nyilatkozta, majd azt is elmondta, hogy Puhl Sándort személyesen is ismeri.  Lenyűgöző figura, közvetlen, imádnivaló ember. Zseniális bíró volt. Nem mindenkinek adnak oda egy vébédöntőt, a labdarúgás történetében ez csak néhány játékvezetőnek adatott meg. Remélem, Sándor nem haragszik meg rám, de nekem Kassai Viktor a kedvencem. Fiatal, tisztelettudó, az Isten is játékvezetőnek teremtette. Minden adottsága megvan ahhoz, hogy sikeres legyen. És én kívánom neki, mert odavagyok érte.

Azt is kifejtette a szakember, mi emeli Kassai Viktort a kollégák fölé.

Elvarázsolt a játékvezetési stílusával, azzal a metódussal, ahogyan dirigálja a meccset, elkápráztatott maga az ember. És milyen az élet, ugye, nem is olyan nagyon régen a spanyol válogatottnak vezetett egy meccset  - utalt ezzel arra, milyen boldog volt, mikor Kassai vezette a Franciaország-Spanyolország vb-selejtezőt. Úgy emlékszik, egy tizenegyest nem adott meg a spanyoloknak, de szerinte ettől még nem dől össze a világ.

Tud Kassai és csapata tavalyi esetéről az Eb-n, de szerinte ez nem törheti le a magyar sípmestert.

- A hibát analizálni kell, de meg kell őrizned magadnak, egyébként lapozni kell, mert másképpen nem lehet ezt csinálni. Ma csak kevés olyan játékvezető van, és ezt világviszonylatban mondom, aki olyan fizikai állapotban van, mint ő - mondta Guerrero, aki szerint a mai technika már ott tart, hogy könnyen eldönthető lenne az, hogy egy labda bent van-e a kapuban vagy sem, és nem gólbírókra bízná ezt a feladatot.

Az MLSZ JB. tájékoztatása (adatbankban közzétett adatok) alapján a szerdai Magyar Kupa döntőt (DVSC-Győr) Kassai Viktor vezeti, míg két segítője az oldalvonalnál Erős Gábor és Albert István lesz. A tartalék játékvezető Kispál Róbert, míg információnk szerint a mérkőzés jv. ellenőr T. Vencel. Arról nincs információnk, hogy az alapvonalon kik lesznek a segítők, mert az adat az adatbankban nem szerepel. Sok sikert kívánunk Viktornak és csapatának!

Azóta kiderült, hogy a két alapvonali játékvezető: Bognár Tamás és Fábián Mihály lesz!

A külföldi sajtó alaposan szétszedte Kassai Viktort, a Bayern München - Barcelona (4-0) Bajnokok Ligája-elődöntő után. A magyar játékvezetőn két elmaradt 11-est, egy kiállítást, valamint három szabálytalan gólt kérnek számon. A csakfoci.hu megkereste Bede Ferencet, korábbi kiváló FIFA- játékvezetőt, aki honlapunknak kielemezte a kétes szituációkat.

Bede szerint az esetek többségében jogosak a Kassait ért kritikák, de akadtak olyan kiélezett és nehezen megítélhető helyzetek, amelyekben jól döntött a magyar bíró.

A csakfoci.hu délelőtt már arra kért Benneteket, olvasókat, szavazzatok arról, mely esetben hibázott Kassai és mikor döntött jól. Rengeteg voks érkezett, így az egyes eseteknél jelezzük azt is, mi a közvélemény többségének álláspontja.

1. Pique kezezése

Az első kétes szituációra a mérkőzés 16. percében került sor. Gerard Pique a kezével blokkolta Lahm lövését a tizenhatoson belül. Kassai nem ítélt büntetőt.

A csakfoci.hu olvasói szerint: Kassai hibázott (66%)
Bede Ferenc szerint: ? Nekünk a televízió képernyők előtt sokkal könnyebb dolgunk van, hiszen nem a másodperc tört része alatt kell döntést hoznunk. A képanyag alapján azt mondom, hogy 11-es a Bayernnek és sárga lap a kezező Piquének. A védő elfordul, miközben a jobb kezét mozgatja, vagyis a testét a kezével hosszabbítja meg és nem a labda megy a kéz felé, hanem fordítva.

2. Alexis Sánchez kezezése

Felugrás közben Alexis Sánchez kezében elakadt a labda a barcelonai tizenhatoson belül. Kassai továbbengedte a játékot.

A csakfoci.hu olvasói szerint: Kassai hibázott (53%)
Bede Ferenc szerint: ? Egy hulló labda ráesett Alexis Sanchez kezére, igaz, a keze nem volt természetes testhelyzetben. Ez korántsem olyan egyértelmű, mint az előző eset, ezért elfogadom, hogy nem ítélt büntetőt Kassai Viktor.

3. Dante felugrása a Bayern első góljánál

Spanyol sajtóorgánumok szerint a Bayern első találata előtt Dante támaszkodott az ellenfelére, úgy fejelt a gólszerző Müller elé. Kassai megadta a gólt.

A csakfoci.hu olvasói szerint: Kassai jól döntött (61%)
Bede Ferenc szerint: ? Az esetet lehet úgyis magyarázni, hogy rátámaszkodik az ellenfelére a védő, ami szabálytalan. A biztos, hogy Dante túlugrik a Barcelona játékosán, de mindkét keze a vállán helyezkedik el. Adtak már ezért szabadrúgást kifelé, de elfogadom, hogy Kassai Viktor nem fújt.

4. Mario Gomez találata

Több szakértő egybehangzó véleménye, hogy Mario Gomez lesről szerezte a bajorok második gólját.

A csakfoci.hu olvasói szerint: Kassai hibázott (69%)
Bede Ferenc szerint: ? Abból a kameraállásból, amit láttam a televízióban, lesnek tűnt. Ha az asszisztens nem tudja eldönteni az adott pillanatban, hogy leshelyzet alakult-e ki vagy sem, akkor jobb, ha elengedi, itt ez történhetett.

5. Müller elzárása Robben gólja előtt

Egyes vélemények szerint a Bayern harmadik találatánál Thomas Müller szabálytalanul zárta ki a játékból Jordi Albát, így Robben gólt szerezhetett.

A csakfoci.hu olvasói szerint: Kassai hibázott (59%)
Bede Ferenc szerint: ? Itt az alapvonali segítőnek kellett volna jeleznie a szabálytalanságot, hiszen közel állt az esethez. Müller nekiszaladt a védőnek, ezért kifelé járt volna szabadrúgás.

6. Jordi Alba sportszerűtlensége

A mérkőzés hajrájában Jordi Alba Robben arcába dobta a labdát, Kassai sárgát adott a spanyolnak, de vannak, akik szerint piros járt volna.

Bede Ferenc szerint: ? Ilyen esetekben el kell dönteni, hogy sportszerűtlen vagy erőszakos cselekedetről van szó. Amennyiben a spanyol játékos Robben testére dobja a labdát, akkor egyértelműen sárga lap jár, itt az volt a "zavaró" tényező, hogy az arcába dobta. Ha Kassai Viktor kiállítja Jordi Albát, akkor sem hibázik?

Összességében

Bede Ferenc mérlege általánosságban így hangzik:

? Játékvezetői szemmel nézve nem volt könnyű mérkőzés, hiszen apróságokon múlt, hogy adott esetben jó ítéletek születtek-e vagy sem. Azt megjegyezném még, hogy a tizenhatoson belüli kezezésnél, Müller szabálytalanságánál segítőjére is hagyatkozhatott, a les megítélése pedig egyértelműen az asszisztens feladata.

Privacsek András

Egyes sajtóorgánumok szerint Kassai Viktor a 200. NB I-es mérkőzését vezette legutóbb, holott...

Pénteken még mit sem sejtette Kassai Viktor, hogy kedden a Barcelona-AC Milan BL-visszavágón fújja a sípot. Azzal tisztában volt, hogy kap mérkőzést, viszont a párosítással csak vasárnap szembesült. Akkor már túl volt a Kaposvár-Kecskemét bajnokin, amivel kapcsolatban megjelent: ez jelentette pályafutása 200. élvonalbeli találkozóját. Az igazság azonban az, hogy a somogyi összecsapás a 201. első osztályú játékvezetése!

Hogy kerülhetett porszem a gépezetbe? Utánakerestünk, és... Anno rendeztek egy Nagykanizsa?Szeged meccset 1999. december elsején, amit utólag töröltek. Ezt az élményt viszont nem lehet elvenni Kassai Viktortól, hiszen Makai János és Horváth István asszisztensekkel együtt teljesítették a kilencven perces penzumot.

A 37 esztendős bíró 1999. március 20-án debütált a honi első osztályban, a Zalaegerszeg-BVSC összecsapáson fújta először a sípot a legmagasabb kategóriában. A honi örökranglistát Bede Ferenc (271) vezeti, mögötte az aktív Szabó Zsolt (245) következik, aztán Puhl Sándor (225), Palotai Károly (215) és Győri László (213) tagja a rangos élmezőnynek. Kassai Viktor pedig közelít...

Újabb jelentős szakaszhatárhoz érkezett az első számú magyar FIFA-játékvezető, Kassai Viktor. A FIFA-kerettagságának tizenegyedik évét töltő Kassai Viktor az első idei élvonalbeli bajnokijával új fejezetet nyitott pályafutásában.

A váci stadionban megrendezett Egri FC-DVTK találkozó volt a 200. NB I-es mérkőzése, amelyen szokás szerint a 200-as határon ősszel átjutó Erős Gábor valamint Ring György segítették asszisztensként a munkáját, és a hétvégén a 244. első osztályú meccsét vezető Szabó Zsolt volt a tartalék-játékvezető. A 37 esztendős bíró 1999. március 20-án debütált a honi első osztályban - a Zalaegerszeg-BVSC összecsapáson fújta a sípot.

Kassai Viktor az Egri FC-Diósgyőr meccs előtt előzőleg a Plzen-Napoli Európa Liga-visszavágót vezette, mely után a Bajnokok Ligája nyolcaddöntőjében is szerepet kap a magyar hatos.

Kijelölte a labdarúgó NB I 19. fordulójának játékvezetőit az MLSZ. A vasárnapi, Ferencváros-Újpest rangadót Solymosi Péter vezeti, segítői Tóth II Vencel, Szpisják Zsolt és Szabó Zsolt lesznek. Solymosi vezette a 2010-2011-es bajnoki idényben az Újpest-Ferencváros (6?0) mérkőzést is ? amelyet aztán az FTC megóvott, bírói műhibákra hivatkozva. Az MLSZ versenybizottsága elutasította a zöld-fehér egylet óvást.

A fordulóban kerek számhoz érkezik Kassai Viktor, aki a Kaposvár-KTE-Phoenix Mecano találkozón vezeti 200. NB I-es meccsét.

A Lilákhoz kapcsolódó hír, hogy kedd délután ülésezett az MLSZ Fegyelmi Bizottsága, amely az Újpest FC és José María Antón által kért tárgyalás megtartása után egy bajnoki mérkőzésre tiltotta el az MVM-Paks elleni bajnoki első félidejében kiállított spanyol játékost - írja az ujpestfc.hu.

Az Újpest fellebbezett az ítélet ellen és a másodfokú döntés várhatóan csütörtökön születik majd meg, ekkor dől el, hogy Antón pályára léphet-e a Ferencváros elleni vasárnapi derbin.

NB I, 19. FORDULÓ ? PROGRAM, JÁTÉKVEZETŐK, TV-S KÖZVETÍTÉSEK

Március 8., péntek

17.00 MVM Paks-Bp. Honvéd (Sport 1) Iványi Zoltán
19.00 Kaposvár-KTE-Phoenix Mecano (Duna Tv) Kassai Viktor

Március 9., szombat

14.00 DVTK-Haladás (Duna Tv) Andó-Szabó Sándor
16.00 Eger-Videoton (Sport 1) Szilasi Szabolcs
16.00 MTK-Lombard Pápa (Sport 2) Berger József
18.30 Győri ETO-Siófok (Sport 1) Radványi Ádám

Március 10., vasárnap

16.30 Ferencváros-Újpest FC (M1) Solymosi Péter
18.30 DVSC-Teva-Pécsi MFC (Sport 2) Németh Ádám

Elöljáróban: szerintem egyáltalán nem rossz a magyar játékvezetés.
Pontosabban nem rosszabb, mint a magyar a futball.
Egy magyar játékvezető nem hibázik többet egy meccsen, mint a magukat sztároknak képzelő játékosaink vagy edzőink ugyan azon az összecsapáson.

Sőt, ha szigorúan az eredményességet nézzük, akkor a magyar játékvezetők az elmúlt évtizedekben olyan világeseményeken vettek részt, sőt, játszottak főszerepet, melyeket játékosaink, nagy tudású edzőink, sportvezetőink és megmondó embereink, okoskodóink legfeljebb a televízió képernyőink néztek.
Persze, azért van gyenge pontja a játékvezetésnek.
Egyrészről a profinak nevezett futballunkban csak a játékvezetők amatőrök, és ezen az MLSZ mostani törekvése sem fog változtatni.
Az elképzelés szerint lenne nyolc profi bírónk - ha a következő bajnoki kiírást nézzük, akkor 32 profi csapatra, melyek egy hétvégi fordulóban 16 meccset játszanak. (Ugyebár az NBI mellett az NBII is profi osztály)
Na ugye ez csak viccnek szánták.
Ez semmi mást nem jelent, hogy lesz nyolc játékvezető, akiket kiemelnek a munkahelyükről, több fizetést adnak nekik, és bármikor beugraszthatóak lesznek a meccsekre.
Halkan jegyzem meg, azok a sporik, akik szóba jöttek eddig, már eddig is ezt csinálták.
Szóval ez a nagy dirrel - dúrral bejelentett profizmussá alakítás megint csak olyan intézkedés, amivel egy kicsit el akarjuk terelni a témát az igazi problémáról.
Márpedig az igazi probléma az - legalábbis szerintem -, hogy játékvezetőink nagy többsége sosem futballozott.
Volt olyan NBI-es játékvezető ismerősöm - már nem tagja a keretnek, ne nevezzük nevén, de a monogramját leírom: VB. ? aki kettőt nem tudott dekázni.
Nem tízet.
Kettőt.
Jó, persze, a játékvezetők egy része futballozott valamilyen szinten ? Vad II például kifejezetten tehetséges játékos volt, ha jól emlékszem, még a korosztályos válogatottnál is szóba került a neve anno - de a legtöbb semmilyen szinten nem játszott.
Ez pedig ahhoz vezet, hogy a szabályokat bemagolják, de a játékot nem érzik, nem értik.
És a szövetség nem is ösztönzi erre őket.
Csak hogy egy példával is alá támasszam: a megyei szövetségek most indítják az új játékvezetői tanfolyamokat.
Melyre 14 éves kortól lehet jelentkezni.
14 éves kortól.
Hát mondja már meg nekem valaki, hogy aki 14 éves korában játékvezető lesz, az mikor futballozik?
Mikor érti meg ennek a sportnak az alapját, a lényegét?
Soha.
Nem beszélve arról, hogy ezeket a 14-15 éves gyerekeket a sikeres vizsga után elküldik olyan megyei rangadókra, ahol rutinos, régi motorosok rúgják a labdát, és ahol megeszik őket.
És tudják, ez mihez vezet?
Ezekben a gyerekekben gyorsan kialakul, hogy ?én vagyok a játékvezető, én vagyok a király?.
Ugye emlékszünk az elmúlt fél évben felerősödő hangokra, melyek szerint a játékvezetők némelyike flegmán, magas lóról, uram bocsá? pofátlanul beszél a játékosokkal a meccs közben.
A fentiekben leírtak után csodálkozunk ezen?
Egy 14-15 éves gyerek talán még azt sem tudja, kinek szurkol, vagy milyen csapatok játszanak a világon.
És ilyen gyerekeket képzünk mi játékvezetőknek, ilyen gyerekekből lesznek 15-20 év múlva NBI-es kerettagok.
Olyanok, akiknek soha, semmi közük nem volt a labdarúgáshoz.
Tudom, hogy vannak olyanok, akik futballoztak, de megsérültek, ezért mentek el játékvezetőnek. Ilyen például Kassai Viktor is, de könyörgöm: ő 18 évesen végzete el a tanfolyamot, és addig legalább játszott már 3 évet egy ifi bajnokságban.
Egy 14 éves gyerek még azt sem tudja, mi szeretne lenni felnőtt korában, nemhogy azt, hogy miként kell levezetni egy felnőtt meccset.
Nem mellesleg ? és ezt saját tapasztalatból mondom ? nem mindig a legjobb játékvezetők lépdelnek a ranglétrán csúcssebességgel, hanem azok, akik a legjobban helyezkednek, uram bocsá? a legjobban nyaliznak.
A budapesti szövetségben korábban ? a mostani viszonyokat nem ismerem ? akár 3-4 év alatt is el lehetett jutni az országos kerettagságig, ehhez nem kellett más, mint a keddi szövetségi napon jó néhány sörrel érkezni a Curia utcában. Ezen néhány sör megfelelő személynek való átadása után biztosított volt a heti 4-5 mérkőzés, ami amellett, hogy nagyszerű pénzkereseti forrás, gyors előre lépést is biztosított.
Azt gondolom, ahogy a játékos képzésben lépünk előre, úgy a játékvezető képzésben is kellene fejlődnünk. Sőt, talán az egészet át kellene szerveznünk. Megdöbbennének, ha tudnák, hogy az írásbeli teszten olyan dolgokat kell tudni, hogy mennyi a labda kerülete, és milyen nyomásnak kell benne lenni.
Azt hiszem, nem ez a legfontosabb.
Miként 14-15 éves, soha nem futballozó gyerekeket sem szabad játékvezetőnek képezni.
Szerintem legalább 18, de inkább 20 évnek kellene lenni az alsó korhatárnak, és legalább 3 év igazolt labdarúgó múlttal kellene rendelkezni 14 éves kor után. Mert aki a serdülő III-ban, 10 évesen játszik egy évet, az még nem ismeri a futballt, de azért aki 17-18 évesen az ifi bajnokságban edződik, már ért valamit ebből a játékból.
Szóval azt gondolom, nem olyan intézkedéseket kell hozni, ami valóban jól hangzanak, és azt mutatják a közvéleménynek, hogy igen, ezt is megoldottuk, mert ez egyrészről nem igaz, másrészről nem ez a megoldás.
A játékvezetésünk nem lesz attól jobb, hogy azok a bírók, akik eddig amatőrként hibáztak egy-egy meccsen, mostantól profiként, több pénzért teszik azt.
A megoldás az, hogy egyrészről megreformáljuk a képzést, nem engedünk minden, testnevelésből felmentett embert játékvezetőnek csak azért, mert befizette a tanfolyam díját. Másrészről pedig körbe nézünk, keresünk olyan 20-25-28 éves játékvezetőket, akik tehetségesek, akik korábban fociztak, akik értik, ismerik ezt a játékot, akik talán már a játék csibészségével is tisztában vannak, és őket elkezdjük úgy képezni, fejleszteni, hogy a két-három év múlva bevezetett profi játékvezető keretben már ők legyenek a főszereplők. Egy olyan profi keretben, amibe nem 8 játékvezető kerül be, hiszen egy hétvégén nálunk 16 profi meccset rendeznek.

Forrás: http://mifocink.blog.hu - Fehér György

Pierluigi Collina, korábbi sikeres játékvezető, jelenleg az UEFA bírói főnöke Vad II István, a 2012-es Eb-n elkövetett hibája kapcsán érdekes részletet tárt fel a Magyar Labdarúgás Fórumán, Budapesten. Az olasz szakember elárulta, hogy az Ukrajna-Anglia Eb-meccsen meg nem adott gólnál nem a korábban emlegetett 50 vagy 70 centivel, csak 2,2 centiméterrel haladt át a gólvonalon a labda, ezt a későbbi mérések mutatták meg.

Mint ismeretes, a magyar játékvezetői ötös a donyecki, Ukrajna-Anglia Eb-találkozó 62. percében követte el a tavalyi kontinenstorna legnagyobb bírói hibáját, amikor az ukrán Devic lövése után nem ítélt gólt, a gólbíró, Vad II István ugyanis nem jelezte Kassainak, hogy a labda áthaladt a gólvonalon, mielőtt John Terry visszarúgta a mezőnybe. Ráadásul az esettel záródó akció lesről indult, ezt sem jelezték a magyar játékvezetőnek.

Az esettel kapcsolatban a Magyar Labdarúgás Fórumán Pierluigi Collina, minden idők egyik legsikeresebb játékvezetője szólalt meg UEFA-funkcionáriusként, és bár továbbra is hibának tartja természetesen a történteket, némi technikai kitérőt tett az eset kapcsán, Budapesten.

- Az első jelentések szerint mintegy 50-70 centire volt a labda a gólvonalon túl, és úgy tűnt, lehetetlen volt nem látni ezt 50 centi körüli távolságot, de persze nem voltunk ott a helyszínen, hogy ezt pontosan megmérjük. Három hónappal később a teniszben az úgynevezett Sólyomszemet használó cég megállapította, hogy 2,2 centivel haladt át a labda a gólvonalon, nem 70-nel vagy 50-nel! Érdekességképpen hadd mondjam el, hogy a tolerancia-mérték, amit még elfogad a gólvonal-technológia, az IFAB és a FIFA is, az 3 centiméter, azaz a 2,2 centiméter a hibahatáron belül van ? mondta az olasz ex-sípmester.

Már több éves hagyomány, hogy az nb1.hu sportújságírókat felkérve megszavaztatja az év legjobbjait a magyar futballban, a szereplőket nyolc kategóriába osztva. A legfontosabb természetesen a magyar Aranylabda, azaz annak az eldöntése, hogy a naptári évben ki volt a legjobb magyar labdarúgó, de tudni szerettük volna, a voksolás alapján ki a legjobb itthon játszó magyar mezőnyjátékos, ki a legjobb idegenlégiós és ki a legjobb kapus a magyar bajnokságban, ki a legjobb játékvezető, utánpótlás korú futballista, ki az esztendő legjobb edzője és sportvezetője.

Minden újságíró erősorrendben három nevet adhatott meg, az első helyezett hét, a második öt, a harmadik pedig négy pontot kapott, és a sorrend a pontok összesítésével alakult ki.

Ma arra a kérdésre kapunk választ: ki a legjobb magyar játékvezető?

A szavazatok összesítése alapján a hazai bajnokságban

az ÉV LEGJOBB JÁTÉKVEZETŐJE: KASSAI VIKTOR

Az első három sorrendje:

1. Kassai Viktor 151 pont
2. Bognár Tamás 62
3. Solymosi Péter 56

A szavazók és a szavazataik:

Ambrus Gábor (MTI)

1. Vad II István, 2. Solymosi Péter, 3. Kassai Viktor

Ághassy Attila (index.hu)

1. Kassai Viktor, 2. Szabó Zsolt, 3. Bognár Tamás

Berecz Csaba (Észak-Magyarország)

1. Gaál Gyöngyi, 2. Kassai Viktor, 3. Fábián Mihály

Bóbics László (Zalai Hírlap)

1. Kassai Viktor, 2. Solymosi Péter, 3. Andó-Szabó Sándor

Bodnár Tibor (Kelet-Magyarország)

1. Kassai Viktor, 2. Solymosi Péter, 3. Iványi Zoltán

Ch. Gáll András (FourFourTwo)

1. Kassai Viktor, 2. Bognár Tamás, 3. Solymosi Péter

Dénes Tamás (Infórádió)

1. Kassai Viktor, 2. Bognár Tamás, 3. Andó-Szabó Sándor

Dinnyés Márton (mlsz.hu/MLSZ TV)

1. Kassai Viktor, 2. Solymosi Péter, 3. Iványi Zoltán

Gelei József (Új Néplap Szolnok)

1. Kassai Viktor, 2. Bognár Tamás, 3. Iványi Zoltán

Hegyi Iván (Népszabadság)

1. Solymosi Péter, 2. Bognár Tamás, 3. Veizer Roland

Kiss László (Magyar Hírlap)

1. Kassai Viktor, 2. Iványi Zoltán, 3. Szabó Zsolt

Kovács Zoltán (Élet és Irodalom)

1. Kassai Viktor, 2. Fábián Mihály, 3. Szabó Zsolt

L. Pap István (MTVA)

1. Kassai Viktor, 2. Bognár Tamás, 3. Andó-Szabó Sándor

Mokány Lajos (pepsifoci.hu)

1. Kassai Viktor, 2. Bognár Tamás, 3. Farkas Ádám

Pataki Nóra (Blikk)

1. Kassai Viktor, 2. Solymosi Péter, 3. Iványi Zoltán

Pajor-Gyulai László (nb1.hu)

1. Kassai Viktor, 2. Bognár Tamás, 3. Iványi Zoltán

Papp Győző (Kisalföld)

1. Bognár Tamás, 2. Kassai Viktor, 3. Solymosi Péter

Pietsch Tibor (Nemzeti Sport)

1. Iványi Zoltán, 2. Kassai Viktor, 3. Andó-Szabó Sándor

Riskó Géza (MTVA)

1. Kassai Viktor, 2. Fábián Mihály, 3. Iványi Zoltán

Rónai Gábor (Tolnai Népújság)

1. Bognár Tamás, 2. Kassai Viktor, 3. Solymosi Péter

Süli Róbert (Dél-Magyarország)

1. Szabó Zsolt, 2. Solymosi Péter, 3. Iványi Zoltán

Sz. Nagy Tamás (NSO)

1. Iványi Zoltán, 2. Kassai Viktor, 3. Bognár Tamás

Tamás Nándor (Hajdú-bihari Napló)

1. Solymosi Péter, 2. Kassai Viktor, 3. Szabó Zsolt

Turcsik Norbert (Bors)

1. Kassai Viktor, 2. Bognár Tamás, 3. Andó-Szabó Sándor

Varga T. Róbert (Népszava)

1. Kassai Viktor, 2. Andó-Szabó Sándor, 3. Szabó Sándor

Vámos Tamás (Sport Plusz)

1. Szabó Zsolt, 2. Kassai Viktor, 3. Farkas Ádám

Farkas Ádám sípszavára befejeződött az NB. I-es bajnokság, igaz még csak az első 17 fordulója. Ki a hazai játékvezető? Kivel nem nyertek soha sem a vendég csapatok? Kivel nem játszottak döntetlent?