Reméljük az IFA 2.0 végre kezelni tudja a hibákat

Pillók Ádám jó formában volt a vasárnapi Siófok - Nyíregyháza mérkőzésen, legalábbis a jegyzőkönyv tanulságai szerint.

A játékvezető a vendég csapatnál berögzítette az IFA rendszerben, hogy a 46. percben lecserélték Novák Csanád Ákost. (Ez úgye szünet). A csere mellett viszont ott van, hogy 47. percben sárgalapot is kapott a játékos.

Hogy lehet ez?

A helyszíni beszámolók alapján a játékvezető 45+3 percet hosszabbított, amikor a játékos a 45+2 percben megkapta a sárgalapját, majd utána a szünetben lecserélték.

A program sajnos 5 éve nem tudja megfelelően ezeket kezelni...

Az MLSZ elnökségének döntése értelmében elindul az IFA 2.0 fejlesztése, ami vélhetően ismét többszáz millió forintba fog kerülni. Remélhetjük, hogy végre szakemberek adnak instrukciókat a programozó cégnek.

Sajnos Andó-Szabó Sándor sem a precizitásáról híres...

Az élvonalbeli játékvezetők nemcsak a teljesítményükkel verik ki a biztosítékot hétről hétre, de a jegyzőkönyv kitöltéssel is.

Most Andó-Szabó Sándor és csapata múlta alul önmagukat. 

A pénteki ZTE - Puskás Akadémia mérkőzésen legalább az 1-1-es végeredményt eltalálták, azonban a félidei eredményt már nem. Andó-Szabó szerint féldiőben 1-0 volt a ZTE javára. Holott a valóságban a gólok a 88. és 98. percben estek.

Frissitve:

Cikkünk megjelenés után az MLSZ frissítette az elírást.

Lassan egy hónapja szerepel hibásan Bognár Tamás jegyzőkönyve az adatbankban.

A hiba azonban félig volt csak a "Bogi" rendszerében, alapvetően az IFA rendszer a hibás.

Hogy mi is történt?

Nem kell sokat kutakodni, a mérkőzést kell megnézni időrendben:

Az első féldiő 57 percig tartott, azaz 45 perc rendes játékidő és 12 perc hosszabbítás.

A hosszabbításban 45+1 percnél volt egy sárgalap, míg a 45+9 percben Horváth Krisztofel gólt szerzett. Az első félidő után így 2-0 volt az állás.

A második félidő második percében, azaz a 47. percben született egy gól.

A játékvezető berögzítette az eredményt és a góllövőket, de a programba a 45+9 percet már nem lehet beírni, hasonlóan a 90 perc utáni eseményeket sem. 

A hibát sajnos az MLSZ évek óta nem javítja ki, így hétről hétre a hibák az interneten nyomonkövethetőek.

Hasonló logikai hiba van a hétvégi DVTK - DVSC mérkőzésen is, ahol a 45+2 percben született gól, de a jegyzőkönyv szerint nem derül ki, hogy ez első vagy második félidő.

Karakó Ferenc ismét rosszul töltötte ki a jegyzőkönyvet!

Az MLSZ.hu és az adatbank.mlsz.hu oldalon az található, hogy a szombat esti Újpest - Fehérvár találkozó elmaradt. Igaz a lap tetéjen szöveges hírként mégis beszámolt az MLSZ arról, hogy nyert az Újpest.

Karakó adminisztrációban is olyan teljesítményt nyújt, mint a pályán....

Cikkünk megjelenését követően - vasárnap reggel 9 óra után - frissítették a mérkőzés adatait.

Karakó Ferenc jegyzőkönyvet nem igazán tud kitölteni pontosan.

Nem először fordul elő, hogy a játékvezetők, köztük Karakó Ferenc is tévesen jegyez be adatokat az MLSZ ügyviteli rendszerébe. Sajnálatos, hogy az MLSZ versenyigazgatósága sem veszi ezeket észre..

Történt úgyanis, hogy a Mezőkövesd - Paks találkozón a félidőbeli eredményt 3-0-nak írta be Karakó, pedig a gólok alapján csak 2-0 volt.

Az IFA 1.0-t most ismét többszáz millióért feljesztik, igaz a projketben ismét nincs sportszakember, aki értene is a versenyszervezéshez.

Az MLSZ sincs tisztában, hogy ki lőtt gólt egy NB. I-es mérkőzésen.

Az mlsz.hu cikkében arról számol be, hogy a Puskás Akadémia - Honvéd mérkőzésen 89. percében Szolnoki Roland öngólt szerzett, míg a hivatalosnak tűnő Adatbank alapján szó sincs öngólról.

Szöveges beszámoló szerint:

"A kispestiek ugyanakkor egy öngóllal a 89. percben egyenlítettek és a végén szinte már "vészkapussal" rohamoztak a győztes gólért, de végül nem jártak sikerrel, sőt, a felcsútiak még megszerezték a három pontot érő találatot egy szöglet után. "

nso.hu:

SZOLNOKI ROLANDRÓL a bal felső sarokba pattan Zsótér balról jövő, jobbal keményen meglőtt szabadrúgása. A labdába beleért előtte Baluta is, ez zavarta meg a levegőbe felugorva az ötös rövid sarkán menteni akaró védőt. 1–1!

Az adatbank adatai szerint Zsótér Donát szerezte az egyenlítő találatot a mérkőzés 89. percében. Legalábbis Vad István ezt jegyezte be a jegyzőkönyvbe.

Érdekes hibára hívta fel a figyelmet a hlsz.hu szerkesztője, immár sokadik alkalommal.

Történt úgyanis, hogy a statisztikákkal foglalkozó Csendes Levente kiszúrta, hogy a Honvéd - Kecskemét mérkőzésen Szabó Alex beállt a 90. perben, azonban Bognár Tamás a cserét rosszul könyvelte be.

Az online tudosítások és a hazai csapat élő közvetítése szerint "90+2 perc Bocskay helyén Szabó Alex a hazaiaknál."

Az MLSz jegyzőkönyve és adatbankja viszont mást mutat.

Sajnos hétről hétre egyre több adminsztrációs hiba van és óvás a sok elírásból. A Szövetség meg nem foglalkozik a számítógépes hibákkal, vagy a játékvezetői jegyzőkönyvkitöltésekkel.

De nem baj.. jön az IFA 2.0...

Felhívjuk a megyei labdarúgásban szereplők figyelmét, hogy a bajnokság során a visszalépő, ezáltal kizárásra jutott csapatok ellen lejátszott találkozókon kapott sárga lapok nem törlődnek, azok érvényben maradnak.

Sajnos az adatbank.mlsz.hu oldal – egy szofverhiba miatt - jelenleg nem számolja bele a labdarúgó adatlapján az ezen találkozókan kapott sárga lapokat. Információink szerint a hibán a fejlesztők jelenleg is dolgoznak, bízunk benne, hogy minél hamarabb sikerül azt elhárítaniuk.

Kérjük, hogy a labdarúgóik, sportvezetőik sárga lapjainak nyilvántartását az egyesületek ne az adatbank.mlsz.hu oldalra hagyatkozva számolják, hanem az IFA rendszerben az egyesület saját oldalán a jegyzőkönyveket figyelembe véve.

A büntetőlapok számon tartása, annak pontos vezetése a labdarúgó és az egyesület felelőssége.

Vasárnap 12:35 perckor Karakó Ferenc szombaton levezetett mérkőzésének jegyzőkönyve nem került fel az adatbankba!

Most működik az IFA rendszer, így nem tudja arra fogni Karakó Ferenc. 

Vajon mi kell ahhoz neki, hogy 20 óra alatt felkerüljön a mérkőzés jegyzőkönyve?

Nem csak a pályán kell "profinak" lenni, hanem adminisztrációban is.

FRISSÍTVE:

13:11: A jegyzőkönyv felkerült az IFA és Adatbank rendszerbe.

Köszönjük, hogy valaki rászolt Hanacsekékre.

Több száz megkeresés érkezett weboldalunk szerkesztőségéhez, hogy a délutáni mérkőzések jegyzőkönyveit nem tudták berögzíteni az IFA programba a játékvezetők.

A játékvezetők proxy és session hibákkal találkoznak.

Kérjük, hogy amint újra működik a rendszer mindenki nyisson HELPDESK üzenet és írja, le hogy nem működött a rendszer! Legyen nyoma..

Az IFA rendszer hibája miatt az Adatbank.mlsz.hu oldalon sem jelennek meg az adatok!

Frissítve:

Már a harmadik cég tartja karban az IFA Rendszert. Néhány hónapja a SMP Solutions vette át a program karbantartását a Jet-Sol-tól.

Frissítve - hétfő:

Az MLSZ IFA rendszere újraindult, azonban többen jelezték, hogy pár helyen még mindig akadozik az adatok lekérdezése. A játékvezetők feltétlenül ellenőrizzék a vasárnapi jegyzőkönyveket és lehetőség szerint a HELPDESK menüpontban írják le, hogy vasárnap leállt a rendszer és nem tudták használni.

Sokan poénkodtak arról, hogy az MLSZ ügyviteli rendszerét IFA-nak hívják.

Utalhat ez a sebességére is, de inkább az elavultságára és arra, hogy nem egy megbízható rendszer.

Korábban már sokat cikkeztünk arról, hogy az MLSZ IFA rendszer nem szolgálja ki teljes egészében a magyar labdarúgás szereplőit, többek között a játékvezetőket és pl. a játékosügynököket sem.

Az elmúlt időszakban megint módosítás történt a küldési rendszerben, de továbbra sem lehet vele minden funkciót megoldani. Nem megfelelőek a szűrések és az adatok pontossága.

Látjuk azt is, hogy az IFA rendszer és az Adatbank nem tudja kezelni megfelelően az elhalasztott mérkőzéseket, így fordulhat elő, hogy az adatbankban december 31-re kiírt mérkőzéseket találunk ahelyett, hogy ELHALASZTVA felírat lenne.

Hétvégén ismét csődöt mondott a rendszer, amikor a félkész jegyzőkönyvek voltak órákig kint és nem frissültek be.

Több kolléga jelezte, hogy egyszerűen nem lehetett berögzíteni a jelentéseket mérkőzések után, míg a berögzített adatok nem jelentek meg az Adatbankban.

Így fordulhatott pl. elő, hogy NB. III-as mérkőzés eredmény 22 órakor még nem volt fenn, míg a Dorog-Kozármisleny mérkőzés eredménye 3-3 volt órákig az adatbank szerint. Szombaton is hasonló események voltak.

Vajon 2022-be ekkora kérés az, hogy a többszáz millió forintból működtetett rendszerek precízen és pontosan működjenek?

Vajon az MLSZ JB. részéről ki koordinálja az IFA rendszert szakmai szempontból?

Az elmúlt időszakban több cikkben foglalkoztuk azzal, hogy miért titkosak a VAR küldések.

Az MLSZ az OTP Liga 6. fordulója óta közzéteszi a küldéseket.

Reméljük hamarosan az ellenőri küldések is kikerülnek újra...