Megyei játékvezetés
Két hete egy nagyon szomorú eset árnyékolta be az AutóCity Volkswagen Baranya vármegyei III.-as bajnokság aktuális fordulóját
Két hete egy nagyon szomorú eset árnyékolta be az AutóCity Volkswagen Baranya vármegyei III.-as bajnokság aktuális fordulóját.
A jó formában lévő dunaszekcsői együttes Bátára látogatott, ahol a hazai szurkolók nem nagyon szoktak kedveskedni a vendégcsapatoknak. Ezúttal sem volt másképp, ráadásul azzal, hogy a Dunaszekcső sokáig nem tudta lezárni a találkozót, bizony még feszültebb lett a végjáték, amire már tíz emberrel fordult rá a házigazda, ugyanis a 73. percben Kovácska Viktort kiállította a játékvezető.
A nyolcvanegyedik percben kétgólos hátrányba került a Báta, nem sokkal később pedig már három találat volt a különbség, ezt követően pedig elszabadultak az indulatok: röviddel a középkezdés után történt egy apró szabálytalanság, aminek az elszenvedője a harminc esztendős bátai spíler, Szava János volt. A fiatal bíró természetesen lefújta az esetet, de a feszült játékos úgy érezte, hogy neki is tennie kell valamit. Igaz, nem sikerült higgadt megoldást találnia, hiszen nemes egyszerűséggel tarkón vágta ellenfelét. A játékvezető ezt piros lappal jutalmazta, a labdarúgónál viszont elszakadt a cérna.
Többször is meglökte a bírót, majd labdával is eltalálta. Az események azonban itt még nem értek véget. A pálya széléről beszaladt egy helybéli, aki szintén nekiment a sporttársnak, sőt, meg is ütötte őt, de szerencsére később a pályán lévő játékosok, majd a rendező is feltartotta. Mint később kiderült, az illető is a Báta labdarúgócsapatának tagja, csak egy korábbi mérkőzésen kiállították, így ezúttal nem lehetett kerettag.
Tehát percekkel a lefújás előtt félbeszakadt a bajnoki, a három fiatal játékvezető azonban nem bírt hazamenni. Közel egy órát várt a trió az öltözőben, hogy csillapodjanak a kedélyek.
A Báta labdarúgócsapatának szimpatinzásai természetesen az együttes védelmére keltek, sőt, néhány helyi szerint nem is történt olyan dolog, amit a játékvezető állít, de az MLSZ Baranya Vármegyei Igazgatósága a legfrissebb közleményében kitért az érintettekre.
A fegyelmi határozatoknál sokaknak szemet szúrhat, hogy két spílert is eltiltottak 2025.07.01-ig. Így tehát Szava Jánost és Dinovics Richárdot sem láthatjuk mostanában labdarúgópályán. Sőt, egy másik bátai játékos, Kovácska Viktor is szögre akaszthatja egy ideig a stoplisát, hiszen november 22-ig nem játszhat, szóval legközelebb csak a 2024-es naptári évben bizonyíthat, ugyanis az őszi vármegyei III.-as pontvadászat a hétvégén véget ér.
Továbbá a színes lapok miatt húszezer forintos pénzbüntetést kapott az alakulat, valamint: „három hazai bajnoki mérkőzésen szövetségi ellenőr fogadása a sportszervezet költségére és 50.000,- Ft pénzbüntetés - a sportszervezet több labdarúgója is súlyosan sportszerűtlenül viselkedett a mérkőzés játékvezetőjével szemben, aminek következtében a mérkőzés félbeszakadt; a sportszervezet nem biztosította az előírt létszámú rendezői gárdát” – áll az MLSZ Baranya Vármegyei Igazgatóság közleményében.
Itt még nincs vége a történetnek, ugyanis lapunk úgy tudja, hogy minősített garázdaság miatt rendőrségi ügy lesz az esetből.
Megyei játékvezetés
Családi hagyomány az NB. III. a Kondákor családban
Kondákor családban már hagyomány a játékvezetés, hiszen Kondákor Péter és két fia is játékvezető.
Márk hétvégén a Kaposvár - FC Fehérvár találkozón mutatkozik be az NB. III-ban játékvezetőként, testvére, Trisztán hétvégén szintén ebben az osztályban 78. alkalommal asszisztál.
"Zalában fontos, hogy a fiataloknak is lehetőséget adjunk, azonban szomorú dolog, hogy mondvacsinált okok miatt, pár tehetséges fiatalt kitettek ebből az osztályból - nyilatkozta megkeresünkre az egyik zalai JB. vezető -, mi az ellenszélben tovább dolgozunk, hogy példaként álljon megyénk mindenki előtt."
Megyei játékvezetés
Kemény, de jogos kritika
Kemény, de jogos kritika
Megyei játékvezetés
Vasárnap a Nagylócot fogadta a Tar régiónk második vonalának tizedik fordulójában.
Vasárnap a Nagylócot fogadta a Tar régiónk második vonalának tizedik fordulójában. Előzetesen úgy tűnt, egy mezei alsóházi bajnoki keretein belül találkoznak a felek. A meccs elején előnybe kerültek a házigazdák, majd miután lepergett a mérkőzés első harmada, jött az egyenlítés. Hamarosan egy piros lap miatt tíz főre fogyatkoztak a hazaiak, majd a látogatók is. Ezt követően abszurd jelenetsorok következtek, aminek az lett a vége, a játékvezető meglátása szerint, nem érezte magát biztonságban, ezért lefújta az összecsapást. Úgy tudjuk, rendőrt is hívott a helyszínre… Budán csak egyszer volt kutyavásár, ellenben olybá tűnik, vármegyénkben többször is… A nem mindennapi történések kapcsán természetesen megszólaltattuk mindkét csapat illetékesét
Vármegyei II. osztály, 10. forduló: Tari SZE-Nagylóc SE 1-1-es állásnál félbeszakadt a 45. percben, mert a játékvezető nem érezte magát biztonságban
Vezette: Zsélyi Cs. (Mércse L.)
Tari SZE: Balázs P. – Nagy Z., Tunyogi, Odler, Vincze – Árminiczki, Nagy I., Sisák, Figura – Nagy G., Kutka. Vezetőedző: Percze Ferenc.
Nagylóc SE: Bangó B. – Oláh K., Oláh B., Varga B., Oláh Richárd – Balázs B., Csík D., Csík Cs., Csík R. – Oláh Á., Kökény T. Megbízott játékos-edző: Oláh Roland.
Piros lap: Nagy I. (39., Tari SZE), ill. Csík Cs. (45., Nagylóc SE)
Gól: Figura (7.), ill. Oláh Á. (35.)
Percze Ferenc: – Nagyon izgalmas mérkőzést tudtunk volna játszani a Nagylóc csapatával, ha játékvezetésre nem egy teljesen alkalmatlan személyt küldenek. Úgy a meccs tizenötödik percéig azon kívül, hogy a csapatomból már a negyedik játékost rúgták le, amit a játékvezető még szabadrúgással sem szankcionált, a nézőtérről élvezhető volt a játék. A gond azután kezdődött, amikor már megunva az ellenünk elkövetett szabálytalanságokat, kialakult egy adok-kapok rugdosódás a pályán. Ezt követően már nem tudta kezelni a játékot a sípmester, sokszor úgy tűnt, azt sem tudja, melyik rendezvényre hivatalos. Az, hogy nem volt a helyzet magaslatán a spori, az nem kifejezés, sorra halmozta a rosszabbnál rosszabb döntéseket. Felrúgják a játékosunkat az ellenfél bűntetőterületén belül, elnézést kér tőle a szabálytalankodó, ettől eltekintve megy tovább a játék, mintha nem történt volna szabálytalanság. Ezt megkérdőjelezi a felrúgott játékos, erre sípszóval megáll a játék és sárgát kapott reklamálásért. Az ellenfél kapusának ekkor a kezében volt a labda. A sárga kiosztása után a spori jelére a kapus továbbra is a kezében lévő labdát kirúgva indította el a játékot. Egy sípszóval megállított meccset vagy labdaejtéssel vagy szabadrúgással kellett volna folytatni, nem kézből kirúgással. Mivel ezt szóvá tette az előzőekben sárgát kapó focistánk, újabb sárgával, szintén reklamálásért ki is állították.
Az ellenfél gólja is érdekes szituációval indult. A sípmestertől kb. tíz méterre felrúgják a játékosunkat, de akkor is tovább folytatódott a játék. A mieink a földön fekvő, sérült játékossal kezdtek foglalkozni, és kérték, hogy szakítsák meg a mérkőzést. Ezzel nem törődve, a spori tovább engedte a játékot, amit az ellenfelünk ki is használt és a figyelmetlen játékosaim mellett gólt szerzett. Tíz emberrel is folyamatos nyomást gyakoroltunk a vendégek kapujára, több akciót kapura rúgással tudtunk befejezni. Talán ezt idegekkel nem bírva, egyik ellenfelünk, játékosunkat a büntetőterületükön belül szemből le is fejelte, úgy, hogy a labda a közelben sem volt. Szerencsére ekkor már tizenegyeset kaptunk és kiállították a szabálytalankodó játékost. Ezután kapták körbe a sporit az ellenfél játékosai. Onnantól vége is lett a játéknak. Úgy tízperces tanácstalan sétálgatás, az asszisztenssel és a játékosokkal való egyeztetés után, mivel nem érezte magát biztonsága a sípmester, lefújta a találkozót. Érthetetlen volt számomra kitől és miért félt a spori. A verbális sértegetéseken kívül más nem érte, amin meg nem kell csodálkoznia a kritikán aluli teljesítménye miatt. Véleményem szerint, ha az első tíz percben a keményebb szabálytalanság után elkezdi kiosztani a sárgákat, meg tudta volna fogni a mérkőzést. Ehelyett engedte a kemény játékot, nem tudott fontos esetekben dönteni, aminek a félbeszakadt mérkőzés lett a vége. Talán érdemes lenne a szövetségben átgondolni, hogy van-e értelme felnőtt mérkőzésre elküldeni olyan játékvezetőt, aki alkalmatlansága miatt rövid időn belül már kb. a negyedik vagy ötödik mérkőzés van idő előtt lefújva. A Nagylóc csapatának gratulálni tudok, hogy az őket ért hullámvölgy ellenére is ki tudtak állni ellenünk!
Oláh Roland: – A rendezők nem voltak meg a kellő létszámban a pályán és nem is védték meg a bírót! Pedig kétszer is meg akarták verni a hazaiak. Másodszorra félbe is szakadt a meccs. Mi védtük meg a bírót, majd én magam, a közönségtől és az ellenféltől. Be is kísértem őt. Ekkor azt vettem észre, egy kisgyerek üti őt és nyomja a falhoz. Úgy szóltam ki az apjának, hogy jöjjön, mert a fia veri a bírót. Két gyereket nem állított ki, akik ütöttek és verekedtek. Meg is akarták őt rúgni, nem tudom, ezt észrevette-e. A mi játékosunk állt oda, hogy védje, erre őt rúgták hátba… Kétszer is beszaladt a közönség a bíróra. Meg akarták verni. Mi ezt nem hagytuk. Ez látszik is a megjelent videón. Abban hallatszik, ahogy kiabálom, hogy miattuk fújta le a meccset, miért variálnak a bíróval. Az első húsz percben jól vezette a mérkőzést, aztán kicsúszott a kezéből a meccs. Aztán kiállított közülük egyet. Utána még egyet ki kellett volna, mikor neki akart menni a bírónak a játékos. Ezt nem tette meg, majd kicsúszott az irányítás a kezéből. Tőlünk is kiállított egyet. A szabályok alapján, az ellenfél kezdte, telibe könyökölte a játékosunkat. Mi nem szeretnénk ott Taron újrajátszani ezt a meccset Taron, esetleg itt Nagylócon! Elmentünk, ott voltunk, aztán a hazaiak meg a bíró elcseszték a mérkőzést… Így hivatalosan nekünk jár a három pont!
Megyei játékvezetés
Hétről hétre botrányos a tolnai JB...
Hétről hétre botrányos a tolnai JB...
A Tolna vármegyei bajnokság harmadik vonalában Szedres–Madocsa találkozót rendeztek vasárnap. Ha a megyei Játékvezetői Bizottságon múlik, elmaradt volna a sokak által várt rangadó, de a két csapat megegyezett abban, hogy szükség-játékvezető közreműködésével lejátssza – a végén a Böde Dániel vezette vendégek örülhettek.
Mindkét csapat becsülettel készült a nagy csatára, csak a Játékvezetői Bizottság „felejtett el” bírókat küldeni…
Tolna vármegyében járunk, a megyei harmadosztályban, annak is a Keleti csoportjában.
A négy forduló elteltével egyaránt négy-négy győzelemmel álló Szedres azt a Madocsát fogadta a hétvégén, amelynek kispadján Böde Dániel ül, s amelynek csapatkapitányi karszalagját a paksi klubikon bátyja, István viselheti.
A Sportál értesülése szerint a két együttes már a mérkőzés előtti napokban tudomást szerzett arról, hogy a megyei Játékvezetői Bizottság nem gondoskodott bíróról a vasárnap 15 órára kiírt találkozóra. Hogy szimplán feledékenységből, vagy kicsinyes bosszúból (különböző fórumokon fellelhető beszámolók szerint egy héttel korábban a Kajdacs–Szedres meccsen hat piros lapot osztott ki Kiss Gergely, a játékosok szerint a bíró provokálta őket, míg a spori állítja, a futballisták viselkedtek minősíthetetlen módon vele szemben…), nem tudni, utólag talán már nem is érdekes.
Már csak azért sem, mert a mérkőzést végül megrendezték – szükség-játékvezetővel.
A két csapat tudniillik megállapodott abban, hogy az a Lacza József fújja a sípot, akit Szedresen és Madocsán is nagy tisztelet övez. A Paksi FC pályafenntartója éveken át irányította a Szedrest, míg egy idény erejéig futballozott Madocsán, hajdanán pedig még Böde Dániel edzője is volt Pakson. A hozzánk eljutó információk szerint kiválóan működött közre a végül 3–1-es vendégsikert hozó találkozón.
Azon a találkozón, amelyen Böde István két gólt szerzett, de a hazai kapuba betalált a Dunaújvárossal és a Debrecennel is bajnoki címet nyerő, a profi futballtól 416 NB I-es mérkőzéssel a háta mögött visszavonuló Éger László is.
Karrierem során még soha nem játszottam olyan tétmeccsen, amelyre ne küldtek volna bírót hivatalból, úgy tűnik, negyvenhat évesen ennek is eljött az ideje… – mondta a sportal.hu-nak a kilencszeres válogatott védő. – Én már azért futballozom, hogy jól érezzem magam a pályán, hogy a lefújást követően a társakkal együnk egy finom pörköltöt, esetleg megigyunk mellé egy jó sört. Nyilván ma is úgy megyek fel a játéktérre, hogy nyerni akarok, de már nem mindenáron. Örülök, hogy Szedresen is győztünk, mégiscsak rangadó volt, ám ennél is fontosabb, hogy jó hangulatú és sportszerű meccset vívtunk, ráadásul mindkét fél szerint kiváló bíráskodás mellett. Hogy a megyei szövetség miért nem jelölt bírót, nem tartozik rám, nekem az volt a fontos, hogy játszhassunk.”
Mindehhez csupán annyit: a Magyar Labdarúgó Szövetség adatbankja szerint a csoport másik öt mérkőzésére küldött játékvezetőket a JB, sőt még asszisztenseket is delegált, igaz, a Györköny–Sióagárd meccsre csak egyet…
Megyei játékvezetés
Nem először fordult elő Szegeden..
Nem először fordult elő Szegeden..
Sajnos egy nagyon szomorú esemény történt múlthéten a Csongrád-Csanád vármegyében, a Szeged városi kispályás tornán.
"A 2x25 perces mérkőzés 40. percében a játékvezető hölgy ítélt egy büntetőt 4-3-as állásnál. A büntetőrúgás elvégzése után B. Dániel kapus a labdát túlzott mértékű erőbevetéssel a játékvezető felé rúgta akit nem talált el. A kolléganőnk az esetet követően megkérdezte, hogy ezt neki szánta-e, mire azt válaszolta, hogy: "Igen, a kurva anyádat, neked!". Ezt követően a kapus levette a kesztyűjét és nemes egyszerűséggel felpofozta a kesztyűvel a játékvezető hölgyet." - írja kollégánk.
A játékvezető hölgy gyerkekei szerencsére most nem voltak jelen a mérkőzésen, pedig korábban több alkalommal kilátogattak a mérkőzésekre. Sajnos ezen a bajnokságon nem ez az első eset, tavaly egy 17 éves gyereket, L T. játékvezető ütöttek meg.
A játékvezetők kérték Nógrádi Tibor igazgatót, hogy valami érdemi változás legyen.
"Ezeken a mérkőzéseken nincs rendező, nincs öltözési/tusolási lehetőség sem, a "korláton belülre" bárki bemehet attól függetlenül, hogy be van-e írva a jegyzőkönybe, vagy sincs, illetve az érintettekkel szemben nagyon enyhe fegyelmi döntéseket hoztak, ahogy ebben az esetben is. A pofozó játékost mindössze 1 évre tiltották el. Egy 26 éves férfi nyilvánosan felpofozott egy nőt és mindössze 1 év eltiltás? Soha nem láttam/halottam olyat, hogy valaki felpofoz egy nőt nyilvánosan és egy éves eltiltást kapott volna csak. Az igazgatóság már sok minden ígért, de nem történt érdemi változás. 2 játékvezetőt nem küldenek - hivatkozva az anyagiakra-, rendezői brigád a mai napig nincs, illetve a játékvezetői megbecsülés is itt a legalacsonyabb az országban. 2x25 perces mérkőzésért mindössze bruttó 2000 forint jár." - zárja sorait a levélíró kolléga.
Az ügyben megkerestük Nógrádi Tibor igazgatót és a játékvezető hölgyet, akik nem kivántak az esetről beszélni.
Frissítve:
Megyei Igazgató tájékoztatása alapján a bajnokságot nem az MLSZ és nem az MLSZ Csongrád-Csanád Vármegyei igazgatósága szervezi, így a fegyelmi ügyek sem az MLSZ szabályzatainak hatálya alá tartoznak.
Az Igazgatóság eddig és ezentúl is mindig kiállt a játékvezetők védelmében az Őket ért fizikai atrocitások esetén.
Frissítve:
Megyei játékvezetés
A megyei JB. elnök most nem álnével szólalt meg...
A megyei JB. elnök most nem álnével szólalt meg...
Senki sem beszélhet úgy egy játékvezetővel, ahogy Kiss Gergellyel beszéltek a szombat délutáni Kajdacs–Szedres vármegyei harmadosztályú bajnokin, mondta Makai János, a játékvezető bizottság elnöke.
– Miért nem engedte nyilatkozni Kiss Gergelyt?
– Mert nem szeretnék rendszert csinálni belőle – felelte lapunknak Makai János. – A játékvezetőnek nem az a dolga, hogy nyilatkozzon, hanem az, hogy a játékszabályoknak megfelelően, a legjobb tudása szerint levezesse azt a mérkőzést, amelyikre küldést kap.
– Kiss Gergely jól vezette az onimózus találkozót? Mert a közösségi oldalra felkerült bejegyzésből nem ez jön le!
– Kiss Gergely az egyik legjobb vármegyei játékvezető, a szakmai felkészültsége alapján magasabb osztályban is megállná a helyét. A közösségi oldalakon mindenkinek lehet véleménye, ezek azonban minden szakmai alapot nélkülöznek. Nekem nem ez alapján kell megítélnem egy játékvezető ténykedését. Arra ott vannak az ellenőrök.
– Volt ellenőr a Kajdacs–Szedres összecsapáson? Ha igen, mit mondott önnek?
– Egy korlátozó intézkedés miatt ezen a mérkőzésen nem volt kiküldött ellenőr. A Magyar Labdarúgó Szövetség négy főben határozta meg a kiküldhető játékvezető ellenőrök számát. Ide nem jutott.
– És Kiss Gergely mit mondott?
– Nagyon csalódott volt, amikor a találkozó után felhívott. Gondolja bele magát az ő helyébe. Cifrábbnál is cifrább szavakat vágtak a fejéhez a játékosok, olyanokat, amik nem tűrik a nyomdafestéket. Nem értette senki hármójuk közül, hogy mitől alakult ki ez a kezdéstől tapasztalható feszült hangulat. Mindent leírt a mérkőzés jegyzőkönyvébe. Négyszemközt szívesen megmutatom önnek.
– Azért addig is idézne belőle?
– Az, hogy miket mondtak nem nyilvános, így idézni sem szeretnék. Legyen elég annyi, hogy a felmenőket a hat kiállítás közül talán egynél nem szidalmazta a kiállított. Olyan kifejezések röpködtek, amik egy kocsmai verekedés előtt szoktak elhangozni. Ilyenek nem férnek bele, ilyeneket nem kötelessége eltűrni senkinek! Nem csak egy játékvezetőnek, senkinek! Hogy veszi a bátorságot bárki is, hogy bárkinek a felmenőit emlegesse, elfogadhatatlan, hogy miket nem engednek meg maguknak egyesek.
– Elég feldúlt a hangja!
– Nehezen tudok nyugodt maradni, de nem engedhetem meg magamnak, hogy indulatos legyek, ahogy egy játékvezető sem. Ez egy kirívó eset volt, szerencsére nagyon ritkán fordul elő, hogy hat piros lapot kell egy játékvezetőnek kiosztania, de maga a jelenség itt van a futballban, nemcsak Tolnában, az egész országban. Meg kell fékeznünk az ilyenfajta indulatokat, mert ha nem tesszük, néhány éven belül nem lesz játékvezető, aki a vármegyei találkozókat levezesse. Sajnos nem a jó irányba ment el a szurkolói kultúra, ebben is gyökeres változásnak kell bekövetkeznie, mert mindig akad néhány ember, aki elrontja a többség szórakozását. A lelátókon olyanokat lehet hallani, hogy egy normális ember elszégyelli magát.
– Apropó szórakozás! Azt is írják a közösségi oldalon, hogy a játékvezető van a fociért, nem pedig fordítva. A klubok fizetnek azért, hogy a játékvezetőknek legyen munkája az adott hétvégén. Erre ez történik...
– A játékvezető nem a csapatokért van, és a díjait az MLSZ kilencven százalékban fedezi, levéve az amatőr klubok válláról a terhet. A feladata a játékszabályok betartása és annak következetes alkalmazása. Valamennyien úgy kerülhetnek egy adott mérkőzésre, hogy előtte teljesítik a működéshez, a találkozók levezetéséhez szükséges szigorú előírásokat. Komoly szellemi és fizikai teszten vesznek részt, rendszeresen képzik magukat, nem gondolnám, hogy ne a legjobb tudásukat adnák egy-egy összecsapáson. Mindamellett az is igaz, hogy soha sem lesz hibátlan a működésünk. Ugyanakkor a vállalhatatlan szurkolói viselkedés nem fér el a futballpályán, ahol adott esetben kisgyerekes családok is szurkolnak, szórakoznak. Feléjük milyen üzenete van mindennek?
– Mire számíthatnak a „renitensek”?
– Bízom benne, hogy a fegyelmi bizottság tagjai a fegyelmi szabályzatnak megfelelő, de súlyos büntetést szabnak ki rájuk. Azt gondolom az elmúlt években előrelépett az együttműködésünk és sikerült visszafogni, hogy rossz irányba menjen el az amatőr osztályú labdarúgás.
Megyei játékvezetés
Arrogánsnak, nagyképűnek nevezik a közösségi oldalon a Kajdacs–Szedres meccs játékvezetőjét
Arrogánsnak, nagyképűnek nevezik a közösségi oldalon a Kajdacs–Szedres meccs játékvezetőjét
Kiakadtak a játékvezető ténykedésén a kajdacsi és a szedresi sportbarátok. A vendégek egyik futballistája nagyképűnek, arrogánsnak, pökhendinek nevezte a sípmestert.
Nem tudjuk, mi történt, mert nem voltunk ott, de komoly szitokáradat zúdult a Kajdacs–Szedres vármegyei harmadosztályú futballmeccs játékvezetőjére. Az MLSZ adatbankja szerint Kiss Gergely vezette a találkozót, a két partjelzője Czagány Zoltán és Szabó János volt.
A Keleti csoport ötödik fordulójának összecsapását 3–1-re nyerték meg a vendégek, de nem is ez a lényeg. A mérkőzésen – amelyről a két csapat képviselői azt írják, hogy sportszerű volt – ötször villant a piros lap, a hazaiaktól Farkas Attilát és Juhász Mátét, a vendégektől Bíró Andrást, Rikkers Pétert és Cseh Miklóst is idő előtt küldte le a pályáról a játékvezető. Az, hogy négy sárgát is kiosztott, szinte szóra sem érdemes...
Bíró Adrián, a vendégek futballistája ezúttal nem játszott, de nagyon kiakadt és a közösségi oldalon hangot is adott ennek.
„...amit a játékvezetők műveltek az egyszerűen kritikán aluli, nagyképű, arrogáns, pökhendi úriemberek akik azt hiszik, hogy ők teremtették a világot, a játékosokhoz a legszebb szavuk a „fog be a pofád majd én meg mondom mit csinálsz címszóval” minősíthetetlen...” – írja a szedresi futball egyik legjobb támadója, aki az MLSZ adatbankja szerint 333 meccsen 211 gólt lőtt.
Felhívtuk Makai Jánost, a játékvezetői bizottság elnökét, aki azt mondta, hogy komoly szitokáradat zúdult a játékvezetőre, mielőtt a futballistákat piros lappal leküldte a pályáról. Mindezeket Kiss Gergely a mérkőzés jelentésében is leírta. Hozzátette azt is, hogy Kiss Gergely kiváló játékvezető, akinek magasabb osztályban lenne a helye.
Makai János azt is mondta, ezek a kommentek nem tesznek jót a vármegyei futballnak, amely nem éppen a legszebb napjait éli. Ahhoz, hogy újra jó foci legyen a végeken, a szurkolói kultúrának is alaposan fel kell javulnia.
Megyei játékvezetés
Hajdú-Bihar vármegyében tovább tart a tisztogatás, most a helyi JB alelnöke került ki.
Hajdú-Bihar vármegyében tovább tart a tisztogatás, most a helyi JB alelnöke került ki.
Tatár Imréről készült egy meccsfelvétel, amelyen a Hajdúszoboszló csapata vitatta a kiállítás tényét. Emiatt a megyei elnök egy hétvégére eltiltotta volna a működéstől, azonban emiatt ő bejelentette a 24 éves pályafutása végét és visszavonulását, kilép az elnökségből is.
A héten tartott játékvezetői összejövetelen az JB elnök a társasággal elemeztette a csapattól kapott videót, amely valóban több sebből vérzett, a fél perces jeleneten sok játékvezetői hiba volt látható. Ennek ellenére az alelnök a maga igazát hajtotta, néhány játékvezető társával együtt.
A 1,5 órás vitának eredménye nem lett, az alelnök tartja magát a visszavonulástól. Sajnos sok fiatal, új játékvezetőnek kellett végighallgatnia ezt a vitát, ami nem jó.
A kolléga visszavonulásával a hajdú bihari elnökségben egy megyei kolléga, a küldő maradt, mindenki más országos, akikkel sokat nem is találkoznak a játékvezetők és úgy hoznak döntést róluk, hogy több játékvezetőt csak névről ismernek, arcról már nem.
A Sápi Csaba esete után sajnos ez sem építi a játékvezetés hírét.
Megyei játékvezetés
Az MLSZ Játékvezető Bizottság szervezésében a Győri László Országos Talent Nap keretében a helyszínen tekinthették meg a Magyarország-Csehország barátságos labdarúgó mérkőzést.
Az MLSZ Játékvezető Bizottság szervezésében a Győri László Országos Talent Nap keretében a helyszínen tekinthették meg a Magyarország-Csehország barátságos labdarúgó mérkőzést.
Immár második alkalommal szervezte meg az MLSZ Játékvezető Bizottsága - a Magyar Labdarúgó Szövetség támogatásával - a Győri László Országos Talent Napot. Ennek keretében 2023. szeptember 10-én, vasárnap minden vármegye és az országos keretek utánpótlás játékvezetői lehetőséget kaptak, hogy a helyszínen, a Puskás Arénában tekintség meg a Magyarország-Csehország barátságos labdarúgó válogatott mérkőzést.
A program már délelőtt elkezdődött, hiszen a nemzetközi játékvezetői és asszisztensi keret több tagja - köztük Karakó Ferenc nyíregyházi FIFA-játékvezető - is érdekes és rendkívül tartalmas szakmai előadást tartott. A rendezvény egyértelmű célja természetesen a nemzeti csapat mérkőzésének megtekintése mellett a szakmai képzés, a példamutatás és a fejlődéshez szükséges kellő motiváció biztosítása.
Megyei játékvezetés
Novák Katalin köztársasági elnök a Magyar Arany Érdemkereszt kitüntetést adományozta Nagy Istvánnak, Baranya vármegyei Játékvezetői Bizottság Elnökének.
Augusztus 20. állami ünnep alkalmából Novák Katalin a család- és gyermekjóléti szolgáltatások, valamint a gyermekvédelmi ellátás fejlesztése iránt elhivatott, innovatív munkája és közösségépítő tevékenysége elismeréseként a Magyar Arany Érdemkeresztet adományozta Nagy Istvánnak.
István közel két évtizede dolgozik szociális területen és 10 éve vezeti az Esztergár Lajos Család- és Gyermekjóléti Szolgálatot és Központot.
„István emberi tartása, szakmai elhivatottsága megmutatkozik a játékvezetés területén is. Mindig korrekt, megbízható kolléga a pályán és pályán kívül is. Fiatalon gyorsan előrelépett a ranglétrán, egészen NB. II-es játékvezetői szintig” – nyilatkozta kollégája, barátja. – „Korábban küldőként már megmutatta, hogy a nagyon komoly munkája mellet a megyei játékvezetők is számíthatnak rá. Két évvel ezelőtt felkérték, hogy elnökként szervezze újra a megyei játékvezetést, mely felkérést örömmel el is fogadott.”
„Nagy István példaként állhat több megyei és országos vezető előtt, hiszen ő bebizonyította, hogy a civil életben sikeres és elhivatott szakember a játékvezetés terén is tudja bizonyítani alkalmasságát”.
Gratulálok István, sok sikert!
Megyei játékvezetés
Harsányi József játékvezető ellenőr kollégánk tragikus halálával családja nehéz helyzetbe került.
Felesége sajnos már korábban elhunyt, így most két gyermeke Martin és Dalma szülők nélkül maradtak. Harsányi Martin NB III. asszisztens kollégánk, húga még tanuló, ennek költségeiben most Martin próbálja segíteni, ami nagy terhet jelent számukra.
Az MLJT Elnöksége 200.000,-Ft támogatást szavazott meg és biztosít számukra.
Azon tagtársaink akik szintén segíteni szeretnének, a következő bankszámlaszámra küldhetik felajánlásaikat:
Harsányi Martin 10402513-86767282-54901007.
A közleménybe kérjük feltüntetni: adomány.
A család nevében ezúton is köszönjük mindenkinek a segítséget.