A focibiro.hu-n pár napja megjelent Hajrá Veszprém, hajrá Vendel cikkhez, szorosan kapcsolódik N. László csetényi edző története, ami még az ősszel kezdődött. A Csetény - P.Berhida mérkőzésen az edző kritizálta az asszisztens működését, ezért elküldte őt a játékvezető a kispadtól. A büntetése a VMLSZ FB- jétől írásbeli figyelmeztetés lett. Az edző tovább kereste az igazát, mert nehezményezte, hogy az egyik asszisztens, akinek a munkájával nagyon elégedetlen volt, Berhidai lakosként lengetett a mérkőzésen.

Egy levelet írt a megyei JB nek, a VMLSZ honlapján biztosított fórumon. Levelében, a meccset vezető játékvezető munkájáról elismerően nyilatkozott, és megkérdezte azt, hogy miért küldtek a Berhida meccsére Berhidai asszisztenst, akivel nagyon elégedetlen volt. A válaszból, melyet a küldőtől kapott a fórumon megtudtuk, hogy mennyire nehéz dolga van a küldőnek és hogy ez mennyire bonyolult és idő igényes ez a foglalkozás. A levélváltás óta megszüntették a hozzászólási lehetőséget, mára már az a küldő sem küldő, és a VMLSZ-ben jól megharagudtak N. Lászlóra a kellemetlenkedése miatt.

Az előző fordulóban az edzőt, megint elküldte a játékvezető a kispadtól, mert az elégedetlen volt az asszisztenssel és megsértette őt. Az eset megint a VMLSZ Fegy. Bizottsága elé került, akik nem felejtettek!

Visszaesőként két hónapos eltiltást kapott úgy, hogy még edzést sem tarthat, mert a labdarúgással kapcsolatos összes tevékenységtől is eltiltották. Meglepően kemény a büntetés, de talán nem is véletlen az edző őszi kellemetlenkedő, és érdeklődő levele után. Mostantól még az állása is veszélybe kerülhet, és vele együtt az a pár tízezer forint is, amit ezért kaphatott. Erre szokták mondani, hogy akkor kellett volna erre gondolni, amikor sportszerűtlenül viselkedett. Ez igaz, de az is, hogy a kis embert jól megmérték, ellehetetlenítették, tönkre tették!

Ezzel szemben, mit olvastunk?

R. Vendel utánpótlásedző, sz.igazgató, MLSZ alkalmazott, felsorolni is nehéz a titulusait, amolyan álláshalmozó, bennfentes, Csík Ferenc VMLSZ igazgató volt csapattársa, haverja, azaz a nagy ember, a jelek szerint bármit megcsinálhat. Korábban neki is volt büntetése. De, hogy az ő érdekei ne sérüljenek és pályán maradhasson, egy jelentéktelen összegű pénzbüntetést kapott. Neki valószínűleg ez meg sem kottyant, mert biztos sokkal vastagabb a hó végi borítékja Nagy Lászlóénál.

A piti büntetés visszatartó erejéről, ami a büntetés célja lenne kár is beszélni. Bicskanyitogató! Azóta is teljes mentességet élvez, ő és csapata is. Vigyáznak rá, a nimbuszára, pedig ha valaki sértegeti és fenyegeti a bírókat, akkor az pont ő! És itt nem is csak N. Lászlóról és R. Vendelről van szó, hanem a jelenségről. Ha a kis emberről ír a játékvezető, akkor azt elfogadja az FB. Ha viszont a nagy emberről, akkor azt már nem, mert akkor az pontatlan, bizonyíthatatlan, eljárásra alkalmatlan, stb. Ez a játékvezetői tekintély teljes porba tiprása, és munkájának lebecsülése. De ez már nem R. Vendel hibája! Az okokat már feljebb kell keresni! De vajon tudják- e az MLSZ-ben is, hogy itt ez mind, mind az ő nevükben történik? Gondolom nem! Van egy igaz mondás: Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani! De van egy másik is: Ha már nem vagyunk tisztességesek, legalább látszódjunk annak!

Tisztelt VMLSZ jó volna ezeket a mondásokat szem előtt tartani!!! [

Márkus Krisztián a Tamási 2009 FC játékosedzője nem hagyta szó nélkül a Fadd elleni mérkőzésük játékvezetőjének ténykedését! Szombaton Tamási 2009 FC-Fadd SE találkozót rendeztek a Tolna megye I. osztály 20. fordulójában. A Tamási a 90. percben szerzett góllal szerezte meg a győzelmet, ami után Márkus Krisztián, a hazaiak játékosedzője megkereste a tolnafoci.hu oldalt, hogy kinyilvánítsa véleményét Ferencz Norbert, a mérkőzés játékvezetőjének ténykedéséről! A történethez hozzá tartozik, hogy Ferencz Norbert nem a Tolna megyei játékvezetői kar tagja, Somogy megyeiként kapta feladatul ezt a találkozót!

Márkus Krisztián:

"A Fadd elleni mérkőzéshez szeretnék hozzáfűzni valamit, még pedig a játékvezetésről: igaz, nem volt nehéz dolga a játékvezetőnek, de ilyen korrekt játékvezetéssel már régen találkoztam! Nem fújkodta szét a meccset, érdekes módon hozzá lehetett szólni a játékvezetőhöz, nem akart szerepelni, nem volt arrogáns, igazi egyéniség volt a pályán! Nem reklamált senki, ez nem azt jelenti, hogy nem tévedett, de nagyon jól kezelte a dolgokat! Azt hiszem, hogy a Tolna megyei "játékvezetők" igazán példát vehetnének Róla! Gratulálok a Sporttársnak!"

Ehhez talán csak annyit, hogy lehet így is mérkőzést vezetni!

53 éves korában elhunyt TÓTH KÁROLY, szentlőrinci játékvezető. 27 éven keresztül működött a megyében mint játékvezető és asszisztens. Hiánya pótolhatatlan űrt hagy maga után a megye játékvezető társadalmában. Temetése 2014. április 01-én 14:00 órakor lesz a Szentlőrinci temetőben.

Emléked örökké megőrizzük Karcsi!

Vasárnap délelőtt játszották a Veszprémi USE ? Balatonfüred U 21 szomszédvári rangadót. A szépszámú közönség többnyire szülőkből, hozzátartozókból és a mindkét csapat sportszerető törzsszurkolóiból verődött össze. Ők a kispadokkal szembeni dombon foglalták el a helyüket és onnan nézték a meccset.

Az első félidőt, egy karosszékben ülve, korábbi edzőjét, Verebes Józsefet majmolva, a veszprémi csapat szakmai igazgatója R. Vendel is onnan nézte. A 2. félidő kezdetén, kényelmes székét hátra hagyva már a veszprémi kispadnál tűnt fel. A veszprémi edzőtől átvéve a karmesteri pálcát, és az ottani partjelző mögött árnyékként mozogva, sokszor a tizenhatos magasságáig is követve őt, irányította csapatát. A bíró ítéleteit, folyamatosan minősítette és hangosan kommentálta. Javára legyen mondva, ha a spori a veszprémi csapat javára ítélt, akkor még dicsérő szóra is tellett tőle.

Amikor a veszprémi 5-ös megkapta második sárgáját, és a kiállítás sorsára jutott, a szakmai Igazgatónál megszűnt az addig sem túl acélos önkontrol, és még a szemben lévő dombon helyet foglalók számára is jól hallhatóan, ordítva, IDIÓTÁNAK nevezte a meccs bíráját. A bíró kiment hozzá és feltételezhetően, mert normális esetben mi más történhetett volna, elküldte őt a kispadtól. Vagy még ezek után sem küldte el? Nem merte? A közelben lévők állították, hogy elküldte, mert ők hallották a bíró szavait. Meglepő a bíró félelme, mert a dombon azt mondták róla, ha nem bíráskodik, akkor egyenruhásként rendért felelős munkát végez az orsz. testületnél. Hát még ő is megijed, és nem bír R. Vendellel?

De akkor mitől ilyen félelmetes R. Vendel? A termete miatt biztos nem! R. Vendel ott maradt a pálya szélén. A játék folytatódhatott, és ő továbbra is együtt mozgott a partbíróval és büntetlenül segített neki. Ezt mindenki látta, de a bíró nem tett ellene semmit. A befejezés előtt, pár perccel 4:3 ?as, veszprémi vezetésnél a füredi csatár a veszprémi 11-es pontnál leszerelte a labda elrúgásával késlekedő veszprémi kapust és a hálóba passzolta a labdát mely góllal a Füred egyenlített. Az esettől 4-5 méterre tartózkodó bíró középre mutatott és először megadta a szerinte is teljesen szabályos gólt. Ezután egy, mindenki, még a Veszprémért szorítók számára is meglepő és hihetetlen dolog történt. R. Vendel a partjelző mögött állva a tizenegyes pont magasságában, miközben a kispadja a félpályánál van, teljes erőből a dombon is hallhatóan ordította, hogy fault volt, mire a partjelző a maradék, csekély kis bátorságát is elvesztve, jelentős fáziskéséssel, felemelte a zászlóját és szabálytalanságot jelzett a tőle kb. 30 méterre történt esettől állva. A bíró, aki sokkal közelebb volt az esethez kb. 4-5 m, konzultált társával annak jelzése okáról , utána érvénytelenítette a teljesen szabályos gólt és veszprémi szabadrúgással folytatódott a játék. Később kiderült, hogy a partjelző szerint a csatár, szerelés közben megrúgta a kapust, és ami a bíró számára 4-5 méterről nem, a partjelző számára kb. 30 méterről látható volt !!! Megnyugtató, hogy R. Vendel is így látta!

Hajrá Veszprém, hajrá Vendel!

A nézőtéren elhangzottakból kiderült, hogy R. Vendel sportszerűtlen viselkedése, főként a bírókkal szemben elég gyakori eset. A bírókat folyamatos presszió alatt tartja, fenyegeti őket. Saját érdemeit, jó összeköttetéseit fitogtatva, az MLSZ-hez való kötődését és beosztását hangsúlyozva ígéri, hogy többet nem fognak vezetni, mert ő ezt elintézi stb. Ő már csak ilyen, szokták védeni. Undorító és visszataszító az is, hogy így neveli a keze alatt lévő gyerekeket, akiknek az ilyen nevelés eredményeként fogalmuk sem lehet a fair play szelleméről és a bírókkal szembeni kölcsönös tiszteletről, mert ezt a minősíthetetlen viselkedést látják a fékezhetetlen vezetőjüktől hétről hétre. A meccsen R. Vendel csapata összesen 8 sárga és 1 piros lapot kapott, míg a Fürediek 2 sárgát. Ha valaki azt gondolja, hogy a történetnek itt vége van, az nagyot téved. A két sárga után kiállított veszprémi játékost a veszprémi fegyelmi bizottság nem tiltotta el, a kapott piros lap után a következő meccsen is nyugodtan játszhat majd. Az indok így szól. A fegyelmi bizottság az eljárást megszünteti, tekintettel arra, hogy fegyelmi vétség nem állapítható meg. Mi lesz a sárga lapokkal? Melyiknél nem volt fegyelmi vétség. Így a jogos lap is érvénytelen marad? Vagy egyik se volt jogos? A következő hiányzik az indoklásból csak. Oda írhatták volna, így érthetőbb lenne a döntés!

Hajrá Veszprém, Hajrá Vendel!

Két hete is, a bíró elküldte R. Vendelt a kispadtól a minősíthetetlen viselkedése miatt. Az a bíró bátrabb volt vele szemben, mint a mostani, mert megmondta neki, ha nem megy el, lefújja a mérkőzést. Kénytelen volt elmenni. Ugye nem meglepő, hogy a veszprémi fegyelmi bizottság az eljárást megszüntette ellene. Nem állapítható meg fegyelmi vétség vele szemben, indokolta. Megint hiányzott az indoklásból,

Hajrá Veszprém, Hajrá Vendel!

R. Vendel az USE mellett, a Veszprém Megyei Szakmai Igazgató is egyben. Foglalkoztatja az MLSZ. Viszi is a jó hírét, büszkék is lehetnek rá! R. Vendel, mint Megyei Szakmai Igazgató úgy nyilatkozik a VMLSZ honlapján, hogy Mezeivel, Garamival, Csankkal, Bothtal, Egervárival, stb. volt jó kapcsolatban, és mindegyikőjüktől tanult és ellesett valamit . Ezt a viselkedést melyiküktől leste el vagy tanulta meg ? EZ szégyen az MLSZ-re, a megyére és a szakmára is.

HAJRÁ VESZPRÉM! HAJRÁ VENDEL! Valakik engedik, és támogatják ezt, és felelősek is érte! De kik ők? Sejtés van, de jó volna biztosat tudni!

Visszautasítja a csalási vádakat a Játékvezetői Bizottság elnöke. Megszólalt az ellenfél is.

Nonszensznek és alpárinak tartja Esterházy György, a BLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke Etler Péter múltheti nyílt levelét. A testület elnöke a Budapestifoci.hu megkeresésére készségesen, de érthetően kissé indulatosan reagált a vádakra. (A nyílt levél ide kattintva olvasható.)

- Teljesen alpárinak tartom Etler úr levelét, és magára valamit adó sportvezető ilyet nem feltételez, mert ez egyszerűen értelmetlen - nyilatkozta lapunknak Esterházy György. - Teljességgel kizárt, hogy a BLSZ-ben csaló játékvezető működjön. Itt nem tyúktolvajok dolgoznak. Ezen a szinten alig lehet olyan embert mutatni, aki ha valaha labdába rúgott, ne játszott volna együtt valakivel, aki valamelyik csapatnál érdekelt. Ha valaki ettől nem tud elvonatkoztatni, ott baj van??

Mint arról már beszámoltunk, a RAFC szakosztályvezetője az RTK-Vasló elleni bajnoki után fogalmazott meg komoly vádakat a játékvezetéssel és a bíróküldéssel kapcsolatban, majd le is mondott posztjáról.

Az eset után az RTK a legnagyobb közösségi portálon osztott meg rövid véleményt, ezt változtatás nélkül közöljük.

"Tele van érzelemmel, véletlenekkel és bizonytalan állításokkal. Azt gondolom, hogy VÉLETLENÜL sem vizsgálták a kijelentések valóságtartalmát. Kb. ennyi figyelmet érdemel! Ti csak azzal foglalkozzatok, hogy BÁRKIT LE TUDTOK GYŐZNI, CSAK ÚGY KELL AKARJÁTOK, MINT A HÉTVÉGÉN, A RAFC ELLEN! (Néhány véletlen még a birtokunkban van, de mi nem keressük ezekkel az olcsó népszerűséget!)"

Idegborzoló ítéletek mindkét fél kárára, három kiállítás mert megsértették az önérzetét, botrányos helyesírás a jegyzőkönyvben! A Tolna megye II. osztály nyugati csoportjában rangadót játszottak Dombóváron, ahol a listavezető Nagymányok vendégeskedett! Ezen a szinten két jó csapat mérkőzését tette tönkre Tamás Lajos játékvezető!

A résztvevők elmondása szerint össze-vissza fújt,ezzel mindkét csapat játékát elrontotta, sőt a kiállítások miatt a következő mérkőzésekbe is belenyúlt. A játékvezetővel mindkét oldalon elégedetlenek voltak ,akkor sem fújt le nyilvánvaló szabálytalanságokat, mikor egy-két méterre állt az esettől. Volt, hogy egy akción belül 4(!) szabálytalanságot engedett el: egy nagymányoki játékost szabálytalanul szerelte ellenfele, akit szintén szabálytalanul szerelt egy másik vendég játékos, majd egy átadás után ismét nem megengedett módon vette el a labdát egy dombóvári játékos, akit pedig egy mányoki döngölt bele a földbe...

A játékvezető egyiket sem fújta le, aztán ezt már nem bírták a játékosok idegileg, és oda-oda szóltak neki, erre jöttek a sárga és piros lapok mindkét oldalon. Az első kiállítás a dombóváriaktól jogos volt,nem is volt vita. A második kiállításnál a Dombóvár játékosát Baranyi Dávidot 20 méterre a kaputól hátulról szerelték szabálytalanul, amit nem fújt le a játékvezető, pedig olyan közel volt az esethez, hogy majdnem őt is felrúgta a vendég csapat játékosa! A sértett ezt nem hagyta szó nélkül, ami után megkapta második sárga lapját! Az eset előtt nem sokkal szintén Baranyi Dávid ment egy lecsorgó labdára ,amit előbb elért, mint a kapus, aki hátulról mindkét lábát elvitte testtel, mire a játékvezető szabadrúgást ítélt kifele!

A Nagymányokból két sárgával kiállított játékos, majdnem megütötte a sporttársat, mert jogtalannak érezte a második figyelmeztetést! Mérkőzés eredményét befolyásoló ítélete nem volt, tehát nem lehet azt mondani, hogy kedvezett volna bármelyik csapatnak. A játékosoknak sem volt bajuk egymással, hazai és vendégjátékosok beszélgetve, nevetve jöttek le a pályáról. Tehát nem volt ez egy 3 piros lapos mérkőzés... A

nyilatkozó játékosok hozzátették még, hogy az asszisztensekkel semmi gond nem volt! És akkor még nem volt vége a játékosok megpróbáltatásainak, a második dombóvári kiállítást így rögzítette a játékvezető a jegyzőkönyvben: "...a kú..a anyádat...ezért újjabb sárga lapot adtam neki..."

Helyesírás felsőfokon!!!

forrás: tolnaifoci.hu

Tiszavasvári edzője egyik csatára súlyos sérülése miatt ment neki a játékvezetőknek. Szerinte hiba, hogy rendre elmaradnak a színes kártyák, mert így túl bátran lépnek oda egymásnak a focisták.

Múlt hétvégén, a megye kettő Nyírerdő-csoportjának tavaszi nyitófordulójában - több futballista mellett - súlyos sérülést, boka- és térdszalagszakadást szenvedett Hegyesi Sándor. A tiszavasvári támadó a Nyírtelek elleni összecsapáson dőlt ki hosszú hónapokra - írja a szon.hu.

Az eset kapcsán nem tudott hallgatni Mirgai László a játékvezetők felelősségéről.

- Nem bántó szándékkal, ugyanakkor mindenképpen szeretném felhívni az illetékesek figyelmét, amíg nem késő, a következőkre. Mint kiderült, a tavaszi nyitányon több súlyos sérülés történt a megyei másodosztályú bajnokságban, így nálunk is. A két belső védő között kilépő Hegyesi Sándort két oldalról eltalálták, egyik a bokáját, másik a térdét, a diagnózis: a bokaszalag részlegesen elszakadt, ráadásul két porcdarab is letört, a térdében elszakadt a keresztszalag, a héten műtétre kényszerül? - vázolta a helyzetet a vezetőedző.

Majd folytatta, de nem a sérülést okozó focistákat bírálta, hanem a Hajdú-Bihar megyei játékvezetőt:

- Brzenszki Mihály még sárga lapot sem adott az esetért! A nyírteleki védők biztosan nem akartak ilyen súlyos sérülést okozni, de a játékvezetőknek azért van a színes kártyájuk, hogy megvédjék a labdarúgókat. Ezek a játékosok dolgoznak, iskolába járnak, a hasonló sérülések nagy kiesést jelentenek számukra anyagilag, a fájdalmakról, a hosszú rehabilitációról nem is beszélve. Hozzáteszem, a szabolcsi játékvezetők többsége nem mérlegel, már az elején megfogja a mérkőzést, erre több példa is volt az ősszel.

Mirgai szerint a szabolcsi sporik rendben vannak, de a megye kettőben dirigáló hajdúságiaknak hozzá kellene idomulni a megyei másodosztály képzetlenebb játékosaihoz. ?Hadházi László mindkét őszi meccsünkön a durva, lábra menő szereléseket rögtön piros lappal büntette, innentől már sportszerű volt a mérkőzés. A hajdúságiak teljesen más felfogásban vezetnek, aminek ez az eredménye. A megyei kettőben több szabálytalanság történik, mint a magasabb osztályokban, hiszen képzetlenebbek, edzetlenebbek a játékosok, emiatt is fontos, hogy a játékvezetők minél szigorúbban bírálják el a lábra történő szabálytalanságokat, hogy hasonló esetek ne forduljanak elő a folytatásban. Ez viszont ő felelősségük, hogy megakadályozzák.

forrás: nyirsegfoci.hu

A futballért végzett csaknem hat évtizedes, sokrétű munkájáért a közelmúltban a Baranya Megye Labdarúgásért díj arany fokozatában részesült Futó Gyula (74).

Ha valaki megérdemli, akkor Futó Gyula igen. Hatvan éven keresztül szolgálta kedvenc sportágát, a labdarúgást. Harmincnégy esztendős koráig aktívan focizott (a PVSK-ban kezdte, a Pécsi Vasasban fejezte be, a legmagasabb osztály ahol játszott, az NB II. volt), hosszú ideig focibíróként és partjelzőként is működött, amikor pedig letette a sípot, illetve a zászlót, játékvezető-ellenőr (országos is), aztán megyei JB-elnök lett. Több cikluson keresztül résztvett az NB III. Dráva-csoport versenybizottságának munkájában, a testületben Baranyát képviselte.

Játékvezetőként sok meccsen ténykedtem, az NB II. volt a legmagasabb szint, amit bíróként elértem, az NB I.-ben partjelzőként láthattak - meséli. - Szerencsére sok balhés mérkőzésem nem volt a pályafutásom alatt, egyre azonban nagyon pontosan emlékszem, arra, ami a Jánoshalma?Szegedi Vasút NB II.-es bajnokin, illetve utána történt, amelyet vezettem. A hazaiak kikaptak, a szurkolóik nekem és a két mohácsi segítőmnek verést ígértek, a rendőrök kísérték el az autónkat, amíg biztonságos helyre nem értünk. De megúsztuk.

Ahogy mondja, a döntéseit általában elfogadták a játékosok, ebben sokat segített a futballista múltja. Amit fekete ruhásként nem látott a pályán, azt a korábbi focista évek tapasztalataiból kikövetkeztette. Persze, mindezt hamar kellett megtenni. 

Manapság ugyan nem gyorsabb a játék, ám minden résztvevőnek gyorsabban el kell döntenie -  magyarázza.

Elnézőbbek a játékvezetők, többet megengednek a focistáknak. Ami nem biztos, hogy jó. A meccsekre már nem járok ki, a magyar bajnokikat nem nézem meg a tv-ben, de a spanyolokéit imádom. És még valami: az angol bírókat gyengének tartom.

forrás: bama.hu

A Győr-Moson-Sopron megyei labdarúgó-szövetség játékvezetői bizottsága új elemmel kívánja megújítani a bírók értékelését és elismerését, ezért megalapította. "A megye játékvezetéséért" életműdíjat. A megyei labdarúgó-játékvezetők hagyományos évadzáró-évadnyitó farsangi bálján Palotai Károly, egykori kiváló FIFA-játékvezető kapta meg ezt a megtisztelő elismerést.

"A megye játékvezetéséért" járó, az Oscar-díj kicsinyített mását ábrázoló életműdíjat évente egy sportember kaphatja meg. Ezúttal egy olyan egykori futballbíró vehette át, aki munkájával, magatartásával példát mutat a fiataloknak, s aki kiemelkedő életutat járt be ezen a területen.


Nem sokat kellett gondolkodnia a megyei grémiumnak, hogy első alkalommal kinek ítélje oda az elismerést. Ki más, mint minden idők egyik legsikeresebb magyar játékvezetője, Palotai Károly kapta meg elsőként a szobrocskát, aki ráadásul kereken ötven évvel ezelőtt tett sikeres játékvezetői vizsgát...

- Minden elismerésnek örül az ember, de leginkább annak, amelyet egy közösségtől kap ? mondta a kitüntetés átvétele után Palotai Károly. ? Az ötven év szinte már történelem, az induláskor még én sem gondoltam, hogy ilyen utat fogok bejárni. Nagyon sok kiváló játékvezetővel tudtam együttműködni és dolgozni, mert a megyében akkor olyan sportemberek fogták össze a játékvezetőket, mint az óvári Jokl Jóska, a kapuvári Szalay Pista, vagy éppen Sopronban Varjú Vilmos. Remek társaság volt ez, teljesen más körülmények közt dolgoztunk, szinte egy családként tartottunk össze és segítettük egymást. Napjainkra felgyorsult a foci és felgyorsult a játékvezetők előmenetele is. Nagyon sok a fiatal, akik korán kerülnek oda az élmezőnybe, de ezáltal kevés a labdarúgómúltjuk. Jó érzés együtt dolgozni ezzel a társasággal, igyekszem átadni a tapasztalatokat. Mindig hangsúlyozom, hogy szerénynek kell maradni, szeretni kell ezt a játékot, a közösséget, mert alakítja, formálja az embert. No és természetesen a család az, ami mindenekfelett elismerést érdemel. Számomra is nyugodt hátteret biztosított, nélküle semmire sem mentem volna - írja az mlsz.hu

A SLASZ Játékvezető Bizottsága 2009. április 6-án 17,00 órától továbbképzést tart a játékvezetők és ellenőrök számára. A megjelenés kötelező.
Helyszín: Kaposvár, Megyeháza nagyterem
A Játékvezető Bizottság felhívja a játékvezetők figyelmét, hogy az értekezlet előtti héten az előre megadott helyszíneken fizikai felmérés lesz, melyen szintén kötelező a megjelenés.

Az Országos Utánpótlás bajnokság játékvezető küldése az MLSZ honlapján olvasható. Elérhetőség: iroda.mlsz.hu. Az a játékvezető, aki nem tudja a kódját, az Barna Józsefet hívja fel, aki megadja a kódszámot.

Referee Convention keretében (egységes ellenőrzés) a PMFC-Honvéd mérkőzésen Vad István - Ring György és ifj. Tóth Vencel működését ellenőrizte az NB. III. Dráva-csoportjának összes játékvezető ellenőre. A játékvezető hármas olyan teljesítményt produkált, hogy az ellenőröknek nem lesz könnyű dolguk értékelni azt. Szerencsére azonban a SportTV közvetítette a mérkőzést, így a döntő szituációkat vissza lehet nézni.

Az ellenőröknek rövid határidőn belül írásos jelentést kell tenniük a mérkőzésről, amelyet az egykori kiváló játékvezető, Ábrahám Attila fog értékelni.

80 éves korában elhunyt BÖGÖDEI JÓZSEF. Személyében a labdarúgást szerető közösség egy kiváló sportembert veszített el. Évtizedeken keresztül volt a Szigetvári Labdarúgó Szövetség Elnökségi tagja, a Játékvezetői Testület Elnöke. Labdarúgó Játékvezetőként 4 évtizeden keresztül működött. Temetése 2014. március 19-én 11.00 órakor lesz Szigetváron a Kanizsai temetőben. Szerkesztőségünk osztozik a család gyászában.