Íme a vasárnapi összes eredmény:

Döntő

Budapest - Békés 1-0

3. helyért

Győr-Moson-Sopron - Komárom-Esztergom 0-0, büntetőkkel 3-2

Elődöntők

Győr-Moson-Sopron - Budapest 0-3
Komárom-Esztergom - Békés 1-3

5-8. helyért

Heves - Baranya 2-4
Nógrád - Veszprém 3-2
Heves - Veszprém 0-1
Baranya - Nógrád 2-1
5. helyezett: Baranya
6. helyezett: Nógrád
7. helyezett: Veszprém
8. helyezett: Heves

Négy közé jutásért

Győr-Moson-Sopron - Heves 0-0, büntetőkkel 3-2
Budapest - Baranya 0-0, büntetőkkel 4-2
Nógrád - Komárom-Esztergom 1-1, büntetőkkel 3-5
Békés - Veszprém 3-1

9-12. helyért

Somogy - Bács-Kiskun 0-6
Borsod-Abaúj-Zemplén - Vas 3-0
Somogy - Vas 0-2
Bács-Kiskun - Borsod-Abaúj-Zemplén 1-1, büntetőkkel 4-3
9. helyezett: Bács-Kiskun
10. helyezett: Borsod-Abaúj-Zemplén
11. helyezett: Vas
12. helyezett: Somogy

13-16. helyért

Hajdú-Bihar - Zala 3-0
Fejér - Jász-Nagykun-Szolnok 2-2, büntetőkkel 5-4
Zala - Jász-Nagykun-Szolnok 1-2
Hajdú-Bihar - Fejér 0-1
13. helyezett: Fejér
14. helyezett: Hajdú-Bihar
15. helyezett: Jász-Nagykun-Szolnok
16. helyezett: Zala

17-20. helyért Tolna - Csongrád 3-1
Szabolcs-Szatmár-Bereg - Pest 1-4
Csongrád - Szabolcs-Szatmár-Bereg 0-0, büntetőkkel 2-4
Tolna - Pest 2-0
17. helyezett: Tolna
18. helyezett: Pest
19. helyezett: Szabolcs-Szatmár-Bereg 20. helyezett: Csongrád

Sérelmezték a játékvezető bohózatba illő ítéletét, majd a tömegjelenet elfajult.

Azon kevés félbeszakadt hétvégi meccsek közé tartozott a szombati ASR Gázgyár-Szabadkikötő SE találkozó, amelynek nem az eső vetett véget. A játékvezető viszont a 77. percben lefújta, miután az ellenőrrel konzultált.

Történt ugyanis, hogy a 2-0-s hazai vezetés után az óbudai Pál Dániel szabálytalankodott a középpályán, amit Csete játékvezető le akart fújni, de közben kiejtette a szájából a sípot, ami leesett a földre, ám miután felvette, már nem fújt bele, így maradt a Gázgyárnál a labda.

Az eset miatt a csepeli Kissnél elszakadt a cérna, és elküldte a bíró sporttársat az édesanyjába. Ezért kiállították. A piros lap felmutatása után tömegjelent bontakozott ki, ami közben Ivancsó Imre odafutott a játékvezetőhöz, akit meglökött (és kiütötte szájából a sípot), majd az érkező partjelzőt is, miközben "értékelte" a tevékenységüket. Az újabb kiállítás után Csete odarohant a helyét közben ismét elfoglaló Baranyi asszisztenshez az oldalvonalhoz, és pár másodperc konzultálás után, a közelben tartózkodó ellenőrök felhívására lefújta a találkozót.

Kíváncsian várjuk, hogy a Fegyelmi Bizottság hogy dönt.

forrás: budapestifoci.hu

Visszautasítja a csalási vádakat a Játékvezetői Bizottság elnöke. Megszólalt az ellenfél is.

Nonszensznek és alpárinak tartja Esterházy György, a BLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke Etler Péter múltheti nyílt levelét. A testület elnöke a Budapestifoci.hu megkeresésére készségesen, de érthetően kissé indulatosan reagált a vádakra. (A nyílt levél ide kattintva olvasható.)

- Teljesen alpárinak tartom Etler úr levelét, és magára valamit adó sportvezető ilyet nem feltételez, mert ez egyszerűen értelmetlen - nyilatkozta lapunknak Esterházy György. - Teljességgel kizárt, hogy a BLSZ-ben csaló játékvezető működjön. Itt nem tyúktolvajok dolgoznak. Ezen a szinten alig lehet olyan embert mutatni, aki ha valaha labdába rúgott, ne játszott volna együtt valakivel, aki valamelyik csapatnál érdekelt. Ha valaki ettől nem tud elvonatkoztatni, ott baj van??

Mint arról már beszámoltunk, a RAFC szakosztályvezetője az RTK-Vasló elleni bajnoki után fogalmazott meg komoly vádakat a játékvezetéssel és a bíróküldéssel kapcsolatban, majd le is mondott posztjáról.

Az eset után az RTK a legnagyobb közösségi portálon osztott meg rövid véleményt, ezt változtatás nélkül közöljük.

"Tele van érzelemmel, véletlenekkel és bizonytalan állításokkal. Azt gondolom, hogy VÉLETLENÜL sem vizsgálták a kijelentések valóságtartalmát. Kb. ennyi figyelmet érdemel! Ti csak azzal foglalkozzatok, hogy BÁRKIT LE TUDTOK GYŐZNI, CSAK ÚGY KELL AKARJÁTOK, MINT A HÉTVÉGÉN, A RAFC ELLEN! (Néhány véletlen még a birtokunkban van, de mi nem keressük ezekkel az olcsó népszerűséget!)"

Szinte az összes Budapest I. osztályában szereplő csapat képviseltette magát, az edzők kontra játékvezetők vitán az MLSZ budapesti igazgatóságának Curia utcai épületében, mely találkozó Szabó András PestiFocin megjelenő nyílt levele, és Esterházy György JB elnök válaszlevelének hatására jött létre.

A Budapesti Igazgatóság magas szinten, 6 fővel képviseltette magát.

A beszélgetést Lovász Tamás István az MLSZ budapesti igazgatója nyitotta meg. Üdvözölte az ülés létrejöttét, és a párbeszéd fontosságát hangsúlyozta. Beszédében olyan témákra próbált rávilágítani, amit mi is érzékelünk, sokan úgy tekintenek a szövetségre, mint valami különleges felsőbbrendű szervezetre. Ezt tanúsítjuk és ennek a beszélgetésnek a létrejöttéből is látszik Budapesten ez biztos, hogy nincsen így. Nyilván vannak határok, hiszen húsz felé nem lehet szakadni, de BLSZ I-től IV-ig van lehetőség a kommunikációra a szövetséggel bárkinek.

Elmondta, az igazgatóságon dolgozók közül rajta kívül 5-en kapnak fizetést, többen társadalmi munkában dolgoznak, ezzel nem is ért teljesen egyet, mert így nehezebben lehet elvárásokat is tenni.

A játékvezetésre nem tért ki, átadta a szót Esterházy Györgynek, a Játékvezető Bizottság elnökének. Ő egy 1928-ban megjelent bírói évkönyvből idézett, ami egy örök problémáról szól: Ha valami baj van a bíró az oka.

Majd elmondta, rengeteget dolgoznak azért, hogy a bírók jobbak legyenek.
Hosszú évek munkája, hogy valakiből egyáltalán BLSZ1-es játékvezető legyen, a feljebbjutás még nehezebb.
14 tagú a BLSZ1-es játékvezető-keret.
Most alakult ki először egy ilyen külön keret a Budapest 1. osztályban, ennek labilis az alja, könnyedén ki lehet kerülni belőle.
A keretben van és lesz fluktuáció, minden mérkőzés ellenőrizve van. Minden játékvezetői teljesítményről tud a JB és ezeket értékeli is. Minden évben két alkalommal fizikai és szellemi vizsgán vesznek részt a játékvezetők, folyamatos továbbképzésre is berendelik őket.

A Játékvezetői Bizottság kezében megvannak az eszközök a játékvezetők fegyelmezésére, és ezeket keményen alkalmazni is szokta.
A JB a hozzátett észrevételeket és panaszokat ki szokta vizsgálni, mindennek utánajárnak.

A beszélgetés során kiderült, hogy itt van egy gócpont, ami abból adódik, hogy nincs visszacsatolás az edzők, játékosok felé.
Míg egy játékosról, tudjuk, hogy milyen eltiltást kapott, a játékvezetők szankcionálása nem nyilvános.
Nem is lesz az, mivel több hátránya lenne, mint előnye. Ez nem csak itt van így.

Többen a kommunikációban érzékelik a legnagyobb problémát.

Játékvezetői szempontból:

Ha az első perctől k?. anyázod a játékvezetőt, az kihathat a teljesítményére, akár szabadna, hogy így legyen, akár nem.
A szabályok szerint egyébként már sokkal kevesebbért is kiállítás jár.
A kispadnál egy ember állhat, a többieknek ülnie kell.

Edzői szempontból:

Jobban kéne kommunikálnia a játékvezetőnek. Néha nincs is kommunikáció, például, ha az első reklamálás után úgy megy oda a játékvezető, hogy fenyegetőzik: ?Ha nem fejezi be kiküldöm.?

Partnerként kell tekinteni mindkét félnek egymásra, és eszerint kell beszélni egymással.

Egymásrautaltság van a 90 perc során. A játékvezetők ugyanolyan felfokozott állapotban vannak, mint a játékosok és az edzők.

A JB elnöke elmondta, utálja, ha egy játékvezető szemtelen, de nem ért egyet azzal, hogy válogatott ocsmányságokat kell eltűrniük.

Szó esett a meccsre való pontos érkezésről, a bemelegítés fontosságáról. Itt is lehetőség nyílik a panasztételre, ha nem érkeznek meg időben a játékvezetők. A panaszokat kivizsgálják.

A beszélgetés során elhangzott, hogy lesz egy pontos szabályismertetés már a téli szünetben a csapatvezetők részére.
Szintén fontos, hogy a JB kíváncsi az edzők véleményére a játékvezetés kapcsán, nyilván azt is tudva, hogy ők egy kicsit más szemszögből nézik a dolgokat, mint egy a mérkőzés eredménye szempontjából független testület, de várja az értékeléseket, panaszokat.

A konklúziónk:

A vita igazságos döntetlennel zárult, és mindenképpen eredményesnek tekinthető, de aligha fejeződött be.
Az, hogy ennyien részt vettek a megbeszélésen önmagában siker. A megjelent edzők, vezetők, vagy épp játékosok panaszaiból, felvetéseiből egy jobbító szándék hallatszódott ki.
A Budapesti Igazgatóság a legmagasabb szinten képviseltette magát, a vita súlyát elismerve.

Ami elősegíti a probléma megoldását, az hogy hiteles vezetői vannak a budapesti amatőr labdarúgásnak, és erre nagy szükség is van.
Esterházy György JB elnök munkájába nekünk is volt szerencsénk már betekinteni. Szeretetből dolgozik, pénzt nem vesz fel érte, de ennek ellenére nagyon kemény és határozott vezető, és szenvedéllyel végzi a feladatát.

A pályákon rendszeresen ott van, lehet az vasárnap 9-kor a Goldballon, vagy este a Vasas pályán, vagy épp Budafokon.

Mint, ahogy a vitában elhangzott nincs, és nem is lesz visszacsatolás arról, hogy milyen büntetésekben részesülnek a játékvezetők.
Talán egy kicsit, hogy mi is elősegítsük ennek a feloldását, nem mintha az előbb említett személyek hitele nem lenne elegendő ehhez, de elmondhatjuk, hogy többször jutott már tudomásunkra szankció, fog is, nyilván nem szoktunk visszaélni ezzel. Ne gondoljuk, hogy könnyű dolga van egy budapesti játékvezetőnek, amatőr státuszuk ellenére keményen vannak tartva.

Ami fontos lenne szerintünk, ezt a megbeszélést félévente meg kellene ismételni, mert mindkét félnek fontos lenne, hogy a felmerülő kérdésekre autentikus választ kapjon.
A közeg bizonyította erejét, a pályákon várjuk az előrébb lépést, mi hiszünk benne! A meccset az idő fogja eldönteni.

Az elméleti továbbképzés után, hétvégén Jászberényben edzőtáboroznak a BLSZ játékvezetői.

A budapesti játékvezetők is készülnek az új szezonra, így az előttük álló feladatokra. Éppen ezért a nyáron továbbképzésen vesznek részt, majd fizikai- és elméleti tudásukat is próbára teszik.

Az elmúlt hétvégén az elméleti továbbképzésen a BLSZ játékvezetői keretének 96 tagja vett részt. Az előadók között volt a Játékvezető Bizottság elnöke Eszterházy György, vagy épp olyan neves bírók, mint Szabó Zsolt, Vad István, Ring György, és Farkas Tibor.

Az elméleti oktatás után sem pihenhetnek sokat a sporik, hiszen július 25-én, csütörtökön a Puskás Ferenc Stadionban lesz a fizikai felmérésük, majd ezután három napos edzőtáborba vonulnak Jászberénybe.

Hihetetlen, de igaz. Selmeczi Krisztián után újabb bundázó játékvezető vezethetett nemzetközi mérkőzést hazánkban. Ami ennél is hihetetlenebb, hogy Mocsári Tamás egyik asszisztense Forgács Ákos, egy hivatalos szövetségi ellenőr volt.

A bundabotrányba keveredő Mocsári Tamás vezette a hazánkban rendezett orvos világbajnokság egyik mérkőzését. A Katalónia ? Fehéroroszország (0-9) játékvezető asszisztense egy, a Budapesti Labdarúgó Szövetséghez tartozó hivatalos ellenőr, Forgács Ákos volt.

Ezt már a szövetségben is tudják.
 Hozzánk is eljutott a hír, hogy Forgács Ákos együtt vezetett mérkőzést a bundabotrányba keveredett Mocsári Tamással. Nagyon sajnáljuk az esetet, hiszen Forgács Ákos a Budapesti Labdarúgó Szövetség játékvezető ellenőre, így tisztában kell lennie a szabályokkal. Mindenkinek elmondtuk, hogy aki a bundázó és eltiltott játékvezetőkkel vagy játékosokkal kapcsolatba kerül, az nem tartozik többé a budapesti szövetség kötelékébe - mondta az FFT megkeresésére Esterházy György, a BLSZ játékvezető bizottságának elnöke.

Forgács Ákos korábban futsal és strandfoci játékvezetőként is tevékenykedett, nemzetközi mérkőzéseket is vezetett. Sőt, sportvezetőként a ő felelt a strandlabdarúgó-szövetség játékvezetőinek foglalkoztatásáért.

Esterházy hozzátette, ő még nem beszélt Forgács Ákossal, de nem tartja gazembernek azért, mert Mocsárival vezetett mérkőzést.
 

Nem gazember, csak nem tartotta be a szabályokat. Én azért vagyok ennek a szervezetnek az élén, hogy segítsem, támogassam és védjem a játékvezetőket. De van olyan eset, amikor nem lehet, és nem is szabad védeni valakit. Ez a mostani eset ilyen.

Esterházy György elmondta, bár kapcsolatban álltak a torna szervezőivel, végül nem a budapesti szövetség küldött játékvezetőket az orvos világbajnokságra.
Egy hölggyel 2-3 e-mailt váltottunk. Kért egy árajánlatot az esemény játékvezetésére, amit én elküldtem neki, és kértem, vegye fel a kapcsolatot az igazgatósággal. Végül ezt nem tette meg, így a Budapesti Labdarúgó Szövetség egyetlen játékvezetőt sem küldött. Hogy Forgács Ákos hogyan lett Mocsári Tamás asszisztense, azt nem tudjuk.

Felmerül a kérdés, milyen büntetésben részesül Forgács?
 Mint említettem, a Budapesti Labdarúgó Szövetség biztosan felfüggesztette volna Forgács Ákost, ám erre nincs szükség, mert az MLSZ ezt már megtette.

Fehér György

A cikk hitelességéhez hozzátartozik az is, hogy a Budapesti Labdarúgó Szövetség 2010. december 31-én megszűnt, helyette a pontos megnevezés: MLSZ Budapesti Igazgatóság!

Mikor fogják megbüntetni azokat, akik engedik, hogy egy eltiltott, bundázó, az országra és a magyar labdarúgásra szégyent hozó játékvezető meccset vezessek? Mikor fogják felelősségre vonni azokat a bajnokság és mérkőzés szervezőket, akik egyenes Selmeczi Krisztiánt vagy épp Mocsári Tamást hívják meccset vezetni.

Vagy akik megengedik, hogy egy olyan játékos, akik korosztályos válogatott mérkőzést adott el, az országot képviselve focizzon Zidane-nal.

Egymás után kerülnek napvilágra azok a hírek, melyek arról szólnak, hogy a bundabotrányban szereplő játékosok, játékvezetők mikor, melyik pályán, milyen körülmények között lépnek pályára.
Néhány héttel ezelőtt Selmeczi Krisztián - akit a FIFA örök életre eltiltott - vezethetett nemzetközi felkészülési mérkőzést a Vasasnak az MLSZ edzőközpontban.
Akkor Borbély Zoltán, az MLSZ sajtó és jogi osztályának két nap alatt két különböző nyilatkozatot adott arról, hogy egyáltalán tudtak-e a felkészülési mérkőzésről.

A baj csak az, hogy a két nyilatkozat teljesen ellentmondott egymásnak.

Néhány nappal később a Metró újság büszkén adta hírül, hogy magyar fiatalok játszottak együtt Zidanne-nal.
A srácok ? akik közül többet személyesen ismerek ? valóban nagy tettet hajtottak végre, a nagy gond, hogy ott volt közöttük az a Ponczók Csaba, aki szintén benne volt a bundázásban.

Ezzel kapcsolatban egyébként a csapat kapitánya, Totika Béla nyilatkozott is:
"Abszolút vállaljuk Ponczók Csabát, a múltjával együtt - mondta Totika Béla. - Régebbről ismertük már őt a pályáról, mert hosszú évek óta kispályázik a haverjaival. A csapatunk magva már jó tíz-tizenöt éve együtt van, de láttuk, hogy jól játszik, kellett a fiatalítás, így került át hozzánk. Én akkor még nem tudtam a bundaügyéről, és amikor kiderült, nem örültünk neki, sajnálattal vettük tudomásul, de nem csináltunk belőle problémát. Leginkább azt sajnáljuk, hogy egy ilyen tehetséges fiúnak így kettétört a karrierje. Hibázott, de mindenki hibázhat egyszer. De az elmondanám, hogy a mai NB I-es játékosok kétharmada a cipőjét sem köthetné be Ponczók Csabának. Lehet, hogy korábban voltak ügyei, de a miénk egy amatőr csapat és értünk mindig meghal a pályán, mindent belead és remek játékos."

Ezzel csak egy a bajom.
Egy bundázást talán-talán még meg lehetne bocsájtani (bár nem hiszem), de Ponczók Csaba a bajnoki meccsek mellett egy korosztályos válogatott meccset is eladott.
És ez megbocsájthatatlan.
Azt pedig felháborítónak tartom, hogy a Metró újságírója végig ott volt a csapattal Franciaországban, és jópofáskodott, ahelyett, hogy leírta volna ezt a szégyent.
Ahelyett, hogy felemelte volna a szavát az egész ellen.
Sőt!
A csapat úgy jutott ki Franciaországba, hogy megnyerte az itthoni selejtező tornát. Ahol Ponczók szintén játszott, és ahol az egykori válogatott játékos, Vincze Ottó adta a hazai győztesnek az aranyérmeket, és neki sem szúrt szemet a senki számára sem kívánatos személy jelenléte.
Még nem csenget le ez a botrány, amikor kiderült, hogy a másik bundázó bírónk, Mocsári Tamás is nemzetközi meccseket vezethet.
Sőt, világbajnoki meccseket.
A hazánkban rendezett orvos világbajnokságon.
Felelős persze most sincs.
Minden homokba dugja a fejét.
Mélyen elítélem, és felháborítónak tartom, hogy ezek az emberek bármilyen szerephez jutnak futballpályákon, de az az igazság, hogy ez nem történne meg, ha valakik nem adnának nekik erre lehetőséget.
Az igazság azonban az, hogy vannak olyan bajnokság és mérkőzés-szervezők, akik kifejezetten és név szerint ezeket a bundázó bírókat hívják a meccsekre.
Őket kellene megbüntetni, őket kellene egy életre eltiltani ettől a sporttól.
De felelősök nincsenek.
Pontosabban vannak: itt járnak köztünk, csak szarnak az egészre.
Mint ahogy azok is, akik tehetnének ez ellen.
Nagyon jól megélnek ebben a posványban.

Fehér György - mifocink.blog.hu

Egy hét múlva, június 1-jén, szombaton búcsúzik a játékvezetéstől az MLSZ Budapesti Igazgatóságának égisze alatt működő Ember Tibor. A 48 esztendős spori több mint két évtizedes tapasztalattal a háta mögött adja át a helyét a fiataloknak.

Az utolsó forduló egyúttal az utolsó meccs is lesz. Ember Tiborban alighanem már hónapok óta érlelődött a gondolat, hogy végleg abbahagyja a bíráskodást, és ez a Budapest-bajnokság I. osztályának 29. játék-, illetve június első napján, 10 órakor sorra kerülő Magyar Testnevelési Egyetem-Fővárosi Vízművek találkozón következik be. Honlapunk úgy tudja, az összecsapáson Vámos Tamás és Lovász László segíti a még mindig a legjobbak közé tartozó fővárosi játékvezető munkáját.

Több mint húsz évig játékvezetősködtem - mondta Ember Tibor. - Szerepelhettem az élvonalban, tévés mérkőzésen is működtem, futsal NB I-es is voltam. Tehát azt hiszem, mindent megkaptam szeretett sportágamtól. Csak köszönhetek ennek a csodálatos családnak. Jelenleg is rám bíznak megannyi rázós meccset, ami nagy megtiszteltetés nekem.

Természetesen Ember Tibor a sportágon belül szeretne maradni, amivel a fiatalok felettébb jól járhatnak, elvégre tőle van mit ellesni és tanulni.

Már az incidens másnapján elbocsátotta a Szufla SE Sarkadi Istvánt, aki előbb lefejelte, majd még bele is rúgott a játékvezetőbe.

Ahogy arról honlapunk is beszámolt két héttel ezelőtt félbeszakadt a Szufla SE - AFC Soroksár II bajnoki mérkőzés mert a hazaiak játékosa, Sarkadi István előbb lefejelte, majd bele is rúgott a játékvezetőbe.

Már a találkozó után a klub hivatalos honlapján megjelentetett közleményben elítélte a történteket az egyesület elnöke, Simó Attila, aki most az alább levelet juttatta el szerkesztőségünkhöz:

"A BLSZ Fegyelmi Bizottsága, szerdai ülésén meghozta döntését a Szufla FC-AFC Soroksár II bajnoki mérkőzésről.

Mint ismeretes az egyik játékosunk súlyos sportszerűtlenséget követett el a mérkőzés 53 percében. Sportpályára nem való magatartást tanúsítva, bántalmazta a játékvezetőt. Ennek okaként a FEB úgy döntött, hogy Sarkadi Istvánt 2014.10.31-ig a labdarúgástól eltiltja.

Egyesületünk sajnálatát fejezi ki a játékvezetői hármas, illetve a szövetség felé a történtek miatt. Az esetet követő napon az Szufla FC elnöksége úgy döntött, hogy azonnali hatállyal meneszti a játékost a csapatból.

Álláspontunk szerint, ilyen viselkedés és magatartás nem sportpályára való, és teljes mértékben elhatárolódunk minden ehhez hasonló megnyilvánulástól.

Szufla FC elnökség"

Hamisított sportorvosik miatt bűnhődnek a csapatok BLSZ 1-től BLSZ 4-ig

Ahogy arra számítani lehetett, a Fegyelmi Bizottság eltiltással és pontlevonással bűntette a hamis sportorvosival pályára lépő játékosokat és azok csapatait.

Ahogy arra számítani lehetett jó pár csapattól pontot vont le a BLSZ Fegyelmi Bizottsága. Már korábban beidéztek játékosokat, akik a feltételezés szerint hamisított sportorvosi engedéllyel játszottak. Ez BLSZ I-től BLSZ IV-ig érintett csapatokat. A Versenybizottság az ügyet múlt héten kivizsgálta, az érintet játékosok meghallgatása után pedig az ügyet a Fegyelmi Bizottság elég utalta. A Fegyelmi Bizottság pedig most meghozta a döntését: eltiltás és pontlevonás a büntetés.

A Budapest-bajnokság első osztályában szereplő listavezető Voyage SE csapatától 4 büntető pontot vontak le, játékosukat, Visegrádi Bencét pedig a szezon végéig eltiltották. A bajnokság állása ezzel át is alakul, a Voyage lecsúszott a harmadik helyre. A táblázatot jelenleg így a THSE-Sashalom vezeti.

A Budapest-bajnokság másodosztályában két csapat volt érintet. A BEAC csapatától három-, a MAFC-EDDA együttesétől pedig egy büntető pontot vontak le. Játékosaikat Dencs Tamást, Ozsváth Zsoltot, Bácskai Sándort a MAFC-tól, Jakobszen Tamást, Nemes Istvánt, Horváth Szabolcsot, Németh Ábelt, Nizák Jenőt, Eri Fülöpöt és Helmle Pétert a BEAC-tól a szezon végéig eltiltották.

Legrosszabban a Budapest-bajnokság negyedosztály 1. csoportjában szereplő Maximo SE járt, amelytől 22 büntető pontot vontak le.

Korábban írtuk:

Hétfőn felvetettünk egy fontos problémát, méghozzá a sportorvosi kérdést. Azóta folyamatosan kapjuk a leveleket megyei igazgatóságoktól, élvonalbeli csapatoktól és játékvezetőktől, hogy milyen megoldás legyen. A megoldás ott van az MLSZ egyik vezetőjének az irodájában, valamelyik fiók mélyében. Most kicsit leporoltuk az aktát és néhány részletet közzéteszünk a 30 oldalas tanulmányból:

SPORTORVOSI NYILVÁNTARTÁSI RENDSZER

Probléma:

Az elmúlt időszakban nagy gondot okozott MLSZ és megyei szinten is a hamis sportorvosik megjelenése. Sok esetben érvénytelen bélyegzőkkel pecsételik be az ?orvosok? az igazolást, a kezdő és végdátumok nem megfelelőek. Előfordult, hogy színes fénymásolóval össze voltak ollózva az igazolások.

Megoldási javaslat:

Négy korábbi javaslatot vizsgáltunk meg egyesével, az előny-hátrány figyelembevételével valamint az észszerűséget és a hatékonyságot.

1. Maradjon a jelenlegi rendszer:

Előnye:

- nem kell az MLSZ részéről beavatkozási lehetőség

- nem kell informatikai fejlesztés

- nem kell Versenyszabályzat módosítása

Hátránya:

- alapvető probléma nem oldódik meg

- tovább nő a hamísítások száma - óvások, Fegyelmi eljárások

Közvetlen költsége:

- 0 Forint

2. Sportorvosi kartonokat az MLSZ dolgozza fel:

A játékos a sportorvosi vizsgálatról igazolást kap, amelyet bemutat a megyei igazgatóságon. Az igazgatóság az adatot rögzíti az MLSZ ügyviteli rendszerében és a tagsági igazolványhoz hasonlóan kartont nyomtat ki, amelyet aláírnak. A kartonon szerepel a sportorvosi vizsgálat dátuma, az orvos neve és pecsétszáma valamint a lejárat ideje.

A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye.

Előny:

- folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról

- külön sportorvosi karton, amit a játékvezetőknek ellenőriznie kell

Hátrány:

- igazgatóságok leterhelése

- informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás

- költség ? karton, stb.

- hosszú idő telik el a vizsgálat és a rögzítés között

Közvetlen költség:

- MLSZ.info átprogramozása

3. Sportorvosi kartonokat az MLSZ dolgozza fel ? 2. verzió:

A sportorvosok előre deffiniált EXCEL táblát küldenek el az igazgatóságra, ahol egy kattintással importálni tudják az adatokat az ügyviteli rendszerbe.

A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye.

Előny:

- folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról

- gyorsan lehet rögzíteni ? egy kattintással

- valós idejű adatok

Hátrány:

- orvosok közreműködése ? ő érdekük is!

- informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás

Közvetlen költség:

- MLSZ.info átprogramozása

4. Sportorvosi vizsgálatokat az orvos rögzíti be:

Néhány évvel ezelőtt tárgyalás volt az OSI vezetőivel. A terv az volt, hogy az ügyviteli rendszerhez hozzáférést kapnának. A sportorvosi programban lehetne berögzíteniük a név, születési dátum alapján a sportorvosi vizsgálat eredményeit. Az orvos egy legördülő menüből tudja kiválasztani a lehetőségeket. A tárol funkcióval tudja eltárolni az adatokat.

A program automatikusan figyeli, hogy az adott születési dátumú játékos mennyi időre kaphat sportorvosit, a lejárat előtt értesítést küld a játékosnak és a sportszervezetnek. A digitális jegyzőkönyvbe nem írható be az a játékos, akinek lejárt az orvosi engedélye.

Előny:

- folyamatos nyomon követési lehetőség a játékos, sportszervezet, MLSZ oldaláról

- gyorsan lehet rögzíteni ? egy kattintással

- valós idejű adatok

- MLSZ részéről nem igényel feladatot

Hátrány:

- orvosok közreműködése ? ő érdekük is!

- informatikai átalakítások ? egyszeri kialakítás

- bevezetési nehézségek

Közvetlen költség:

- MLSZ.info átprogramozása

A fejlesztést három irányban kell végrehajtani az ügyviteli rendszerben:

1: Sportorvosi vizsgálatok berögzítése:

Fent felvázolt lehetőségek közül a legoptimálisabbat kell kiválasztani. Minden esetben a felelős a megyei igazgatóság.

A személytörzsben lehetne a szerződésekhez hasonlóan nyilvántartani az egy személy adatait.

Az MLSZ szinten folyamatosan nyomon lehet követni, hogy milyen orvosok végezték el a vizsgálatokat és mikor. (Korábban felmerült, hogy olyan pecsétek is vannak forgalomban, amikre nincs jogosultság).

Az információs részen bármi adatot le lehetne kérdezni: pl: orvosi vizsgálatok száma, stb.

2: Sportszervezeti adatok:

A berögzített adatokat információ jelleggel láthatják a csapatok. A lekérdezésben külön színnel látják a lejáró sportorvosikat és a hamarosan lejárókat. A lejárat előtt 20 nappal értesítést kapnak e-mailben, illetve az ügyviteli rendszer üzenőfalán.

A digitális jegyzőkönyvbe be kell építeni azt, hogy a lejárt sportorvosi adatokkal rendelkező játékosokat ne lehessen beírni. (Ez a játékvezetők részére is fontos.)

3.: Személyes adatok oldala:

Az alapadatokat kibővítve (sárgalap, mérkőzés szám, szerződés adat), fel kell tűntetni a sportorvosival kapcsolatos adatokat.

A lejárat előtt 20 nappal értesítést kapnak e-mailben, illetve az ügyviteli rendszer üzenőfalán.

A versenyszabályzat módosításánál felmerült, hogy a háziorvos is pecsételhessen be sportorvosit. Amennyiben ez átmegy, akkor az alapprobléma még hatványozottabban elő fog jönni.

TOVÁBBI RÉSZLETEK A KAPCSOLÓDÓ CIKKEKNÉL!!

Félbeszakadt a Budapest-bajnokság negyedosztály 1. csoportjában szerdán megrendezett Szufla SE - AFC Soroksár II bajnoki mérkőzés.

A vendégek 3-0-ás vezetésénél a játékvezető bántalmazása miatt félbeszakadt a május 1-én megrendezett BLSZ IV-es bajnoki mérkőzés. Az AFC Soroksár már az első félidőben már ellépett ellenfelétől és a szünetben Gyányi és Szabó góljaival már 2-0-ra vezettek. A második félidőben sem kellett sokat várni az újabb vendég gólra az 56. percben Kiss Gábor növelte a Soroksár előnyét. Két perccel később aztán futballpályára abszolút nem illő esemény történt:

- Az 58. percben jártunk amikor történt egy szabálytalanság a pályán. - Nyilatkozta honlapunknak az AFC Sorokság elnöke, Hajdu Imre. - Ellenfelünk játékosának a játékvezető sárga lapot adott, amire az elvesztette a fejét, majd előbb arcon fejelte, utána pedig bele is rúgott a játékvezetőbe.

Ezután természetesen Sarkadi Istvánt a játékvezető kiállította, a mérkőzést pedig beszüntette. Természetesen az ügynek lesz folytatása, az biztos, hogy Sarkadira hosszú eltiltás vár, de azt sem tartjuk kizártnak, hogy a rendőrségen is folytatódik a történet. A meccs végeredményről a Versenybizottság minden bizonnyal jövő héten fog dönteni.

A hazaiak honlapján, a szufla-se.eoldal.hu-n a csapat elnöke, Simó Attila a következőt írta:

"Én szégyellem magam a mai meccsen történtek miatt! Komolyan gondolkozom azon, hogy érdemes-e így tovább folytatni. Az biztos, hogy a szezont befejezem, ha kell akkor 8-10 emberrel fogok kiállni a meccsre. Ezt még egyszer senkinek, ismétlem senkinek nem engedhetem, illetve engedhetjük meg, hogy a saját csapatát és társait ilyen kellemetlen helyzetbe hozza, hozzá teszem nem először!!!!! A jövőben aki nem tud viselkedni emberi módon legyen az akármilyen játékos el lesz küldve az egyesülettől."

További részletek: http://www.budapestifoci.hu

Egészen komoly: április elsején van a születésnapja. Mint ahogy az sem vicc, hogy ő a Hankook Tire magyarországi értékesítési igazgatója. Értékes a játékvezetői pályafutása is: 175 alkalommal vezetett az NB I-ben az egykori FIFA-bíró, aki hat és fél éves kihagyás után tért vissza a vérkeringésbe.

Olyannyira visszatért, hogy több vasat is tart a tűzben: NB I-es ellenőr, szakágvezetője a futsalnak, a női labdarúgásnak és a strandfocinak, a BLSZ elnökségi tagja, vezető beosztást tölt be a civil életben, s mindemellett családapa. Juhos Attila napjai igencsak be vannak táblázva.

Mi tagadás, napi 15-16 órát töltök el a munkahelyen és a játékvezetéssel úgy, hogy mindegyik helyen igyekszem a maximumra törekedni. Az MLSZ JB-nél letettük a szervezeti felépítés új alapjait, a hosszútávú tervek megvalósításának az elején tartunk - vélekedett Juhos Attila, aki a Puhl Sándor által vezetett Dortmund-Juventus BL-döntőn tartalék-játékvezető volt. Nyolc éven át erősítette a FIFA-keretet. Érdekes, hogy első élvonalbeli meccsén, a Debrecen-Haladás találkozón 1993-ban kiállította Gojan Liviut, majd a sors fintora, hogy a román légiós búcsúmeccsét sem játszhatta végig, akkor is ő mutatta fel neki a pirosat az MTK elleni összecsapáson.

 

Játékvezetőpárti vagyok, nem felejtem el, hogy milyen fészekből repültem ki - szárnyalt Juhos Attila gondolata. - Túlságosan is bele tudom magam élni a helyzetükbe, empatikus alkat vagyok. Soha nem haraggal tekintek a hibázóra, de ha kell, megfogalmazom a jogos kritikát. Amikor ősszel a Ferencváros-Debrecen bajnokin voltam ellenőr, pozitív értelemben irigység fogott el, mivel pár éve még én is ott vezettem, és furcsa érzések kavarogtak bennem. De ezen is felül kell emelkedni, ez is az ellenőri pálya szépsége.