Elemzés
I. FÉLIDŐ: Vitatott belépők, takarásban maradt fault és hibátlan büntetőterületi ítéletek
II. FÉLIDŐ: Kommunikáció mesterfokon, bátor szabályalkalmazás és a VAR-fóbia cáfolata
Szakmai megállapítás: Berke hibázott, de a téves döntést olyan stílusban, emberi hangon és intelligens kommunikációval adta el, hogy a tartalék játékvezető, a vendég edző és maga Berke is mosolyogva, feszültségmentesen zárta le az ügyet. A mai magyar mezőnyben egy ilyen szituációban a játékvezetők 90%-a azonnal arrogáns sárga lappal csendesítené a kispadot – Berke megmutatta, hogyan kell a hibás döntést is elfogadtatni.
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓ
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
A mérkőzés megállapításai szakmai csomópontok szerint
Összegzés
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
I. FÉLIDŐ: Vonalon belüli gól és egy szabály szerinti leküldés
II. FÉLIDŐ: Generált kispadi feszültség, műesés gyanúja és elmaradt lapok
ÖSSZEGZÉS
Játékvezetőkről
Elemzés
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
14. perc: Egy elmaradt sípszó a DVSC javára: a lefújatlan szabálytalanságból a Puskás Akadémia vezethetett ígéretes kontraakciót.
25. perc: Szolnoki csúszik rá hátulról az ellenfelére, ám a sárga kártya ezúttal a zsebben marad.
31. perc: Kern egy ígéretes hazai akciót akaszt meg szabálytalanul, amiért teljesen jogosan villan a sárga lap.
37. perc: Vitatott bedobás a vonalnál: bár Szolnoki váltig állította, hogy nem ért a labdához, az asszisztens kiválóan mérte fel a helyzetet, és helyesen ítélt bedobást a Debrecennek.
45. perc: Patai egy ígéretesnek induló akciónak vet véget szabálytalansággal – a sárga lap megkérdőjelezhetetlen.
62. perc: Mejías kap sárga lapot, miután a labda jelenléte nélkül ütközte le Kernt. Bár a megmozdulás szabálytalan volt, Mejías reakciója szinte érthető, hiszen az előző idényben legalább 3-4 alkalommal úszott meg hasonló szituációkat szankció nélkül.
65. perc: Kocsis terül el látványosan Okeke lökését követően, Berke sípja azonban néma marad.
71. perc: A csereként frissen beállt Colley azonnal begyűjt egy sárga lapot, miután ütközik a hazaiak kapusával. A lassításokból viszont tisztán látszott: előtte Batik összekoccintotta a csatár lábát, aki emiatt ütközött a kapussal. Az még elfogadható, ha Berke a játéktérről nem észlelte ezt a kis kontaktot, ám a VAR-rendszert pontosan az ilyen esetek korrigálására találják ki! Egy nagy sebességgel száguldó támadó a legkisebb érintésre is elveszíti az egyensúlyát – itt is ez történt. Így egy egyértelmű büntető maradt el a Puskás javára.
72. perc: Golla figyelmetlensége és felelőtlen belépője után teljesen jogosan villan a sárga lap.
76. és 82. perc: A Batik–Colley párharc folyamatos feladatot ad Berkinek, aki jellemzően a vendégek csatára ellen ítél. A folyamatos feszültség közepette Berke a Puskás Akadémia kispadjánál is kioszt egy sárga kártyát, amelyet Nemanja Andric kap. Nem sokkal később a debreceni szurkolók szögletet kérnek számon, ám a játékvezető helyesen kirúgást ítél.
93. perc: Colley könyökkel csap Mejías arcába, amiért megkapja a sárga lapot. Mivel ez már a második volt neki a meccsen, a piros kártya is előkerült.
Berke Balázs
Születési hely és dátum
Nagykanizsa 1984-02-20
Megye
Zala
Szervezet
MLSZ JB (2009-07-01)
Fotó forrás: mlsz.hu
Berke Balázs
Kapcsolódó cikkek és hírek (Összesen: 425 db)
Elemzés
2026.10.23 00:09 facebook.com / Spori
Berke: 8,0 - ezt várjuk tőle!
A táblázat alsó régiójában rendkívül fontos, a kiesés elleni harcot közvetlenül befolyásoló összecsapásra került sor Nyíregyházán, ahová a Kispest-Honvéd látogatott.
A táblázat alsó régiójában rendkívül fontos, a kiesés elleni harcot közvetlenül befolyásoló összecsapásra került sor Nyíregyházán, ahová a Kispest-Honvéd látogatott.
A találkozó irányítását Berke Balázs kapta.
Nézzük a mérkőzés legfőbb csomópontjait és tanulságait! 
I. FÉLIDŐ: Vitatott belépők, takarásban maradt fault és hibátlan büntetőterületi ítéletek• A fegyelmezés kezdete és az asszisztensi botlás (16–24. perc):
o 16. perc: Regza kapta a meccs első sárga lapját: először elrúgta a labdát, majd azzal a lendülettel megrúgta ellenfelét – erősen határeset volt, de elfogadható szankció.
o 24. perc: Egy nyilvánvalóan fordított bedobás csúszott be, amit Vígh-Tarsonyi asszisztens elnézett.
• Tizenhatoson belüli helyzetek és az elmaradt sárga lap (35–45. perc):
o 35. és 45. perc (KIVÁLÓ BÜNTETŐTERÜLETI DÖNTÉSEK): A 35. percben egy bal oldali beadás előtt a Nyíregyháza csatárja terült el a tizenhatoson belül. Bár volt kontakt, az a védő természetes mozgásából adódott, így nem ért büntetőt – a VAR helyesen nem avatkozott közbe. A 45. percben egy kispesti esésnél Berke szintén kiváló pozícióból szúrta ki, hogy nem történt szabálytalanság.
o 37. perc: Toma odarúgott Pekár combjára – a sárga lap teljesen jogos.
o 43. perc (ELMARADT SÁRGA): Kvasina a bal karjával odacsapott ellenfele arcára. Berke éppen takarásban volt, így nem látta a mozdulatot – itt pedig egyértelműen szabadrúgás és sárga lap járt volna.
II. FÉLIDŐ: Kommunikáció mesterfokon, bátor szabályalkalmazás és a VAR-fóbia cáfolata• Kispadi feszültségek és ritka szabálykönyvi döntések (50–65. perc):
o 50. és 60. perc: Safronov felelőtlen belépőért, Pablo García pedig egy nyilvánvaló visszahúzásért kapott jogos sárga lapot. Utóbbi korábban reklamálásért kapott szóbeli intőt, míg a hazai közönség és Bódog Tamás által követelt szögletnél Berke jó döntést hozott a kirúgással.
o 65. perc (KÖZVETETT SZABÁDRÚGÁS): Pinte a térdei közé fogva a labdát kivonta azt a játékból. Berke szabálynaprakészen, helyesen ítélt ellene közvetett szabadrúgást a labda játékból való kivonásáért.
o 71. perc: Manner rálépett ellenfele lábfejére, a sárga lap megkérdőjelezhetetlen.
• 73. perc (A MANAGER-TÍPUSÚ JÁTÉKVEZETÉS ISKOLAPÉLDÁJA):
Somogyi Tamás kapott sárga lapot egy kontra megállításáért, ám a lassításból tisztán látszott, hogy a kispesti védő eléri a labdát. Jacobacci, a vendégek trénere persze azonnal szóvá tette az orra előtt elkövetett tévedést.
Szakmai megállapítás: Berke hibázott, de a téves döntést olyan stílusban, emberi hangon és intelligens kommunikációval adta el, hogy a tartalék játékvezető, a vendég edző és maga Berke is mosolyogva, feszültségmentesen zárta le az ügyet. A mai magyar mezőnyben egy ilyen szituációban a játékvezetők 90%-a azonnal arrogáns sárga lappal csendesítené a kispadot – Berke megmutatta, hogyan kell a hibás döntést is elfogadtatni.• A független testbeszéd és a bátor időhúzás-elleni szankció (77–94. perc):
o 77. perc: Szamosi utólag kapott sárgát, miután Berke mintaszerűen alkalmazta az előnyszabályt a hazaiak ígéretes akciójánál.
o 82. perc (EGY BÍRÓ, AKI NEM A FÜLÉT FOGJA):
Toma tört be a tizenhatoson belülre, majd elesett. Berke határozottan továbbot intett, testbeszédéből pedig rögtön látszott, hogy nem a fülét szorítva várja a megmentő segítséget a VAR-buszból, hanem a saját szemével látta a szabályos szerelést. A VAR felülvizsgálta és megerősítette a pályán hozott, kiváló döntést.
o 91. perc (DICSÉRETES SZABÁLYALKALMAZÁS IDŐHÚZÁS ELLEN!):
A Kispest a kirúgásnál teátrálisan húzta az időt. Berke sípolt, és elkezdte számolni a szabálykönyvben előírt 5 másodpercet. Mivel a Honvéd nem reagált, Berke hidegvérrel szögletet ítélt a Nyíregyháza javára.
Szakmai megállapítás: Végre egy játékvezető, aki nem alibiből számlál, hanem a szabályalkotók szándékának megfelelően, bátran alkalmazza az időhúzás elleni szankciót! Ez az a határozottság, ami hosszú távon megalapozza a játékvezetői autoritást.
o 94. perc: Dala jogos sárgát kapott a tizenhatoson kívüli ígéretes akció felvágásáért.
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓBerke Balázs összességében kifejezetten jó, határozott és felnőtt teljesítménnyel hozta le ezt a nehéz, kemény párharcokkal teli alsóházi rangadót.
Végig kézben tartotta a játékosok indulatait, és a két sárga lapos hibát is el tudta fogadtatni a szereplőkkel.
A jelenlegi hazai bírói felhozatalban kifejezetten üdítő volt látni egy olyan játékvezetést, amely nem a VAR mögé bújásról, és nem is a lapokkal való izomfitogtatásról szólt, hanem a valódi, pályán jelen lévő autoritásról, azaz nem kioktató arroganciával próbált dominálni, hanem intelligens kommunikációval, határozott testbeszéddel.
Külön elismerés jár azért, hogy a büntetőterületen belül minden kulcsdöntése hibátlan volt!
Mérkőzés beharangozó
2026.10.17 09:26
Berke: Nyíregyháza - Honvéd
Berke Balázs vezeti a Nyíregyháza - Honvéd találkozót.
Berke Balázs vezeti a Nyíregyháza - Honvéd találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2026.10.10 04:59
Berke: Ferencváros - Debrecen
Berke Balázs vezeti a Ferencváros - DVSC találkozót.
Berke Balázs vezeti a Ferencváros - DVSC találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2026.09.06 04:51
Karakó vezeti a Derbit
Karakó Ferenc vezeti a vasárnapi Ferencváros - Újpest találkozót.
Karakó Ferenc vezeti a vasárnapi Ferencváros - Újpest találkozót.
Mérkőzés beharangozó
2026.09.05 05:16
Káprály: Paks - DVSC
Káprály Mihály vezeti a Paks - DVSC találkozót.
Káprály Mihály vezeti a Paks - DVSC találkozót.
Elemzés
2026.09.03 06:43 facebook.com / Spori
Berke: 6,5 - többet vártunk tőle
A jelenlegi első számú magyar játékvezető, Berke Balázs kapta a feladatot, hogy kézben tartsa a Paks nyíregyházi vendégjátékát.
A jelenlegi első számú magyar játékvezető, Berke Balázs kapta a feladatot, hogy kézben tartsa a Paks nyíregyházi vendégjátékát.
Mivel a Nyíregyháza az elmúlt három mérkőzésén – finoman szólva – nem jött ki jól a játékvezetői ítéletekből, kiemelt figyelem övezte a megbízatást.
Berke alapvetően jól, tekintélyét megőrizve tartotta kézben a találkozót, ám a néhány szituációban a hibák és a kérdőjelek most sem maradtak el.
A mérkőzés megállapításai szakmai csomópontok szerint1. A meccs sorsát befolyásoló kulcsmozdulatok
• 48. perc (Fordított ítélet a gólt megelőzően): Manner és Haraszti csapott össze a büntetőterület előtt. Berke a Paks javára ítélt szabadrúgást, Manner pedig sárga lapot kapott. A visszajátszás alapján azonban egyértelmű, hogy Haraszti kereste a kontaktot és ő rúgott meg ellenfelét, így Manner sárga lapja is jogtalan. A hiba súlya: Ebből a hibás, fordított ítéletből szerezte meg a vezetést a Paks. A szurkolói felháborodás ellenére a VAR protokollárisan nem avatkozhat be egy mezőnyfaultnál, így most a kritikát Berkének kell egy személyben elviselni.
• 79. perc (A felületes VAR-vizsgálat): Gólt szerez a Paks, ám Nagy Viktor asszisztens lesjelzésére Berke érvényteleníti azt. A VAR ellenőrizte az esetet, de a döntést alig 10 másodperc alatt hozták meg – ennyi idő alatt fizikailag lehetetlen lett volna hajszálpontosan bevonalazni a helyzetet. A Zierkelbach által vezetett VAR-stáb felületes munkát végzett, megnyugtató képet azóta sem kaptunk, így a döntés helyessége kétséges.
2. Kommunikáció, tekintély és szabályalkalmazás
• 12. perc: Katona Levente sárgát kap Haraszti felrúgásáért. Berke nem teljesen jó pozícióból, félig háttal volt az esetnek, így nem teljesen kontrollálta a szituációt. Bár Katona a labdát is eltalálta, a lendülete elvitte az ellenfelet is. A játékos és a spori vehemens, de teljesen korrekt vitát folytatott: Berke pontosan így, ebben az esetben intelligens kommunikációval tudja elfogadtatni a vitathatóbb döntéseit is.
• 47. perc: Windecker esetleges fejsérülésénél Berke azonnal megállította a játékot, majd az ápolás után leküldte a pályáról. Derdákkal ellentétben Berke alaposan áttanulmányozta a nyári szabálymódosításokat!
• 53. perc: Kényszerpihenő: Berke kommunikációs szettje elromlik, cserét kér. Na nem a játékvezető, hanem a szettjét kéri kicserélni
• 92. perc: Horváth Kevin sárgult meg odarúgásért – a lap felmutatásakor Berke kezében kicsit még „dadogott” is a kártya, mert kiejtette azt.
3. Egyebek, ami figyelmet érdemelt még
• 13. perc: Győrfi veszélyes, magasra emelt lábbal történő megmozdulásánál néma maradt a síp.
• 18. perc: Szalai a védőjét „eltűntette a víz alatt” ezzel próbált előnyt szerezni Berke orra előtt. Bár csak szabadrúgás lett belőle, az elmúlt hetek eseményei alapján a fejre irányuló mozdulatokat jóval szigorúbban (akár lapokkal) kellene szankcionálni.
• 20. és 45+1. perc: Berke a 20. percben bevette a hazai játékos műesését Windeckerrel szemben, míg a 45+1. percben Szalai dobta el magát a 16-os előtt. Úgy tűnik, utóbbi is beiratkozott a színházi tanodába a túlzott reakcióival...
• 59. és 71. perc: Windecker (59) Toma megrúgásáért, Lenzsér (71) pedig Regza felborításáért kapott jogos sárgát (utóbbinál szép előnyszabályt követően).
• 64. perc: Szabó János mezrántásért kaphatott volna egy sárga lapot.
• 89. perc: Toma kapja meg a meccs következő figyelmeztetését felelőtlen buktatásért.
ÖsszegzésBerke Balázs összességében megbízhatóan kézben tartotta a találkozót.
Ugyan a 79. perces, meg nem adott Paksi gól ellenőrzése kapcsán kétségek maradtak bennünk, a Paks vezető gólja előtti szituációnál nincs kérdés: ott bizony fordított ítélet született. Bár ez a tévedés közvetve befolyásolta a mérkőzés végeredményét, szakmailag egyszerű mezőnyfault-hibának minősül (mintha a felezővonalnál tévedett volna a játékvezető), így drasztikus osztályzat-levonást nem indokol.
A tanulság viszont szomorú: jelenleg a legjobb magyar játékvezető sem tud sallangmentesen lehozni egy Nyíregyháza-meccset.
Lassan kérdéses, kit lehet majd legközelebb küldeni a szabolcsiak mérkőzésére...
Mérkőzés beharangozó
2026.08.29 04:52
Berke: Nyíregyháza - Paks
Berke Balázs vezeti a Nyíregyháza - Paks találkozót.
Berke Balázs vezeti a Nyíregyháza - Paks találkozót.
Elemzés
2026.08.21 04:42 facebook.com/ Spori
Berke: 7,5 - közepes teljesítmény
A Debrecen és a Győr összecsapása rangadónak számított, így a sípot az az egyetlen magyar játékvezető kapta, aki jelenleg is nemzetközi feladatot lát el az UEFA európai kupa-selejtezőiben: Berke Balázs a Midtjylland – Rijeka Konferencia Liga-mérkőzés
A Debrecen és a Győr összecsapása rangadónak számított, így a sípot az az egyetlen magyar játékvezető kapta, aki jelenleg is nemzetközi feladatot lát el az UEFA európai kupa-selejtezőiben: Berke Balázs a Midtjylland – Rijeka Konferencia Liga-mérkőzés előtt Debrecenben tartotta a főpróbáját.
Bár maga a találkozó meglepően csendesen indult, a második félidőre tartogatott néhány izgalmas szabályalkalmazási helyzetet és kispadi konfliktust.
Nézzük a mérkőzés legfőbb csomópontjait!
I. FÉLIDŐ: Vonalon belüli gól és egy szabály szerinti leküldés• Gól az alapvonalról (41. perc): Gavric gólja előtt felmerült, hogy a labda elhagyta a játéktért, ám a visszajátszások alapján a labda terjedelme még csípte az alapvonalat. Vígh-Tarsonyi Gergő asszisztens helyesen nem emelt zászlót, és a VAR-szobában ülő Bogár Gergő sem avatkozott közbe.
• Elmaradt fegyelmezés és a szabály hibátlan alkalmazása (45+1. perc):
Stefulj odaütött Dénesnek, amit Berke érthetetlen módon le sem fújt, így a sárga lap elmaradt. Bár ápolás nem történt, Berke leküldte a hazai játékost a pályáról, és pontosan 1 perc 2 másodperc elteltével engedte vissza.
Az új szabály szerint: „A sérült játékosnak, akit a játéktéren vizsgálnak/ápolnak, illetve aki miatt a játékot meg kell állítani vagy a játék újraindítását késleltetni kell, annak el kell hagyni a játékteret, a játék újraindítását követően egy percig (futó óra) azon kívül kell tartózkodnia.” Bár a debreceni szurkolók és játékosok hevesen tiltakoztak, Berke a szabály betűje szerint, hibátlanul járt el.
II. FÉLIDŐ: Generált kispadi feszültség, műesés gyanúja és elmaradt lapok• Lang és Boskovic esetei (48. és 53. perc): Lang ellökte Djukanovicot, majd véletlenül a karjára lépett (ápolás), míg Boskovic páros lábbal való odalépése sárga lapot ért – utóbbi döntés kissé szigorúnak tűnt. Dzsudzsák reklamálásért besárgult.
• Műbalhé a kispadnál és a tartalék játékvezető csődje (62. perc):
Krpic sárga lapot kapott, mert nem hagyta el a pályát és rövid ápolást követően játszani akart tovább. A játékos persze kiakadt. Nem sokkal ezután Berke a kispadhoz ment, ahol Efraín Juáreznek is felmutatott egy sárgát. Az egész kaotikus jelenetsor alapvető oka Hanyecz Bence tartalék játékvezető felkészületlensége és megsértődött, arrogáns viselkedése volt. Nem tudott egy olyan egyszerű esetet kezelni, hogy van egy ápolás.
• A műesés és az előnyszabály dilemmája (82. perc):
A már sárga lapos Dzsudzsák elterült a tizenhatoson belül. Berke testbeszéde alapján műesésért fújni akart – amiből megkapta volna a második sárgáját és a pirosat –, ám végül előnyszabályt alkalmazott, mert az ETO elhozta a labdát. Visszajátszást nem láttunk hogy szabálytalanság, vagy műesés volt.
• Mérkőzésvégi feszültség (83–93. perc):
Mejias sorozatos szabálytalanságokért besárgult. A 92. percben Balogun előbb megrúgta, majd provokálta a hazai csapatkapitányt, ami után tömegjelenet alakult ki – a győri játékos egy lapot azért megérdemelt volna. A 93. percben Bíró már jogos sárgát kapott a Dzsudzsák elleni faultért.
ÖSSZEGZÉSBerke Balázs az első félidőben kevesebb, a másodikban jóval több feladatot kapott, de összességében jelentős, eredményt befolyásoló hiba nélkül hozta le a mérkőzést.
Nemzetközi szintű szabályismeretét bizonyította a sérülés utáni leküldés pontos időzítésével, ugyanakkor a második félidő végére kissé kezdett kicsúszni kezéből a meccs.
A mérkőzés aránylag addig nyugodt mederben folyt, amíg a kispadi eseményeknél fel nem lángoltak az indulatok.
Sajnos Hanyecz Bence negyedik játékvezetőként ezúttal is képtelen volt kezelni a feszültséget, arrogáns fellépésével inkább tüzelte az embereket, ahelyett hogy nyugalmat teremtene
Játékvezetőkről
2026.08.07 11:25 Öltözőn túl
Megsérült Bogár!
Bogár Bergőt Berke Balázs váltotta az izlandi Valur és a dán Nordsjaelland Konferencia Liga-selejtezős mérkőzés első félidejének végén.
Bogár Bergőt Berke Balázs váltotta az izlandi Valur és a dán Nordsjaelland Konferencia Liga-selejtezős mérkőzés első félidejének végén.
A dán lapok szerint Bogár Gergő meghúzhatta a vádliját, így kényszerűségből a negyedik játékvezetőnek, Berke Balázsnak kellett váltania.
A találkozó 2-0-s vendég győzelemmel zárult, Berke Balázs a második félidőben két sárga lapot osztott ki, emellett egy büntetőt is megítélt.
Elemzés
2026.08.05 15:13 facebook.com / Spori
Berke: 8,5
Nézzük, miként alakult a győri mérkőzés a sípember szemszögéből!
A múlt héten Colley esetében szinte kiprovokálta a piros lapot Berke Balázs, ám az MLSZ Játékvezetői Bizottságának valószínűleg elnyerte a tetszését a produktum, hiszen az ETO–Nyíregyháza összecsapás levezénylését is rá bízták.
Nézzük, miként alakult a győri mérkőzés a sípember szemszögéből!
Az első félidő: Helyes tizenhatoson belüli ítéletek és a VAR-szoba kulisszatitkai
• 7’ – Jogos némaság a tizenhatoson belül: Egy hazai kapura lövés Temesvári felkarját találta el. A győriek hevesen büntetőt követeltek, ám a kéz teljesen természetes testhelyzetben volt: a védő sem nem mozdította azt a labda irányába, sem a testét nem nagyobbította meg vele. Berke azonnal jelzést adott, hogy nem ér 11-est a szituáció, amit a videóbíró is megerősített.
• 18–21’ – Késleltetett sípszó és az első sárga kártya: Décsy elcsúszott, és a mozdulat lendületéből elsodorta ellenfele lábát.
Berke egy ütemmel később fújt a sípjába, ám a hazaiak reklamálása ellenére a döntés helytálló volt: a szándékosság hiányától függetlenül a megrúgás megtörtént.
Nem sokkal később, a 21. percben Benczenleitner gyűjtötte be a mérkőzés első sárga lapját, miután egy ígéretes akciót akasztott meg szabálytalansággal.
• 22’ – Érvényes ETO-gól és a VAR-kommunikáció tanulsága: Megszerezte a vezetést az ETO, amelyet a játékvezető megadott, a VAR pedig azt vizsgálta, Krpic nem ért-e fejjel a labdába – ez esetben ugyanis lesállás miatt érvényteleníteni kellett volna a találatot. A felvételek alapján ez nem volt bizonyítható, így maradt a szabályos gól. Az eset kapcsán tisztán érezhető volt az a korábbi sejtés, miszerint a VAR-szoba közvetlen információval látja el a közvetítés kommentátorát.
A világbajnokságon nem a riporterek szolgáltak a játékvezetők szócsöveiként, hanem maguk a sípemberek magyarázták el a döntések szakmai hátterét…
• 43’ – Szabályos fizikai kontaktus: Selyem a testével billentette ki Kvasinát a büntetőterületen belül, ám ez a futballban még a normális fizikai kontaktus kategóriájába tartozik. Sem Berke, sem a videóbíró nem lihegte túl a jelenetet; abszolút helyes döntés született.
A második félidő: Záporozó sárga lapok és hibátlan gólvizsgálatok
• 65–67’ – Egyetlen tévedés és gyors sárga lapok: Berke benézett egy egyértelmű szögletet, és kirúgást ítélt a vendégek javára. Egy perccel később Katona Levente lökte fel Huszárt – a döntéssel nem igazán egyetértő védő megkapta a sárgát. A 67. percben Hős Zsombor csúszott be késve Urblíknak, a lap ezúttal sem maradhatott a zsebben.
• 75–80’ – Újabb indokolt figyelmeztetések: Kvasina hátulról lökte el Umathumot, a sárga lap teljesen jogos volt. Öt perccel később Umathum is feliratkozott a sárga laposok közé egy hasonló szabálytalanságért – Berke ezt is megfelelően szankcionálta.
• 82–86’ – Tiszta szerelés és szabályos győri találatok: Huszár harciasan, mégis tisztán szerzett labdát a földön fekve, így gólpasszt adott.
A VAR ellenőrizte a leshelyzetet is, ám a győriek harmadik találata teljesen szabályos körülmények között született. A 86. percben negyedszer is bevette a nyíregyházi kaput az ETO: felmerült, hogy Huszár lesen tartózkodott-e, ám az asszisztens zászlója lent maradt, és a VAR-vizsgálat is megerősítette, hogy a hazai támadó egyetlen testrésze sem volt az ellenfél térfelén.
• 90’ – Sárga lap a rendes játékidő végén: Katona Mátyás lökte el hátulról ellenfelét, a játékvezető pedig ezúttal is habozás nélkül mutatta fel a sárga kártyát.
Szakmai összegzés
Összességében Berke Balázs jó teljesítményt nyújtott és magabiztosan vezette a mérkőzést. A tavalyi esztendőben sok kritikával illettük amiatt, mert az egyértelmű sárga lapokat nem mutatta fel, ezen az összecsapáson viszont nem tapasztaltunk ilyen hiányosságot: kivétel nélkül felmutatta azokat a kártyákat, amelyeket a meccs dinamikája megkövetelt.
Mérkőzés beharangozó
2026.08.02 05:09
Berke: Győr - Nyíregyháza
Berke Balázs vezeti a Győr - Nyíregyháza találkozót.
Berke Balázs vezeti a Győr - Nyíregyháza találkozót.
Elemzés
2026.07.30 05:05 facebook.com / Spori
Berke hatossal inditott
Hazánk egyik leginkább elismert játékvezetője kapta a feladatot, hogy mederben tartsa a DVSC és a Puskás Akadémia parázs rangadóját.
Hazánk egyik leginkább elismert játékvezetője kapta a feladatot, hogy mederben tartsa a DVSC és a Puskás Akadémia parázs rangadóját.
Nézzük pontról pontra, hogyan diszponált Berke ezen a kiélezett mérkőzésen!
14. perc: Egy elmaradt sípszó a DVSC javára: a lefújatlan szabálytalanságból a Puskás Akadémia vezethetett ígéretes kontraakciót. 25. perc: Szolnoki csúszik rá hátulról az ellenfelére, ám a sárga kártya ezúttal a zsebben marad. 31. perc: Kern egy ígéretes hazai akciót akaszt meg szabálytalanul, amiért teljesen jogosan villan a sárga lap. 37. perc: Vitatott bedobás a vonalnál: bár Szolnoki váltig állította, hogy nem ért a labdához, az asszisztens kiválóan mérte fel a helyzetet, és helyesen ítélt bedobást a Debrecennek. 45. perc: Patai egy ígéretesnek induló akciónak vet véget szabálytalansággal – a sárga lap megkérdőjelezhetetlen. 62. perc: Mejías kap sárga lapot, miután a labda jelenléte nélkül ütközte le Kernt. Bár a megmozdulás szabálytalan volt, Mejías reakciója szinte érthető, hiszen az előző idényben legalább 3-4 alkalommal úszott meg hasonló szituációkat szankció nélkül. 65. perc: Kocsis terül el látványosan Okeke lökését követően, Berke sípja azonban néma marad. 71. perc: A csereként frissen beállt Colley azonnal begyűjt egy sárga lapot, miután ütközik a hazaiak kapusával. A lassításokból viszont tisztán látszott: előtte Batik összekoccintotta a csatár lábát, aki emiatt ütközött a kapussal. Az még elfogadható, ha Berke a játéktérről nem észlelte ezt a kis kontaktot, ám a VAR-rendszert pontosan az ilyen esetek korrigálására találják ki! Egy nagy sebességgel száguldó támadó a legkisebb érintésre is elveszíti az egyensúlyát – itt is ez történt. Így egy egyértelmű büntető maradt el a Puskás javára. 72. perc: Golla figyelmetlensége és felelőtlen belépője után teljesen jogosan villan a sárga lap. 76. és 82. perc: A Batik–Colley párharc folyamatos feladatot ad Berkinek, aki jellemzően a vendégek csatára ellen ítél. A folyamatos feszültség közepette Berke a Puskás Akadémia kispadjánál is kioszt egy sárga kártyát, amelyet Nemanja Andric kap. Nem sokkal később a debreceni szurkolók szögletet kérnek számon, ám a játékvezető helyesen kirúgást ítél. 93. perc: Colley könyökkel csap Mejías arcába, amiért megkapja a sárga lapot. Mivel ez már a második volt neki a meccsen, a piros kártya is előkerült.Maga a szabálytalanság és a sárga lap teljesen jogos volt – ám ha figyelembe vesszük, hogy az első sárgáját jogtalanul kapta, komoly hiányérzet marad a szurkolóban.
Az nem kérdés, hogy Colley körül mindig forr a levegő, és a legegyszerűbb döntés mindig az ő kiállítása.
Ugyanakkor emberileg is megérthető a játékos lélektana: 20 perc alatt egyetlen szabálytalanságot sem fújtak be a javára, miközben Batik folyamatosan faragta. Nem csoda, ha elveszítette a türelmét.
Sajnos nem először látjuk a magyar pályákon, hogy az NB I-es játékvezetők képtelenek megfelelően kezelni Colley profilját és játékstílusát.
Összegzés:
Összességében kijelenthető, hogy Berke Balázs nem a legélesebb formáját hozta ezen a találkozón.
Az, hogy a Puskás Akadémia nem kapott meg egy jogos büntetőt, már súlyos szakmai hibának számít – különösen úgy, hogy a videóbíró-rendszernek (VAR) ezt kötelezően ki kellett volna szúrnia