HUN
Hanacsek Attila
Hanacsek Attila
Születési hely és dátum Mosonmagyaróvár 1967-12-11
Megye Győr-Moson-Sopron
Szervezet MLSZ JB (2011-07-01)
Jv. vizsga éve 1984
Fotó forrás: mlsz.hu
wikipedia MLSZ adatbank

Hanacsek Attila

Kapcsolódó cikkek és hírek (Összesen: 140 db)
A nemzetközi szaksajtóig ért a magyar játékvezetés belső válsága Botrány
2026.10.09 04:48
A nemzetközi szaksajtóig ért a magyar játékvezetés belső válsága

Már a legnézettebb nemzetközi játékvezetői szakportálok egyike, a Law 5 – The Ref sem hagyta szó nélkül a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottságánál (JB) tapasztalható belső feszültségeket.

Már a legnézettebb nemzetközi játékvezetői szakportálok egyike, a Law 5 – The Ref sem hagyta szó nélkül a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottságánál (JB) tapasztalható belső feszültségeket. A nemzetközileg is mértékadónak számító, tényközlő blog fórumán nyíltan témává vált a Hanacsek Attila által vezetett testület belső konfliktusa és az élvonalbeli asszisztensek jelzései.

A nemzetközi fórumon megjelent angol nyelvű bejegyzés magyar fordítása pontos képet ad a kialakult helyzetről:

„Nő a feszültség a magyar játékvezetésben: az elnök bünteti az élvonalbeli asszisztenseket. A hírek szerint komoly feszültségek halmozódnak fel a Magyar Játékvezető Testületen (vagy JB-n) belül. Néhány héttel ezelőtt az élvonalbeli asszisztensek egy névtelen kérdőívet töltöttek ki, amelyben a résztvevők aránya meghaladta a 85%-ot. Az eredmények alapján egy több pontból álló kérelemcsomagot nyújtottak be a Bizottságnak – ám mindegyiket elutasították. Most pedig, egy példátlan lépéssel, négy újonc mutatkozhat be az élvonalban a következő fordulóban. A hírek szerint a bizottság elnöke többször is kijelentette a játékvezetőknek és asszisztenseknek, hogy ’gondoskodni fog róla, hogy senki ne ússza meg következmények nélkül’, és ha szükséges, a teljes élvonalbeli asszisztensi keretet lecseréli. Mindez állítólag azért történik, mert az asszisztensek venni merték a bátorságot, hogy megfogalmazzák aggályaikat és kéréseiket. Ha ez igaz, az komoly kérdéseket vet fel a kommunikációval, a bizalommal és az ellenvélemények kezelésével kapcsolatban a magyar játékvezetésen belül.”

Nemzetközi kockázatok:

Az, hogy az ügy kikerült a nemzetközi szaksajtóba, jóval túlmutat a hazai sportdiplomáciai hullámokon. A nemzetközi labdarúgó szövetségek (UEFA és FIFA) kiemelten figyelik a tagszövetségek játékvezetői bizottságainak függetlenségét, átláthatóságát és a szakmai integritást.

Amennyiben a hír és az elhangzott fenyegetések hivatalos csatornákon is eljutnak az UEFA vagy a FIFA illetékes testületeihez, az akár nemzetközi vizsgálatot vagy a magyar játékvezetők nemzetközi küldéseinek felülvizsgálatát is magával vonhatja. A belső feszültségek nyilvánosságra kerülése így már nemcsak a hazai bajnokság zavartalan lebonyolítását, hanem a magyar játékvezetés nemzetközi megítélését is közvetlenül veszélyezteti

Belső bosszúhadjárat indult az NB I-es asszisztensek ellen! Botrány
2026.10.08 04:40
Belső bosszúhadjárat indult az NB I-es asszisztensek ellen!

Néhány hete robbant a bomba: az élvonalbeli asszisztensek közvetlenül az MLSZ Játékvezetői Bizottságának juttatták el a levelüket.

Néhány hete robbant a bomba: az élvonalbeli asszisztensek közvetlenül az MLSZ Játékvezetői Bizottságának juttatták el a levelüket,  amelyben jobbító szándékkal mutattak rá a tarthatatlan állapotokra és a problémákra.

A reakció? Tipikus tőle: Hanacsek Attila összehívott akkor rögtön egy  keretértekezletet, és a szokásos fenyegető, erősködő stílusában próbálta elfojtani a hangjukat.

A nyílt megtorlásra sem kellett sokat várni.

A szerdai, vecsési hotelben megrendezett gyűlésen Hanacsek órákon át tartó monológja után nyílt színi megalázást tervezett: fel akarta állítani azt a 18 asszisztenst, akik benne voltak a levél megírásában. Mivel senki sem volt hajlandó alávetni magát ennek a kollektív kivégzésnek, elszabadult az indulat: bejelentette, hogy a gyanúsítottakat egyszerűen kiszórja az élvonalból a hétvégén, és inkább NB II-es sporikkal tölti fel a keretet.

A szálak persze összekapcsolódnak: az is kiszivárgott, hogy a két finoman szólva is alkalmatlan játékvezető, Derdák Marcell és Zimmermann Márió közül kerül ki az új FIFA-kerettag. Emiatt most gőzerővel folyik a "nyomásuk" – a küldők és az ellenőrök számára ki van adva a parancs: őket kell tolni, kerüljön amibe kerül!

A sztori még nem ért véget, hamarosan jövünk a részletekkel!

MLSZ JB. átver mindenkit Botrány
2026.08.19 13:24 facebook.com/ Öltözőn túl
MLSZ JB. átver mindenkit

Illúziók és üvegplafon: Így takarja el az MLSZ a magyar játékvezetés nemzetközi csődjét

Illúziók és üvegplafon: Így takarja el az MLSZ a magyar játékvezetés nemzetközi csődjét

Mielőtt a közvélemény gyanútlanul elhinné a szövetség PR-gépezetének legújabb altatódalát, érdemes lebontani a narratívát, és ránézni a kemény tényekre. A hétvégi bírói tévedések árnyékában bedobott „nemzetközi küldések” mögött nem a magyar játékvezetés feltámadása, hanem egy mélyülő rendszerhiba húzódik meg.

1. Berke playoff-küldése: Kivétel, amely a csődöt igazolja

Berke Balázs teljesítménye előtt fejet kell hajtani, ám az ő egyéni sikere nem a rendszer érdeme. A brutális valóság az, hogy az egész magyar keretből mindössze egyetlen játékvezető kapott playoff-mérkőzést – ő is csupán a harmadik számú európai sorozatban, a Konferencia Ligában.

2. U19-es minitornák: Kötelező kvóta, nem áttörés

A fiatalok minitornáinak szakmai áttörésként való tálalása nettó optikai tuning. Az UEFA belső protokollja szerint ezek alanyi jogon járnak: minden újdonsült FIFA-kerettag automatikusan megkapja a maga kötelező köreit. Ezt nemzetközi elismertségként beállítani puszta manipuláció.

3. A magyar elit teljes elszigetelődése

A valódi szintet az őszi csoportkörök mutatják, a statisztika pedig megsemmisítő. Az elmúlt években a magyar jelenlét szinte teljesen elpárolgott az európai porondról: Berke néhány Európa-liga-meccsén kívül szinte csak a Konferencia Liga peremvidéke jutott a hazai bíróknak. Miközben a környező államok 3–5 stabil Bajnokok Ligája- és EL-szintű játékvezetőt foglalkoztatnak, Magyarországnak Kassai Viktor visszavonulása óta egyetlen elit BL-bírója sincs – sőt, még a tűz közelében sem járunk.

4. A struktúra rákfenéje: Hanacsek sportdiplomáciai csődje

A magyar játékvezetők nemzetközi karrierje nem a tehetség hiánya, hanem egy áttörhetetlen üvegplafon miatt reked meg. A JB elnöksége külföldön teljesen súlytalan: az UEFA döntéshozóinak és nemzetközi ellenőreinek túlnyomó többsége azt sem tudja, ki az a Hanacsek Attila. Érdemi kommunikáció és lobbierő hiányában a szövetség képtelen menedzselni a saját bíróit.

A modern labdarúgásban a sikeres szövetségek kiterjedt nemzetközi kapcsolatrendszerrel rendelkező, beágyazott külföldi szakemberekre bízzák a sportdiplomáciát. Nálunk ezzel szemben az elnöki egyszemélyi kontrollhoz való ragaszkodás dominál. A nemzetközi elszigetelődés strukturális kudarcát pedig a kötelező U19-es minitornák sikerként való eladásával próbálják szőnyeg alá söpörni.

Öltözőn Túl: Hanacseki hamis statisztikák Botrány
2026.08.18 05:11 facebook.com/ Öltözőn túl
Öltözőn Túl: Hanacseki hamis statisztikák

99 százalék papíron, viták a pályán – meddig tartható Hanacsek Attila rendszer

99 százalék papíron, viták a pályán – meddig tartható Hanacsek Attila rendszere?

Alig indult el az idény, de az NB I-ben, az NB II-ben, az NB III-ban és a Simple Női Ligában is sorra jönnek a vitatott, olykor a mérkőzések alakulását is alapvetően befolyásoló játékvezetői döntések.
Nem minden vitatott ítélet bizonyított hiba, de akad olyan is, amelynél maga az MLSZ ismerte el utólag, hogy rossz döntés született.
A DVSC–Nyíregyháza rangadón Rúsz Márton csak sárga lapot adott Batik Bencének a Temesvári Attila elleni eset után. Az MLSZ később kimondta: Batikot ki kellett volna állítani.
Egy héttel később a Nyíregyháza–Kisvárda mérkőzésen Oláh Bálint könyökkel találta arcon Tarcsi Róbertet. Kovács Imre sárgát adott, a VAR-szobában dolgozó Kulcsár Katalin pedig nem avatkozott közbe. Tarcsi hordágyon hagyta el a pályát, később kiderült, hogy eltört az arccsontja, a szemüreg környéke is megsérült, ezért műtét vár rá.
Természetesen nem a sérülés súlyossága dönti el a lap színét, hanem maga a mozdulat. Ettől még jogos a kérdés: egy ilyen fejmagasságban történő könyökhasználat után hogyan maradhatott sárga az ítélet?
Felcsúton Gyurkits Gergő gólhelyzetben tört kapura, amikor Szolnoki Roland eltalálta a lábát. Karakó Ferenc nem adott büntetőt, Urbán Eszter pedig a VAR-ból sem avatkozott közbe. Ilyenkor rendszeresen előkerül a „minimális kontakt” kifejezés. De ha az érintkezés éppen elég ahhoz, hogy a támadó ne tudja befejezni a gólhelyzetét, valóban az a legfontosabb kérdés, hogy mekkora volt a kontakt?
A következetesség problémáját Lamin Colley esete is mutatja. A Puskás Akadémia támadója Debrecenben húsz perc alatt kapott két sárgát, miközben már az első figyelmeztetése is erősen vitatható volt. Batik Bence szorításában esett el, majd ütközött a kapussal, ennek ellenére Colley kapta a lapot. Babó Levente is szóvá tette az esetet.
Az NB II-ben a Karcag–Tiszakécske mérkőzésen egy vitatott büntető és Varga Noel kiállítása okozott komoly indulatokat, Nagykanizsán pedig egyetlen támadáson belül három különböző szituációnál reklamáltak tizenegyest a hazaiak a Soroksár ellen.
Az NB III-ban a Sopron–Tatabánya 96. percében született egyenlítő gól váltott ki vitát. A helyi tudósítás szerint a kapu előtti kavarodásban kilökték a soproni védőt a labda alól, majd Herjeczki betalált. A játékvezető nem látott szabálytalanságot, így maradt az 1–1.
A Simple Női Liga sem kivétel, ott ráadásul nincs meg ugyanaz a VAR-háttér, mint az NB I-ben, így egy súlyos tévedést sok esetben már nincs lehetőség korrigálni.
Ha ennyi bajnokságban folyamatosan hasonló problémák kerülnek elő, egy idő után már nemcsak az egyes játékvezetőkről kell beszélni. Hanem magáról a rendszerről is.
És itt kerül képbe Hanacsek Attila.
Az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke hosszú évek óta meghatározó szereplője a magyar játékvezetésnek. Közben rendszeresen hallani a 98–99 százalék körüli döntési pontosságról.
Papíron ez szinte tökéletes. A pályán látottak azonban sokszor egészen más képet mutatnak.
Nem kell bizonyíték nélkül statisztikahamisításról beszélni. Viszont jogos kérdés, hogyan készülnek ezek a kimutatások. Ki dönti el, hogy egy jelenet súlyos hibának számít-e? Mi kerül bele a statisztikába, és mi marad ki? Miért nem lehet nyilvánosan látni a fordulók legfontosabb, mérkőzést befolyásoló ítéleteinek szakmai értékelését?
Éppen ezért fontosak az MLSZ-től független elemző felületek, például a Spori is. Lehet vitatkozni egy-egy véleményükkel, de legalább van egy külső ellensúly a szövetség saját értékelési rendszerével szemben.
A nemzetközi eredményekben is komoly a különbség. Kassai Viktor BL-döntőt, olimpiai döntőt és világbajnoki elődöntőt vezetett, Vad II István és Szabó Zsolt is rendszeresen kapott komoly nemzetközi feladatokat. Ma pedig már külön hírként kommunikálják, ha Berke Balázs, Csonka Bence vagy Rúsz Márton nemzetközi mérkőzésre kap küldést.
Erről óhatatlanul eszébe jut az embernek Hofi Géza klasszikusa:
„Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy!”
Karcos mondat, de jól érzékelteti a problémát. Nem a jelenlegi eredményeket kellene felnagyítani, hanem azon dolgozni, hogy a magyar játékvezetés ismét oda kerüljön, ahol egyszer már volt.
És van még egy fontos kérdés: miért nem beszélhetnek maguk a játékvezetők?
Egy edzőnek egy vereség után ki kell állnia a kamerák elé. Egy játékost meg lehet kérdezni a hibájáról. A játékvezető viszont lefújja a meccset, bemegy az öltözőbe, és a legtöbb esetben soha nem tudjuk meg tőle, mit látott és mi alapján döntött.
Nem kellene félórás sajtótájékoztató. Egy-két vitatott eset után néhány mondat is elég lenne: ezt látta a játékvezető, ezt mondta a VAR, ezért maradt vagy változott meg a döntés.
Miért nem lehet legalább utólag nyilvánosságra hozni, mi hangzott el a játékvezető és a VAR között? Nem feltétlenül kell hangfelvétel. Egy rövid, hivatalos leirat is sokkal többet jelentene a jelenlegi teljes csendnél.
Ráadásul az átláthatóság magukat a bírókat is védené. Lehet, hogy egy kívülről érthetetlen ítélet mögött szakmailag védhető gondolatmenet van. De amíg ezt senki nem magyarázza el, addig marad a találgatás és a bizalmatlanság.
Hanacsek Attilától is joggal lehet megkérdezni: miért nem áll ki rendszeresen a nyilvánosság elé? Ha egy hétvégén több komoly vita történik, miért nem mondja el a Játékvezetői Bizottság néhány nappal később, melyik döntés volt helyes, melyik hibás és miért?
A Honvéd 2023-as kiesése megmutatta, mennyit ér egy késői beismerés. A Puskás Akadémia elleni utolsó fordulóban Szolnoki Roland kezezése után nem kapott büntetőt a Kispest, a VAR sem avatkozott közbe. Mire később elismerték, hogy súlyos VAR-hiba történt, a Honvéd már kiesett. A pontokat, az NB I-es tagságot és az elszenvedett anyagi károkat pedig nem lehetett visszaadni.
Eső után köpönyeg.
A magyar játékvezetés körül ráadásul régóta érzékelhető egyfajta zártság. Egyes bírók pályán mutatott kommunikációját sokan arrogánsnak, lekezelőnek érzik. Természetesen nem lehet mindenkit egy kalap alá venni, de egy szervezet kultúrája felülről is épül.
Ahogy a mondás tartja: a hal a fejétől bűzlik.
Ha a rendszer tetején nincs megfelelő nyitottság, rendszeres szakmai magyarázat és valódi átláthatóság, akkor nehéz lefelé teljesen más kommunikációt várni.
Hibázni természetesen lehet. A játékvezető is ember.
De amikor az NB I-ben, az NB II-ben, az NB III-ban és a Simple Női Ligában is folyamatosan elmaradt piros lapokról, vitatott büntetőkről, kiállításokról és VAR-döntésekről beszélünk, akkor már nem elég mindig az adott bírót elővenni.
A kérdés az: megfelelően működik-e maga a rendszer?
És ha igen, miért ennyire zárt?
Miért nem beszélhetnek a játékvezetők? Miért nem tudhatjuk meg, mi hangzott el a VAR-szobában? Miért nincs minden forduló után nyilvános szakmai értékelés a legfontosabb esetekről?
Lehet 98 vagy 99 százalékos döntési pontosságról beszélni. De sokszor éppen abban a maradék egy-két százalékban van a tizenegyes, a piros lap, a feljutás vagy a kiesés.
Hanacsek Attilának és az MLSZ Játékvezetői Bizottságának ezért nemcsak statisztikákat kellene mutatnia.
 
 

 

Pest: Székely helyett Oláh a JB elnök Megyei játékvezetés
2026.07.17 18:50 facebook.com/sportszelet.online
Pest: Székely helyett Oláh a JB elnök

Székely lemondott, helyette Oláh Gábor lett az elnök

Az MLSZ Pest Vármegyei Társadalmi Elnökség ma késő délután Gödöllőn tartott ülésén a posztjáról lemondó Székely Ferenc helyett – személyes meghallgatását követően – Oláh Gábor bizottsági tagot nevezte ki a Pest vármegyei játékvezetői bizottság élére.

A Magyar Labdarúgó Szövetség Pest Vármegyei Társadalmi Elnökség (MLSZ PVMTE) ma késő délutáni, gödöllői kihelyezett ülésén – személyes meghallgatása után – Oláh Gábort nevezte ki játékvezetői bizottsága (JB) élére a távozó Székely Ferenc helyett. Székely Ferenc korábbi FIFA-asszisztens, nemzetközi ellenőr 15 évnyi regnálás után távozik posztjáról, miután az MLSZ játékvezetői bizottságában új, teljes embert kívánó feladatok ellátására kapott felkérést.

Az alábbiakban a mandátumát július 17-i hatállyal megkezdő új elnök, Oláh Gábor „székfoglaló” bemutatkozását olvashatják, egyszersmind a jövőt illető szakmai elképzelései közül is megismerkedhetünk néhánnyal.

 – Újonnan hivatalba lépő elnökként melyek azok a területek, amelyek mielőbbi megoldásra várnak?
– Úgy gondolom, hogy elődöm, Székely Ferenc és munkatársai remek munkát végeztek az elmúlt 15 évben, melyet Hanacsek Attila, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke is hangsúlyozott. Hanacsek úr elvárásként fogalmazta meg felém, hogy legalább az eddigi színvonalon folytassam a munkát a Pest vármegyei játékvezetői bizottság élén. Kiemelt feladatunk a bajnokságok megfelelő működtetése érdekében a felkészült játékvezetők biztosítása, a toborzás hatékonyabbá tétele és nem utolsósorban a fiatal és tehetséges játékvezetők felkészítése a magasabb osztályokba történő felkerülésük érdekében. Az előttünk álló munkát ezen területekre fókuszálva fogjuk végezni. Amire a felsoroltakon kívül az eddigieknél talán nagyobb figyelmet kell fordítanunk, az a játékvezetőknek a csapatok és a labdarúgók felé történő kommunikációnak a fejlesztése. Úgy gondolom, olyan soha nem lesz, hogy minden mérkőzésen hibátlanul működnek a játékvezetők, ezt mindenkinek el kell fogadnia. Az, hogy a játékvezetők hangneme és a megnyilvánulása a játékosok, illetve csapatvezetők irányában nem megfelelő, az elfogadhatatlan és az ellen küzdeni fogok.

– Speciális állami területről érkezik a Pest vármegyei JB élére, amelynek persze különböző pozíciókban – elsősorban játékvezetőként – már évtizedek óta tagja. Mely tulajdonságai azok, amelyeket mindkét szakterületen jól tud hasznosítani?
– Valóban, jelenleg a Közép-Dunántúli Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben dolgozom parancsnok-helyettesként, a szakmában már 30 éve jelen vagyok. Amit abból a közegből esetlegesen át lehet emelni, az a rendszerben történő munkavégzés, a fegyelem és a csapatmunka fontossága, amelyre kiemelt hangsúlyt kívánok fektetni.

– Játékvezetőként melyek voltak a legemlékezetesebb mérkőzései?
– A játékvezetést 1999-ben kezdtem, az eltelt idő alatt mind megyei, mind pedig országos szinten számtalan emlékezetes találkozón működhettem. A ráckevei körzetben történt bemutatkozásom egy Áporka – Szigethalom U15-ös mérkőzéssel kezdődött, majd megyei szinten a Perbál – Iklad másodosztályú találkozó volt számomra a kezdet 2000-ben. 2005-ben az I. osztályú bajnoki címről döntő Maglód – Bag 3–3-ra végződő mérkőzés maradt meg, akkoriban a két csapatban kiemelkedő játékosok játszottak. Hasonlóan emlékezetes az NB I-es debütálásom, a 2010 márciusában lejátszott MTK – Haladás (1–1), valamint az utolsó pályán vezetett találkozóm 2022 májusában, az NB II-es bajnokság utolsó fordulójában sorra kerülő Vasas – Soroksár (3–3) kilencven perc. Ezt követően videóbíróként tevékenykedtem, számtalan fontos találkozón kaptam szerepet, ezek közül ki kell emelnem a 2024-es Paks – Ferencváros (2–0) MOL Magyar Kupa-döntőt, illetve a 2024 őszi Újpest – Ferencváros (0–0) derbit is. Összegezve azt gondolom, magyar viszonylatban sok felejthetetlen és emlékezetes mérkőzésen kaptam szerepet, semmilyen hiányérzet nincs bennem.

– A játékvezetők alacsony száma országos szintű probléma, amelyről muszáj szót ejteni. Ezt vármegyei szinten hogyan kívánja orvosolni?
– Sajnos ez a probléma már évek óta ismert, az MLSZ játékvezetői bizottsága több fórumon is nagyszabású kampányt indított a területi bizottságokkal együttműködve, melynek talán már látszik az eredménye. Az évente több alkalommal indított alapfokú tanfolyam pozitív eredményeket hozott, viszont a megtartás területén van még tennivaló, ennek a módszereit kell az igazgatósággal közösen kidolgoznunk és következetesen megvalósítanunk. A megtartás, megbecsülés érdekében éppen a közelmúltban realizálódott egy komoly intézkedés: az ország összes aktív játékvezetője értékes felszereléscsomagot kapott támogatásként az MLSZ-től és a területi igazgatóságoktól, a mieink június végén a tatai edzőtáborban vehették át sajátjukat.

– Meglátása szerint milyen az ideális „spori”?
– Nálam az ideális játékvezető mentálisan, elméletben és fizikálisan is felkészült, megfelelően kommunikál és érti a játékosok gondolkodását. Nem utolsó szempont az sem, ha valaha maga is focizott. Azt vallom, hogy a nagy szabálytalanságokat mindenki látja, de ha az apró faultokat is észreveszi, higgadt tud maradni végig, ezáltal megtalálja a közös hangot, akkor könnyen el tudja fogadtatni magát a játékosokkal és a csapatvezetőkkel is.

– Amikor éppen nem dolgozik, illetve meccset sem vezet, mivel tud kikapcsolódni?
– Akkor a családommal vagyok, akik tényleg megfelelő hátteret nyújtanak nekem, támogatnak mindenben, a feleségem és a két lányom tényleg színessé teszik az életemet. Emellett Fóton, ahol lakom, van az öregfiúcsapatunk, a Fót II.-Somlyó. amelynek aktív tagja vagyok és ezáltal lehetőségem van még jó hangulatban űzni ezt a szép játékot. Itt remek a közösség, ráadásul az elmúlt két szezonban bajnoki címet szereztünk a Pest vármegyei öregfiú-bajnokság, Nyugati csoportjában, tehát még sikerélményünk is akad.

– JB-elnökként mi az első feladata?
– A társadalmi elnökség döntése alapján a Pest vármegyei amatőr futball – benne labdarúgás és futsal, a versenyek lebonyolításának és játékvezetők foglalkoztatásának szempontjait egyaránt ide értve – érdekei mentén, az igazgatóság és a játékvezetői bizottság együttműködésére alapozva, a több mint kétszáz fős játékvezetői közösségünk valamennyi tagjára számítva Benkő Tamás területi igazgatóval közösen kidolgozzuk a játékvezetői bizottságunk 2030. június 30-ig szóló működési koncepcióját.

 

Hanacsek Attila: „A Pest vármegyei játékvezetés az elmúlt 15 évben jelentős fejlődésen ment keresztül”

Másfél évtized nem kevés idő, különösen az olyan összetett és bizony kevésbé népszerű feladatkör élén, mint amit az egyik legnagyobb, legaktívabb területi labdarúgó-igazgatóság játékvezetői feladatainak irányítása, koordinálása jelent. Szerkesztőségünk a személycsere kapcsán nyilatkozatra kérte Hanacsek Attilát, az MLSZ játékvezetői bizottsága elnökét, aki készségesen osztotta meg gondolatait olvasóinkkal:

„Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága nevében szeretném megköszönni Székely Ferencnek az elmúlt 15 évben a Pest vármegyei játékvezetésért végzett kiemelkedő munkáját, elhivatottságát és a játékvezetői közösség iránt tanúsított elkötelezettségét.

Székely Ferenc másfél évtizeden keresztül irányította a Pest vármegyei játékvezetői közösséget. Vezetői időszaka alatt számos szakmai kihívással, szervezeti változással és új feladattal kellett szembenéznie, munkáját azonban mindvégig a játékvezetés iránti felelősségvállalás, a közösség építése, valamint a magyar labdarúgás és a Pest vármegyei futball érdekeinek szolgálata határozta meg.

Egy vezetői időszak valódi értékét nem kizárólag az elért eredmények, hanem azok az értékek, működési alapok és szemlélet is meghatározzák, amelyekre az utódok tovább tudnak építeni. A Pest vármegyei játékvezetés az elmúlt 15 évben jelentős fejlődésen ment keresztül, számos játékvezető számára biztosítva a szakmai kibontakozás és előrelépés lehetőségét, amelyben Székely Ferenc támogatásának, iránymutatásának és közösségformáló munkájának meghatározó szerepe volt.

Hanacsek Attila JB-elnök
Hanacsek Attila JB-elnök

Köszönöm mindazt a munkát és együttműködést, amelyet a Pest vármegyei játékvezetés fejlődése érdekében végzett. A jövőben az MLSZ Játékvezetői Bizottságának munkájában is számítunk tapasztalatára és szakmai tudására.

Kiemelten fontos, hogy a Pest Vármegyei Igazgatósággal és a Pest Vármegyei Társadalmi Elnökséggel együttműködésben olyan vezetőt sikerült kijelölni a folytatásra, aki megfelelő szakmai tapasztalattal, szemlélettel és elhivatottsággal rendelkezik ahhoz, hogy tovább vigye a megkezdett munkát.

Sok sikert kívánok Oláh Gábor úrnak, aki a jövőben a Pest vármegyei játékvezetői közösség vezetését látja el. Meggyőződésem, hogy szakmai felkészültsége, vezetői szemlélete és a játékvezetés iránti elkötelezettsége megfelelő alapot biztosít ahhoz, hogy eredményesen végezze ezt a kiemelt jelentőségű, felelősségteljes feladatot, és tovább erősítse az ország egyik legnagyobb játékvezetői közösségének szakmai működését.

Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága nevében biztosítom Gábort teljes támogatásunkról és szakmai együttműködésünkről. Közös célunk, hogy a Pest vármegyei játékvezetés továbbra is egységes, szakmailag magas színvonalú és folyamatosan fejlődő közösség maradjon, amely megfelelő környezetet biztosít a jelenlegi és a jövőbeni játékvezetők szakmai fejlődéséhez.”

Alkalmatlan a magyar játékvezetés Botrány
2026.02.01 09:48 nb1.hu
Alkalmatlan a magyar játékvezetés

Meddig tűrik még el a hanacseki ámokfutást?

Meddig tűrik még el a hanacseki ámokfutást?

Hosszas gondolatébresztőt tett közzé a DVSC a szombati mérkőzéssel kapcsolatban.

Szerintük lehet csak véletlen, hogy az UEFA Elite, Category 1 és VAR játékvezetők kurzusára nem hivatalos egyetlen magyar férfi játékvezető, miközben Albániából, vagy éppen Azerbajdzsánból is érkeznek.

Mint ismert, az ETO 2-2-es döntetlent játszott a DVSC-vel a szombati játéknap második mérkőzésén hazai pályán. A Debrecen a 65. percig 2-0-ra vezetett, amikor Vitális büntetőből szépített, majd a 95. percben ismét büntetőből egyenlített. A mérkőzést követő sajtótájékoztatón Borbély elmondta, hogy semmi különös nem történt, míg Navarro a csapatát védte.

Vasárnap a DVSC a Facebook-oldalán egy gondolatébresztőt tett közzé, melyben hosszasan leírták gondolataikat akár a tegnapi mérkőzés kapcsán, akár az elmúlt időszak eseményeiről. Elmondásuk szerint más befolyásoló tényezők is ellenük dolgoznak. A Loki kiemelte, hogy Rúsz Mártonnak ez volt a 12. mérkőzése, melyet nekik fújt a 44-ből, és ebből csak egyet tudott megnyerni a DVSC. Végül arról is szót ejtettek, hogy a jövő héten Cipruson rendezendő UEFA Elite, Category 1 és VAR játékvezetők kurzusára magyar férfi játékvezető nem hivatalos, ellenben van férfi játékvezető Albániából, Bosznia-Hercegovinából, Azerbajdzsánból, Finnországból, Litvániából, Ukrajnából.

A DVSC gondolatébresztője változtatás nélkül:

Gondolatok a győri mérkőzés kapcsán
Egy klubnak mindig mérlegelnie kell, hogy a mindennapi munka közben mikor kell nyilvánosan megszólalva az érdekeit képviselni. A DVSC Futball Zrt. igyekszik távol tartani magát a mindennapi média megjelenésektől/konfrontációktól, többek között azért, mert minden a magyar futball jelenéért, jövőjéért tevékenykedő résztvevőt tisztel és hiszi, hogy aki dolgozik, az vét néha hibát. Mi is! De lassan azt kell hinnünk, hogy tényleg „felülteljesítünk”, hiszen úgy tűnik, hogy már nemcsak az XG, hanem más befolyásoló tényezők is ellenünk dolgoznak.
Először is gratuláció és köszönet illeti a csapatot és a stábot, hogy a szezont ilyen nagyszerű teljesítményekkel, hozzáállással folytatták a téli szünet után. Két mérkőzés, 4 pont, döntetlen a megérdemelten bajnokaspiráns Győr otthonában, igaz, furcsa körülmények között. Sajnos ez a meccs nem a két csapat komoly teljesítményéről marad emlékezetes, hanem arról, akinek pont nem kellene a főszereplőnek tekintenie magát egy futballmérkőzésen. Minket jobban összekovácsol, erősebbé tesz, hogy a kiváló játékerőt képviselő ETO két mérkőzésen csak tizenegyesből tudott nekünk gólt rúgni, igaz abból hármat…
Biztos véletlen… Mint ahogy az is, hogy az MLSZ JB által leginkább menedzselt fiatal játékvezető immáron 12-ik mérkőzését vezette nekünk a 44 általa vezetett NBI-es meccsből (minden 4. mérkőzését DVSC mérkőzésen töltötte) és ebből a 12 mérkőzésből csak egyet nyertünk meg és a tegnapival 3 döntetlenünk van…
De lehet, hogy az is véletlen, hogy a 2026. január 20-i, 21-i és 22-i UEFA mérkőzésnapokon (a 3 kupa ligaszakaszainak 7. meccsnapján) 1 magyar csapat, 3 magyar UEFA-ellenőr, 2 magyar UEFA játékvezető ellenőr volt érdekelt és egy magyar játékvezető sem (bocsánat, Kovács István Nagykárolyból ott volt )…
És lehet, hogy az is véletlen, hogy a jövő héten Cipruson rendezendő UEFA Elite, Category 1 és VAR játékvezetők kurzusára csak Kulcsár Katalin hivatalos (ezúton is gratulálunk neki!). Miközben van férfi játékvezető Albániából, Bosznia-Hercegovinából, Azerbajdzsánból, Finnországból, Litvániából, Ukrajnából. Ez egy gondolatébresztő kíván lenni arra, hogy mivel hosszú évek óta hasonló a helyzet, így talán másképp kellene értékelni és értelmezni a magyarországi játékvezetők tevékenységét, képzését, leginkább az ismétlődő módon ellentmondásosan értelmezett, vontatott, értelmetlenül elhúzódó VAR-döntések mechanizmusát.
NB.I: 7-es átlagot teljesítettek a játékvezetők Elemzés
2025.12.24 05:21
NB.I: 7-es átlagot teljesítettek a játékvezetők

Hanacsek Attila nehéz helyzetben lesz, mert nagyon kozmetikázni kell idén a számokat.

Hanacsek Attila nehéz helyzetben lesz, mert nagyon kozmetikázni kell idén a számokat.

A lejátszott 108 NB. I-es mérkőzésen 7,08-as átlagot hoztak a játékvezetők.

Az elemzési adatok a nyáron indult Spori oldalról származnak. Szerkesztőségünk kizárólag összesített, egyedi megjelenéssel tárolja az adatokat.

Játékvezető
Értékelt mérkőzés szám
Átlag pont
Játékvezető
Értékelt mérkőzés szám
Átlag Pont
Antal Péter
6
7.17
Berke Balázs
9
7.11
Bogár Gergő
10
7.30
Bognár Tamás
12
7.38
dr. Csonka Bence
10
6.70
Derdák Marcell
8
6.50
Erdős József
7
7.43
Hanyecz Bence
3
6.67
Káprály Mihály
5
7.40
Karakó Ferenc
8
7.00
Kovács Imre
6
6.92
Molnár Attila
4
6.88
Rúsz Márton
11
7.86
Zierkelbach Péter
7
6.36
Zimmermann Márió
2
6.00
ÖSSZESEN:
108
7.08
Beérett a hanacseki munka! Ja nem Játékvezetői Bizottság
2025.12.13 09:32
Beérett a hanacseki munka! Ja nem

Kezdhettük volna a cikkünket azzal, hogy beérett a Hanacseki munka.

Kezdhettük volna a cikkünket azzal, hogy beérett a Hanacseki munka.

Azonban a szomorú valóság megint az, hogy a környezetünkben minden ország megelőzött megint minket.

Az UEFA közzétette a nemzetközi keretmódosításokat és láss csodát, most sincs magyar!

New UEFA Elite Category Referees
 
Men
Erik Lambrechts BEL
Christopher Kavanagh ENG
Nicolas Walsh SCO
Sven Jablonski GER
Donatas Rumšas LTU
Rade Obrenović  SVN
 
Women
Emanuela Rusta ALB 
 
New UEFA First Category Referees
 
Men
Jasper Vergoote BEL
Radoslav Gidzhenov BUL
Patrik Kolarić CRO
Javier Alberola Rojas ESP
Jérémie Pignard FRA
Daniel Schlager GER
Rob Hennessy IRL
Andrea Colombo ITA
Edgars Maļcevs LVA
Ishmael Barbara MLT
Miloš Milanović SRB
Michal Očenáš SVK
Martin Matoša SVN
Oleksii Derevinskiy UKR
 
Women
Emily Heaslip ENG
Tatyana Sorokopudova KAZ
Filipa Pereira Cunha POR 
Milica Milovanović SRB 
Anastasya Mylopoulou GRE 
Martina Molinaro ITA 
María Eugenia Gil Soriano ESP
Sofiya Prychyna UKR 
Karoline Marie Jensen NOR 
Vanja Janković SVN 
 
Demotion from Elite to Category 1:
 
Men 
Anastasios Sidiropoulos GRE 
 
Ismét pszichológusoké a főszerep Botrány
2025.11.20 16:43
Ismét pszichológusoké a főszerep

Hanacsek helyett a játékvezetőket kezeli szakember

Hanacsek helyett a játékvezetőket kezeli szakember

Korábban beszámoltunk arról, hogy Hanacsek Attila szakemberek segítségét kérte, hogy a profi játékvezetők teljesítménye jobb legyen és jobban tudják feldolgozni az őket ért kritikákat és az esetleges gyenge teljesítményt.

Csütörtökön ismét három órán keresztül foglalkozott pszichológus a profikkal, bár azt nem lehet tudni, hogy a "Sporti" oldal értékelése miatt kell-e szakembert alkalmazni, hiszen botrányosan gyengére sikerült minden játékvezető teljesítménye az elmúlt időszakban.

Arról sem szólnak a hírek, hogy Hanacsek is jár-e a szakemberhez, hiszen neki is nagy szüksége lenne, nemcsak a személyiség zavara miatt, hanem amiatt is, hogy a hatalmi arroganciáját és az egyéb problémáját is kezelje szakember.

 

Köszöntötték Kulcsárékat Játékvezetőkről
2025.07.29 16:02
Köszöntötték Kulcsárékat

Az MLSZ-ben köszöntötték az EB-t megjárt játékvezetőket.

Az MLSZ-ben köszöntötték az EB-t megjárt játékvezetőket.

Kulcsár Katalin játékvezetőként, Vad Anita asszisztensként, Bognár Tamás videóbíróként, míg Gaál Gyöngyi játékvezető ellenőrként vett részt a női Európa-bajnokságon, őket köszöntötte a kontinensviadalt követően a szövetség.

A fináléban a spanyol válogatottat legyőző Anglia sikerével zárult a Svájcban rendezett női Európa-bajnokság, amely után Juhász László alelnök és Hanacsek Attila, a játékvezetői bizottság elnöke köszöntötte Gaál Gyöngyit, Kulcsár Katalint, Vad Anitát és Bognár Tamást az MLSZ székházában.

Az MLSZ pontosan nem tudja, hogy Juhász László milyen pozicióban van, hiszen korábban társelnökként, most alelnökként nevezték meg.

MLSZ Újabb öt évre Hanacsek az elnök Játékvezetői Bizottság
2025.06.13 08:48
MLSZ Újabb öt évre Hanacsek az elnök

Szomorú döntést hozott az MLSZ elnöksége

Szomorú döntést hozott az MLSZ elnöksége

Az ELN-71/2025 (06.05.) számú elnökségi határozatával 2025.07.01-2030.06.30. közötti időszakra az alábbi személyeket nevezte ki az MLSZ JB. elnökségébe:

Hanacsek Attila (elnök)

Juhász László (társelnök)

Gaál Gyöngyi Krisztina

Iványi Zoltán (új tag)

Juhos Attila

Solymosi Péter

Szarka Zoltán

Kormányközeli oldal is kinevette Hanacseket! Botrány
2025.05.02 18:02 haon.hu
Kormányközeli oldal is kinevette Hanacseket!

Hát megtörténik? El sem hiszed, mit közöltek a magyar játékvezetőkről

Hát megtörténik? El sem hiszed, mit közöltek a magyar játékvezetőkről

Több korábbi DVSC-meccs is forrt az indulatoktól a közelmúltban. Az MLSZ azonban világosan megfogalmazta, mit várnak el a játékvezetőktől.

A Debreceni VSC szurkolói aligha elégedettek mostanában a játékvezetéssel. A közelmúltban több olyan esetet is élesen bíráltak a drukkerek, amelyek akár a meccs végkimenetelére is hatással lehettek. Többen emlékezhetnek, az Újpest elleni idegenbeli bajnokin Rúsz Márton tevékenységét kritizálták a hajdúságiak. A szurkolók egy nagyobb része azt kérte számon a remek játékvezetőtől, miért nem állította ki a lilák csatárát, Brodicot. A drukkerek másik fele pedig Duarte talpalását látta azonnali pirosnak. Valljuk be, mindkettőben van igazság. A múlt héten is akadt vitatható jelenet, Bognár Tamás ugyanis a Nyíregyháza-DVSC rangadót dirigálta. A cívisvárosi szimpatizánsok azóta sem térnek napirendre, miért kapott a Szpari tizenegyest. Valóban érdekes, hogy elsőre nem fújt a klasszis sípmester, majd a VAR szoba tanácsára megnézte, majd meg is adta a büntetőt a szabolcsiaknak, akik ezzel a találattal nyertek. A szurkolók nagy része azóta is – jogosan (?) – háborog, de a tényen már ők sem tudnak változtatni. Az MLSZ friss közleményéből azonban sok minden kiderül. 

 

MLSZ: Itt a jövő terve! 

– A Magyar Labdarúgó Szövetség május 9-én tartja az éves rendes közgyűlését, amelyen a szervezet 2025–2030 közötti stratégiájáról is szavaznak majd. A tervezetet előzetesen közzétette az MLSZ, cikkünkben ennek mutatjuk be a legfontosabb pontjait. Az MLSZ új, 2025–2030 közötti stratégiájában számos fontos, az NB I-es és NB II-es klubokat, a szurkolókat, vagy éppen az utánpótlásközpontokat érintő tervet találunk – olvasható az M4 Sport közleményében. 

A posztban külön kitérnek a játékvezetőkre is, ahogyan írják: Európai színvonalú játékvezetés. A hivatásos játékvezetés területén továbbra is az európai színvonal biztosítása a cél. Amennyiben ez a jövőben is (?) működni fog, annak kifejezetten örülhetnek majd a futball szerelmesei.