Kifejezetten jó, lüktető mérkőzésre volt kilátás Pakson, ahol a Győri ETO vendégszerepelt.
A találkozó vezetését az MLSZ Játékvezetői Bizottsága Rúsz Mártonra bízta.
Előzetesen sem ígérkezett könnyű feladatnak a két markáns stílusú csapat összecsapása, nézzük, hogyan teljesített a játékvezetői csapat! 
I. FÉLIDŐ: Karcos belépők, asszisztensi botlások és a "Bognár-kód" mesteri feloldása• Az első sárga lap és a téves asszisztensi zászló (4–21. perc):
o 4. perc: Huszár és Győrfi kölcsönösen húzták egymás mezét, amiből a győri csatár terült el. Rúsz nem fújt – salamoni, elfogadható döntés.
o 8. perc: Papp Kristóf felelőtlenül, hátulról rálépett ellenfele Achillesére. Rúsz habozás nélkül mutatta fel a mérkőzés első, teljesen jogos sárga lapját.
o 21. perc (ASSZISZTENSI TIPIKUS HIBA): A mindössze 2. élvonalbeli meccsén működő Balla Levente asszisztens lest intett – a lassításokból azonban kristálytisztán látszott, hogy Győrfi jó fél méterrel belógott ... Az élvonalbeli kamerák kereszttüzében az ilyen pontatlanságok azonnal kiütköznek.
• A Bognár-ügy és a pedagógia diadala (25–35. perc):
o 25. perc: Győrfi elesett a tizenhatoson belül, de maga is érezte, hogy ez kevés a büntetőhöz, így azonnal felpattant. Rúsz ezt követően Windecker ellen fújt faultot, ami miatt Bognár György a rá nem jellemző hőfokon ugrott fel a kispadról, és kezdett perlekedni a negyedik játékvezetővel.
o 29. perc: Ricardo egy rossz labdaátvétel után elkeseredetten becsúszva próbált javítani, de telibe találta ellenfele bokáját – jogos sárga lap.
o 35. perc (A MÉRKŐZÉS PADAGÓGIAI CSÚCSPONTJA):
Egy kispadok előtti szituáció után az ETO kapott szabadrúgást, mire Bognár György hevesen felpattant, és hangosan kiabálva („Márton! Márton!”) kérte számon az ítéletet.
Szakmai és pedagógiai mérföldkő:Óriási pozitívum, hogy Rúsz Márton nem az NB I-ben megszokott arrogáns, reflexszerű sárga lappal reagált, hanem 3-4 közvetlen szót váltott a szakvezetővel. Ezzel a megelőző párbeszéddel elvette az indulat élét: Bognár tudta, hogy az ítélet nem változik meg, de az, hogy a véleményét emberségesen kifejezhette, annyira megnyugtatta, hogy a jelenetsor végén szinte megölelte a játékvezetőt!
Ugyanezt láthattuk Berke Balázsnál is a Nyíregyháza - Honvéd-meccsen: ez a fajta intelligens kommunikáció a feszültségkezelés leghatékonyabb eszköze.
• Szerkesztőségi üzenet a bírói karnak:
o Visszajutott hozzánk az a hír, miszerint a hazai játékvezetők közül sokan rendszeresen olvassák az elemzéseinket, és gyakran olyan szakmai összefüggéseket vagy pszichológiai elemeket találnak itt, amikről a szövetségi oktatásokon szó sem esik. Innentől kezdve különösen figyelünk arra, hogy elemzéseinkkel edukatív jelleggel is segítsük a fejlődni vágyó sípmestereket!
• 41. perc – 45+1. perc: Győrfi karcos belépővel szállt bele Huszárba (jogos sárga). A félidő hosszabbításában FTC-Újpest derbi után jegelt, de most VAR-ként visszacsempészett Karakó Ferenc vizsgált valamit a buszban, de érdemi beavatkozásra nem volt szükség.
II. FÉLIDŐ: Szabálykönyvi büntetőterületi ítélet, elmaradt fegyelmezés és az időhúzási szabály bátor alkalmazása• Asszisztensi tévedések és elmaradt sípszók (55–57. perc):
o 55. perc: Becséri Gergely asszisztens is tévesen intett lest. Közben Huszár látványosan, meznél fogva rántotta le ellenfelét, de megúszta sárga lap nélkül.
o 57. perc: Krpics lábfejére Tóth Barna lépett rá– a síp néma maradt, pedig a hangos győri felháborodás egyáltalán nem volt alaptalan.
• 59. perc (BÜNTETŐTERÜLETI OKTATÓFILM):
Silye bal oldali beadása után a labda a becsúszó Urbrik támaszkodó kezében akadt el. A hazaiak természetesen büntetőt követeltek.
o Szakmai megállapítás: Az összes UEFA-oktatófilm rögzíti: a talajhoz közel lévő, a test megtámasztását szolgáló kéz esete természetes testhelyzetnek minősül, így nem büntetendő, ha a labda érinti. Rúsz Márton kiválóan döntött, és a VAR-buszban ülő Karakó sem avatkozott közbe helyesen.
• A csere-szabály szigorú betartatása és egy elmaradt kártya (74–80. perc):
o 74. perc (PÉLDÁS SZABÁLYALKALMAZÁS): Bennette a lecserélendő győri cserejátékos nem hagyta el időben a játéktért. Rúsz a legújabb szabályi előírásoknak megfelelően nem engedte pályára lépni a becserélendő Bánátit, amíg le nem telt a büntetésként előírt minimum 1 perc (végül 1 perc 5 másodperc múlva állhatott be). Garantált, hogy legközelebb nem fognak ezzel trükközni!
o 80. perc (ELMARADT SÁRGA LAP): Egy lesállás miatti megállás után Szabó János – hogy minél gyorsabban játékba hozza a labdát – két kézzel indokolatlan vehemenciával ellökte a győri ellenfelét. Rúsz elengedte az esetet, pedig itt egyértelműen sárga lapot kellett volna felmutatnia a paksi védőnek.
• Feszültségmentesítés a hajrában (85–93. perc):
o 85. perc: Wiesner az alapvonalnál teljesen feleslegesen rúgott bele ellenfelébe, aki emiatt a reklámtáblának csapódott. A keletkező tömegjelenetet Rúsz határozott sárga lappal és higgadt fellépéssel azonnal lecsillapította.
o 93. perc: Petrás kapus teljesen jogos sárgát kapott időhúzásért.
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓRúsz Mártonnak nem volt könnyű dolga Pakson, de alapvetően kifejezetten jó szellemben, éretten vezette le a találkozót.
Az igaz, hogy voltak hibái itt is ott is, de a büntetőterületen belüli kritikus szituációkat – köztük a támaszkodó kéz megítélését – szakmailag hibátlanul döntötte el.
Külön dicséret illeti azért a fejlődési ívért, amit a kispadi feszültségek kezelésében mutatott.
Míg az előző szezonban hasonló szituációkban hajlamos volt az arroganciára, most Bognár György heves megnyilvánulásait intelligens, partneri dialógussal szerelte le.
Emellett az időhúzás elleni határozott, másodperceket mérő fellépése nemcsak ezen a meccsen tette tisztába a határokat, hanem a jövőbeli mérkőzéseire is megteremtette a természetes autoritást.