Hajdó Attila korábbi NB I-es bíró nyílt levelet írt Csányi Sándor MLSZ-elnöknek.

Az egykori bíró arra kéri a szövetség vezetőjét, hogy váltsa le Berzi Sándort és Puhl Sándort, akik nem tesznek meg mindent a magyar játékvezetésért - írja az origo.hu.

Hajdó Attila 2006 és 2010 között az MLSZ Játékvezető Bizottságának elnökségi tagja volt, szerinte jelenleg -a szakmai munka színvonala teljes kudarc a magyar játékvezetésben. Nagy pénz, nagy költekezés, kis játékvezetés.

Hajdó arra kéri Csányit, hogy váltsa le a Játékvezető Bizottság elnökét, Berzi Sándort és alelnökét, Puhl Sándort, mert szerinte ezek a személyek nem képviselik kellő méltósággal és felelősséggel a játékvezetést.

A korábbi NB I-es bíró Berzi Sándorról azt írta, hogy "egyértelmű, határozott döntések helyett langyos vizeken evezve, nem a magyar játékvezetést szolgálja, hanem álszent módon csak a saját érdekeit nézi. Arról, hogy Kassai Viktor nem került be a világbajnoki keretbe, Hajdó szerint Berzi csak egy semmitmondó nyilatkozatot adott ki, kényelmesen a karosszékből, ezzel lezártnak tekintette az ügye.

Hajdó úgy véli, hogy Berzi bárkinek odaadja magát a beosztásának és befolyásának fenntartása miatt. Képtelen szemléletváltásra és megújulásra.

Szerinte Puhl Sándor alelnök kiváló bíró volt, de vezetőnek kevés, és képtelen alázattal szolgálni a magyar játékvezetést.

Puskás Öcsi bácsi után szerte a világban képviselhette volna a magyar labdarúgást a vébédöntő vezetését követően, de nem tette. Inkább showman lett. Miért? Mert ez volt a könnyebb, zsírosabb.

Hajdó úgy véli, hogy Puhl Sándor tévében történő szabálymagyarázatai sok esetben egyenesen ellentétesek a labdarúgás szabálykönyvében leírtakkal.

Ez káoszt okoz a nézőknél, csapatoknál és a játékvezetőknél egyaránt. Hogy is lehetne hiteles? A FIFA nem is engedélyezi a játékvezető bizottságba, hogy vezető személy legyen bárki is, aki tévékommentátor. Nálunk ezt lehet??  - teszi fel a kérdést Hajdó.

forrás: rangadó.hu

Másfél évtizede két ember, Puhl Sándor és Vágner László szembenállása osztja puhlistákra és vágneristákra a magyar labdarúgó játékvezetők világát - ebben látja Kassai Viktor vb-kudarcának okát az NB I-rekorder Bede Ferenc korábbi játékvezető, aki a DIGI Sport Reggeli Start című műsorában elmondta: Puhl volt a jobb topbíró, Vágner pedig a sokkal jobb vezető. Az MLSZ-nek most mérlegelnie kell, Kassait építi-e fel újra vagy új sztárbírót menedzsel nemzetközileg - ehhez Bede szerint Csányi Sándornak jól kell ismerni az elmúlt 14 év viszálykodását.

Bede Ferenc, a DIGI Sport Reggeli Start című műsorában mondta el véleményét arról, szerinte Kassai Viktor miért nem vezethet a brazíliai világbajnokságon.

- Kassai Viktor kimaradásának oka a hivatalos magyarázat szerint a fiatalítás, azonban a nagy világversenyeken a nagy nemzetek szinte automatikusan képviseltetik magukat bíróikkal is. A kilenc európai bíródelegátus maradék három helyére pályáznak a kisebb fociországok, ezúttal került helyettünk török, svéd, szerb játékvezető a keretbe. Mi ennek az oka? Az elmúlt 14 évben két ember határozta meg a magyar játékvezetést: Puhl Sándor és Vágner László. Nagyszerű bírók mindketten, Puhl a jobb közülük. Más azonban a helyzet vezetőként. Ez a konfliktus nyomta rá a bélyegét a Kassai-ügyre is, ebben egyetértek Bozóky Imre korábbi MLSZ-elnökkel, csak más nézőpontból - mondta el Bede Ferenc.

- Játékvezetőként azt éreztem a Puhl-féle érában, amikor ő vezette az MLSZ bírói testületét, hogy valami nem működött jól a nemzetközi terepen. Keletre mentek a repülők velünk, komoly európai meccset ellenben alig kaptunk, sportdiplomáciánk nem volt túl acélos, nem voltunk ott vezetőbíróként a világversenyeken. Aztán Bozókyval együtt Puhl is távozott az MLSZ-vezetésből, Vágner lett a játékvezetői testület elnöke, s minden villámszerűen megváltozott: megfordultak a repülők, kaptuk a komoly nyugati meccsek sorát, Kassai mint Puhl felfedezettje megkapta a lehetőséget Vágnertől, aki nagyon jól menedzselte. 2006-10 között zseniális volt Vágner nemzetközi fellépése - véli az 1993-2010 közt bíráskodó Bede.

- Igen, igaz a felvetés: vannak puhlisták és vágneristák, e két ember harca nyomja rá a bélyegét másfél évtizede a magyar focibíróvilágra. Egyidősek, együtt lettek topbírók, hogy mi történt kettejük közt, nem tudhatom. Amennyivel jobb volt Puhl a pályán, legalább annyival jobb Vágner a tárgyalóasztalnál vezetőként. Hogy én vágnerista lennék? Ha valaki elmondja Magyarországon az álláspontját, máris rásütik a bélyeget. Ehhez képest én Vágner idejében hagytam abba, nem voltunk jó viszonyban, nem engedte, hogy folytassam, pedig szerettem volna, azóta sem beszéltünk. Próbálok tárgyszerű maradni - fűzte hozzá a korábbi FIFA-bíró.

- Ma Berzi Sándor vezeti a játékvezetői testületet, mert az elnöknek MLSZ vezetőségi tagnak kell lennie. Berzi pedig Puhlban bízik, megint fordult a kocka, Vágner kimaradt a vezetésből. Hogy van-e Kassai számára visszaút? Az Eb-n természetesen komoly esélye lesz, de már a vb-re is kéne készülni négy évre előre, felépíteni egy bírót. Ez lehet újra Kassai vagy menedzselni kellene egy másik játékvezetőt - a helyes utat az MLSZ vezetőinek kell megtalálnia ebben. Fontos ehhez, hogy Csányi Sándor elnök jól ismerje az elmúlt 14 év pontos történetét: ha a tanácsadói eddig nem mondták el neki, itt az ideje, hogy valaki elmondja - jelezte az NB I-es meccsszámrekorder Bede bíró

Dr. Bozóky Imre, az MLSZ korábbi, majdnem hét éven át regnáló elnöke szerint itthon kell keresni Kassai mellőzésének okát.

- A magyar labdarúgás egyik utolsó bástyáját is elveszítette. Ebben a magyar futballnak az egyik igazi arca is benne van. Abban az időben, amikor 1994-ben Puhl Sándor világbajnoki döntőt vezetett, a játékvezetői bizottság tagja volt Palotai Károly, később bekerült Puhl is, de róla havonta küldözgettek oda leveleket itthonról, és végül kikerült a testületből. A sportdiplomácia és a belső viszálykodás, morális okok vezetett el idáig, ezt az egészet magunknak köszönhetjük. Kassai Viktor a világon az első öt játékvezető között ott van, még ha volt is olyan mérkőzés, ami nem sikerült olyan jól Viktor számára, de ennél nagyobb szerepe volt a döntésben a múlt viszálykodásainak. Nyilvánvaló, hogy ezután is fog komoly mérkőzéseket kapni, de hogy hogyan tud visszajutni az elitbe, azok közé, akik a következő Eb-n, majd vb-n vezethetnek, az még kérdés, de ez a sportdiplomáciánk feladata is lesz, az MLSZ, a klubok és a futball minden szereplője mellett – nyilatkozta a korábbi FIFA-partbíró a Digi Sport "Reggeli Start" című másorában.

Ha volt még valami, amire a magyar labdarúgás büszke lehetett, az a játékvezetés színvonala volt. A magyar sporttárs 2008-ban az olimpiai futballtorna, 2011-ben a Bajnokok Ligája döntőjét vezette, a 2010-es vb-n megkapta az egyik elődöntőt, s ott lehetett a másfél évvel ezelőtti, ukrán-lengyel közös rendezésű kontinenstornán is

Egyes vélekedések szerint éppen az Eb-n elkövetett, botrányt kavaró esete miatt maradt most ki a brazíliai keretből, de ha így lenne, nem kapott volna esélyt tavaly, a Bayern-Barcelona BL-elődöntőben, ahol aztán megint felróttak neki néhány súlyos hibát.

Akik ismerik a bíróküldés nemzetközi gyakorlatát, azt mondják, ezen tévedések nem sokat jelentenek. Ha rendesen működne, az MLSZ-sportdiplomácia legalább azt elérte volna, hogy Kassaiékat 10. (azaz tartalék) európai delegációként mégiscsak számításba vegyék.

A sportdiplomácia viszont nem működik. Nem veszik komolyan azt a játékvezetői szervezetet, amelynek olyan személy a vezetője, akinek nincs bírói képesítése. A magyar jb elnöke Berzi Sándor. Nem veszik komolyan azt a szervezetet, amelynek ugyan egy korábbi kiváló bíró a második embere, de aki szerencsejáték- és egyéb, nehezen tolerálható szenvedélyével kijátszotta magát a nemzetközi a pikszisből.

Puhl Sándor (merthogy róla van szó) ráadásul jb-alelnökként televízióban (szak)kommentál, ami alkalmasint szintén igen visszás. Nehéz komolyan venni továbbá azt a szervezetet, amely bevezeti a játékvezetők profi státuszát, de ennek semmiféle haszna nem mutatkozik a pályán, a bíráskodás színvonala nem emelkedik - sőt! Amiatt fölháborodni pedig, hogy Kassai annak dacára sem kap szerepet a nyári vb-n, hogy az IFFHS szerint ő volt tavaly a 3. legjobb játékvezető, teljességgel fölösleges.

A sportág történetével és statisztikájával foglalkozó szövetség nem egy fajsúlyos tömörülés, 97-ben például úgy találta legjobbnak Puhlt, hogy abban az évben féléves kényszerpihenőre ítélték egy súlyos szabálytalanság megtorlatlanságáért, s ennek nyomán a franciaországi vb-n - noha négy évvel korábban döntőt vezetett - ott sem lehetett…

2013 a magyar futball történetének legborzalmasabb éve volt. A kudarcok sora azonban csak nem ér véget.

V. T. R.

URL: http://nepszava.hu/cikk/1008066-a-legjobb-magyar-biro-sem-vesz-reszt-a-vb-n

Bede Ferenc korábbi játékvezető szerint azért nem utazhat Kassai Viktor a brazíliai világbajnokságra, mert az MLSZ Játékvezetői Bizottsága nem menedzseli megfelelően a magyar bírókat. A szövetségnél azonban azt mondják, csupán arról van szó, hogy a FIFA kicserélte a mezőnyt, a 2011-ben az év játékvezetőjének választott Kassai mellett számos más sztárbíró is otthonról nézi majd a vébét.

„Természetesen a stábommal együtt csalódással értesültünk róla, hogy a FIFA végül nem számol velünk a világbajnokságra utazó szűk keretben, de ahogy egy sportoló életében sem kizárólag sikerek szerepelnek, egy játékvezetőnek is el kell tudnia fogadni azt, ha számára kedvezőtlen döntés születik” - mondta az MLSZ.hu-nak Kassai Viktor, miután szerdán kiderült, hogy a legelismertebb magyar játékvezető nincs ott az idei brazíliai vb-re kiszemelt bírók között.

Kassai az utóbbi években többször is céltáblává vált egyes döntései miatt. A 2012-es Európa-bajnokságon csak két csoportmeccset vezethetett, miután az Anglia-Ukrajna (1-0) találkozón nem adta meg Marko Devic szabályos gólját - a gólbíró, Vad II István jelzése alapján. A FIFA akkor nem is titkolta, hogy a téves döntés miatt nem osztanak neki több lapot a tornán.

Két Bajnokok Ligája-meccs miatt is kritikák érték. A tavaszi Bayern München-Barcelona (4-0) elődöntőn két gól is vitatható volt: a felvételek alapján úgy tűnt, Robben találata előtt Müller szabálytalan volt, Gomez pedig lesről volt eredményes. A másik oldalon viszont úgy vélték, akár három büntetőt is ítélhetett volna a német csapat javára. Az őszi szezonban a Galatasaray-hívők estek neki a magyar bírónak, aki szerintük adott egy ajándék büntetőt a Juventusnak a torinói meccsen (2-2).

"Megdöbbentem. Nem szoktam soha fogadni, de simán tettem volna rá pénzt, hogy Viktor ott lesz a vébén" - mondta az Origónak a már visszavonult Bede Ferenc, aki korábban számos Bajnokok Ligája-mérkőzésen segítette Kassai Viktor munkáját negyedik játékvezetőként. Szerinte azonban nem elsősorban azért maradt le a vébéről az első számú magyar bíró, mert az utóbbi időben többször is hibázott, hanem az elégtelen sportdiplomácia miatt.

"A játékvezetésben minden a diplomácián múlik, azon, hogy hogyan menedzselik a bírókat, ez pedig a Magyar Labdarúgó Szövetség, illetve a Játékvezetői Bizottság dolga. Fontos, hogy az UEFA-val és a FIFA-val folyamatosan tartsák a kapcsolatot, ez Vágner László idejében remekül működött is" - mondta.

Bede felhívta a figyelmet arra, hogy 2000 és 2005 között Puhl Sándor vezette a játékvezetői bizottságot, akkoriban sem a 2002-es, sem a 2006-os vébén nem volt magyar vezetőbíró, és hiába volt nyolc magyar FIFA-játékvezető, nagyobb meccseket egy sem kapott. Amikor 2006-ban Vágner László átvette az irányítást, akkor Bede szerint elindult egy olyan menedzselési folyamat Európa nyugati része felé, amelynek rövid időn belül számos eredménye lett.

BL-döntő, olimpiai finálé, vb-elődöntő
Kassai Viktor 2007-ben bekerült a Bajnokok Ligája-keretbe, 2008-ban olimpiai döntőt vezethetett, majd részt vett a 2010-es világbajnokságon, ahol többek között a német-spanyol elődöntőt is megkapta. 2011-ben a világ legjobb játékvezetőjének választották, ebben az évben a Bajnokok Ligája döntőjét dirigálta, majd egy évvel később és tavaly is BL-elődöntőn bíráskodott.

"Pedig akkoriban még nem volt akkora neve, hatalmas meglepetés volt, hogy 2008-ban olimpiai döntőt vezethetett. Ma már sokkal könnyebb lenne őt menedzselni, hiszen a világ legjobb játékvezetőjének is megválasztották. Vágner László idejében még nem ismerték ennyire, mégis beindult a szekér. Aztán 2010-ben Vágner távozott, és ismét Puhl Sándor érkezett, és mintha valami megváltozott volna. Pedig Kassai Viktor azóta nem lett rosszabb játékvezető, és a stábjában is csak annyi változás volt, hogy Erős Gábor mellett már nem Vámos Tibor, hanem Ring György szerepel” – mondta Bede.

Szerettük volna, ha minderre reagál Puhl Sándor, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának jelenlegi alelnöke, de sem őt, sem Berzi Sándort, a bizottság elnökét nem sikerült elérnünk. Utóbbi az MLSZ honlapján így magyarázta a FIFA döntését: „Tudomásul kell venni, hogy a FIFA döntő többségében új játékvezetőknek adta meg a lehetőséget a bizonyításra, így ő ezúttal nem került be a legszűkebb keretbe. E döntésnek Viktoron kívül más, igazán nagy nevek is áldozatul estek, így például nem lesz ott Wolfgang Stark, Stéphane Lannoy vagy Damir Skomina. Ismerve Viktor képességeit és elhivatottságát, biztosak vagyunk benne, hogy a következő időszakokban is felkészültségéhez méltó felkéréseket kap majd nemzetközi szinten is.”

Kicserélődött az európai keret
Kassai Viktor is így látja, és büszke az eddigi eredményeire. „Tudni kell, hogy mivel a FIFA minden kontinensnek lehetőséget ad a játékvezetés terén is, így rendkívül szűkös az Európából a vébére utazók névsora, hatalmas volt a versengés a bekerülésért az európai játékvezetők között, rajtam kívül több nagy névként számon tartott szakember is csalódott lehet a döntést követően. Ettől függetlenül tudomásul veszem a döntést, és továbbra is büszke vagyok az eddig elért eredményeinkre.”

Berzi és Kassai véleményét támasztja alá, hogy jelentősen kicserélődött a legutóbbi világbajnoki keret. A kilenc európai játékvezetőből csak egy van - az angol Howard Webb -, aki a 2010-es vébén is fújt, és az idén is fog. Ezt felvetésünkre Bede Ferenc is elismerte.

„A küldő nemzetek azonban nem változnak, csak annyi a különbség, hogy amíg van öt-hat jó képességű spanyol, német vagy olasz bíró, akiket tudnak cserélgetni a világversenyeken, addig mi csak egy Kassai Viktorba és egy Vad Istvánba kapaszkodunk. Pedig hat FIFA-bírónk is van, de a másik négyet nem menedzselik. Még jobban erősíteni kell a diplomáciánkat. Sok mindent a kirakatból ítélünk meg, és nem látjuk, hogy mi van mögötte, csak akkor nézünk be mögé, amikor betörik a kirakat. Hát most betört” - jelentette ki Bede Ferenc.

Elkészült az MLSZ Közgyűlésére a szakmai beszámoló tavalyi évről valamint az idei tervek. A játékvezetési részben nincs semmi különös dolog szokásos mondatok csak, terv viszont ismét nincs, pedig igérgetés volt (megyéknek informatika, társadalmi aktívák díjazása). A jövő évi informatikai tervekben viszont benne vannak azok, amiket évek óta mindenki javasolt. EDDIG azt mondta az MLSZ főinformatikusa, versenyigazgatója és az MLSZ főtitkára, hogy felesleges dolgok ezek. Reméljük megvalósul végre valami..

Íme a 2012-es szakmai beszámolóból:

A Szövetség által elfogadott Stratégia alapján az Elnökség, illetve a Szövetség továbbra is kiemelt feladatainak tekintette:

• új, részletes számítógépes adatbázis létrehozása a profi labdarúgók, igazolt játékosok, edzők, vezetők, klubok, pályák, játékvezetők, mérkőzések stb. adatainak tárolásával, azonnali lehívhatóságával és ellenőrizhetőségével;

Játékvezetés

2.1. A szakterülethez kapcsolódó általános szövetségi feladatok:

• A működtetett bajnokságok és kupák vonatkozásában a Szövetség
• folyamatosan biztosít ja a kijelölt játékvezetők értesítését, részvételét az UEFA által szervezett nemzetközi - és hazai mérkőzéseken;
• folyamatosan biztosít ja a bajnoki és kupa mérkőzések játékvezetői és ellenőri küldéseit ;
• működteti, illetve biztosítja a játékvezetők és játékvezető ellenőrök működésével és felkészülésével kapcsolatos pénzügyi elszámolást és ellenőrzést; folyamatosan figyelemmel kísér i a játékvezetői utánpótlást;
• szervezi é s bonyolítja a nyári és téli játékvezetői és ellenőri továbbképző tanfolyamokat.

2.2. A szakterületen a beszámolási időszakban elvégzett kiemelendő, illetve projektszerű feladatok

A játékvezetés területén a beszámoló időszakban a Szövetség apparátusa

• kidolgozta a megyei ( budapesti ) igazgatóságok nemzetközi játékvezetői kapcsolatainak rendezése és felügyelete szabályait;
• a Szövetség által szervezett bajnokságok, hazai bejelentett barátságos és mintegy száz nemzetközi mérkőzés (FIFA, UEFA, valamint meghívásos) mérkőzésekre játékvezetőket, ellenőröket; hazai UEFA mérkőzésekre, tornákra, hivatalos és barátságos találkozókra negyedik játékvezetőket, kísérőket biztosított (küldés)

2.3. Edzőtáborban a játékvezetők

Az MLSZ Játékvezetői Bizottság 2012. jan. 13 ? 20 között rendezte téli edzőtáborát a törökországi Belek-ben. Ezen az NB I-es játékvezetői, asszisztensi, ellenőri keret mellett a női FIFA kerettagok és két NB II - es játékvezető vett részt, összesen 62 fő. A táborban minden nap 5,5 órában elméletben foglalkoztak a résztvevők a szabályokkal, elemezték az őszi szezon felvételei alapján a hozott döntéseiket, ítéleteiket. Emellett napi egy hivatalos, egy fakultatív edzés t tartottak.

2.4. Rangos játékvezetői sikerek

Kassai Viktor, Erős Gábor, Ring György, Vad II. István és Bognár Tamás képviselte hazánkat az Európa Bajnokságon . Az UEFA játékvezetői bizottsága Kassai Viktort és csapatát jelölte ki a Real Madrid ? Bayern München Bajnokok Ligája elődöntő vissza ágójának vezetésére. Május hónapban a spanyolországi Lleida adott otthont a négy legjobb európai Futsal bajnokcsapat fináléjának. A rendezvényen hazánkat Kovács Gábor játékvezető képviselte. Kassai Viktor tagja lett a 2014- es brazíliai labdarúgó - világbajnokság bő játékvezetői keretének. Kovács Gábor képviselte hazánkat a novemberi, thaiföldi Futsal világbajnokságon, ahol a döntőben időmérőként működött. Mészáros István a Strandlabdarúgó Euroliga döntőjében bíráskodott. Kulcsár Katalin és dr. Kulcsár Judit a z U 17 - es női labdarúgó - világbajnokságon szerepelt. Vámos Tibor helyett Berettyán Péter , valamint Ring János helyett Tóth Vencel került a nemzetközi ellenőri keretbe .

2013-as tervek:

JÁTÉKVEZETÉS:

1.1. A szakterület tevékenysége

• játékvezetők, ellenőrök továbbképzése, edzőtáborok szervezése ;
• mérkőzések megyékre való leosztása ;
• az MLSZ által szervezett bajnokságok és kupák játékvezetői és ellenőri küldésének lebonyolítása, adminisztrációja ;
• országos játékvezetők, ellenőrök szerződéseinek nyilvántartása ;
• országos játékvezetők és ellenőrök személyi adatainak és elszámolási törzsadatainak nyilvántartása ;
• játékvezetők, ellenőrök elszámolásainak lebonyolítása (NB I., NB II., Liga Kupa, Magyar Kupa, Futsal NB I., Futsal NB II., Futsal Magyar Kupa) ;
• hazai és nemzetközi edzőmérkőzések játékvezetői küldésének lebonyolítása, adminisztrációja, elszámolása ;
• nemzetközi szervezetekkel (UEFA, FIFA, egyéb tagszövetségek) való kapcsolattartás
• hazai rendezésű UEFA mérkőzésekre és tornákra delegáció kísérésének biztosítása, koordinálása ;
• játékvezetők, ellenőrök eszközökkel, felszereléssel való ellátása ;
• megyékkel való kapcsolattartás ? adminisztráció, toborzás, oktatás, továbbképzés, talent - mentor, ellenőrzés, küldés területén ;
• UEFA Convention adminisztrációjának vezetése .

1.2. A hivatali egység / szervezeti egység eseti vagy projektszerű feladatai (felsorolás)

• a bajnokságok átszervezésével kapcsolatosan az országos keret (játékvezetők és ellenőrök) átalakítása;
• profi játékvezetői rend szer bevezetése;
• alapvonali játékvezetők bevezetése az első osztályban ;
• a megyei játékvezetők egységes képzésének, továbbképzésének, ellenőrzésének kialakítása ;
• a felkészítési táborok azonos feltételi rendszerben való megszervezése .

MARKETING:

Weboldal funkcionális fejlesztése

8.1. A projekt rövid leírása

2012 novemberében elkészült a Szövetség új weboldala, amely tartalmában, funkcionálisan és megjelenésében is méltó Magyarország legnagyobb sportszövetségéhez. A fejlesztés kezdetekor két lépcsőre osztottuk a munkát, melyek közül az első fejeződött be. A 2013 - as év elejének első feladata az eredeti koncepcióban szereplő tartalmak és funkciók fejlesztése, vagyis a második lépcső végrehajtása. Ahhoz, hogy a szövetség kommunikációja sikeres legyen , elengedhetetlen, hogy mind infrastruktúrájában (IT), mind tartalmilag és funkcionalitásában is folyamatosan frissen tartsuk az oldalt, és a digitális kor kihívásaira válaszolva újabb és újabb ötletekkel, megoldásokkal, szolgáltatásokkal szögezzük magunkra a magyar futballszerető társadalom sok irányból lekötött figyelmét. Ez a folyamatos tartalmi kiszolgálás mellett szolgáltatásfejlesztéssel is jár, íg y emiatt indokolt az oldal folyamatos fejlesztése.

8.2. A projekt célok eléréséhez szükséges fő tevékenységek

Folyamatos tartalomfejlesztés, előre megtervezett fejlesztések .

8.3. Szükséges pénzügyi és humán erőforrások 7 000 000 Ft

8.4. A projekt várható eredménye Előre megtervezett látogatottsági/regisztrációs adatok elérése, túlszárnyalása .

INFORMATIKA:

1. A szakterület tevékenysége

Az informatikai szakterület felelős a Szövetség informatikai rendszereinek működéséért.

Felügyeli a Szövetség valamennyi informatikai tevékenységét, eszközeinek, hálózatának és rendszereinek összehangolt működtetését. Biztosítja és koordinálja az alkalmazások fejlesztését (kül önösen IRODA rendszer), bevezetését, jogosultságkezelését, gondoskodik az informatikai biztonságról. Irányítja az IT szolgáltatókat, közvetíti a hivatali igényeket, számon kéri az eredményességet.

2. A szakterület kiemelt projektjei Elektronikus ügyintézés ki szélesítése

• Integrált futball adatbázis kiépítése
• Vezetői Információs rendszer kiépítése
• Stadion Biztonsági Projekt

Az elvárt adat - és üzembiztonság érdekében az infrastruktúra folyamatos fejlesztése.

3. Elektronikus ügyintézés

3.1. A projekt rövid leírása

Elektronikus ügymenetbe további folyamatok bevonása

• Verseny szervezési szakterület - nemzetközi átigazolás folyamata
• Verseny szervezési szakterület ? sportorvosi igazolás elektronikus kezelése
• Klublicenc igénylés folyamatának továbbfejlesztése
• Grassrotts ? Egyetemi program (a tornákon résztvevők, helyi szervezők, területi koordinátorok regisztrálási lehetősége, alapadatokkal, statisztikai adatokkal, lekérdezési lehetőségekkel)
• Grassroots - Veterán labdarúgás Grassroots ? Szociális Programok Grassroots ? 5+1 program

3.2. A projekt célok eléréséhez szükséges fő tevékenységek Szoftverfejlesztés

3.3. Szükséges pénzügyi és humán erőforrások 10MFt.

3.4. A projekt várható eredménye

Az elektronikus ügymenetben kezelt területek száma nő . Hatékonyabb működés. A labdarúgásban résztvevők (játékosok, szervezők, stb.) regisztrálása, információk gyűjtése.

Puhl Sándor vasárnap ígéretet tett arra - sőt, megfogalmazása szerint "fenyegetett" -, hogy az ősszel sokat kritizált NB I-es játékvezetők közül a leggyengébben teljesítők a télen kikerülhetnek az élvonalbeli keretből, és tavasszal már csak az NB II-ben juthatnak szóhoz. Bár a korábbi bíró neveket természetesen nem említett, némi támpontot adhat a lefelé liftezők személyét illetően a pepsifoci.hu Birométer című rovata, amelyben folyamatosan nyomon követtük a világ egykori legjobb sípmester szájából elhangzott összes kritikát. Természetesen nem jelenthető ki biztosan, hogy a nyíltan elhangzott bírálatok alapján döntenek majd ebben az ügyben, de nyilvánvaló, hogy azok a játékvezetők, akik komoly kritikát kaptak Puhl Sándortól élő televíziós adásban, esélyesek lehetnek a visszasorolásra. Összeállításunkból kiderül, hogy a legutóbb a Lombard-Videoton találkozót követően elővett Takács János volt az első számú célszemély Puhl kritikáit illetően, a bírónak két alkalom is elég volt ahhoz, hogy a lista élére kerüljön. Az MLSZ játékvezetői bizottságának alelnöke által olykor keményebben, olykor csak finomabban megfedett játékvezetők között nagy neveket is találunk, és olyan is akadt, akinek egyszer elég volt hibáznia, hogy a ranglista élmezőnyébe kerüljön.

Korábban beszámoltunk arról, hogy az utóbbi hetekben-hónapokban sokat bírált NB I-es játékvezetők közül néhány számára komoly következménye lesz, lehet a sokszor bizony jogos kritikáknak, így lesznek olyan bírók is, akik a télen kikerülnek az élvonalbeli keretből - minderről Puhl Sándor, az MLSZ játékvezetői bizottságának alelnöke beszélt a Sport TV Harmadik Félidő című műsorában.

A magyar bírók egyik főnöke tehát komoly következményeket ígért, neveket viszont nem említett, de talán kijelenthető, hogy sok mindent elárulhat az esetleges "kiszemeltek" személyét illetően az, hogy Puhl kiket vett elő szakértőként a fent említett magazinműsorban az ősz folyamán. Puhl összes játékvezetőkkel kapcsolatos megjegyzését folyamatosan nyomon követtük Birométer című rovatunkban, ahol a már ismert módon pontszámokkal is elláttuk az ex-bíró kritikáit, ez alapján most összesítettük, mely játékvezetők kerültek leginkább a fókuszba.

A Lombard Pápa-Videoton mérkőzést követően nem csak a fehérváriak, de Puhl is élesen kritizálta Takács Jánost, a találkozó játékvezetőjét, mondván nem csak Vinícius kiállítása bizonyult téves ítéletnek, de Tóth Bence piros lapja és két vendégtizenegyes is elmaradt, mindezt a maximális 5 ponttal értékeltük. Az ősz folyamán még egy bíró, Németh Ádám tudott ilyen pontszámot produkálni, érdekesség, hogy akkor is a Lombard egyik meccsén, a Ferencváros otthonában. Akkor Puhl szerint három Fradi-gólt megelőzően is téves ítéletek születtek.

A második kategóriába tartozó, meccset befolyásoló, így 3-as osztályzatot kapó ítélet a már említett Takács, illetve az egyik legismertebb magyar bíró, Szabó Zsolt nevéhez is fűződött. Előbbi a Jos Daerdent is alaposan felbőszítő ETO-Újpest találkozón mutatott teljesítményével (helytelenül megadott 11-es a vendégeknek és Stevanovic emlékezetes kifutása), utóbbi a Videoton-Honvéd (Torghelle fellökése és az elmaradt büntető+kiállítás) találkozón kapott kiemelt kritikát Puhltól.

Érdekes, hogy a már említett Szabó mellett több neves bíró (Kassai, Bognár) is többször Puhl célkeresztjébe, ám őket - Szabóval együtt - tévedéseik szintje és múltjuk alapján kizárhatjuk az esetlegesen lefokozásra kerülő játékvezetők közül.

Elképesztő súly nehezedik most egy szegény magyar játékvezető vállára, de nála is sokkal jobban kell szégyenkeznie annak, aki kitalálta a gólbíró intézményét. Így úszik el Kassai Viktor Eb-döntője.

Először rossz viccnek tűnt, amikor feltűnt a pálya mellett az ötödik, majd a hatodik, hetedik játékvezető. Nem lehetett ezt az ostoba tobzódást mással magyarázni, mint a nem elhanyagolható befolyású bírólobbi mesterkedésével, ám már a kezdet kezdetén, az ötödik játékvezető rendszerét tesztelő 2006-os németországi világbajnokság alatt kiderült, hogy öten ugyanúgy tévednek, mintha minden felelősség egy emberé lenne, összesen négyen mulasztották el a kollégái közül figyelmeztetni Graham Pollt, hogy Josip Simunicnak három sárga lapot mutatott fel az Ausztrália–Horvátország mérkőzés során. Pollt, aki a vb egyik legjobb bírója volt, azonnal haza is küldték.

A FIFA és az UEFA (itt sajnos Michel Platini személyes felelősségét is meg kell említeni) a játékvezetők létszámának további növelésében látta a megoldást, pedig a leginkább vitatott esetekben (lesek és gólvonal mögé pattanó labdák) a technika feketén-fehéren megmondaná, hogy mi a helyes ítélet, kiszűrve ezzel rengeteg felesleges vitát és végzetes hibát. A videóbíró intézményét azonban (amely persze sohasem helyettesítheti a játék egészét felügyelő és a futballistákat fegyelmező vezetőbírót) a 2010-es világbajnokság megdöbbentő hibái (legmarkánsabb példa Frank Lampard jóval a gólvonal mögé pattanó lövése a németek ellen) sem hozták el, illetve nem gyorsították eléggé fel a folyamatot, még mindig csak tesztelik az esetleges technikai újításokat és vitatkoznak a bevezetésükről. Ez lett a világ jelenlegi legjobb játékvezetőjének, Kassai Viktornak a veszte. (Ok, ne temessük még, láttunk már olyat, hogy az UEFA határozottan kiáll egy embere mellett, főleg, hogy főként a segítői hibáztak, igaz, a házigazdától elvett gól nem jó ómen egy világversenyen – ne feledjük, az Eb-döntőt Ukrajna fővárosában rendezik, és bőszítené az ukránokat, ha Kassait látnák feltűnni a kivonuló csapatok élén, Vad Istvánról nem is beszélve, sőt, már a meccs előtt támadná a világsajtó. Ennek a gondolatmenetnek persze az is lehet a vége, hogy Kassait megmentik egy negyeddöntővel vagy egy elődöntővel, ami főleg a jövő szempontjából lenne hatalmas gesztus az UEFA-tól. Még ha a magyar bírónak világszerte szurkoló kollégák, szakmabeliek, szimpatizánsok számára a várva várt döntőhöz képest csalódást is jelentene mindez, ebben a pillanatban ez a legtöbb, amit remélhetünk. Hiszen egy adott tornán sokkal fontosabb az ott nyújtott teljesítmény globális lélektani hatása, mint az, hogy általában milyen jó játékvezető valaki, ez a logika pedig a döntő vezetésének lehetőségét a történtek után kizárja, sőt, a magyarok hazaküldését valószínűsíti.)

Annyira megszoktuk már, hogy Kassai minden szinten helytáll, hogy kevesen féltették őt az ukrán–angol meccstől. Pedig ha azt nézzük, hogy a házigazda és a mindig a nemzetközi figyelem fókuszában lévő Anglia játszott, eleve kockázatos meccsről beszélhettünk. De mindenki úgy volt vele, „na ez még menjen le simán, aztán jöhet az elődöntő vagy a döntő”. Csak éppen ez nem „ment le simán”, és még csak nem is igazán Viktor hibájából. Az első félidőben lapot sem kellett adnia, s úgy nézett ki, parádésan hangol a következő feladatra, ami jó eséllyel a döntő lehetett volna. De ekkor, mint a derült égből villámcsapás, jött az az ukrán kontra, és minden összezavarodott. Érthetetlen, hogy a rendre hibátlanul lengető, és Kassival évtizedes összeszokottsággal dolgozó Erős Gábor, aki pár perccel korábban sem intett be egy lest (igaz, mire emelte volna a zászlót, már kirúgás következett, nem volt tehát jelentősége), miért nem jelezte, hogy lessel indult az akció (egy fotót kaptam egy kedves kommentelőtől az esetről, de a televízió magyar kommentátora és egy szakkomentátora sem hozta szóba), ami elejét vehette volna az egész cirkusznak. Ehelyett jött a második hiba, ami az elképzelt ideális forgatókönyvet, hogy Kassaiék besétálnak a kijevi döntőbe, rémálommá változtatta.

Olyan butaságot persze ne mondjunk, mint amit az Index ír, vagyis, hogy egy labdányival volt beljebb a gólvonalnál a labda, ugyanis – úgy látszik, nem árt elismételni a kézenfekvő, unalomig emlegetett szabályokat is – nem az számít, hogy a 12 centiméteres gólvonal közepéhez képest kicsit beljebb vagy kijjebb van a labda, hanem az, hogy teljes terjedelmével áthaladt-e a gólvonalon. Márpedig ez a labda éppen, hogy áthaladt teljes terjedelmével a gólvonalon, de általános megállapítás, hogy áthaladt. Lásd a fotón. A baj nem az, hogy Kassai ezt nem vette észre (bár, ha nincs gólbíró, megérzésből talán megadja a gólt, mert elsőre is úgy látszott, hogy bent volt a labda, amikor John Terry elkeseredetten kivágta), hanem az, hogy az az ember, akit szinte csakis ezért állítanak oda, aki ezért edzett, tesztelt, futott, gyakorolt, utazott, hogy ha egyszer lesz egy kétes gólvonali-szituáció, akkor a helyén legyen az esze, a szeme, nos, hogy a gólvonalon meredten álló, az esettől pár méterre lévő Vad István nem jelzett gólt. Most majd azt vetik a szemére (!), hogy ez az egyetlen egy döntést kellett volna jól meghoznia az Eb-n, ezért volt ott. A hozzáértők három körülményt hibáztatnak, amikor magyarázni próbálják a magyarázhatatlant: egyrészt, hogy Vad, noha az alapvonalon állt, a feje mintegy öt centiméterrel a pálya felé billent, azaz számára benne lehetett a képben a kapufa, és hihette, hogy a labda nincs teljes terjedelmével belül, másrészt, hogy kár volt az UEFA-nak a gólbírókat a bal oldalról a jobb oldalra áthelyeznie, így ugyanis nem eggyel több szempár figyeli, hogy átjutott-e a gólvonalon a labda, hanem a gólbíró egyenesen takarja a kilátást a partjelző elől, akinek hagyományosan az ilyen helyzetek megítélése is a feladatai közé tartozik, míg a harmadik kifogás, hogy Terry tiszta fehér szerelése és a fehér labda összemosódott, egy tizedmásodperc alatt képtelenség volt felmérni a helyzetet.

Vagyis, vonhatjuk le az általános következtetést, hiába a gólbíró, a legkritikusabb szituációk megítélésbe ugyanúgy csúszhat hiba, mint korábban három játékvezetővel, innentől kezdve pedig teljesen fölösleges ilyesmivel megalázni egy egyébként tehetséges FIFA-játékvezetőt, jóllehet a tudomány és a technológia mai állása szerint az eset megítélésére egy pár száz dolláros készülék tökéletesen alkalmas lenne. Vad, elismert játékvezető-dinaszia tagja lévén (a nagypapája is futballista, majd játékvezető, s az édesapja is NB I-es játékos, majd FIFA-bíró volt) régóta hallgatja a baráti szóvicceket a nevével (Vak István), ami valóban jópofa zrika mindaddig, amíg ilyen tragikus, kimondottan az éleslátást megkérdőjelező hiba nem történik. A képen amúgy látszódott Pista zavarodottsága, valószínűleg pár másodperc alatt benne is tudatosodott, hogy hibát követhetett el, de akkor már nem volt mit tenni. Ezért lehetetlen nem igazat adnunk Puzsér Róbertnek, aki a borzalmas hiba délelőttjén feltöltött videoblogjában éppen a videobíró égető szükségességéről beszél: http://puzser.web4.hu/cikk/puzser-szerint-ertelmetlen-futballt-nezni-videobiro-nelkul). Azt pedig csak nagyon halkan jegyezzük meg, hogy a korábbi csapatba Fábián Mihály helyett került be gólbírónak Vad, aki a Wembleyben, tavaly a BL-döntőn Kassai tartalékja volt.

A képzett, BL-meccseket irányító játékvezetők fotocellás készülékké való visszaminősítése szörnyű és kegyetlen tévedés, ez egyszer s mindenkorra kiderült. Teljesen olyan ez, hogy mintha egy Formula-1-es csapat második számú pilótájától azt kérnék, hogy cseréljen kereket pilótatársának, ám ha elgurul egy csavar, mert véletlenül leejti, akkor oda a világbajnoki cím. Ugye, hogy méltatlan?

Elképesztő súly nehezedik most egy szerencsétlen, egyébként sokra hivatott magyar játékvezető vállára, de nála is sokkal jobban kell most szégyenkeznie annak, aki kitalálta ezt az elképesztő baromságot, a gólbíró intézményét. Néhány milliméter miatt úszik el az Eb-döntő Kassai Viktornak, aki most tényleg nem tehet semmiről. Az ominózus eset után, a meg nem adott gól ellentámadásának végén, a 62. percben kellett felmutatnia az első sárga lapot, azonnal ideges, kapkodó lett a meccs, és bár ezután hullottak a lapok, Blohin őrjöngött a kispad mellett, a magyar játékvezető nem veszítette el a fejét, és hibátlanul lehozta a folytatást is.

De lesz-e még folytatás? Különös szerencsétlenség a magyar játékvezetők szemszögéből, hogy az Eb-n eddig övék a legnagyobb hiba. Még ma kiderül.

Az MLSZ informatikai vezetője úgy tűnik nem szereti a játékvezetőket, hiszen az MLSZ.hu oldalon már a játékvezetői hírek, adatok, keretek is eltűntek. Nem tudhatjuk meg, hogy Bognár Tamás lett az év játékvezetője, a Kassai-csapat már megérkezett az EB helyszínére. Egy legalább vigasztal minket, nem ez az egyetlen egy hiba az oldalon. De vajon miért nem izgatja az MLSZ vezetőit? Ekkora szava van egy embernek az MLSZ-ben? 2012-ben még mindig a leggyengébb láncszem sajnos az informatikai, a weboldal és az ügyviteli rendszer...

Múlt héten megújult az mlsz.hu, igaz a várakozások ellenére érdemi, tartalmi újdonságot nem találunk. Maximum csak annyit, hogy már a játékvezetőkre (Kassai Viktor arcképére) kattintva HIBA jön. Hol vannak a keretek? Hol van a küldés? Hol vannak a hírek és hol van a megyei élet?

Az elmúlt napokban a magyar játékvezetés különböző szakmai területeinek irányítói több, a FIFA és UEFA által szervezett rendezvényen vettek részt.

A magyar játékvezetés szempontjából az UEFA játékvezetői konvencióját segítő és felügyelő panel tanácskozása volt a legfontosabb. A panel magyar tagja, Piller Sándor arról számolt be, hogy az UEFA márciusi ellenőrzésének eredménye alapján a magyar szövetség újabb évekre elnyerte az UEFA pénzügyi támogatását, mely várhatóan a mostani évi 100 ezer svájci franknál jelentősebb összeg lesz. Ez biztosíthatja a különböző területeken beindított projektek eredményes folytatását. Az európai szövetség játékvezető bizottságának tagjaival folytatott beszélgetések során az eddigi sikerek mellett, az él-játékvezetőinken (Kassai Viktor, Vad István, Gaál Gyöngyi) túl, szóba került fiatal FIFA-bíróink jövője is, akik a most induló kupaküzdelmekben bizonyíthatják tehetségüket.

Az elmúlt évben indult UEFA központi játékvezető-képzés (CORE) - áprilisban három játékvezetőnk kapott diplomát - folytatódik. Azon kevés ország egyike vagyunk, amelyek a fiatal, 30 év alatti, megfelelő nyelvtudással rendelkező, kiváló fizikumú, alapvetően első kategóriás játékvezetők és asszisztensek képzésére ismét három főt (1 fő játékvezetőt és 2 fő asszisztenst) tud delegálni. Ez a nemzetközi szintű képzés a FIFA kerettagság kapuját jelentheti a sikeresen résztvevők számára. A képzés teljes költségét az UEFA fedezi. A mostani jelöltek közül ketten még az egy éve indult hazai utánpótlás-képző központ hallgatói voltak.

A FIFA és UEFA három éve közös programot (RAP) indított a játékvezetés irányításának és szakmai képzésének egységesítése érdekében. Ezúttal Düsseldorf adott otthont a különböző szakterületeken dolgozó személyek továbbképzésének. Új területként jelent meg a játékvezetés adminisztrációjának egységesítése. Amint a hazánkat képviselő Gaál Gyöngyi beszámolt róla, a fő irány a minél professzionálisabb feltételek megteremtése a nemzetközi keret és a fiatal tehetségek számára. Ez a szakembergárdára (instruktorok, edzők, orvosok stb.) és az anyagi támogatásra egyaránt vonatkozik.

Az említett szakmai segítség biztosítottá válását az instruktorok és edzők négynapos felkészítése szolgálta, melyet szintén a német városban tartottak. A magyar delegációt Ring János nemzeti instruktor, Székely Ferenc asszisztens instruktor és Sáfár Sándor edző alkotta. A számos gyakorlati bemutató arra irányította rá a figyelmet, hogy a most kidolgozott minták alapján erősíteni kell az elméleti és gyakorlati elemek összekapcsolását, a felkészítések, edzések keretében a pályán még többet kell foglalkozni egyes mérkőzésszituációkkal (pl.:együttműködés büntető megítélésénél, nyilvánvaló gólhelyzetek esetében, aktív-passzív lesnél, stb.). Ezek az elemek már szerepelnek az országos keret július elején, Telkiben tartandó edzőtábori programjában.

Az látható, hogy a nemzetközi követelmények tovább emelkednek, melyek azonnali átvétele elengedhetetlen ahhoz, hogy továbbra is lépést tudjunk tartani bármely európai ország játékvezetőivel.

Hiányérzete lehet azoknak, akik felkeresik az mlsz.hu-t! Igaz, az oldal délelőtt órákig nem volt elérhető, de a szerkesztők elfelejtettek gratulálni a magyar játékvezetőknek. A Hajrá magyarok felírat helyett illőbb lenne egy Kassai kép és a Gratulálunk a Kassai csapatnak felírat....