Karakó idén hónapokig pihent, mos mégis arra a mérkőzésre küldték.

Les miatt a sípjába fújt, aztán mégis megadta a gólt a játékvezető, akit most ismét a Mezőkövesd és a Videoton bajnokijára küldtek.

Beszámoltunk már honlapunkon a hétvégi játékvezetőküldésről, de ha figyelmesen megnézzük az alapvonali játékvezetőket is, érdekességre bukkanunk. A Mezőkövesd – Videoton mérkőzés egyik alapvonali bírója az a Karakó Ferenc lesz, aki a két együttes őszi mérkőzésén műhibát vétett. A 35 esztendős, bő két éve élvonalbeli játékvezető Karakó akkor 1-0-s fehérvári vezetésnél úgy adott meg egy gólt, hogy előtte megszakította a játékot: Lazovic passza után Henty lépett ki, s bár a partjelző nem intett, Karakó les miatt a sípjába fújt – majd meggondolta magát, és megadta a Henty által közben értékesített helyzetet. Az eset bírói műhibának minősül, Karakót ezt követően hetekig nem is jelölte mérkőzést vezetni az MLSZ.

A mai fordulóban ismét összecsap a Kövesd és a Videoton, ezúttal a borsodi együttes a pályaválasztó, Karakó Ferenc pedig alapvonali játékvezetőként segíti majd Kassai Viktor munkáját.

Az őszi találkozót egyébként végül 4-0-ra nyerte a székesfehérvári csapat, a kövesdieknek azonban nem volt lehetőségük óvást benyújtani, mert az legújabb szabályok szerint a bírói műhiba már nem óvási alap - írja a csakfoci.hu.

Durva vád Kassai ellen: Shut up, negro - ezt mondta nekem - reagált a csakfoci.hu-nak Kassai Viktor.

Megjelent a Lipták vs. Kassai ügyben a bíróságon a "koronatanú", a védő egykori afrikai csapattársa, aki szerint rasszista jelzőkkel illette őt a játékvezető. Kassai tagad és elmondása szerint hangfelvétel is bizonyítja az igazát.

Mint arról még novemberben beszámoltunk, Kassai Viktor játékvezető peres eljárást indított a DVTK védője, Lipták Zoltán ellen jó hírnév megsértése miatt. Az ügy előzménye, hogy a 2017. április 29-i Vasas elleni bajnoki mérkőzésen Kassai kiállította a diósgyőriek csapatkapitányát, akit akkor öt mérkőzésre eltiltottak a játéktól.  

A fegyelmi eljárásban akkor felvetődött – Lipták állítása szerint, emiatt perelt Kassai -, hogy a játékvezető rasszista megjegyzést tett a DVTK egyik akkori, ma már a Puskás Akadémia színeiben futballozó játékosára, Patrick Mevoungou-ra vonatkozóan.

A kameruni focistát a játékvezető és egykori csapattársa perében tanúként hallgatták ki az ügyben szerdán, és a tárgyaláson rajta kívül Kassai és Lipták is ott volt – nem úgy, mint az első tárgyalási napon, februárban, írja a Blikk.

A lap bírósági beszámolója szerint Patrick Mevoungou Kassai ellen vallott:

– Olyasmit mondott nekem, ami nagyon nem volt rendjén, s nagyon sz…rul hangzott – kezdte Mevoungou, aki nem akart hinni a fülének, amikor Kassai szerinte szidalmazta őt.

 

A vitatott ítéleteket általában meg lehet beszélni a bíróval, de ő határozott volt, s amikor harmadszorra odamentem hozzá, azt mondta: “shut up, negro” (magyarul “fogd be a szádat, néger”), majd a f..szopó jelzővel illetett.

A félidőben mindezt jeleztem az edzőmnek és a csapattársaimnak – fűzte hozzá.

Kassai Viktor ugyanakkor továbbra is elutasítja a rasszista vádat, és állítja, hangfelvétellel tudja bizonyítani igazát, hiszen a fejhallgatóján lévő mikrofon mindent rögzített.

Nem mondtam neki semmilyen sértő megjegyzést, sőt, az egész mérkőzésen egyáltalán nem beszéltem vele. Sajnálom, hogy idáig fajult az ügy, azonban kiállok az igazamért, hiszen emiatt komoly kellemetlenségek érte – mondta az elsőszámú magyar játékvezető.

A következő tárgyalásra várhatóan május végén vagy június elején kerül sor. A bíró addig kielemzi a Kassai Viktor által említett hanganyagot, amelyet a mérkőzésről készült videófelvétellel együtt vizsgál majd meg. A tárgyaláson Liptáknak nem kötelező megjelennie.

Egyre több kolléga teszi fel a kérdést, hogy miért nem kommunikál megfelelően az MLSZ JB.?

Miért nem lehetett megtudni januárban, hogy Szert Balázs FIFA asszisztens lett? Miért nem tudhattunk arról, hogy a profi játékvezetők ismét Törökországban edzőtáboroztak? Miért nem írtak arról sem, hogy az NB-s játékvezetők februárban Bükön edzőtáboroztak?

Miért csak egy héttel később tudatja az MLSZ megújult oldala azt, hogy Kassai Viktor és Bognár Tamás is nemzetközi mérkőzést vezetett?

Elvárható lenne, hogy a magyar játékvezetés ügyében először az MLSZ tájékoztassa a labdarúgás szeretőit. Több millió forintot áldoz az MLSZ kommunikációra és a megújult weboldalára. Bármennyire is tökéletes munkát végezne Dinnyési Márton és stábja, ha nem kapnak információt, akkor nem tudnak mit közzétenni.

Vajon mi lehet az oka a titkolózásnak? Egyszerűen nem érdekli az MLSZ JB-t az egész vagy az a taktikájuk, hogy inkább ne írjanak semmit, minthogy pozitív hírek kikerüljenek?

Többször elmondtuk már a JB vezetőinek, hogyha megfelelően és időben kommunikálnának, akkor a focibiro.hu oldalra sem lenne szükség, hiszen akkor mindenki a hírekért az MLSZ.hu oldalt keresné fel.

„Kassai határozott személyiség, próbálja kihasználni azt, amit elért” – Bede bírálta a módszereit.

Csütörtökön 17 óra előtt közzétette személyeskedéstől sem mentes közleményét az MLSZ JB. íme pár kiigazítás benne.

Az MLSZ számos feladata között a labdarúgás színvonalának fejlesztését tartja legfontosabb feladatának. A szövetség döntéseit minden területen abban a szellemben hozza, hogy az intézkedések hozzájáruljanak a labdarúgás színvonalának emelkedéséhez. Minden esetben követelmény egyfajta elfogulatlanság: a személyes érdekek soha nem befolyásolhatják a szakmai döntéseket.

Jó olvasni, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség döntései minden esetben a labdarúgás színvonalának emelését szolgálta. Ez meglátszik az élvonalbeli nézőszámok drasztikus csökkenésében is és abban is, hogy az elmúlt években folyamatosan csökkent a játékvezetők száma a megyékben.

Az elmúlt napokban több cikk foglalkozott Kassai Viktor játékvezető vb-döntőről való távolmaradásával. A személyével és tevékenységével kapcsolatban az MLSZ a következőket jelenti ki.

Öröm mindenki számára azt látni, hogy az MLSZ Kassai Viktorral kapcsolatban milyen gyorsan tudott kiadni közleményt. Sajnálatos, hogy ezt nem két hete tette meg, amikor kiderült, hogy Viktor nincs a VB. keretben. Korábban Kassai Viktor nemzetközi mérkőzéseiről is viszonylag későn, a küldések megjelenését követően akár több nappal számolt csak be.

Minden szakmai döntésnek lehetnek kedvező vagy kedvezőtlen személyi következményei, hiszen ez minden olyan folyamat természetes velejárója, ahol a minőség biztosítása és a folyamatos fejlesztés a cél.

Természetesen senki sem azt vitatja, hogy a FIFA és az UEFA szakmai döntést hozott. Mindeninek vállalnia kell természetesen a munkájáért a felelősséget, legyen az Kassai Viktor vagy Puhl Sándor is.

A kiemelt magyar játékvezetői keret tagjai évek óta nemzetközileg mérve is professzionális feltételek mellett végzik munkájukat. Ennek része a teljesítmények értékelése és rangsorolása. A játékvezetőknek el kell fogadniuk, ha a teljesítményük alapján meghozott személyi döntések negatívan érintik őket. A hazai játékvezetők értékelésének alapja minden esetben az NB I-es bajnoki mérkőzéseken nyújtott összesített teljesítmény, hiszen az MLSZ elsődleges érdeke a hazai játékvezetés színvonalának emelkedése.

Az UEFA-nál követelmény a professzionális ellenőrzés és teljesítményértékelés. Mindenki elfogadja azt, ha átlátható, világos és elfogultságtól mentes egy rangsor. Sajnos hazánkban ez nem így van. Nem lehet tudni, hogy a „profi” ellenőrök milyen szempontok mentén ellenőrzik a játékvezetőket. Amennyiben átlátható lenne az, hogy kik ellenőrzik a játékvezetőket és névszerint megjelenne az hogy pl. a szuper ellenőr az adott jelentésbe mit és vagy mit húz ki.

A 2011-ben a világ legjobb játékvezetőjének választott Kassai Viktor személyét érintően számos értékelés, dicséret, bírálat és elemzés látott napvilágot az elmúlt években. Az utolsó félévben a nemzetközi és a hazai sajtó is foglalkozott a magyar játékvezető működése kapcsán a Bayern München–Real Madrid BL-negyeddöntő, valamint a Törökország–Horvátország vb-selejtező visszhangjával. Ahogy ezen mérkőzések kapcsán is, az MLSZ minden esetben, amikor külföldről vagy itthonról kritika éri egy játékvezető teljesítményét, kiállt és a jövőben is kiáll a tudása legjavára törekvő játékvezetőink mellett.

Ezekből a mondatokból is látszik, hogy az MLSZ nincs tisztában még azzal sem, hogy Kassai Viktor és játékvezetői csapat milyen mérkőzést vezetett idén. Tudjuk, hogy Viktor Münchenben nem vezetett idén Real Madrid mérkőzést. Sajnos amikor az európai szurkolók szidalmazták Viktort, akkor nem állt ki az MLSZ egyetlen egy közleményben sem. Szeretnénk visszanézni azokat az MLSZ közleményeket, amikben kiálltak a játékvezetők mellett.

Mint Csányi Sándor, az MLSZ elnöke a szövetség idei közgyűlésén is elmondta, minden sportszakember, így a játékvezető is hibázhat, ugyanakkor arra senki esetében nincs mentség, ha nem megfelelően viselkedik a sportággal és annak szereplőivel, a játékosokkal, sportvezetőkkel és a szurkolókkal szemben.

Reméljük az MLSZ elnöke mindenben ilyen következetes lesz. Akár a JB munkájával kapcsolatban, akár más szakterületen is. Ezek szerint akkor mégis a szakmai munkán kívül más is számít?

Ami Kassai Viktor hazai rangsorolását illeti, egy magyar játékvezető hazai értékelése teljesen független az esetleges nemzetközi mérkőzéseken nyújtott teljesítménytől. Ez utóbbi a FIFA, illetve az UEFA hatáskörébe tartozik. Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága a magyar játékvezetőket kizárólag az OTP Bank Liga bajnoki mérkőzésein mutatott teljesítmény alapján ítéli meg. A 198 mérkőzésből álló magyar bajnokság minden összecsapásán játékvezető-ellenőr osztályozza a játékvezetők – ideértve a vezetőbíró mellett az asszisztensek – tevékenységét is. Az így beérkező egyedi szakmai osztályzatok összeadódnak, és ezek átlaga szolgáltatja az adott szakember rangsorban elfoglalt pozícióját. Kizárólag ez, a hazai működés elfogulatlan elemzése és osztályozása van hatással a játékvezetők értékelésére, és ez határozza meg a rangsorban elfoglalt helyüket.

Lásd a korábban írt észrevételünket az „elfogulatlan” ellenőrzési rendszerről.

Ebből adódóan az MLSZ Játékvezető Bizottságának megvédeni, segíteni vagy megakadályozni nincsen lehetősége egy szakembert sem, hiszen ez a „kivételezés” nem kívánt személyes érzelmeket juttatna a kizárólag szakmai alapon működő értékelés gépezetébe. Egy játékvezető csakis azzal erősítheti szakmai pozícióját és javíthatja megítélését, ha színvonalas működését magas osztályzatokkal ismerik el a mérkőzéseken résztvevő szakemberek.

Az MLSZ JB. müködésére eddig az jellemző volt, hogy nem csak szakmai alapon hoz döntéseket, hanem más dolgokat is figyelembe vesz. Lásd Puhl Sándor korábbi nyilatkozatát arról, hogy amikor Ő vezette a VB döntőt mennyit segített neki Palotai Károly. Azt mindenki tudja, hogy sikeres menedzselés nélkül nem lehet előrelépni sem az országos keretben, sem nemzetközi szinten. Azt, hogy mennyire menedzseljük külföldön a magyar játékvezetőket, az meglátszik a küldésükön.

Összegezve, az arra legesélyesebb magyar játékvezető vb-döntőre való kijelölésének elmaradása nem az MLSZ rangsorolásának, hanem a FIFA játékvezetői bizottsága döntésének, azon belül vélhetően a játékvezető nemzetközi teljesítményének köszönhető. Az MLSZ sajnálja, hogy a 2018-as vb-döntőn nem lesz magyar játékvezető, de ennél sokkal fontosabbnak és elsődleges feladatának tartja a hazai labdarúgás fejlődését és az utánpótlásképzés erősítését.

Nagyobb a baj idehaza, az biztos. Aki a közleményt az MLSZ szájába adta, az nincs tisztában, hogy micsoda káosz van a játékvezetés háza táján. Visszafejlődés van az elmúlt öt évben minden területen.

Rendkívül gyorsan adott ki PR szagú nyilatkozatot az MLSZ az elmúlt napokban megjelent Kassai cikkekről.

Az önfényezésből az nem derül ki, hogy mikor állt ki egyetlen egy játékvezető mellett az MLSZ JB.?

Miért nem ragált korábban semmire, amikor fél Európa támadta a magyar játékvezetőt?

Miért rangsorolták utolsó helyre Kassai Viktort?

Az MLSZ JB. az elmúlt 5 évben kevés alkalommal adott ki közleményt.

A mai napig nem tudjuk, hogy miért halt meg a borsodi játékvezető. Mi lett a dr. Csányi Sándor által elrendelt rendkívüli vizsgálat eredménye?

Nem tudhatjuk meg, hogy miért fogynak el a játékvezetők minden szinteten.

Senki nem kapott választ arra, hogy miért nem emelték az amatőr játékvezetőt díjait.

Nem tudjuk, hogy miért titkosak a küldések, miért vannak asszisztens ellenőrök vagy éppen mi az a szupervisor?

Nem tudjuk, hogy a profi játékvezetők mit csinálnak.

Több száz kérdésre nem válaszol az MLSZ évek óta.

Azt gondolják, ha nem beszélünk róla, az nincs is.

Szerencsére a többség látja és tudja, hogy mi folyik a magyar játévezetésben. Csak sajnos az MLSZ székházig nem jut el semmi, mert elhallgatják az MLSZ elnöke elől.

Vajon meddig lehet Csányi Sándort megvezetni?

Az MLSZ számos feladata között a labdarúgás színvonalának fejlesztését tartja legfontosabb feladatának.
A szövetség döntéseit minden területen abban a szellemben hozza, hogy az intézkedések hozzájáruljanak a labdarúgás színvonalának emelkedéséhez. Minden esetben követelmény egyfajta elfogulatlanság: a személyes érdekek soha nem befolyásolhatják a szakmai döntéseket.

Az elmúlt napokban több cikk foglalkozott Kassai Viktor játékvezető vb-döntőről való távolmaradásával. A személyével és tevékenységével kapcsolatban az MLSZ a következőket jelenti ki.

Minden szakmai döntésnek lehetnek kedvező vagy kedvezőtlen személyi következményei, hiszen ez minden olyan folyamat természetes velejárója, ahol a minőség biztosítása és a folyamatos fejlesztés a cél.

A kiemelt magyar játékvezetői keret tagjai évek óta nemzetközileg mérve is professzionális feltételek mellett végzik munkájukat. Ennek része a teljesítmények értékelése és rangsorolása. A játékvezetőknek el kell fogadniuk, ha a teljesítményük alapján meghozott személyi döntések negatívan érintik őket. A hazai játékvezetők értékelésének alapja minden esetben az NB I-es bajnoki mérkőzéseken nyújtott összesített teljesítmény, hiszen az MLSZ elsődleges érdeke a hazai játékvezetés színvonalának emelkedése.

A 2011-ben a világ legjobb játékvezetőjének választott Kassai Viktor személyét érintően számos értékelés, dicséret, bírálat és elemzés látott napvilágot az elmúlt években. Az utolsó félévben a nemzetközi és a hazai sajtó is foglalkozott a magyar játékvezető működése kapcsán a Bayern München–Real Madrid BL-negyeddöntő, valamint a Törökország–Horvátország vb-selejtező visszhangjával. Ahogy ezen mérkőzések kapcsán is, az MLSZ minden esetben, amikor külföldről vagy itthonról kritika éri egy játékvezető teljesítményét, kiállt és a jövőben is kiáll a tudása legjavára törekvő játékvezetőink mellett. Mint Csányi Sándor, az MLSZ elnöke a szövetség idei közgyűlésén is elmondta, minden sportszakember, így a játékvezető is hibázhat, ugyanakkor arra senki esetében nincs mentség, ha nem megfelelően viselkedik a sportággal és annak szereplőivel, a játékosokkal, sportvezetőkkel és a szurkolókkal szemben.

Ami Kassai Viktor hazai rangsorolását illeti, egy magyar játékvezető hazai értékelése teljesen független az esetleges nemzetközi mérkőzéseken nyújtott teljesítménytől. Ez utóbbi a FIFA, illetve az UEFA hatáskörébe tartozik. Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága a magyar játékvezetőket kizárólag az OTP Bank Liga bajnoki mérkőzésein mutatott teljesítmény alapján ítéli meg. A 198 mérkőzésből álló magyar bajnokság minden összecsapásán játékvezető-ellenőr osztályozza a játékvezetők – ideértve a vezetőbíró mellett az asszisztensek – tevékenységét is. Az így beérkező egyedi szakmai osztályzatok összeadódnak, és ezek átlaga szolgáltatja az adott szakember rangsorban elfoglalt pozícióját. Kizárólag ez, a hazai működés elfogulatlan elemzése és osztályozása van hatással a játékvezetők értékelésére, és ez határozza meg a rangsorban elfoglalt helyüket.

Ebből adódóan az MLSZ Játékvezető Bizottságának megvédeni, segíteni vagy megakadályozni nincsen lehetősége egy szakembert sem, hiszen ez a „kivételezés” nem kívánt személyes érzelmeket juttatna a kizárólag szakmai alapon működő értékelés gépezetébe. Egy játékvezető csakis azzal erősítheti szakmai pozícióját és javíthatja megítélését, ha színvonalas működését magas osztályzatokkal ismerik el a mérkőzéseken résztvevő szakemberek.

Összegezve, az arra legesélyesebb magyar játékvezető vb-döntőre való kijelölésének elmaradása nem az MLSZ rangsorolásának, hanem a FIFA játékvezetői bizottsága döntésének, azon belül vélhetően a játékvezető nemzetközi teljesítményének köszönhető. Az MLSZ sajnálja, hogy a 2018-as vb-döntőn nem lesz magyar játékvezető, de ennél sokkal fontosabbnak és elsődleges feladatának tartja a hazai labdarúgás fejlődését és az utánpótlásképzés erősítését.

Egy angol nyelvű cikk UEFA-forrásra hivatkozva azt állítja: Kassai Viktor azért nem lehet ott a 2018-as világbajnokságon, mert itthon keresztbe tettek neki. Méghozzá nem is akárki, hanem neves elődje, aki amúgy rettegésben tartja a magyar játékvezetőket.



Kassai Viktort a FIFA nem választotta be a 2018-as világbajnokságra utazó játékvezetői keretbe. Az éveken át és még az idén ősszel is legmagasabb nemzetközi szinten közreműködő magyar bíró a hír kapcsán diplomatikusan úgy fogalmazott:



Az európai játékvezetés a legmagasabb szintű a világon, rengeteg olyan kvalitású bíró van, aki a legélesebb vébémeccset is le tudja vezetni, ám a világbajnokságokra minden földrész limitált számban küldhet bírót, így sok minőségi játékvezető kimaradt a szűkítésnél. Nem másban keressük a hibát, kollégáimmal együtt kellően önkritikusak vagyunk a magunk teljesítményét illetően.



A hungarianfootball.com szerzője, Gayle Hope kevésbé diplomatikus, hiszen szerinte nem csupán a teljesítmény vezetett a kimaradáshoz, hanem az MLSZ tevékenysége is. Nem a baki itt a baki



Alapvetés, hogy hibátlan játékvezető nem létezik. Kassai legutóbb például a török-horvát vb-selejtező után került össztűz alá, amikor egyértelmű tizenegyestől fosztotta meg a horvátokat, akik végül 1-0-ra kikaptak. Egy-egy ilyen hiba megítélése azonban sem a FIFA, sem az UEFA testületében nem olyan végzetes, Kassai is simán kapott BL-meccset a rossz döntés után.



Az UEFA 27 különböző nemzet játékvezetőjét tartja számon az elitlistán, köztük Kassai Viktor is. Ők kapják a BL csúcsmeccseit, a legnehezebb feladatokat, és közülük csak tíz repülhet Oroszországba. Nincs semmi garancia a játékvezetők számára az utazó keretbe kerülésre. Az IFFHS rangsorolásában az első öt helyről például csak a török Cüneyt Çakir és a holland Björn Kuipers utazhat Oroszországba. Az első Mark Clattenburg és a második Nicola Rizzoli, de a negyedik Jonas Eriksson (4.) sem kapott repülőjegyet.



Ennek ellenére a szerző Gayle Hope nem ezzel, inkább azzal magyarázza Kassai távolmaradását, hogy a döntéshozók figyelembe vették a nemzeti szövetségek ajánlását, és Kassai Viktor oroszországi részvételét egyáltalán nem támogatta az MLSZ játékvezetői bizottsága.



Az MLSZ 2017. évi rendes közgyűlésén Csányi Sándor elnök értékelte a játékvezetők teljesítményét, és kijelentette, hogy a játékvezetők hibákat követhetnek el, de az esetleges arroganciát nem tolerálják. Kijelentette azt is, hogy ilyen esetekben elképzelhető, hogy a bírót nem nevezik majd a FIFA-keretbe.



A szerző megbízható forrásból úgy értesült, itthon Kassait pökhendinek és arrogánsnak tartják, és ezért „nyírták ki”, ezért kezdődött meg a leépítése. Az UEFA játékvezetői bizottságában szeptemberben egyre erősödtek azok a pletykák, miszerint Puhl Sándor, az MLSZ JB alelnöke Kassai Viktort a magyar játékvezetők közül csak a 6. helyre jelöli a magyarok FIFA listáján.



Magyarországi források szerint Vad II. azonban nem első, csak ötödik, lévén az az Ifj. Karakó Ferenc vezeti a magyarországi listát, akit az MLSZ JB valamiért nagyon szeret, ellenben az UEFA kevésbé, lévén az utolsó, negyedik keretben tartják számon. Ifj. Karaó öt NB I-es meccs után lett belőle FIFA-kerettag, annak ellenére, hogy a nemzetközi ajánlás szerint két évet kellene előbb levezetnie a legmagasabb osztályban.



Ifj. Karakó egyébként az a játékvezető, aki a Videoton-Mezőkövesd bajnokin legutóbb akkora hibát vétett, amilyen megyei szinten sem szoktak.



Az UEFA ezt nem értette, ahogy azt sem, hogy Kassai miért nem kapott szinte egész nyáron NB I-es mérkőzést. Az UEFA ezért egyfajta üzenetként, bizalma megerősítéseként jelölte játékvezetőnek BL-meccsekre.



Ezzel is jelezték, az UEFA-ban – ellentétben az MLSZ-szel – kedvelik, értékelik és nagyra becsülik Kassai Viktor munkáját, akinek nemzetközi szinten is kifejezetten jó a híre társai körében.



A FIFA-jelöléseket október végén nyújtották be. November 12-én az UEFA-tól származó forrás megerősítette, hogy Puhl Sándor valóban csak a 6. helyen jelölte Kassait a FIFA-listán, és még az elitlistából is kivette, amely nemzetközi téren alapjaiban határozza meg a játékvezető jövőjét.



Az MLSZ Vad II. Istvánt jelölte az első helyre és Bognár Tamást a másodiknak. Az UEFA úgy érezte, hogy Puhl Sándor arra kényszeríti őket, hogy elfogadják a magyar szövetség által küldött ranglistát annak ellenére, hogy az UEFA merőben másként vélekedik a magyar játékvezetők képességbeli és magbízhatósági rangsoráról. Náluk még mindig Kassai az első.



Az UEFA-szakértője a döntés után úgy fogalmazott a magyar játékvezetővel kapcsolatban:



Viktor nagyon kedves srác, egyáltalán nem arrogáns. Mindannyiunk számára kedvelt és tisztelt, kiváló játékvezető, aki folyamatosan képzi magát. Szeretek dolgozni vele. Botrányosnak tartom, ahogy az MLSZ kezelte a helyzetét.



A cikk eztán mélyen elemzi a magyar játékvezetők életét, a bíróküldéstől, az ellenőri jelentéseken át a pénzügyi elszámolásokig. Több olyan, az MLSZ JB alelnökének teljhatalmára utaló adattal szolgál, amely azt sugallja, hogy Puhl Sándor állam az államban, annak ellenére átláthatatlanul és ellenőrzés nélkül azt csinál, költ amit csak akar, hogy Csányi Sándor 2010-es megválasztásakor ellenőrizhető és átlátható szövetséget ígért.



Azt is állítja, több játékvezetőnek elege van a rendszerből, de nem mernek szólni, mert félnek a retorzióktól. A szerző megoldásért sem megy a szomszédba, saját maga 16 pontban foglalja össze a követendő cselekvési tervet, amellyel orvosolni lehet a magyar játékvezetés anomáliáit.



Honlapunk megkérdezte az MLSZ-t is a cikk állításaival kapcsolatban. A szövetséget kérdeztük arról, valóban a hatodik helyre tették-e Kassai Viktort, igaz-e, hogy Vad II. Istvánt rangsorolták az első, Bognár Tamást a második helyre. Kértük, hogy ha igazak a sorrendről szóló hírek, indokolják a döntést, hogy az UEFA szerint is első számú játékvezető, aki az európai szövetség elit csapatában is helyet kap, idehaza a hatodik lett.



Az MLSZ nem tagadta a cikk szerzőjének információit, de nem is erősítette meg azokat, csak az alábbi választ küldte:



Kérdésével kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy az MLSZ Játékvezetői Bizottsága alapvetően a szezon közben nem, hanem a szezon végeztével értékeli a játékvezetők teljesítményét, ezért türelmét és megértését kérjük.

A Kassai Viktor a 2014-es világbajnokság után a jövő évi oroszországi futball-vb-n sem lesz ott, ezzel kapcsolatban szólalt meg a korábbi FIFA-bíró, Bede Ferenc.


Bede úgy látja, hogy a Bayern München-Real Madrid BL-meccs, valamint a Törökország-Horvátország vb-selejtezőn nyújtott teljesítménye rontották a magyar futballbíró esélyeit, és mivel vb-pótselejtezőt sem kapott, ezért sejteni lehetett, hogy nem kerül be a vb-keretbe.

Ilyenkor lenne fontos a sportdiplomácia Bede szerint, de az sem segített Kassainak, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség csak a hatodik, azaz utolsó helyre rakta a magyar FIFA-bírók erősorrendjében.

Bede azt is megemlítette, hogy Csányi Sándor a szövetségen belül bátran hajtott végre személyi cseréket, amikor szükség volt erre, ám a játékvezetők szakmai munkáját felügyelő Puhl Sándor továbbra is a helyén maradt, pedig az ő vezetése alatt egyetlen magyar bíró sem került ki a vb-re. Ellenben amikor Vágner László volt ezen a poszton, akkor Kassai Viktor is bekerült a vb-keretbe - írja az index.hu.

– Legutóbb a 2010-es világbajnokságon szerepelt Kassai Viktor (Erős Gábor és Vámos Tibor társaságában), ahol az elődöntőben is szerepet kapott – nyilatkozta Bede a rangado.hu-nak. – Fontos azonban megjegyezni, hogy ekkor Vágner László volt a játékvezetői bizottság elnöke, aki híres volt arról, hogy jó kapcsolatot ápolt az UEFA (Európai Labdarúgó Szövetség) játékvezetői bizottságával. Négy éve, azaz 2013-ban megváltozott a helyzet. Ugyan Viktornak megfelelően jöttek a küldések a nemzetközi meccsekre, és még a nagy téttel bíró Mexikó-Új-Zéland interkontinentális vb-pótselejtezőt is ő kapta, mindenki nagy megdöbbenésére azonban nem került be azon tíz európai játékvezető közé, akiket a 2014-es vébére jelöltek. Ne felejtsük el, ekkor már újból Puhl Sándor volt az első számú szakmai vezető Magyarországon, aki közel sincs olyan jó kapcsolatban az UEFA-val, és közel sem tud olyan jól menedzselni, ahogyan azt Vágner László tette.

– Az idén sajnos óriási visszhangot váltott ki a Bayern München–Real Madrid Bajnokok Ligája-mérkőzésen nyújtott teljesítménye, ekkor már lehetett érezni, hogy nagy mértékben csökkennek Kassai Viktor esélyei, a Törökország–Horvátország vb-selejtezőn történt szituáció sem jött neki jól – emlékezett vissza Bede arra a jelenetre, amikor Luka Modric beívelése után kézzel mentett a török játékos a kapu torkából, a síp azonban néma maradt. – Ezután nem kapott az UEFA-tól playoff- és interkontinentális mérkőzéseket sem, ez mind előrevetítette, hogy nem kerül fel a vébé-listára. Amikor valakinek nem jönnek össze olyan jól a dolgok, akkor lenne még inkább fontos, hogy a sportdiplomáciánk megfelelő legyen, de ez 2013-ban jócskán meggyengült, így ezen a vonalon semmi jóra nem számíthattunk. Az sem erősítette Kassai helyzetét, hogy az MLSZ minden évben felállít egy erősorrendet a hat magyar FIFA-játékvezetőről, a listát pedig felterjeszti a FIFA-hoz. Ezen a listán az utolsó helyre tette az MLSZ Kassait, helyette az a Karakó Ferenc került az első pozícióba, akiből öt NB I-es meccs után lett FIFA-kerettag (és aki néhány fordulóval ezelőtt annak ellenére adta meg a gólt a Videotonnak a Mezőkövesd elleni NB I-es bajnokin, hogy néhány másodperccel korábban a sípjába fújt – a szerk.). Vajon mit gondolhatnak ezek után a nemzetközi szövetségnél Kassairól?

– Amikor Csányi Sándor átvette a honi futballszövetség irányítását, azt mondta, hogy olyan munkatársakkal szeretne dolgozni, akik tenni akarnak a labdarúgásért, és az elmúlt hét évben elég bátran nyúlt személyi változásokhoz. A válogatott élén is több szövetségi kapitány megfordult már, és az utánpótlás vezetésében is akadtak személycserék, azt azonban mindenki elfelejti, hogy a játékvezetés szakmai vezetője, Puhl Sándor a legnagyobb állandóságot jelenti a szövetségben. Ezúton hívnám fel Csányi úr figyelmét, hogy az elmúlt tizenhét évben – kis megszakítással, amikor is Vágner volt a vezető, Kassai pedig kijutott a vébére – folyamatosan Puhl volt a játékvezetők élén, ez alatt az idő alatt egyetlen vezetőbírónk sem került ki világbajnokságra. Korábban is elmondtam már, hogy generációváltásra van szükség, mert ez a fajta „puhli” út sehova nem vezet – zárta a Rangadónak adott interjúját Bede Ferenc.

A klub haladéktalanul arra kérte az MLSZ-t, hogy a játékvezető semmilyen formában ne működhessen közre a DVTK mérkőzésein.

A DVTK haladéktalanul az MLSZ-hez fordul azzal a kéréssel, hogy a DVTK csapatkapitányával, Lipták Zoltánnal perben álló Kassai Viktor ne működjön közre sem játékvezetőként, sem más hivatalos személyként a DVTK labdarúgó mérkőzésein – írja a klub hivatalos közleményében.

A DVTK vezetése azért döntött így, mert Kassai Viktor játékvezető peres eljárást indított Lipták Zoltán ellen. Az ügy előzménye, hogy a 2017. április 29-i Vasas elleni bajnoki mérkőzésen Kassai kiállította a DVTK csapatkapitányát, akit akkor öt mérkőzésre eltiltottak a játéktól.

A fegyelmi eljárásban akkor felvetődött, hogy a játékvezető rasszista megjegyzést tett a DVTK egyik akkori, ma már a Puskás Akadémia színeiben futballozó játékosára (Patrick Mevoungou – a szerk.) vonatkozóan.

A DVTK bízik abban, hogy a peres eljárásban bebizonyosodik Lipták Zoltán ártatlansága, és a két fél békülése jeléül kezet nyújt egymásnak, mert ez szolgálná a magyar labdarúgás érdekét.

A DVTK addig is kéri a Magyar Labdarúgó Szövetséget, hogy a peres eljárás ideje alatt a Kassai Viktor ne működjön közre semmilyen funkcióban – játékvezetőként, asszisztensként, vagy bármilyen hivatalos személyként – a DVTK mérkőzésein, mert az sértené a versenysemlegesség elvét.

A csakfoci.hu az üggyel kapcsolatban szerette volna megszólaltatni Lipták Zoltánt, de mivel folyamatban lévő peres ügyről van szó, így a játékos nem nyilatkozhatott az eset kapcsán.

Nincs mit megköszönni Puhl Sándornak, hiszen az ő vezetése alatt nem sok játékvezető utazhatott eddig a VB-re.

Világbajnokságon járt játékvezetők:

1930 –
1934 Iváncsics Mihály
1938 Hertzka Pál
1950 –
1954 Zsolt István
1958 Zsolt István
1962 Dorogi Andor
1966 Zsolt István
1970 Emsberger Gyula
1974 Palotai Károly
1978 Palotai Károly
1982 Palotai Károly
1986 Németh Lajos
1990 –
1994 Puhl Sándor, Márton Sándor
1998 Vágner László
2002 Székely Ferenc (Román kapcsolatok miatt elsősorban, Puhl Sándor JB alelnök)
2006 – (Puhl Sándor JB elnök)
2010 Kassai Viktor, Vámos Tibor, Erős Gábor (Vágner László JB elnök)
2014 - (Puhl Sándor JB alelnök)
2018 – (Puhl Sándor JB alelnök)

Az elmúlt hetekben több pletyka is volt a FIFA kerettagok jelölésével kapcsolatban.

A felmerült kérdéseinkkel kapcsolatban az MLSZ Sajtószóvívőjét Sipos Jenőt kerestük:

Tisztelt Sipos Jenő Úr!

Az elmúlt napokban több információ érkezett a focibiro.hu szerkesztőségéhez az MLSZ elnökségének 116/2017 (09.05) döntésével kapcsolatban.


Az MLSZ 2017. évi rendes közgyűlésén dr. Csányi Sándor Elnök Úr a magyar bírók teljesítményét összességében jónak értékelte, hozzátéve, hogy a játékvezető hibázhat, de arrogáns nem lehet, azt nem tolerálja. Ilyen esetben akár azt is elképzelhetőnek tartja, hogy az illetőt nem jelölik FIFA-bírónak.

Ez alapján sokan úgy vélték, hogy Kassai Viktor top kategóriás FIFA kerettag nem lesz jelölve.

Szerkesztőségünkhöz eljuttatott információk alapján viszont jelölve lett mégis, csak a 6-os lista utolsó helyére jelölte őt az MLSZ JB. elnöksége és igy terjesztette az MLSZ elnöksége elé a listát.


Arról kérném szíves nyilatkozatát:

- Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága által előterjesztett FIFA névsort érdemben megvitatta-e az MLSZ elnöksége?

- A FIFA jelöltek sorrendjének van-e valami jelentősége?

- Mikor válik hivatalossá, hogy kiket fogadnak el a nemzetközi keretbe?



A feltett kérdésre adott választ változtatás nélkül közöljük.

Meg is érkezett az MLSZ válaszlevele:

"A 2017. szeptember 28-án 11:37-kor küldött elektronikus levelében feltett első két kérdése nem nyilvános döntés előkészítő információra irányul.

A harmadik kérdése tekintetében a döntéshozó nemzetközi szervezet kompetens.

A jelölés folyamata során a korábbi évek gyakorlatával azonosan a FIFA előírásai maradéktalanul betartásra kerültek.

 Megtisztelő érdeklődését köszönjük!"