A második tizenegyest már nem lehetett elvégezni!

Ismét botrányba fulladt egy megyei mérkőzés. A Vanyarc-Kazár összecsapáson a tizenegyesek és egy kiállítás is fokozta a feszültséget, majd a találkozó a 72. percben félbeszakadt, miután az egyik játékos megütötte a játékvezetőt.

A nogradifutball.hu az alábbiakról számolt be a mérkőzéssel kapcsolatban:

„Vasárnap Vanyarcon volt jelenése a Kazárnak a vármegyei harmadik vonal keleti-csoportjának tizenötödik körében. Az első félidőben nem találtak egymásra fogást a felek, mindkét oldal igyekezett, és akadtak is lehetőségek, de gól nem esett. Aztán a második felvonás derekán büntetőből megszerezték a vezetést a házigazdák, Szőrös nem hibázott. Nem sokkal később ismét tizenegyeshez jutottak a hazaiak, amit azonban már nem tudtak elvégezni. Előbb a vendégek egyik embere a kiállítás sorsára jutott reklamálás miatt, majd egy másik arcon ütötte a játékvezetőt, aki ezt követően beszüntette a meccset.

Vármegyei III. osztály, Keleti-csoport, 15. forduló

Vanyarc-Héhalom SE II-Kazár KSE 1-0-nál félbeszakadt a 72. percben a játékvezető bántalmazása miatt

Vezette: Kis G. Zs. (Kis Zs., Reviczki J.)

Vanyarc-Héhalom SE II: Fehér A. – Bangó, Szarvas, Berki (Hajdu N., 53.), Ságodi, Szőrös, Raduly, Danyi (Fehér B., 46.), Hajdu A., Nyul, Jónás. Játékos-edző: Jessin János.

Kazár KSE: Barkó – Danyi L., Gecse, Pap, Radics I., Szőke, Danyi A., Bán (Kovács Gy., 64.), Medve, Határ, Kruppa. Játékos-edző: Kovács Gyula.

Sárga lap: Berki, Nyul, ill. Határ, Kovács Gy.

Piros lap: Pap (72.), Danyi A. (72., mindketten Kazár KSE)

Gól: Szőrös (63.)

Jók: az egész csapat, ill. Barkó, Medve, Szőke, Radics I.”

Vasárnap a Nagylócot fogadta a Tar régiónk második vonalának tizedik fordulójában. Előzetesen úgy tűnt, egy mezei alsóházi bajnoki keretein belül találkoznak a felek. A meccs elején előnybe kerültek a házigazdák, majd miután lepergett a mérkőzés első harmada, jött az egyenlítés. Hamarosan egy piros lap miatt tíz főre fogyatkoztak a hazaiak, majd a látogatók is. Ezt követően abszurd jelenetsorok következtek, aminek az lett a vége, a játékvezető meglátása szerint, nem érezte magát biztonságban, ezért lefújta az összecsapást. Úgy tudjuk, rendőrt is hívott a helyszínre… Budán csak egyszer volt kutyavásár, ellenben olybá tűnik, vármegyénkben többször is… A nem mindennapi történések kapcsán természetesen megszólaltattuk mindkét csapat illetékesét

Vármegyei II. osztály, 10. forduló: Tari SZE-Nagylóc SE 1-1-es állásnál félbeszakadt a 45. percben, mert a játékvezető nem érezte magát biztonságban

Vezette: Zsélyi Cs. (Mércse L.)

Tari SZE: Balázs P. – Nagy Z., Tunyogi, Odler, Vincze – Árminiczki, Nagy I., Sisák, Figura – Nagy G., Kutka. Vezetőedző: Percze Ferenc.

Nagylóc SE: Bangó B. – Oláh K., Oláh B., Varga B., Oláh Richárd – Balázs B., Csík D., Csík Cs., Csík R. – Oláh Á., Kökény T. Megbízott játékos-edző: Oláh Roland.

Piros lap: Nagy I. (39., Tari SZE), ill. Csík Cs. (45., Nagylóc SE)

Gól: Figura (7.), ill. Oláh Á. (35.)

Percze Ferenc: – Nagyon izgalmas mérkőzést tudtunk volna játszani a Nagylóc csapatával, ha játékvezetésre nem egy teljesen alkalmatlan személyt küldenek. Úgy a meccs tizenötödik percéig azon kívül, hogy a csapatomból már a negyedik játékost rúgták le, amit a játékvezető még szabadrúgással sem szankcionált, a nézőtérről élvezhető volt a játék. A gond azután kezdődött, amikor már megunva az ellenünk elkövetett szabálytalanságokat, kialakult egy adok-kapok rugdosódás a pályán. Ezt követően már nem tudta kezelni a játékot a sípmester, sokszor úgy tűnt, azt sem tudja, melyik rendezvényre hivatalos. Az, hogy nem volt a helyzet magaslatán a spori, az nem kifejezés, sorra halmozta a rosszabbnál rosszabb döntéseket. Felrúgják a játékosunkat az ellenfél bűntetőterületén belül, elnézést kér tőle a szabálytalankodó, ettől eltekintve megy tovább a játék, mintha nem történt volna szabálytalanság. Ezt megkérdőjelezi a felrúgott játékos, erre sípszóval megáll a játék és sárgát kapott reklamálásért. Az ellenfél kapusának ekkor a kezében volt a labda. A sárga kiosztása után a spori jelére a kapus továbbra is a kezében lévő labdát kirúgva indította el a játékot. Egy sípszóval megállított meccset vagy labdaejtéssel vagy szabadrúgással kellett volna folytatni, nem kézből kirúgással. Mivel ezt szóvá tette az előzőekben sárgát kapó focistánk, újabb sárgával, szintén reklamálásért ki is állították.

Az ellenfél gólja is érdekes szituációval indult. A sípmestertől kb. tíz méterre felrúgják a játékosunkat, de akkor is tovább folytatódott a játék. A mieink a földön fekvő, sérült játékossal kezdtek foglalkozni, és kérték, hogy szakítsák meg a mérkőzést. Ezzel nem törődve, a spori tovább engedte a játékot, amit az ellenfelünk ki is használt és a figyelmetlen játékosaim mellett gólt szerzett. Tíz emberrel is folyamatos nyomást gyakoroltunk a vendégek kapujára, több akciót kapura rúgással tudtunk befejezni. Talán ezt idegekkel nem bírva, egyik ellenfelünk, játékosunkat a büntetőterületükön belül szemből le is fejelte, úgy, hogy a labda a közelben sem volt. Szerencsére ekkor már tizenegyeset kaptunk és kiállították a szabálytalankodó játékost. Ezután kapták körbe a sporit az ellenfél játékosai. Onnantól vége is lett a játéknak. Úgy tízperces tanácstalan sétálgatás, az asszisztenssel és a játékosokkal való egyeztetés után, mivel nem érezte magát biztonsága a sípmester, lefújta a találkozót. Érthetetlen volt számomra kitől és miért félt a spori. A verbális sértegetéseken kívül más nem érte, amin meg nem kell csodálkoznia a kritikán aluli teljesítménye miatt. Véleményem szerint, ha az első tíz percben a keményebb szabálytalanság után elkezdi kiosztani a sárgákat, meg tudta volna fogni a mérkőzést. Ehelyett engedte a kemény játékot, nem tudott fontos esetekben dönteni, aminek a félbeszakadt mérkőzés lett a vége. Talán érdemes lenne a szövetségben átgondolni, hogy van-e értelme felnőtt mérkőzésre elküldeni olyan játékvezetőt, aki alkalmatlansága miatt rövid időn belül már kb. a negyedik vagy ötödik mérkőzés van idő előtt lefújva. A Nagylóc csapatának gratulálni tudok, hogy az őket ért hullámvölgy ellenére is ki tudtak állni ellenünk!

Oláh Roland: – A rendezők nem voltak meg a kellő létszámban a pályán és nem is védték meg a bírót! Pedig kétszer is meg akarták verni a hazaiak. Másodszorra félbe is szakadt a meccs. Mi védtük meg a bírót, majd én magam, a közönségtől és az ellenféltől. Be is kísértem őt. Ekkor azt vettem észre, egy kisgyerek üti őt és nyomja a falhoz. Úgy szóltam ki az apjának, hogy jöjjön, mert a fia veri a bírót. Két gyereket nem állított ki, akik ütöttek és verekedtek. Meg is akarták őt rúgni, nem tudom, ezt észrevette-e. A mi játékosunk állt oda, hogy védje, erre őt rúgták hátba… Kétszer is beszaladt a közönség a bíróra. Meg akarták verni. Mi ezt nem hagytuk. Ez látszik is a megjelent videón. Abban hallatszik, ahogy kiabálom, hogy miattuk fújta le a meccset, miért variálnak a bíróval. Az első húsz percben jól vezette a mérkőzést, aztán kicsúszott a kezéből a meccs. Aztán kiállított közülük egyet. Utána még egyet ki kellett volna, mikor neki akart menni a bírónak a játékos. Ezt nem tette meg, majd kicsúszott az irányítás a kezéből. Tőlünk is kiállított egyet. A szabályok alapján, az ellenfél kezdte, telibe könyökölte a játékosunkat. Mi nem szeretnénk ott Taron újrajátszani ezt a meccset Taron, esetleg itt Nagylócon! Elmentünk, ott voltunk, aztán a hazaiak meg a bíró elcseszték a mérkőzést… Így hivatalosan nekünk jár a három pont!

Záporoztak a piros lapok, mígnem elfogytak a hazaiak.
Múlt vasárnap Kazáron volt jelenése a Rimócnak a vármegyei harmadosztály Keleti-csoportjának utolsó, huszonhatodik fordulójában. Két piros lap miatt hamar megfogyatkoztak a hazaiak, ettől függetlenül komoly meglepetésre betaláltak. Hamarosan jött az egyenlítés, a szünetig azonban nem esett már gól, kilencen is méltó riválisnak bizonyultak a házigazdák. A második etap elején már a látogatók kerültek előnybe, aztán a játékrész derekán tovább fogyatkozott a másik oldal egy újabb kiállítás miatt. Nyolc emberrel is harcoltak a kazáriak, az utolsó negyedórára fordulva azonban még két játékosuk is idő előtt volt kénytelen elhagyni a pályát, így mivel hét fő alá csökkent a vendéglátók létszáma, kettő egyes rimóci vezetésnél félbeszakadt a nem mindennapi mérkőzés.

Megyei III. osztály, Keleti-csoport, 26. forduló:
Kazár KSE-Rimóci SE 1-2-nél félbeszakadt a 76. percben, mert a hazaiak létszáma 7 fő alá csökkent (1-1)
Vezette: Zsélyi Cs. (Sáfrány Sz. T., Győri M. Sz.)

Kazár KSE: Racs – Szakos, Oláh K., Körmöczi, Jenei – Bán (Harmat, 69.), Kovács V., Baranyi (Boros, 69.), Vinyei – Versics, Radics. Játékos-edző: Racs Zsolt.

Piros lap: Jenei (8.), Vinyei (8.), Kovács V. (68.), Racs (76.), Oláh K. 76., mindannyian Kazár KSE)
Gól: Radics (18.), ill. Rácz (21., 47.)

Racs Zsolt:
– Egy jól előkészített pályán, az utolsó mérkőzésünkre került sor, de sajnos azt senki nem gondolta tőlünk, hogy nem a rimócicsapat, hanem a játékvezető fogja megnehezíteni a dolgunkat. A meccs nyolcadik percében a kezemben tartottam a labdát, ki szerettem volnarúgni lábbal, mire a játékvezető elkezdett számolni a mi térfelünkön, hogy “öt, öt és fél…” Ekkora én kirúgtam a labdát a mezőnybe. Ő pedigsprintelve, sárgával a kezében rohant hozzám, amit fel is mutatott és közvetett szabadrúgást adott az ellenfélnek a tizenhatoson belülről. Ezviszont nem volt elég neki, Jenei Istvánt és Vinyei Györgyöt kiállította két sárgával, mivel kérdőre vonták, mit csinál. Immár tehát kilencfővel kellett felvenni a harcot a vendégekkel. A tizennyolcadik percben megszereztük a vezetést egy szép góllal, majd öt percen belülegyenlített az ellenfél, így egy eggyel vonultunk a szünetre. Nem látszott, hogy mi csak kilenc fővel vagyunk. A második félidő elején egy szép ajátékvezető elém állt, és mondta, hogy menjek be a kapuba. Nem reagáltam rá semmit. Még egyszer mondta. Akkor sem reagáltam semmit.Erre ő a második sárgával kiállított, jogtalanul. Tudtommal, addig, míg a labda nincs letéve a tizenegyespontra, és a játékos nem áll a labdamögött, addig nem vagyok köteles a gólvonalra állni. Én így tudom. A tizenegyesre sajnos már nem került sor, mivel Oláh Krisztiánt iskiállították, így hat főre csökkentünk. Lefújta a mérkőzést a játékvezető. A két csapat részéről semmi gond nem volt a pályán a játékosokkal.Egy tisztességes, sportszerű meccset játszottunk. Igen ám, de nem gondoltuk volna, hogy Zsélyi Csaba játékvezető úr főszereplő szeretnelenni. Szégyellje magát! Kijelenthetem, hogy ő nem való játékvezetőnek! Ötvenkét éves vagyok. Játszottam magasabb osztályban. Talánsokkal több megye egyes meccsem van, mint megye kettes vagy megye hármas, de ilyen játékvezetővel életemben nem találkoztam. Szégyelljemagát, amiért ezt csinálta a kazári csapattal! Ha a falusi, megye hármas meccseken is lenne VAR-szoba, több, mint valószínű, hogy Zsélyi Csabát örökre eltiltanák a játékvezetéstől! Nem tudom, miért, de elég zavart volt a játékvezető az egész mérkőzésen. Általában alkohol, nemmegfelelő idegrendszer vagy drog okozhat ilyet. Én úgy tudom. Hogy nála mi volt a gond, azt nem tudom. Szégyellje magát, de nagyon-nagyon! Gratulálok a rimóciaknak a győzelemhez és a harmadik helyhez! Gratulálok az Ecsegnek az ezüstéremhez, és persze külön aMátraterenyének a bajnoki címhez!

Fábián Róbert:
– Erre a mérkőzésre ismét kis létszámmal érkeztünk, újra nekem kellett a kapuban kezdeni, de időközben megérkezett arendes kapusunk is. A meccsről: q 8-9. perc környékén történt egy kettős kiállítás, ami sajnos minket jobban összezavart, mint ellenfelünket.Nekünk voltak helyzeteink, de ők szerezték meg a vezetést. Majd sikerült egyenlítenünk és utána megfordítanunk az eredményt. Aztán lettvolna egy jogos gól, amit nem adtak meg. Ezt követően egy jogos büntető után, amit a javunkra ítéltek, nem várt események miattbeszüntette a spori a mérkőzést. Nekünk itt a pontoknak már nem volt jelentősége. Sikerült egy olyan bajnokságban harmadiknak lenni, aholújoncként indultunk, és mint az első, mint a második helyezéstől egy pontra lemaradva bronzérmesek lettünk, amihez gratulálok acsapatomnak! Az őszi és tavaszi szezonban is jó teljesítményt nyújtottunk, de a tavaszi kifejezetten tetszett, nemcsak azért, mert a sokgyőzelem mellé csak egy döntetlen és egy vereség párosult, hanem azért, mert úgy érzem, összeért a csapat! Szeretném megköszönnimindazoknak, akik miatt ide eljutottunk, a vezetőségnek, a csapattagoknak és hozzátartozóiknak, a szurkolóknak, és nem utolsósorban abajnokságban lévő csapatoknak, akikkel jó meccseket játszottunk! Jó pihenést kívánok mindenkinek! Csak a foci!

Kurta-furcsa módon ért véget a Silver Tüzép Karancslapujtő – FC Hatvan labdarúgó Magyar Kupa mérkőzés a nógrádi együttes pályáján, szombaton késő délután.

A megyei első osztályban szereplő házigazdák az országos főtábla első fordulójában bravúros módon győzték le a Szabolcsból érkezett ellenfelüket, a Balkányt, így most az NB III.-ban játszó Hatvannal szemben is elszántan küzdöttek, ám fél óra elteltével már három gólos hátrányba kerültek. 

A Magyar Labdarúgó Szövetség hivatalos jegyzőkönyve szerint Juhász Dávid játékvezető a 34. percben előbb a lapujtőiek kapusát, Puporka Dánielt állította ki, majd rögvest ezután ugyancsak piros lapot kapott Sándor Attila, Stark János, illetve a kispadról Pingiczer Tamás. A nyolc főre fogyatkozott hazaiak innentől kezdve már nem lehettek komolyabb ellenfelek, a második félidő elején újabb gólt kaptak, majd Karácsony is betalált, így 5-0 lett az eredmény. 

A találkozót körülölelő körülmények, elsősorban a közönség magatartása miatt a sípmester és segítői nem érezték magukat biztonságban, amihez a hírek szerint a rendezői gárda sem járult hozzá tevékenyen,  így Juhász Dávid idő előtt véget vetett a kupameccsnek. 

A fejleményekre később visszatérünk, és beszámolunk a Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi határozatáról is.

Blikk írja:
– Érthetetlen volt, ahogy 3-0-s vendégelőnynél elkezdte szórni a piros lapokat. A szurkolók ezt nem tolerálták, de komolyabb inzultus, tettlegesség nem történt. Néhány szem szotyit dobtak be, láttunk már nagyobb meccseken műanyagpoharakat is repkedni. A rendezői gárda, a rendőrség biztosított mindent, semmiféle probléma nem lehetett – mondta lapunknak Berta István, a hazai egyesület vezetője.

Hajdú, Borsod, Nógrád, Csongrád, Somogy megye csapatai kerültek az A-csoportba! Íme az eredmények:

1. kör:

Csongrád megye - Hajdú-Bihar megye: 1-2
Gólszerzők: Kis Máté ill. Kis Máté (öng.), Varga György

Csongrádi csapat beszámolója: a mérkőzést a Szabó László – Maurer János, Tihanyi Gábor, Bálint Dániel, Barta Norbert ötössel kezdtük. Az első 5 percet a hajdúságiak csapata kezdte jobban, ők ébredtek korábban és a mérkőzés első negyedében Szabó László komoly védéseire, valamint Barta Norbert nagy mentesére volt szükség ahhoz hogy ne szerezze meg ellenfelünk a vezetést. Azonban a 10. percben egy szépen kijátszott helyzetet követően megszerezték a vezetést a vendégek. Próbált sebességet váltani válogatottunk, melynek eredménye is lett, Kis Máté harcosságának köszönhetően a 14. percben kiegyenlített csapatunk. Sajnos nem örülhettünk sokáig, a 17. percben egy szögletet követően a hajdúságiak beállították a végeredményt. A vereségben sajnos közrejátszott, hogy a mérkőzés folyamán 10-szer is eladtuk saját térfélen a labdát. Somogy megye ellen lehetőség van a javításra.

Az előző tagok eddigi munkáját megköszönték, helyükre új.

Értesüléseink szerint, nemrégiben gyökeres változásokra került sor megyénk Játékvezető Bizottságában. Úgy tudjuk, november 30-án lejárt az eddigi elnökségi tagok megbízatása, az előző érában érintett személyek munkáját megköszönve, ez év decemberétől teljesen kicserélődött emberekkel alakul meg az új, egyelőre hét fős kontingens. Játékvezetői berkekben felröppent egy álhír, miszerint egy névtelen levél jelentette az előző csoportosulás “vesztét”, ez az információ azonban egyáltalán nem fedi a valóságot, már több hete tudvalevő volt a váltás, csupán annak bekövetkeztének dátuma volt kérdéses. Most pedig elérkezett a megfelelő alkalom.

Az új Bizottságot Balázs Ferenc fogja vezetni, munkáját Lukács Linda, Komjáti István, Pap István, Kovács Tamás, Chikán Péter, illetve Gecse Zoltán segíti. Megemlítendő, a további részterületek megoldására való tekintettel, még gyarapodhat a felsorolt stáb, az adott válaszok függvényéven folyamatban van az ilyen jellegű mozgósítás.

A jelenlegi állomány tagjai, december 10-én már találkozhatnak is az újonnan delegált tagokkal, Szécsényben egy rögtönzött állománygyűlés keretein belül próbálják meg egy kalap alá gyűjteni a következő időszakban Nógrádban működni szándékozó játékvezetőket. Az MLSZ Nógrád Megyei Igazgatóságának elöljárói bíznak a sikeres folytatásban, egyben abban, a kivesézett változások pozitív irányba billentik majd el régiónk sípmestereinek helyzetét, megítélését, az eredményességüket - írja a nogradifutball.hu.

Érdekes történet borzolja a nógrádi kollégák idegeit. Mi is történt Tóth István JB. elnökkel?

A 2011-ben az élvonaltól visszavonult kiváló asszisztens a játékvezetés és megyéje érdekében fontos döntést hozott. Mivel létszámgondok vannak a megyéjében is (az MLSZ.hu adatai szerint az alsóbb osztályban csak 1 játékvezető működik), úgy döntött, hogy feláldozza NB. III-as ellenőri keretbesorolását és inkább visszatér meccseket vezetni. Az NB. III-ban működő játékvezetők azért megkönnyebbültek, mert sokan csak egyszerűen "killernek" vagy "mini Nepoleonnak" becézték a szigorú ellenőrt.

Az ötletre maga Puhl Sándor is rábólintott. István nem is ment el a központi vecsési partyra, ő inkább a megyei játékvezetői felmérésre készült. Edzett és olvasta a tesztkönyvet.

Tóthot azonban a megyei igazgatóság nem engedte működni, felsőbb „puhli” utasításra. Istvánt nem találhatjuk az aktív játékvezetők listájában és küldését sem találtuk.

Két puhli szék között a földre esett Tóth István.

Bízott előjárójának szavában, akiről a többség már tudja, hogy hiteltelen és nem tartja a szavát.

Bízott a megye igazgatóban, hogy kiáll a saját megyéjének biztossági elnöke mellett.

Bízott a korrektségben és a tisztességben. Ő eddig nem tudta, hogy nem szabad megbízni a fociban senkiben.

Sajnáljuk István, hogy te is a puhli diktatúra áldozata lettél!

Az ügyben megkerestük a megyei igazgatóságot is, amint megérkezik a válasz közzétesszük.

Felháborítóan nyilatkozott László Loránd, a Széchény edzője a nógrádi játékvezető tevékenységéről:

A megye I-es bajnokság 7. fordulójában az Érsekvadkert-Széchény (2-1) találkozó után a vendég csapat edzője a következőket nyilatkozta a nogradifutball.hu weboldalnak:

László Loránd: – Úgy gondolom, minősíthetetlen, gusztustalan, fa***ó játékvezetés mellett, aki körívből ítél tizenegyest, mert szerintem annyi ereje nincs, hogy beszarjon (és még “finoman fogalmaztam”) sem érdemeltünk vereséget. További sok sikert a hazai csapatnak.

Kiváncsian várjuk a fegyelmi bizottság döntését..

Fájó szívvel tudatjuk, hogy id. Mohácsi Lajos 2017. május 13-án, életének 82. évében, hosszan tartó betegség után elhunyt.

Hamvasztás utáni búcsúztatására 2017. május 19-én 16.00 órakor a Zagyvapálfalvai alsó temetőben kerül sor.

Id. Mohácsi Lajos 1935. április 12-én született, Zagyvapálfalván.

A labdarúgó pályafutását 1948-ban kezdte el Salgótarjánban, a Bányagépgyár csapatában ahol kapusként sok szép évet töltött el a megyei első osztályban és NB III-ban egyaránt. Az aktív labdarúgást 1963-ban fejezte be. Ekkor labdarúgó játékvezetői vizsgát tett Balassagyarmaton. Miután végigjárta a megyei, NB III, az NB II és az NB I/B által nyújtott „előiskolát”, első NB I-es mérkőzését 1971. április 10-én vezette Dunaújvárosban, ahol a Szeged csapata volt az ellenfél.

Ezt követően 1983-ig volt az országos játékvezetői keret tagja. Számos NB-s mérkőzést vezetett, illetve asszisztált. 157 NB I-es mérkőzést vezetett le. Működése alatt háromszor volt az év játékvezetője. A nemzetközi porondon is letette névjegyét. Tizenhatszor járt külföldön, ahol a legtöbbször Palotai Károllyal ténykedett együtt BEK-, KEK-, illetve válogatott mérkőzéseken. A magyar ifjúsági válogatottal játékvezetőként három hetet töltött Észak-Koreában. Visszavonulása után a Nógrád Megyei Játékvezetői Bizottság oktatásvezetője, 1988-2001 között pedig az elnöke volt. Ezen idő alatt került az országos ellenőri keretbe. Miután az elnöki tisztségéről leköszönt, tiszteletbeli elnökké választották. 70 éves koráig volt az országos ellenőri keret tagja.

A labdarúgó játékvezető munkája elismeréséül 2002-ben átvehette a Nógrád Megyei Önkormányzat által alapított Bérczy Károly Sportdíjat.

Videó is készült a nem szokványos jelenetről. Az elmúlt hétvégén a nyugati megye kettő 9. fordulójában rendezték a Patak-Roma SE Varsány találkozót. A vendégek az első félidő derekáig lelkesen tartották magukat, mígnem a játékrész derekán Pincze Dávid szépségdíjas találatával hátrányba nem kerültek. A varsányi védők szerint azonban szabálytalanság történt a gólt megelőzően, többen is reklamálták az említett esetet, a legvehemensebbnek Kósa József bizonyult, akik szövegeléséért ki is állított a sípmester. Ez azonban még nem volt elég az idegessé váló labdarúgónak, a piros lap felmutatása után nemes egyszerűséggel megstukkolta a nála nagyjából egy fejjel magasabb bírót.

A kedélyek lecsillapodását követően folytatódott a mérkőzés, melyben a hazai gárda kegyelmet nem ismerve 10-0-ra intézte el megfogyatkozó riválisát. A leginkább egy fiatal kos erőtlen bólintásához hasonlítható cselekedetről a Patak SE jóvoltából videó is készült, az alább látható felvételen tekinthető meg a nem mindennapi eseménysor - írja a nógrádifoci.hu.

Egy magáról megfeledkező néző torkon ragadta a bírót, aki ezt követően beszüntette a mérkőzést. A Megyei I. osztályú serdülő bajnokság 8. fordulójában a Mátranovák Somoskőújfalu korosztályos együttesét látta vendégül. Az egy ideig békés mederben csordogáló mérkőzés egy gyerekek között lejátszott találkozón abszolút szokatlannak minősíthető eset miatt került a középpontba. A 20. perc tájékán jártak a csapatok, amikor Kurinka játékvezető büntetőt ítélt a vendégek javára. A megadott tizenegyest követően egy, a hazai kapu mögött éppen elsétáló néző bement a pályára, majd egyes vélemények szerint torkon ragadta a sípmestert, aki az attrocitás után be is szüntette az összecsapást. A nem mindennapi történésekkel kapcsolatban felvettük a kapcsolatot a mátranováki klub elnökével, a somosiak edzőjével, illetve magával a nézővel is.

Lássuk most az ő véleményüket!

Így emlékszik vissza a lényeges momentumokra a mátranováki klub elnöke, Serfőző Péter: ,,Egy szerencsétlen esemény történt, ami abszolút nem örömteli. és nem helyénvaló volt. A mérkőzés után a játékvezetői öltözőben egyébként korrekt módon pár szót váltottam a játékvezetőkkel. Úgy gondolom, hogy korrekten álltunk egymáshoz. Messze voltam az esettől, még egyszer mondom, nem helyes, ami történt, de a játékvezető is rutintalan volt, és nem jól reagálta le az eseményeket. 5 percen belül lejátszódtak olyan jelenetek, volt egy durvaság, majd az attrocitás, melyek hatása alá került a játékvezető, és ezek hatására hozott véleményünk szerint egy rossz döntést, ezután pedig szóváltásba keveredett egy nézővel, akivel a játékvezetőnek nem szabadott volna leállnia vitatkozni. Provokatívan viselkedett! Ennek a következménye pedig az lett, hogy a néző egy kinyújtott karmozdulattal eltolta magától a játékvezetőt."

Tőzsér Zsolt, a somosi fiatalok edzője így elevenítette fel a történteket: ,,Megítélésem szerint minden ott kezdődött, hogy egy jogos tizenegyest nem adott meg számunkra a játékvezető, pedig még ápolni is kellett a játékost. Valószínűleg érezte, hogy nagyot hibázott, ezután pedig a következő támadásnál volt egy enyhe elesés, aminél nem történt semmi, mégis befújta a tizenegyest. Szerintem az előző kompenzálása miatt. Ezután a néző nekirontott, illetve fojtogatta a gyerekek előtt. Nem ez volt a megoldás. Vagy nekem is be kellett volna mennem, amikor nem adta meg a jogos büntetőt, és le kellett volna ütnöm?

Azt se felejtsük el, hogy ez egy kölyök meccs volt! Mondtam is a gyerekeknek egy régi Képes Sportos idézetet: "a tizenegyes az, amit a bíró megad, az abból született gól még akkor is érvényes, ha a publikum háborog!"

Végül már a büntetőt nem is tudtuk berúgni, mert a játékvezető lefújta a mérkőzést." A magáról megfeledkező nézőt is sikerült utolérnünk, aki képpen nyilatkozott nekünk: ,,Egy tizenegyest reklamálva bementem a pályára, a játékvezető pedig provokatív módon jött felém. Én akkor ideges lettem, mentünk egymás felé, kitettem a kezem, majd lefogtam a vállát. Ennyi történt. Ezt követően elnézést kértem tőle, egyikünknek sem szabadott volna, így viselkednie."

forrás: nogradifoci.hu

A magáról megfeledkező labdarúgó 13 hónapra szóló eltiltást kapott.

A megyei II. osztály Nyugati csoport ifjúsági bajnokságának 23. fordulójában a listavezető Romhány a 6. Borsosberényt látta vendégül. A sima 7-1-es hazai sikerrel végződő találkozó nem az eredmény, hanem egy nem mindennapi jelenetsor miatt marad emlékezetes. A 75. percben a vendégek játékosa, Horváth Bálint szabálytalanságot követett el, amiért sárga lapot kapott, ezt követően bemutatott a sípmesternek, aki ki is állította. Ezután pedig egy igen csak ritkán látható cselekedett következett a futballistától: a csupasz fenekét mutatta a bíró felé!

A játékvezető az alábbi mondatokat vetette papírra a mérkőzés jegyzőkönyvében: A 6-os számú Horváth Bálint a mérkőzés 75. percében hátulról durván megrúgta ellenfelét, amiért sárga kártyát kapott, majd a középső ujjával felém mutatott gúnyosan, amiért piros kártyát mutattam fel neki. A pályáról levonulva a csupasz fenekét felém mutatta és a következőt mondta: "két évre is eltiltathatsz te majom!"

Időközben az is eldőlt, hogy a fiatal játékost 2015. június 30-ig tiltotta el a fegyelmi bizottság.

Forrás: nogradfoci.hu