A Borsodi Liga első két fordulója után Vágner László, a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottságának elnöke értékelte az alaposan átalakult és megfiatalított játékvezetői keret tagjainak eddigi teljesítményét.

Öröm látni, hogy a csapatok alkalmazkodtak a megváltozott, szigorított szabályokhoz, kevés volt az ütés, durva sportszerűtlenség - kezdte Vágner László. - Sportszerűbb lett a játék, és ez a csapatokkal közösen elért siker. Az ellenőri jelentések alapján két mérkőzés kivételével az időhúzással sem volt gond, és ez szintén előrelépés. A gólhelyzetben elkövetett szabálytalanságok megítélésével azonban az egyik találkozón sajnos komoly probléma adódott. Ezzel együtt olyan játékvezetői hiba nem volt, amely végeredményt befolyásolt volna.

A keret nem gyengült, sőt...
A játékvezetői keret alaposan átalakult a nyáron, több tehetséges fiatal került be az állományba. Vágner László örömmel állapította meg, hogy a frissen bevont bírók teljesítménye jó volt az első két bajnoki fordulóban.

- Előrebocsátom, hogy mivel kevesebb a televíziós közvetítés, a kontroll is kisebb, de az általam tapasztaltak és az ellenőri jelentések alapján maximálisan elégedett vagyok a keretbe most bekerült kollégákkal - folytatta a JB elnöke. - A fiatal játékvezetők élvezik a bizalmat, és annak ellenére, hogy három FIFA-bíró kikerült, szakmailag nem gyengült a keret, sőt... Iványi Zoltán például kuriózumként tévémeccsen, az újoncok által vívott rangadón mutatkozott be, és remekül teljesített. De a rutinos játékvezetők sem okoztak csalódást, például Bede Ferenc a Szuperkupa-döntőn nagyszerűen alkalmazta a könyökléssel kapcsolatos új szabályokat. Ezt így, ilyen következetesen kell csinálnia minden játékvezetőnek.

Nyíltabb, támadóbb lett a játék
Vágner László a bajnoki mérkőzések színvonalával is elégedett volt. Úgy gondolja, annak ellenére, hogy idénykezdet van, a mérkőzések élvezetesebbek, lendületesebbek az ilyenkor megszokott átlagnál.

- Ez talán annak tulajdonítható, hogy a csapatok felvállalják a nyílt játék kockázatát - vélekedett Vágner László. - Ez jó, látványos meccseket eredményez, hiszen sok gól születik, ami a nézőknek, szurkolóknak is fontos, és persze a játékosok önbizalma szempontjából sem mellékes. Van csapat, amelynek rajtja jobb, vagy rosszabb, mint azt vártam, a Diósgyőr remekül kezdett, a Fehérvár azonban még gyengélkedni látszik. De hát hosszú még a bajnokság, hiszen csak két fordulón vagyunk túl...

Szerda este háromnapos edzőtáborozásra Kecskemétre utaznak a játékvezetők országos keretének tagjai, hogy felkészüljenek a következő bajnokságra, valamint hogy elvégezzék az ilyenkor szokásos fizikai teszteket.

A felmérés teljesítése alapkövetelmény
A fizikális teszt teljesítése a keret valamennyi tagja számára nagy jelentőséggel bír, hiszen aki nem felel meg, az a következő idényben nem lehet a játékvezetői keret tagja. Csütörtökön dr. Petrekanits Máté és szakmai stábja alapos vizsgálatnak veti alá a játékvezetőket, a fizikai teszt és a vizsgálatok eredményeit pénteken értékelik.

Az erőnlét mellett persze az elméleti képzés is kiemelt szerepet kap: az előadók (Vágner László, Huták Antal, Márton Sándor, Ring János, dr. Szilágyi György és Puhl Sándor) számos témakört érintenek majd.

A tavaszi szezon és a világbajnokság tapasztalatainak elemzésétől a játékszabályok változásain át az őszi idény szakmai elvárásaiig mindenről szó esik majd, s a táborozás során az élvonalbeli szakvezetők és az MLSZ elöljárói is meglátogatják a játékvezetőket.

Szerdától szombatig Kecskeméten edzőtáboroztak a játékvezetők országos keretének tagjai. A fizikai tesztek értékelése után kiderült: nem tudott mindenki megfelelni az elvárásoknak, s az eddigi keret tagjai nem kerültek be valamennyien az új állományba.

Három FIFA-bíró került ki
Három eddigi FIFA-játékvezető is kikerült a keretből. Hanacsek Attila tartós sérülése miatt nem tudja vállalni az újabb megterhelést, de ő hamarosan bekapcsolódik majd a játékvezetők oktatásába. Dubraviczky Attilának erőnlétbeli problémái vannak, nem felelt meg a követelményeknek, ami azt jelenti, hogy kikerült az országos keretből. Saskőy Szabolcsot azért törölték a névsorból, mert bűnügyi eljárás folyik ellene.

- A fizikális teszttel senkinek sem lehet gondja, az országos keret valamennyi tagjának teljesítenie kell a követelményeket – mondta honlapunknak Vágner László, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke. - Szeptember második felében a játékvezetők tagjai újabb tesztelésen vesznek részt, és annak eredményei alapján dől el többek között az is, kiket javasolunk a jövő évi FIFA-keretbe.

Van megfelelő utánpótlás
Az NB II-es, illetve a női keretből is kikerült két-két játékvezető. Az asszisztensek csapatából öten nem feletek meg a felmérésen, négyen pedig szeptemberben javíthatnak. A megjelent megyei játékvezetők viszont jó erőben voltak, a tesztelt hatvan fő közül sokan esélyesek arra, hogy hamarosan bekerüljenek az országos keretbe.

A táborozás során nagy szerepet kapott az elméleti képzés is. A játékvezetők kiemelten foglalkoztak a labdarúgók testi épségének fokozottabb védelmével, valamint az időhúzás megakadályozásának fontosságával.

A következő összetartásra szeptember 15-e után kerül majd sor.

Saskőy Szabolcsnak nemzetközi mérkőzései lettek volna, ám jelen pillanatban úgy tűnik, hogy véget ért a játékvezetői pályafutása - mondta Vágner László.

- Nem szerencsés, ha a magánéletében, vagy a munkájában támadás ér egy játékvezetőt, aki egy erkölcsi testület tagja. A mi szakmánkban nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani. Az utóbbi időben morális okok miatt néhány kollégával szemben el kellett járnom, de erre azért én sem voltam felkészülve."

Amí­g én vagyok az elnök nehezen tudom elképzelni, hogy Saskőy Szabolcs élvonalbeli mérkőzést vezessen, ez nem is lenne szerencsés, hiszen komoly támadásoknak lenne kitéve? -  tette hozzá Vágner.
A játékvezető bizottság emellett levelet í­rt a FIFA illetékeseinek, amelyben tájékoztatták a nemzetközi szövetséget, hogy súlyos munkahelyi problémák miatt Saskőy Szabolcs idén december 31-ig nem vállal mérkőzést, leiratkozik az összes hazai és nemzetközi találkozóról.

Vágner László az MLSZ játékvezető-bizottságának az új elnöke. Egyszer, hat éve, rövid ideig vezette már a bizottságot, ám utána eltűnt a nagy nyilvánosság elől, és a mostani kinevezéséig Fejér megyében a játékvezetői bizottság elnökeként dolgozott. Állí­tólag remekül, sehol sincs akkora rend, mint az őrezred egykori parancsnokának a keze alatt dolgozó játékvezetők között. Több emlékezetes mérkőzés fűződik a nevéhez, vezetett BL-elődöntőt is, az 1998-as világbajnokságon pedig a kameruniak rasszizmussal vádolták meg, mert Chile ellen kiállí­totta két játékosukat…

– Az ominózus vb-meccsen egy gólt sem adott meg az afrikai csapatnak. Továbbra sincs hí­r arról, hogy önről utcát akarnának elnevezni Kamerunban...
– Nem baj. Kibí­rom valahogyan.

– Volt annak a mérkőzésnek utóélete?
– Hacsak az nem, hogy a FIFA oktatófilmjében nyolc mozzanatot mutattak be a döntéseimről, valamennyivel egyetértve, és csak egy van közöttük, amelyet ma másként í­télnék meg. Igaz, ez a meg nem adott gól előtti szituáció, ma már nem fújnám be lökésnek.

– Miért vonult vissza fiatalon, negyvennégy évesen, 1998-ban?
– Azt tudtam, hogy a következő világbajnokságra nem juthatok ki a korom miatt, ezért azt gondoltam, elállok a fiatalabbak útjából, hadd kapjanak ők is lehetőséget. A világbajnokság után az ősszel még kaptam remek meccseket, majd decemberben a Real Madrid stadionjában befejeztem a pályafutásomat. A számí­tásom annyiban azért nem vált be, hogy az utódok nem tolongtak a nyomomban, máig az a madridi meccs az utolsó, amelyet magyar bí­ró vezetett a Bajnokok Ligájában.

– Az igaz, hogy Fejér megyei elnökként a káoszból teremtett tökéletes rendet?
– Nem szí­vesen minősí­tem a saját munkámat, az viszont tény, hogy amikor átvettem a bizottság vezetését, százkét játékvezető működött a megyében, jelenleg százhatvanhárman vannak, és nyugodtan mondhatom, a küldési rendszert, a pénzügyi elszámolást, a technikai hálózatot tekintve talán a legjobb megye vagyunk az országban.

– Mit tud mondani a fiataloknak, akiket rá akar venni a játékvezetésre? Mi abban a vonzó, hogy mindenki utálja, mindenki hülyézi, és rossz esetben akár meg is veri?
– Ha í­gy nézi, akkor semmi, de higgye el, vannak más szempontok is. Akik játszottak, és nem akarnak elszakadni a sportágtól, azoknak a játékvezetés kiváló lehetőség. Sajnos ma ez nemcsak időtöltés, hanem pénzkereseti forrás is. Nemegyszer előfordult a megyében, hogy büntetni kellett valamelyik játékvezetőt, aki kétségbeesetten hí­vott, hogy az eltiltás érzékenyen érinti a családi kasszát. Mindenesetre a bí­ráskodás kihí­vás, és egy férfi számára minden kihí­vásnak vonzónak kell lennie.

– Mi kell ahhoz, hogy valakiből jó játékvezető legyen?
– Négy feltételnek mindenféleképpen meg kell felelnie, ez a magabiztosság, a határozottság, az alázat és a szerénység. Akinél bármelyik hiányzik, az nagyon nehezen tudja elfogadtatni magát ebben a szakmában.

– És az, hogy meg tudja í­télni helyesen, mondjuk, a tizenegyest?
– Az magától értetődik. Ugyanakkor azt mondom, a faultot szinte bármelyik játékvezető képes megí­télni, de az elfogadottság, a hitelesség nem ezen múlik. Személyiségre is szükség van ahhoz, hogy valaki kézben tudjon tartani egy mérkőzést, és hogy kiví­vja a játékosok és az edzők tiszteletét.

– Az elmúlt hónapok, hetek nagy tévedései nem azt sejtetik, hogy a szabálytalanságok megí­télésével is akadnak gondok?
– El kell ismernem, valóban súlyosan hibáztak a játékvezetők, és e mellett a hibák mellett nem mehetünk el szó nélkül.

– Elődje, Puhl Sándor sem ment el, beismerte a hibákat, és a szankciók sem maradtak el.
– Ezután sem maradnak el, de ezentúl nem hozzuk nyilvánosságra, hogy kit és mennyi időre pihentetünk vagy teszünk ki a keretből. Aki figyeli a küldéseket, az úgyis rájön magától. Azt kérem, bí­zzanak bennem, elég kemény vezető vagyok, nem hunyok szemet a kirí­vó tévedések felett, de nem akarom a hibázó játékvezetők miatt a többieket is kiszolgáltatni a könnyen általánosí­tó közönségnek. A hibák kiküszöböléséhez pedig önkritikára is szükség lenne, de az eddigi tapasztalataim alapján a játékvezetőinknek nem ez a legjellemzőbb tulajdonságuk.

– Ha már szóba jött a nyilvánosság: megengedi a játékvezetőknek, hogy nyilatkozzanak?
– Természetesen. Én ugyan nem javaslom, hogy az í­téleteikről közvetlenül a mérkőzés lefújása után beszéljenek, de rájuk bí­zom, mindenki nyilatkozhat a szándéka és a józan belátása szerint.

– Kí­vülről nehéz megí­télni, de úgy látom, a játékvezetők, a játékosok és az edzők kapcsolatát kí­nos merevség, a háromnál is több lépés távolság jellemzi szemben azzal, amit a külföldi mecscseken látunk, amikor egy-egy rövid vita után akár össze is ölelkezik egy pillanatra a bí­ró és az edző. Túl azon, hogy ez a ridegség nélkülözi az emberi érzéseket, gátja lehet annak is, hogy a futball emlí­tett szereplői őszintén megbeszélhessék egymással a problémákat. Csak azt érik el, hogy mindenki hordozza magában a sérelmeit.
– Ezt szóról szóra elmondhattam volna én is, tökéletesen egyetértek vele. Egyik első teendőm az lesz, hogy április végéig leülök mindegyik klub vezetőjével, hogy megbeszéljük ezeket a problémákat. A legfontosabb az, hogy megteremtsük a kölcsönös bizalmat, mert az együttműködéshez valóban változnia kell a légkörnek. Nekik, például, el kell hinniük, hogy a játékvezetők nem csalók. Azt is elmondom nekik, hogyan lehet megnyerni egy játékvezető jóindulatát, a játékvezetőket pedig arra taní­tom, hogy bí­zzanak a játékosokban, és igyekezzenek őket maguk mellé állí­tani. Aki erre nem képes, az remegő lábbal megy ki a mérkőzésre, és í­gy nagyobb az esélye a hibázásra.

– A klubokban pedig nyilván elmondják majd, hogy egyes játékvezetők elfogadhatatlan stí­lusban beszélnek a játékosokkal, mi több, gyakran provokálják is őket.
– Ezzel a váddal az a legnagyobb baj, hogy sajnos igaz. Pedig a határozottság és az udvariasság nem zárja ki egymást, és megí­gérem, ha valakiről ez kiderül, annak nem lesz bocsánat.

– És mit tehet azért, hogy minél kevesebb játékvezetői tévedés borzolja a kedélyeket?
– Először is a jelenlegi élvonalbeli keretben szereplő játékvezetők magabiztosságát szeretném egészségessé tenni. Ez a keret most bebetonozottnak tűnik, és ez a helyzet elkényelmesí­tette a bí­rókat, márpedig hamarosan változások lesznek. Emellett erősebben kontrollálom a mérkőzésre történő felkészülést is. Az nem fogadható el, hogy a játékvezető a mérkőzés helyszí­nére vezetve végigtelefonálja az utat, és a fejében nyüzsgő gondokkal esik be a meccsre, mint ahogyan az is tűrhetetlen, hogy fél órával a kezdés előtt még nincs átöltözve, viccelődik a partjelzőkkel, egyszóval nem hangolódik rá a mérkőzésre, hanem a barátokkal vagy a barátnőjével beszélget.

– Ha át akarja alakí­tani a keretet, adódik a kérdés, hogy: kikre támaszkodhat? Milyen a játékvezetői utánpótlás?
– A figyelmem javát a másodosztályban működő bí­rókra fordí­tom. Az élvonalbeli játékvezetők szem előtt vannak, a televí­zióban is láthatjuk, hogyan végzik a munkájukat, de egy szinttel lejjebb már sok az ismeretlen. Alaposan meg kell nézni őket is, hadd lássuk, hogy kik azok, akik nagyobb feladatok elvégzésére is képesek. Átalakí­tjuk az utánpótlásképzés rendszerét is, két bázist, egy keletit és egy nyugatit hozunk létre, és ezekben a legtehetségesebb fiatalokat rendszeresen fogjuk képezni. Az eddigi gyakorlattól eltérően az is előfordulhat, hogy az egyik megyéből többen is bekerülnek ebbe a körbe, máshonnan pedig senki sem.

– Tehát jönnek a fiatalok?
– Nem erről van szó. Én nem vagyok hí­ve a látványos fiatalí­tásnak, a mi szakmánkban nem a kor számí­t. A mi dolgunk az, hogy segí­tsük a csapatokat, és ezt akkor teszszük a leghatásosabban, ha érett, tapasztalt és felkészült játékvezetőket küldünk a mérkőzéseikre, akik a legkisebb hibaszázalékkal végzik a dolgukat. Egy húszéves siheder, legyen bármilyen tehetséges, egész egyszerűn nem hiteles a harmincéves futballisták között, és a terveim szerint a közeljövőben néhány harmincöt év körüli játékvezetővel is megerősí­tjük a keretet.

– Kik lesznek az új bizottságban a munkatársai? Puhl Sándorra, például, számí­t?
– Természetesen. A helyettesem Huták Antal, a korábbi kiváló FIFA-játékvezető lesz, és az ellenőrök irányí­tása is az ő feladata lesz. Az utánpótlást és az oktatást Piller Sándor felügyeli. Két régiófelelőst kértem még fel a közös munkára, Hajdú Attilát keletről, Hamar Lászlót pedig nyugatról. Ők azért fontosak, mert nem csak az élvonal tartozik hozzám. Én úgy érzem, háromezer magyar játékvezetőnek vagyok a főnöke, és nagyon számí­tok a megyei elnökök segí­tségére. Puhl Sándor a magyar játékvezetők nemzetközi menedzselését vállalta el, a FIFA játékvezetői bizottságának a tagjaként rengeteget segí­thet nekünk, és ő tesz majd javaslatot arra is, hogy kik alkossák a magyar FIFA-keretet.

– Sokan azt feltételezték, önök ketten aligha tudnak majd együtt dolgozni.
– Ez nem igaz. Tavaly, például, Sándor keresett meg, kapcsolódjak be a munkába, és másnak nem biztos, hogy igent mondtam volna. Tudomásul kell venni, hogy ő szakmailag megkérdőjelezhetetlen, most én kértem meg, hogy segí­tsen, és ő kapásból beleegyezett.

– íšj elnökként mit tud í­gérni a szurkolóknak? Megszűnnek a tévedések?
– Olyan nincs. Tévedés mindig lesz, hiszen emberek vagyunk, és minden ember hibázik. Egy edző sem í­gérheti meg, hogy a csatára ezentúl minden helyzetből gólt lő. Azt viszont megí­gérhetem, hogy oktatással, továbbképzéssel és ha kell, szankciókkal mindent elkövetünk a hibák kiküszöböléséért. Tudja: határozottság, magabiztosság, alázat és szerénység. Mi a futballt akarjuk szolgálni, és a mi érdekünk is, hogy sohase legyünk főszereplők.

Puhl Sándor helyett a jövőben Vágner László irányí­tja majd a Magyar Labdarúgó-szövetség játékvezetői bizottságát. A mai rendkí­vüli MLSZ-elnökségi ülésen a tagok arról is döntöttek, hogy váltás történjen a játékvezető bizottság vezetésében. Ennek köszönhetően a jövőben már nem Puhl Sándor irányí­tja a testületet, hanem Vágner László. Az elnökség 13-1 arányban szavazott bizalmat Vágnernek, Puhl ellenében.

A Fejér megyei szövetség Székesfehérvárott, a megyei közgyűlés Réz-termében tartotta évzáró jutalmazási ünnepségét. Röviden beszámolt tevékenységéről a játékvezetői bizottság közelmúltban kinevezett új elnöke, az egykori FIFA-bíró, Vágner László (képünkön) is.

Az elnök arról is tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a megyei labdarúgó-szövetség február 18-án tartja vezetőségválasztó közgyűlését. A tanácskozáson a megyei szövetség elnökségének tagjai és a megye labdarúgásában részt vevők elismerést, tárgyjutalmat vehettek át.

Nemzeti Sport  - 2001. január 10.

Magyar játékvezető nélkül rendezik meg az Eb-t, s tíz év óta ez lesz az első világ- vagy Európa-bajnokság, amelyen nem lesz magyar bíró.

Az UEFA 30 játékvezető részére tart továbbképzést február 13. és 15. között Máltán, közülük jelöli ki az Eb-n közreműködő bírókat. Feltűnő, hogy Németországot, Angliát, Olaszországot, Spanyolországot, Hollandiát és Franciaországot három-három játékvezető képviseli, míg Közép- és Kelet-Európából mindössze három, egy orosz, egy lengyel és egy szlovák bíró lesz ott az edzőtáborban.

A meghívottak: Günter Benkő (osztrák), Michel Piraux (belga), Kim Milton Nielsen (dán), Graham Barber (angol), Paul Durkin (angol), Graham Poll (angol), Claude Colombo (francia), Alain Sars (francia), Gilles Veissiere (francia), Hellmut Krug (német), Márkus Merk (német), Hartmut Strampe (német), Stefano Braschi (olasz), Graziano Cesari (olasz), Pierluigi Collina (olasz), Dick Jól (holland), Mario van dér Ende (holland), Jan Wegereef (holland), Rune Pedersen (norvég), Ryszard Wojcik (lengyel), Vitor Manuel Meló Pereira (portugál), Nyikolaj Levnyikov (orosz), Hugh Dallas (skót), Lu- bos Michel (szlovák), Juan Antonio Feman- dez Marin (spanyol), Jose Maria Garcia- Aranda Encinar (spanyol), Antonio Jesus Lopez Nieto (spanyol), Anders Frisk (svéd), Karl-Erik Nilsson (svéd), Urs Meier (svájc). Mario van dér Ende sérülése miatt nem vesz részt a továbbképzésen, ennek ellenére tagja az Eb-keretnek.

Nagy Miklós, az MLSZ JT elnöke szerint Vágner Lászlónak ott lett volna a helye az Európa-bajnokságon, ha nem hagyja idő előtt abba a bíráskodást. - Vágner idén még vezethetett volna a nemzetközi porondon, mindenkit váratlanul ért tavalyi hirtelen búcsúja - mondta Nagy Miklós. - Úgy terveztük, hogy idén Puhl Sándor vagy Vágner képviseli a magyar játékvezetőket az Eb-n és a 2002-es világbajnokságra „felfuttatjuk” a tehetséges fiatal bírókat.

Szerencsés helyzetben vagyunk, mert jó az utánpótlásunk: Ábrahám Attila, Hanacsek Attila, Juhos Attila és Bede Ferenc is esélyes lehet a vb-szerep- lésre. A legutóbbi két Európa-bajnokságon Puhl Sándor képviselte a Játékvezető Testületet, 1996-ban ő vezette az egyik elődöntőt is, az Anglia-Németország találkozót.

Az UEFA-tól származó hír még, hogy a korábbi állásponttal szemben az európai szövetség nem foglalkozik a világbajnoki selejtező csoportok programjával. Az UEFA erről levélben értesítette az MLSZ-t, ahogyan arról is, hogy a csoportellenfelek megállapodásának hiányában a FIFA készíti majd el a 8. selejtező csoport (ebben kapott helyet a magyar válogatott) menetrendjét is.

A játékvezetők felkészültségére immár nem lehet panasz. A legjobb magyar bírák a tatai edzőtáborban készültek a február végén, március elején induló professzionális-, Illetve nemzeti bajnokság tavaszi szezonjára. 
A zárónapon az edzőtábor vendége volt Kovács Attila, az MLSZ elnöke, aki tájékoztatta a játékvezetőket a következő időszak legfontosabb tennivalóiról.
Az MLSZ első emberének volt miről beszámolnia, hiszen köztudott: a szövetség a játékvezetői díjak kifizetésének technikai problémáit nem oldotta meg megfelelően...

Kovács Attila Tatán ígéretet tett a gond orvoslására, mint ahogy arról is szólt, hogy a Játékvezetői Bizottság munkafeltételeinek javításáról is gondoskodnak, továbbá megoldják a játékvezetők szerelésgondjait is. Az MLSZ elnöke határozottan kijelentette: ha az MLSZ február 15-ei közgyűlésén a küldöttek a voksaikkal megerősítik azt, hogy az ad hoc bizottság, mint a labdarúgószövetség egyik bizottsága irányítsa a magyar játékvezetés életét, további vitákra nem nyílhat mód. Kovács Attila átadta a hét FIFA-játékvezetönek, s a nyolc partjelzőnek, valamint a három kispályás FIFA-játékvezetőnek a világszervezet jelvényeit. Az MLSZ elnöke után Huták Antal, a játékvezetői  ad hoc bizottság elnöke értékelte a négynapos szakmai munkát, majd válaszolt a Nemzeti Sport kérdéseire.

Tatán csütörtökön elkezdődött a magyar bírói kar négynapos továbbképző táborozása.

A meghívott 96 bíró és partjelző közül hárman hiányoztak. Puhl Sándor, aki műtét előtt áll, az NB-s keret tagja, a derékbántalmakkal küszködő László György, valamint Székely Ferenc, aki Fokvárosban, a Meridián-kupán partjelzőként működik közre. (A fiatal játékvezető telefonon arról számolt be lapunknak, hogy a 34 fokos hőségben 2950 métert teljesített, majd megemlítette, hogy a Ghána-Portugália csoportmérkőzésen ő lesz az egyik partbíró).

A tatai nyitónapon ülést tartott az ad hoc bizottság, s a testület jóváhagyta az éves ülésrendjét, az oktatási bizottság terveit, s a tagok megvitatták az ellenőrök kiválasztására vonatkozó elképzeléseket. Az első összejövetelen Huták Antal, a bizottság elnöke röviden értékelte az őszi szezont, Kőrös László pedig az ellenőrzési munka eredményeit foglalta össze. Elkészült az élvonalbeli bírók szakmai rangsora is.

Az ősz játékvezetője Puhl Sándor, a második Vágner László, a harmadik Pillér Sándor, negyedik Bede Ferenc lett.

Az ad hoc bizottság vezetője örömmel nyilatkozott arról, hogy a legjobb teljesítményeket FIFA-bíróink érték el (amúgy közzétették a sereghajtók névsorát, amely szerint 21. Hajdó Attila, 22. Makai János, 23. Kiss Béla, 24. Megyebíró János lett...). Tatán jelenleg a profi játékvezetői kar 20 tagja, a partjelzői keret 19, továbbá az országos NB-s keret 40, valamint a partbírói keret 14 tagja van jelen.

A legjobb magyar játékvezetők láthattak még csütörtökön oktatófilmet, bemutató edzést, majd uszodáztak. szaunáztak. Pénteken a programban reggeli kocogás, majd számos szakmai előadás, videóoktatófilm szerepel.

A péntek déli edzést a magyar válogatott szövetségi kapitánya Bicskei Bertalan, valamint segítői Weimper István és Ruzics Miklós, illetve Stamler Péter vezeti

Vasárnap Tatán megkezdődött az élvonalbeli játékvezetők nyári edzőtábora.

Huszonnégyjátékvezető lépett pályára vezetőbíróként az NB I-ben 1997-98-as bajnokságában.