A Baranyai Megyei Labdarúgó Szövetség elnöksége ülést tartott, ahol Ábrahám Attila, a Játékvezetői Bizottság megyei elnöke megtartotta négyéves szakmai beszámolóját, az utánpótlási helyzetéről. Azt az elnökség ellenszavazat nélkül elfogadta. Ennek ellenére, létezik egy Vágner, kontra Ábrahám ügy.

A pécsi Ábrahám Attila tisztában van vele, hogy az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnökével, Vágner Lászlóval cseppet sem felhőtlen a kapcsolata. Ez a személyes ellentét azonban kárt okozhat a baranyai játékvezetőknek is, amit viszont az egykori FIFA játékvezető nagyon nem szeretne. Éppen ezért, felajánlotta lemondását, de azt nem fogadták el, két hét múlva rendkívüli ülést hívnak össze. Az érintett ezt viszont értetlenül fogadta.

- Ha a négy évvel elégedettek voltak szakmailag, akkor megerősíthettek volna a helyemen ? jelentette ki Ábrahám.- Amennyiben ennek az ellenkezője lenne igaz, akkor mondhatták volna, hogy "szevasz", mehetsz, amerre látsz, köszönjük az eddigi munkádat. De az előadásra rábólintottak, mégsem kaptam meg a bizalmat. Nem értem, mi az oka, ez számomra ellentmondásos viselkedés. Vélhetően a Vágner és köztem lévő kibékíthetetlen nézeteltérés miatt került ilyen nehéz helyzetbe a baranyai elnökség.

- Mi a gondja Vágner kollégával?

- Az, hogy a modora, a viselkedése, számomra nehezen tolerálható. Meggyőződésem, hogy a közöttünk kialakult, egyre nagyobb konfliktus semmiképpen sem szakmai alapon nyugszik, hanem emberi és magatartásbeli nézetkülönbségek akadnak a viszonyunkban (szeret parancsolgatni, mert katonatiszt volt, a szerkesztő megjegyzése).

- Ezek szerint, amíg az elnök a helyén lesz a fővárosban, addig önnek nem juthat komoly szerep a honi labdarúgásban?

- Valóban, így van, hiszen kitettek az országos ellenőri keretből is, bár szakmai indoklást nem mellékeltek hozzá. Amit mondtak, azok semmiképpen sem a játékvezetéssel, a szemlélettel összefüggő dolgok, hanem kreált indokok. Tudomásul veszem, megértem a dolgot, más egyebet sem tudok tenni. A kialakult helyzet ellenére sem haragszom Lászlóra, ő a "főnök", ehhez igazodok. Van élet a játékvezetésen túl is! Remélem, majd az idő mindent megold, még azért teljesen nem mondtam le a visszatérés lehetőségéről. Addig is, megkezdem az edzői tevékenységemet.

A focibiro.hu február 19-én már beszámolt arról, hogy az NB. III-ban működő játékvezetőknek más-más futásidőt kell teljesíteniük. Bizonyára mindenki emlékszik az egy évvel ezelőtti történésekre, amikor NB. III-ban központi tesztet rendelt el az MLSZ JB vezetője. A közfelháborodásra megrendezett teszt bebizonyította, hogy felesleges és nevetséges volt az egész herce-hurca, a rendezés színvonaláról nem is beszélve. A pótteszt meg maga a kabaré volt.

• Játékvezetők: 47 év
• Asszisztensek: 50 év
• Ellenőrök: 70 év

• Évente 2 alkalommal,
• Éves rendezvénynaptár szerint, minden VrB -nál egy napon
• A csoportot rendező megye szervezi
• A fizikai tesztre 400 méteres futópályát kell biztosítani
• A résztvevőket egy terembe kényelmesen el lehessen helyezni (elméleti teszt stb)
• Az MLSZ JB a felméréseken képviselteti magát
• Csak a játékvezetőknek és ellenőröknek kell megjelenni, az asszisztenseknek nem
• A női játékvezetőknek is az alábbi szinteket kell teljesíteni

Reméljük télen újabb változások várhatóak a teszttel kapcsolatban....

Dr. Hegyi Péterben, dr. Kovács Péterben, dr. Szabó Péterben és Hanacsek Attilában nem csak az a közös, hogy mind a négyen volt FIFA kerettagok, de az is, hogy mindegyikük most került ki az országos keretből. Érdekesség továbbá, hogy Hanacsek Attila éppen a Vágner-korszakban került ki az NB. I-es játékvezető keretből, majd rövid időn belül élvonalbeli ellenőr lett. Most mégis mindegyiküknek távozni kellett nehezen indokolható „szakmai” okok miatt az országos keretből.

Sokan persze kérdezhetik, hogy mi van Juhos Attilával, Kiss Bélával, Tóth Vencellel, Ábrahám Attilával, Megyebíró Jánossal, Makai Jánossal, Világi Balázzsal, Saskőy Szabolccsal, Puhl Sándorral?

Szerda délután az NB. III. Dráva-csoport Versenyrendezési Bizottságának elnöke, Botló Béla Úr, gratuláló e-mailt kapott az MLSZ JB elnökétől. Vágner Úr örömét fejezte ki, hogy a VrB nagy hangúlyt fektet az ellenőrök felkészítésére, képzésére. Bizonyára mindenki értesült, hogy az első számú Talentet Vad II Istvánt és asszisztensét ellenőrizték az NB. III-ban működő játékvezető ellenőrök a PMFC-Honvéd Liga kupa mérkőzésén. A VrB pénteki ülésén összegzik a tapasztalatokat.

Egyet már most is tudunk, hogy a rendezvénynek hamarosan folytatása lesz.

Április bolondja az, akit általános népszokás szerint április 1-én tréfásan rászednek, akivel a bolondját járatják, hogy aztán jól kikacagják. Így jártak ma azok is, akik nem vették poénnak az MLSZ JB új vezetőjéről szóló cikkünket, sőt azok is akik felültek a kacsára. Humor nélkül nem lehet élni!

A mai napon e-mailben tájékoztatta Vágner László, az MLSZ Játékvezető Bizottságának vezetője a megyei szervezeteket, hogy helyszíni látogatást terveznek minden megyében.

Az ellenőrzéseket valószínűleg még ebben a hónapban megejtik, hiszen az elnökök soron következő összejövetele április 18-án lesz Nyíregyházán. Vágner Úr és csapata tájékozódni akar a megyei JB munkájáról, a Conventionban végrehajtott eddigi feladatokról. A levélben Vágner Úr arról is tájékozatta az Elnököket, hogy újabb tárgyakat biztosítanak a megyék számára.

Íme néhány pont, amire kíváncsi az MLSZ JB vezérkara:

Az elnökség összetétele elérhetősége
A Convention szakreferensei: toborzás, instruktor, talent vezető, ellenőrzés, adatbázis kezelő
Útmutatók megléte a toborzás, instruktor, talent vezető részére
A 2009. évi 4 -5 legfontosabb feladat a megyei JB számára
A JB 2008. évi rendezvényei és 2009. évi terv
A megyében nyilvántartott játékvezetők, azok személyi és sportszakmai adatai

A látogatásokról természetesen később még részletesen beszámolunk!

NB. I-es csapatok ügyvezetőinek Vágner László, a Játékvezetői Biztosság elnöke tartott előadást kedden az MLSZ-ben. Beszélt a játékvezetők továbbképzéséről, a velük kapcsolatos elvárásokról, valamint egyeztette az ügyvezetőkkel a technikai zónával, a cserejátékosok pályára lépésével kapcsolatos tudnivalókat. Egyet azonban senki sem tud, hogy ebből az oktatásból mennyi jut el a vezetőedzőkhöz, a játékosokhoz.

Február 16-án, hétfőn 17 órától a Megyeháza földszinti konferenciatermében kerül sor a PMLSZ JB által szervezett alapfokú játékvezetői tanfolyam következő előadására.

Ezúttal Vágner László, egykori FIFA-játékvezető, az MLSZ JB elnöke az UEFA-Convention programról tart általános és átfogó tájékoztatót a hallgatóknak, akik ezt követően szabályismereti tesztet is kitöltenek majd

Rendet, nagyobb fegyelmet, kevesebb hibát ígérnek a magyar játékvezetők. Az eddiginél is nagyobb felelősség hárul majd a partjelzőkre, s aki gyengén teljesít, eltiltásra, pihentetésre számíthat. Az utóbbi napokban többször emlegették futballberkekben azt, hogy a bírók felfogásán is sok múlik ? hogy nemzetközi szinten csapataink súlytalanok, az annak is betudható, hogy idehaza más elbírálás alá esik egyegy keményebb megmozdulás. Valóban a bírókon múlhat az esetleges jobb teljesítmény??

A magyar játékvezetők is készülnek a tavaszi folytatásra, ráadásul külföldön, ilyesmire eddig még nem volt példa. A játékvezetői bizottság elnökének, Vágner Lászlónak a vezetésével egy hétre Törökországba utazott a negyventagú profi játékvezetői és asszisztensi keret. Az utazás költségeit a bírók állták, a kinntartózkodást egymillió forintot érő euróval az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA), hárommillió forinttal pedig a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) támogatta. Kiváló körülmények között készülhettek tehát a magyar bírók, s hogy nem vakációzni utaztak, azt bizonyítja, hét napon át reggeltől estig szinte csak a szakmával foglalkoztak.

Elméleti felkészítések, erőnléti edzések szerepeltek a zsúfolt programban, s persze nem maradt el a számonkérés sem. A fizikai teszt a játékvezetők állóképességének mérésére szolgált - ezt nem tudta teljesíteni Szabó Zsolt és Szabó Sándor, ők a hét végén ismételhetnek. Persze embert próbáló feladatot kaptak: a játékvezetők hatszor negyven méteres, majd hússzor százötven méteres sprintet teljesítettek, ráadásul a százötven méteres távot harminc másodpercen belül kellett lefutni. Ez azt is példázza, hogy a játékvezetők lépést tartanak a futball fejlődésével: a felgyorsult játékban csak olyan bírók dolgozhatnak, aki szó szerint tartani tudják a lépést (s ne feledjük, a honi játékvezetők nemcsak idehaza fújják a sípot, hanem a nemzetközi porondon is, ergo, nekik nem a magyar foci szintjén kell megfelelőt nyújtaniuk).

Akik hibáztak, azokat hosszabb-rövidebb ideig pihentetik, így például a Nemzeti Sport rangsorában az ősszel első helyen végző Arany Tamás április közepéig nem vezethet, mert az NB II-es Ferencváros-Makó mérkőzésen nem tudta kordában tartani az indulatokat.

Az elemzések alapján kiderült, a keret fiataljai jóval kevesebbet tévedtek, mint a rutinos, tapasztalt bírók, akik közül Bede Ferencnek, Kassai Viktornak és Szabó Zsoltnak is volt gyengébb meccse. A felmérések alapján bebizonyosodott, jó úton jár a játékvezetői bizottság, ha a tehetséges fiatalokat favorizálja.

Az óhaj (legyenek következetesebbek a magyar bírók) teljesül: a tavasztól szemléletváltozás várható a honi játékvezetésben. A remények szerint kevesebb lesz a holt idő a mérkőzéseken, a bírók a kényes szituációk megítélésekor nagyobb hangsúlyt fektetnek a durva, szándékos szabálytalanságok megelőzésére, illetve azok megtorlására. A gyorsabb játék lesz a cél, kevesebb fetrengéssel, időhúzással, játéktördeléssel, és így - a remények szerint - a bírók helyett ismét a labdarúgók válhatnak a mérkőzések főszereplőivé.

"Az elemzések alapján kiderült, a legnagyobb gond a játékvezetői hármas együttműködésének hiánya volt, ezért elsősorban ezen a téren várunk változásokat -mondta lapunknak Vágner László. - A büntetők, a gólhelyzetben lévő játékos ellen elkövetett szabálytalanságok megítélése terén várunk nagyobb figyelmet, határozottságot. Fő feladatnak tekintjük továbbá a játékosok testi épségének védelmét. Száztizenkét mérkőzésjelenetet mutattunk be az edzőtáborban, amelyek mindegyike tanulsággal szolgált. Újítás lesz, hogy a durván, sőt olykor alattomosan futballozó játékosokat már a mérkőzés előtt figyelmeztetik a kollégák, ugyanis a felvételek alapján beazonosítható volt, kik tarthatók annak. A szabálytalanság megítélésében ezentúl nagyobb felelősség hárul a partjelzőkre, akiknek jelezni kell a könyöklést, szándékosságot, törlesztést, nem hagyhatják magukra a játékvezetőket. A lesek megítélésével is kiemelten foglalkoztunk: ötszáz szituációból kétszázötvenet elemeztünk az edzőtáborban, a többit pedig a napokban dolgozzuk fel. Külön kitértünk az aktív és passzív lesek megítélésére. Egy biztos: továbbra is a támadójáték segítése a cél."

Vágner Lászlót szembesítettük azzal, hogy az újpestiek az angliai túrájuk során tapasztalták, mennyivel jobban engedik a szigetországban a kemény játékot a bírók. A reklamáláshoz, a kisebb szabálytalanságok azonnali megtorlásához szokott magyar futballistáknak olyannyira szokatlan volt a módi, hogy mire ráéreztek a brit játékvezetői stílusra, kétgólos hátrányba kerültek. Nos, a magyar bírófőnök viszszautasította ezt az értékelést, mondván, a bírók, így a magyar játékvezetők is az UEFA és a FIFA által meghatározott felfogás szerint bíráskodnak. Azaz Vágner László szerint nem a játékvezetők tehetnek az ütemtelen becsúszásokról, a képzetlen labdarúgók, az erőnléti gondokkal küszködő játékosok szerepeltetéséről.
"Meghívást kaptam arra a megbeszélésre, amelyen a tizenhat élvonalban szereplő együttes ügyvezetője vesz részt - mondta Vágner László. - Egyedül megyek, ám már most jelzem, hogy nem üres kézzel. Magammal viszek egy videokazettát, s mindenki meggyőződhet róla, miként is értelmezik a honi csapatok a testi erő alkalmazását. A kártyáimat majd február negyedikén fedem fel, de azt már most mondom: nagyot néznek majd azok az ügyvezetők, akik a bíráskodásban látják mondjuk az angol és magyar futball közötti különbséget."

Sikeres éve volt a magyar játékvezetésnek a 2008-as, hiszen mindhárom FIFA-rendezvényt valamelyik honfitársunk dirigálta: az olimpiai döntőt Kassai Viktor, a strandlabdarúgó-vb döntőjét Mészáros István, a futsal vb fináléját pedig Török Károly vezette. Vágner László, a magyar Játékvezetői Bizottság elnöke elégedett, hiszen egyetlen játékvezetőt sem kellett külföldön pihentetnie a FIFA-nak és az UEFA-nak.

- Válasszuk szét a nemzetközi és a hazai megbízatásokat ? kezdte értékelését a Játékvezetői Bizottság elnöke, Vágner László a SportHirado.hu megkeresésére. ? Kezdjük a határainkon túli mérkőzésekkel. 74 alkalommal szállt fel Ferihegyről a gép játékvezetőinkkel, és ez nem csak ennyi mérkőzést jelent, hiszen volt, ahova több meccs miatt utaztak ki. Külön öröm számunkra, hogy mindhárom idei FIFA-rendezvényt (olimpiai döntő, futsal vb-döntő, strandlabdarúgó-vb-döntő) magyar játékvezető vezette. Ez azt is mutatja, hogy nem csak nagypályán, hanem minden szinten a legjobbak között vagyunk.

- Ez valóban nagy szó, de leginkább a nagypályán elért teljesítmények vannak a figyelem középpontjában?

- Itt is sikerült komolyan előrelépnünk, köszönhető ez Kassai Viktornak és csapatának. Ő vezette az olimpiai döntőt és a Bajnokok Ligájában is rendre szerepet kap. Ráadásul még mindig versenyben van a 2010-es világbajnokságért, bekerült Európa legjobb 14 játékvezetője közé.

- Kassai sikereiről már ejtettünk szót, a többi FIFA-bírónk teljesítményét hogyan értékelték külföldön?

- Itt van előttem a számítógépes nyilvántartás, amely minden ellenőri jelentést tartalmaz. Külföldön egyetlen játékvezetőnk sem volt pihentetve, vagyis nem követett el mérkőzést jelentősen befolyásoló hibát. Büszkén mondhatom, a magyar játékvezetés újra csatlakozott Európához és a világhoz. Külföldön példaértékűnek tartják a Magyarországon folyó képzést, külön dicséretet kaptunk az UEFA-tól, és három európai országnak is mi segítjük a fejlődését. Sportdiplomáciában is előrébb léptünk, rajtam kívül Ring János és Piller Sándor is rendre ellenőri megbízatásokat kap külföldön.

- Az nem jelentett problémát, hogy az őszi szezonban egy nemzetközi minősítésű játékvezetővel kevesebb volt? Sápi Csabáról van szó, aki az NB I-es keretből is kikerült.

- Ő már amúgy sem kapott volna komoly mérkőzést, így ez semmit nem befolyásolt.

- Térjünk át Magyarországra, az itthoni teljesítményeket hogy értékeli?
- Az elmúlt időszakban 13 játékvezető került fel az NB I-be, akik nagyrészt megállták a helyüket, semmivel sem nyújtanak rosszabb teljesítményt, mint a rutinosabb kollégák. Sőt, ketten azóta a FIFA-kerettagságig is eljutottak, gondolok itt Szabó Sándorra, valamint a nemzetközi kerethez 2009 januárjában csatlakozó Bognár Tamásra. De visszatérve a kérdésre, hibák vannak, ezeket kiértékeljük, de nem érzem úgy, hogy gond lenne a játékvezetés színvonalával. Azt még hozzátenném, hogy a morális rend nagyon magas.

- Várhatóak-e változások az első és másodosztályú keretekben?
- Pénteken lesz elnökségi ülés, akkor lesznek nyilvánosak a keretek, de azt előrebocsátom, hogy nem sok változás lesz.

- Több országban, így Hollandiában, Svédországban és Belgiumban eltörölték azt a rendelkezést, amely korhatárhoz szabja a játékvezetők működését az élvonalban. Nálunk, sok más bajnoksághoz hasonlóan, 45 év a korhatár. Ennek megváltoztatása nincs tervbe véve?
- Európa legfiatalabb élvonalbeli játékvezetői keretével rendelkezünk, mindössze Bede Ferenc és Arany Tamás van negyven éven felül, de még előbbinek is van másfél éve a korhatár betöltéséig. Úgyhogy ez a kérdés egyelőre még nem aktuális?

Magyar stadionban szokatlan nyíltsággal és őszinteséggel beszélt Révész Attila, a Nyíregyháza klubmenedzsere a Kaposvár elleni, 1:0-ra elveszített találkozóról. Fókuszban a játékvezetők, a bírói hibák - és az általuk kiváltott indulatok. Érdekesség, hogy Király Krisztián játékvezetőnek ez már a második nagy indulatokat kiváltó meccse volt ebben a szezonban.

A Kaposvár-Nyíregyháza találkozón Király Krisztián játékvezető három piros és hét sárga lapot osztott ki.

- Nem értek egyet a játékvezetőknél tapasztalt nagy fiatalítással - mondta a Nemzeti Sportnak a találkozó után Révész Attila. " Sajnos " egy szerintem buta szabály miatt - negyvenöt éves kor felett be kell fejezniük a bíráskodást, pedig sok rutinos kolléga nyugodtan vezethetne még.

A nyíregyháziak menedzsere keresetlen őszinteséggel folytatta monológját, mondván: gyenge a magyar futball, de a honi játékvezetés még alacsonyabb színvonalú. Szerinte nem elsősorban a hibát hibára halmozó játékvezető(k) a hibás(ak) ilyenkor,  hanem az, aki ilyen képességű embereket küld élvonalbeli meccseket vezetni.

Vágner László, a játékvezetői bizottság elnöke a Nemzeti Sport megkeresésére már szombat este értesült róla, hogy a kaposvári bajnoki mérkőzés enyhén szólva sem volt zökkenőmentes.

Sajnos a szakmai értékelés szerint is gyengén teljesített a játékvezető, vagyis hasonlóan értékeltük Király Krisztián teljesítményét, mint a tudósítók -fogalmazott Vágner.

A magyar futballban szokatlan módon Révész Attila nyíltan vállalta véleményét - és igaza is volt: Király Krisztián a szünet után adott egy tizenegyest a Rákóczinak, és az ítéleten még a hazai szurkolók is mosolyogtak (igaz, a büntetőt Zahorecz Krisztián kihagyta), kiállította a nyíregyháziak védőjét, Claudiu Cornaci-ot, majd a kaposvári Grúz Tamást és végül a vendégek védőjét, Yves Mboussit. Claudiu Cornaci kiállításánál a bíró nagy blamától menekült meg - éppen a nyíregyházi menedzsernek köszönhetően?

A labda kigurult az oldalvonalon, és mi jöttünk volna bedobással - mondta az esetről Révész Attila. - Én a következőt mondtam a játékvezetőnek: most követi el a legnagyobb hibát, mert kiállít tőlünk valakit, és mégis mi dobunk! Ja, tényleg, mondta nekem a bíró, és a sípjába fújt: szabadrúgással jöhet a Kaposvár??

Érdekesség, hogy Király Krisztiánnak ez már a második balhés meccse volt ebben a szezonban, ugyanis a második fordulóban a ZalaegerszegKecskemét (1?0) összecsapáson két vendégjátékost, és egy hazai futballistát is kiállított, valamint az ítéleteit élesen kritizáló Tomiszlav Szivicset (a KTE vezetőedzőjét) és segítőjét is a lelátóra küldte.

Kaposvári ténykedése után lehet, hogy ő kerül egy időre a partvonalon túlra?

Forrás: nemzetisport.hu, sporthirado.hu

Tisztelt Elnök Úr !

Az utóbbi időben a megyei játékvezetők által vezetett edző (felkészülési) mérkőzéseken számos súlyos fegyelmezetlenség, sérülés történt.
Ezeken a találkozókon a játékvezetők több esetben nem a játékszabályokban meghatározottak szerint működnek, nem használják a sárga illetve piros lapot, néha még jegyzőkönyv sincs.

Kérem segítségedet ezen hiányosságok megszüntetésére.

Ennek értelmében az NB I, NB II , és NB III-s csapatok részvételével lejátszott mérkőzéseken az alábbiak szerint kell eljárni:
a mérkőzés előtt a versenyjegyzőkönyvet ki kell tölteni, e nélkül a mérkőzés nem kezdhető el
a mérkőzéseket a  Labdarúgás játékszabályai  szerint kell levezetni, a lapokat használni kell
ha a mérkőzésen piros lap kerül felmutatásra, vagy a kispaddal illetve rendezéssel kapcsolatos hiányosság vetődik fel, a jegyzőkönyvet a jv. 24 órán belül köteles továbbítani az illetékes szövetséghez (NB I-II esetében MLSZ, NB III- nál a területi NB III-as Verseny Bizottság)
ha nem történt Fegyelmi Bizottságra tartozó esemény a jegyzőkönyv 1. pld-át a jv. 3 hónapig köteles megőrizni


Megköszönve együttműködésedet:

Tisztelettel:
Vágner László
MLSZ JB elnök