A Budai Központi Kerületi Bíróság 2010. június 2-án meghozott, nem jogerős közbenső ítéletében megállapította, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) alperes jogsértően járt el akkor, amikor 2005 őszén honlapján a labdarúgás játékszabályait Ring János fordításban közzétette. Ezt annak ellenére tette, hogy az MLSZ-nek szerződése volt Dr. Hegyi Péter cégével (Medical Science Bt.). A bíróság kimondta, hogy az MLSZ-nek a felperes ebből eredő kárát megfizetni köteles. A kár összegszerűségéről a bíróság még nem határozott, a felperesi igény jogalapját azonban alaposnak találta.

Az ügy előzménye az, hogy 2005. szeptemberében az MLSZ (anyagi nehézségek miatt) nem tudta kiadni a Labdarúgás Játékszabályait. Többszöri tárgyalás után megbízta dr. Hegyi Péter akkori FIFA asszisztens cégét, hogy a játékszabályokat magyar nyelven kiadja. A megbízott a játékvezetők érdekében, saját pénzén 5.000 példányt ki is nyomtatott abban a reményben, hogy a vásárlók a működő játékvezetők és kisebb részben más érdeklődők lesznek. Csakhogy a terjesztést megelőzően, 2005 októberében MLSZ honlapjára Ring János saját fordítása, ahol az hetekig elérhető volt. Ráadásul, "furcsa körülmények között" országszerte elterjedt, a szabályok az MLSZ honlapjáról ingyen is letölthetők, így miért kellene érte fizetni. Emiatt jócskán kevesebb példányt rendeltek a vártnál, s a Medical Science Bt. komoly anyagi kárt szenvedett. Az MLSZ azzal szegett szerződést, hogy ugyanazt az anyagot, melyre nézve szerződést kötött, más személy, Ring János fordításában honlapjáról elérhetővé tette. Az ügy pikantériája, hogy Ring Jánosnak erre tudtunkkal az MLSZ semmilyen engedélyt sem adott.

Mielőtt az MLSZ-ben az ügy kivizsgálásra kerülhetett volna, rendszerváltás történt, jött Kisteleki és Vágner...

Dr. Hegyi Péter 2006 és 2009 között többször fordult az MLSZ-hez, illetve Vágner Lászlóhoz megegyezés céljából, teljesen sikertelenül. Vágner László telefonon történő "egyeztetésén" kívűl válasz sosem érkezett...

Dr. Hegyi Pétert, a Magyar Labdarúgó Játékvezető Testület elnökségi tagját aztán 2009 júniusában hogy-hogy nem elérte a sors, s a FIFA keret után az országos keretből is kikerült, mindenféle indokolás nélkül. Nem csoda, hogy az igazságszolgáltatásban bízva pert csak ezután, sikertelen megegyezési kísérleteket követően (az utolsóra 2009 őszén került sor) indított. Kíváncsian várjuk, ha az MLSZ felelősségét megállapító közbenső ítélet jogerőre emelkedik, ennek lesz-e következménye, vagy példát csak azzal szemben lehet statuálni, aki nem tartozik a JB vezetőinek baráti körébe..

MLJT mozaikszó sokat jelenthetett Vágner Lászlónak az elmúlt négy évben! Ezzel kelt, ezzel feküdt minden nap, hiszen megfogadta, hogy kicsinálja a JT tagokat. Részben sikerült, hiszen a legtöbb tagot kitett különböző mondvacsinált indokokkal az országos keretből, sok országos kerettagnak meg úgy kellett bólogatni, ahogy az exkatona megkívánta. Nem kell sokat aludnia és reggelente kávézgatva jelentéseket olvasni, mert hamarosan fordul a kocka. 

Héten ismét szabadságot vett ki Vágner László az MLSZ JB. jelenlegi elnöke, hiszen a küldéseket ismét elfelejtette az mlsz.hu weboldalra feltetetni, így a Szövetség hivatalos weboldalának látogatói nem értesülhetnek az NB. II-es küldésekről. Vége az NB. I-nek, az NB. II. már nem fontos?? Ott sem dőltek még el a felkerülők és a kiesők! Lesz ideje az elnök úrnak még pihenni az elkövetkező hetekben, hiszen két héttel ezelőtt kijelentette Tihanyban, hogy nem megy a foci VB-re, hiszen nem futja a nyugdíjából, így csak otthon, TV előtt izgulhat, hogy Kassai Viktor, Erős Gábor és Vámos Tibor jobb teljesítményt nyújtson a mérkőzéseken, mint amilyet ő nyújtott 98-ban! Sokan kívánják, hogy az elnök úr hosszú szabadságáról már ne térjen vissza. ÉBRESZTŐ! Van még két hét a bajnokságokból, Önnek is akadna azért még munka?.

Dr. Hegyi Péter (37) egyik pillanatról a másikra lett kegyvesztett. Az egyik legjobb, legkeresettebb labdarúgó játékvezetői asszisztens (régi elnevezéssel élve partjelző) NB III-as és megyei I. osztályú bíróvá avanzsált. A miértre nem tudja a választ, az eljárásról viszont megvan a véleménye.

Néhány hete közmegelégedésre fújta a sípot a játékvezető a Kistelek-Csongrád, az elmúlt hétvégén pedig az ÁsotthalomKárolyi-Tiszasziget Arany Ászok megyei I. osztályú futballmeccsen. Mindkét találkozót dr. Hegyi Péter dirigálta. Az a bíró, aki két évvel ezelőtt még 50 ezres tömeg előtt lengetett UEFA- kupás meccseken, BL- és vb- selejtezőkön, aki Fradi-Újpest derbiken jelzett lesállást. Mi történt vele, miért lett kegyvesztett?

- Tavaly június 4-én az MLSZ Játékvezetői Bizottsága e-mailben tájékoztatott arról, hogy a továbbiakban nem sorol be az országos asszisztensi keretbe - idézte fel a háromnegyed évvel ezelőtt történteket dr. Hegyi.

- A döbbenettől megszólalni nem tudtam, nem ilyen indoklás nélküli eljárást érdemeltem meg 12 év "szolgálatot" követően. Legalább telefonon szóltak volna... A JB elnökét, Vágner Lászlót soha semmilyen fórumon nem támadtam, elfogadtam, hogy ő a főnök, ha az általa vezetett bizottság megbízott feladattal, azt minden esetben tudásom legjavát nyújtva igyekeztem ellátni.

Annak, hogy kegyvesztetté vált, már 2008 őszén jelentkeztek nyomai. Az élvonalban mindössze három összecsapáson lengetett, 2009 tavaszán pedig csak a Paks-Debrecen találkozón kapott asszisztensi feladatot.

- A legjobban az fájt, hogy soha senki nem indokolta meg a jegelésemet - folytatta. - A tevékenységembe nem lehetett belekötni, mert arra igenis büszke vagyok, hogy 12 év alatt még a tévéfelvételek sem tudták egyetlen olyan ítéletemet kihozni, amely meccset befolyásoló lett volna. Egyébként pedig nem kell engem sajnálni, élvezem én a megyeegyes munkát is. Tudja, hogy milyen jólesett, amikor a Kistelek-Csongrád rangadó után nemcsak a drukkerek, hanem a játékosok is megtapsoltak? Számomra soha nem létezett kis meccs vagy nagy, a megyeieket is ugyanúgy kezelem, mint az UEFA-kupás összecsapásokat.

Május 29-én tartják az MLSZ közgyűlését. Nem tagadja, nagyon várja azt a szombati napot. (szerk.: Azóta a közgyűlés elhalasztották, hiszen dr. Róka Géza MLSZ főtitkár és tábja nem küldte ki időben a meghívókat)

- Új elnökség áll majd fel, a testület dönt majd a Játékvezetői Bizottságról, annak vezetőjéről. Amennyiben a jelenlegihez képest változás történik, akkor talán megnyílik előttem az út ahhoz, hogy visszakerüljek az országos keretbe. Eddigi életem során semmit sem adtam föl, a remény hal meg utoljára. Aki ismer, tudja rólam, nagy küzdő vagyok. Két dologban hiszek: a munkában és abban, hogy nem létezik lehetetlen. Vannak még terveim mind a hazai, mind pedig a nemzetközi élvonalban. Csak azért sem adom fel!


Dicső múlt és jelen

Dr. Hegyi Péter 20 éves labdarúgó-játékvezetői pályafutása alatt 12 évig volt tagja az NB I-es keretnek (120 mérkőzés), 7 évig működött közre a FIFA-keretben (40 mérkőzés), 3 esztendőt töltött el a NB I-es futsalkeretben (30 mérkőzés), 2 éven át 186 angol bajnoki találkozón (harmadik liga) tevékenykedett. A Magyar Labdarúgó Játékvezetők Testületének elnökségi, az MLSZ és a CSLSZ Oktatási Bizottságának tagja. A civil életben az SZTE I. sz. belgyógyászati klinika habilitált tudományos főmunkatársa, az Európai Hasnyálmirigy Társaság elnöke és az Európai Gasztroenterológiai Társaság elnökségi tagja. Több angliai (Liverpool, Newcastle) és amerikai egyetem (Boston, New York, Pittsburgh, Minnesota) meghívott előadója. Nős, öt gyermek édesapja.

dr. Hegyi Péter pályázata letölhető a CSLSZ JB elnöki posztjára itt

A 2010. május 14-15-i megyei elnöki értekezleten csak a megyei elnökök személyes jelenlétére számítunk, helyettesítésre nincs mód - írja Vágner László a megyei JB elnököknek megküldött levelében. Egyet azonban nem értünk, miért nem lehet helyettesítőt küldeni a társadalmi munkába dolgozó elnököknek? Ennyire titkos az összeröffenés? Igaz szombaton gyorsan elküldi az elnököket, mert rohanni kell az Újpest-DVSC mérkőzésre, így még egy ebéd sem fér bele a költségvetésbe...

Vágner László, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke elképzelhetetlennek tartja, hogy Bede Ferenc alkoholos állapotban vezette volna szombaton a ZTE-Honvéd mérkőzést a labdarúgó Soproni Liga 27. fordulójában.

A klub csapatoknak megrendezett Bajnokok Ligája 4-es döntőjében kupa-jelleggel négy csapat méri össze erejét és így dől el, ki a legjobb Európában. Ennek lesz részese a mi Kovács Gáborunk, aki jelenleg a "top" játékvezetőnk Európa legjobbjai között. Ebből az apropóból kérdeztük őt:

A bíró nem adott meg egy nyilvánvaló tizenegyest a házigazdáknak, és több téves ítélete is volt. A lefújás után a zalaegerszegiek meg akarták szondáztatni Bedét, de ezt Vágner nem engedélyezte.
- Magyarországon nincs olyan játékvezető vagy asszisztens az NB I-es és NB II-es keretben, aki a meccs napján a találkozó előtt alkoholt fogyaszt - mondta lapunknak Vágner. - Ezekért a játékvezetőkért tűzbe teszem a kezem. Amíg én vagyok a JB elnöke, addig egyetlen pályán sem fogják szondáztatni a játékvezetőket.
- Ha ennyire megbízik a játékvezetőiben, akkor miért nem engedte, hogy Bede Ferenc megfújja a szondát, és ezzel véget lehetett volna vetni mindenféle találgatásnak?

- Aki ismeri Bede Ferencet, annak eszébe sem jut feltételezni róla, hogy ilyen butaságot követne el. 45 évesen. Azért nem engedélyeztem a szonda megfújását, mert nem akarom, hogy - különösen az alacsonyabb osztályokban - a játékvezetői öltözék tartozékai közé kerüljön a szonda is. Ha Bede Ferenc megfújta volna a szondát, akkor a jövőben, mondjuk a megyei osztályokban, minden játékvezetői szakmai tévedés után kétségbe vonnák a bíró józanságát.

- Kap-e valamilyen büntetést a játékvezető, aki nem élete legjobb formájában volt szombaton?

- Hibázott, ez vitathatatlan, de a szankciókról soha sem nyilatkoztam, most sem teszem. Majd a küldésekből kiderül, hogy volt-e büntetés, és milyen mértékű.

A hétvégi országos küldésben nem szerepel: Bede Ferenc, Fábián Mihály és Berger József. Gyaníthatóan az MLSZ JB pihenteti őket!

Nyilasi Tibor, a Ferencváros legendája igen éles kritikát fogalmazott meg az NB I-es játékvezetőkkel szemben a hétvégi fordulóban született, sok port felvert tévedések kapcsán. A Sport TV szakértője a csatorna vasárnap esti magyar összefoglalójában úgy fogalmazott, az utóbbi időben sok olyan kirívó, dilettáns ítélet akadt, amelyet edző, játékos és néző nagyon nehezen tud megemészteni.

A hétvégi fordulóban több pályán is érdekes játékvezetői ítéletek borzolták a kedélyeket az NB I-ben: a Ferencváros ritkán látható büntetőt kapott a Kecskemét ellen, az Újpest javára az MTK-pályán megítélt első tizenegyest és az azzal járó kiállítást is sokan vitatták, mint ahogy például Bede Ferenc zalaegerszegi ténykedése sem nyerte el mindenki tetszését.

A Sport Televízió vasárnapi NB I-es összefoglaló műsorában is téma volt a sporttársak működése. Nyilasi Tibor, a csatorna állandó szakértője igen éles kritikát fogalmazott meg a sípmesterekkel szemben:

Ebben a fordulóban is sok volt a játékvezetői tévedés. Régen, vagy talán nem is volt még olyan bajnokság, ahol ennyi vitatott ítéletet kellett megmagyaráznia az MLSZ Játékvezetői Bizottságának. Olyan sok kirívó, dilettáns ítélet van, amit nehezen tud edző, játékos, néző elfogadni, és ebből borzasztó nagy feszültségek kerekednek. Az más kérdés, hogy most a Fradi kapott egy ajándék-tizenegyest, de pár nappal előtte, Győrben meg nem adtak meg egy nyilvánvaló büntetőt. Ha elsüthetem ezt a közhelyet: ami az élet elvett, azt vissza is adta? Igaz, ez az ellenfél edzőjét, játékosait ez nem nagyon érdekli. Komoly feszültségek is lehetnek a játékvezetőknél, nyilván elbizonytalanodtak, és ez ahhoz vezet, hogy ilyen szarvashibákat követnek el - mondta a Ferencváros legendás játékosa.

Játékvezetői sportdiplomáciánk helyzetét mutatja az is, hogy az Európa Liga április 22-i Hamburg - Fulham elődöntő játékvezető ellenőrének az UEFA Vágner Lászlót jelölte, aki egyébként az elmúlt évben is az akkori UEFA kupa elődöntő ellenőre volt - számolt be néhány nappal ezelőtt az mlsz.hu az örömteli hírről. A mai napon azonban kiderült, hogy mégsem Vágner László lesz a mérkőzés játékvezető ellenőre. A mellőzés hátterében az légi közlekedésben lévő fennakadások is állhatnak, bár Hamburg annyira közel van Budapesthez, hogy akár személyautóval is meg lehet tenni ezt a távot.

Puhl Sándor, a Sport Televízió állandó szakértője a csatorna Zuhanyhíradó című műsorában élesen bírálta Solymosi Pétert, a ZTE és az Újpest 0-0-s kupameccsének bíráját. Az 1994-es vb-döntő játékvezetője elmondta, Vlaszák Gézát egyértelműen ki kellett volna állítani a 9. percben, az pedig elfogadhatatlan, hogy a sporttárs azt mérlegelte, be tudta-e volna lőni a sértett Kabát Péter nagy helyzetét. Puhl szerint ráadásul másodpercekkel később elmaradt egy újabb büntető.

- A ZTE és az Újpest 0-0-s kupavisszavágóját követően Mészöly Géza élesen bírálta Solymosi Péter játékvezetőt, amiért az szerinte a meccset, a döntőbe jutást befolyásoló hibákat követett el a találkozón. A legvitatottabb eset a 9. perchez köthető: Vlaszák Géza, a zalaiak kapusa elütötte Kabát Pétert, aki egymaga kilépve már eltolta a labdát a hálóőr mellett.

A tizenegyest befújta a spori, a vendégek heves tiltakozása ellenére azonban nem állította ki a vétkes portást. Kabát Péter, a lilák kapitánya a Sport TV-nek elmondta, a játékvezető azzal indokolta a piros lap mellőzését, szerinte a támadó nem tudott volna éles szögből a hálóba helyezni.

A Sport Televízió Zuhanyhíradó c. műsorában is téma volt az eset, a korábban négyszer is a világ legjobb síposának megválasztott Puhl Sándor is elmondta véleményét:

- Egyértelmű a szabálytalanság, és mivel a gólhelyzet is tiszta, ki kellett volna állítani Vlaszákot. Nyilván nem tudjuk, mi lett volna, ha a Zalaegerszeg 10 emberrel játssza végig gyakorlatilag az egész meccset, de a szabály szerint egyértelmű, hogy kiállításnak kellett volna következnie. Azt feltételezni, hogy egy játékos berúgja a helyzetet vagy nem, hibás hozzáállás, egy játékvezetőnek nincsen joga eldönteni, hogy miből mi következik. Csak a száraz tényekre kell hagyatkoznia egy bírónak, súlyos játékvezetői hiba történt - nyilatkozta az 1994-es világbajnoki döntő játékvezetője, majd egy másik szituációra is felhívta a figyelmet:

- Utána van egy újabb büntető... Érkezik a védő, és hátulról fellöki a labda után iramodó Tóth Norbertet. Nem kellett volna ebben a második esetben talán még sárga lapot sem adni, de a tizenegyest azt meg kellett volna ítélni - írja a pepsifoci.hu

Mint ismeretes 2010. március 16-án az UEFA kijelölt szakembere Bart Gilis ellenőrzése mellett került sor az országos játékvezetői keret előírt fizikai tesztjének végrehajtására. Az egész napos programot követő prezentációt is figyelembe véve a belga tréner elkészítette jelentését az UEFA illetékes szervei felé, melyet a napokban megkaptunk. Ezúton is köszönöm minden résztvevő kiemelkedő felkészültségét, mellyel nagyban hozzájárult a magyar játékvezetőkről korábban is kialakított pozitív megítélés megerősítéséhez - írja Vágner László a megyei szövetségeknek. Gratulálunk a sikeres jelentéshez!

Mint ismeretes, a ZTE-Videoton rangadó (2-2) 79. percében Andics kapott utána a kitörő Pavicsevicsnek, Kassai Viktor egyeztetve asszisztensével kiállította a Vidi bekkjét és büntetőt adott a hazaiaknak, amit a sértett másodszorra értékesített, ezzel 2-1-re vezetett a Zete. A visszajátszások szerint Andics valóban hozzáért ugyan a csatárhoz, de ha volt is szabálytalanság, az a tizenhatoson kívül történt. Puhl Sándor szerint a piros lap megadható volt, a büntető semmiképp, míg a jelenlegi bírófőnök szerint teljesen jól járt el Vágner!

Nem tisztűnk megkérdőjelezni Vágner vagy Puhl szakmai állásfoglalását, nyilván azért a kívülállók azt érezhetik, hogy nincs rendben valami az ügyben. Hiszen a két nagyágyú ismét ellentmondásba keveredett egymással! Miért szólalt most meg Vágner László? Nem szokta kommentálni az eseményeket, most miért mondott mégis szakmai véleményt?

Miért szólal meg Puhl Sándor az ügyben? Nem lenne ezzel semmi gond, ha nem éppen a Videoton hétfői rendezvényén tette volna ezt. Ha már Vágner megszegte azt az alap törvényét, hogy nem nyilatkozik szakmai ügyekben, akkor Puhlnak sem kellett volna.

Jobban tette volna Vágner László és Puhl Sándor, ha a Kassai ügyben csendben maradtak volna?

A világbajnokságra készülő hármas a hétvégén a ZTE - Videoton rangadóval "hangolt" a nemzetközi feladatra, a meccs sok kritikus, vitatható döntést hozott. Mint az MLSZ Játékvezetői bizottságának elnökétől, Vágner Lászlótól megtudtuk, az Európa Liga-mérkőzésre való szakmai felkészülés érdekében a televíziós felvételek alapján részletesen kielemezték a mérkőzést, s azt a következtetést vonták le, hogy a játékvezetői csapat egyértelmű szakmai hibát egyetlen kritikus, a mérkőzést döntően befolyásoló esetben sem követett el - írja az MLSZ.hu