Az európai szövetség részéről ebben a hónapban került sor a 2007 nyarán aláírt UEFA Játékvezetői Konvencióban vállalt feladatok és követelmények ellenőrzésére.

Az európai szövetség képviselői az előzetesen elküldött több mint 100 oldalas írásos jelentés ismeretében érkeztek március 23-án Budapestre. A magyar helyzetet folyamatosan felügyelő dán Jorn West Larsen és Chris Wild számos prezentáció meghallgatásával tájékozódott a négy év munkájáról. A delegációt az MLSZ nevében Berzi Sándor MLSZ-alelnök, nemzetközi igazgató köszöntette.

Először több mint két órán keresztül Vágner László, a játékvezető bizottság elnöke és Piller Sándor, a konvenció koordinátora adott számot a projektek helyzetéről. Ezt követően a játékvezető toborzás irányítója, Tompos Zoltán ismertette a bizottsággal a legfontosabb számadatokat - közel 3 000 játékvezető vizsgázott le az elmúlt években - és a pályán tartás nehézségeit. Ring János nemzeti instruktortól elsősorban a megyékben folyó képzésről és az alapfokú oktatás szervezettségéről érdeklődtek.

Különös jelentőséggel bírt a Böcskei Balázs talent-, és Veizer Roland NB I-es játékvezetőkkel készített interjú, amelyen a szakmai és anyagi támogatás helyzete jelentette a beszélgetés alapkérdéseit. Az egyik legsikeresebben működő megye  BAZ - szervezeti és szakmai munkájáról Pecze István elnök és Fábián Mihály instruktor tartott prezentációt.

Végezetül a szövetségben folyó munkáról, az adminisztráció korszerűségéről és a pénzügyi támogatás felhasználásáról Gaál Gyöngyi adott számot. Az UEFA Végrehajtó Bizottsága várhatóan nyáron dönt az anyagi támogatás meghosszabbításáról, amely esetén hazánk az első tíz ország egyikeként kaphatja meg újabb öt évre a jelentős, félmillió svájci frankos támogatást.

Megint elírtak valamit a küldésben vagy megy a mutyi? Miről is van szó? Az MLSZ Játékvezető Bizottsága hétfőn közzé tette a 2011/2 számú küldését (2011. február 21-én). Egyet azonban elfelejtettek, méghozzá az MLSZ Elnökségének 13/2011 (02.15) számú határozatát.

13/2011. (02.15)

Az MLSZ Elnöksége dr. Róka Géza úr szövetségi ellenőri megbízatását visszavonja, ezzel egyidejűleg Bede Ferenc urat szövetségi ellenőri feladatok ellátásával bízza meg, azzal, hogy ellenőri feladatokat a szükséges vizsgaelőírások teljesítése után láthat el.

Az mlsz.info hírportálon jelent meg az élvonalbeli bajnoki meccsek játékvezetői küldése sok-sok fordulóra előre. Ez alapján a negyedik forduló szuperrangadóját, a Videoton-Debrecen bajnokit Kassai Viktor vezeti.

- A szövetségben éppen mostanában állítják át a honlapot, és a számítástechnikáért felelős munkatárs egy szűrőt elfeledett aktivizálni, ebből fakadóan volt olvasható egy ideig a küldés - ismerte el Vágner László, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke.
- Ami látható volt, az egy elképzelés, mondhatnám, "nyersanyag", ebből fakadóan egyáltalán nem biztos, hogy azok kapnak küldést, akiket a nyilvánosság is megismerhetett.

Az utóbbi idők bíróbotrányai - három NB III-as bíró vezetett nemzetközi meccset - után nem jött jókor ez az ügy, de Vágner László igyekszik a súlyát enyhíteni:
- A gyakorlat nem változott, mindig a forduló előtti hétfőn készül el a végleges bíróbeosztás, amelyen rajtam kívül még ketten dolgoznak.

Múlt héten robbant a bomba, hogy 4 játékvezető engedély nélkül vezetett külföldön mérkőzések. Sőt! Még bunda gyanú is felmerült! Vágner László akkor gyorsan közzétette, hogy a játékvezetők nem működhetnek! Ezt Saskőy Szabolcs ügyében is megtette, amikor kiderült, hogy előzetesbe helyezték a FIFA-játékvezetőt!

Egy kérdés azért felmerül mindenkiben: ha négy főről van szó, akkor miért csak három ellen van eljárás? Mocsári Tamás miért úszta meg a fegyelmi eljárást? Ő kivételezett személy?? Sokat tud?? Valakinek a valakije?? Ő is Vágner-baby?? Vagy mi??

Elnök Úr! Nem elég a tisztességről, erkölcsről papolni, úgy is kell cselekedni! (Igaz, Nyíregyháza után Önnek már erről sem szabadna beszélnie, hiszen ott több száz játékvezetője előtt elvesztette a hitelét)

Egészségére!

A három, fogadási csalással is megvádolt magyar játékvezető elmondta meghallgatásán, valóban direktben felvették a kapcsolatot az észt-bolgár meccset szervező ügynökséggel. Vágner László a büntetés mértékéről annyit mondott, szerinte nem lesz egyszerű visszakerülniük a bírók családjába, és az MLSZ fegyelmi bizottsága is vizsgálódik.

- Hétfőn hallgatta meg az illetékes területi szövetség a nagy port kavart észt-bolgár válogatott csata három, fogadási csalással is megvádolt játékvezetőjét (Lengyel Kolos, Selmeczi Krisztián, Csák János). Vágner László a Duna TV Sportaréna c. műsorában vázolta, mit mondtak a trió tagjai.

- Azt mondták, hogy félreértették a levelet, és elismerték, hogy direktben vették fel a kapcsolatot a meccset szervező irodával. Ők intézték nekik a repülőjegyet is például. Aztán elmondásuk szerint kint szembesültek azzal, hogy nem ifjúsági barátságos meccset kell vezetniük, hanem felnőtt találkozót - mondta a játékvezetői testület elnöke, majd hozzátette, mindez szerinte nehezen hihető, hiszen minden alkalommal rögzíteni kell, hogy egy bírót milyen meccsre, milyen kondíciókkal és hová hívnak, nincsenek viszont bizonyítékai.

Az ügynek az MLSZ-nél is lesz folytatása, és komoly büntetés is kinéz a sporttársaknak.

- A fegyelmi bizottság fogja tárgyalni az ügyüket, én elküldtem a levelet, de nem szeretném azt megelőlegezni, hogy milyen döntés születik majd, de azért a mi családunkba nem lesz könnyű nekik visszajönni, ha akarnak. Van információm arra vonatkozóan, hogy hogyan alakul a sorsuk, de ez egyelőre nem nyilvános, és valószínűleg ők maguk is levonják a következtetést - nyilatkozta a bíróvezér.

Knézy Jenő felvetésére, amely szerint mi van akkor, ha a trió visszavonul a játékvezetéstől, Vágner leszögezte, akkor is lefolytatják természetesen a fegyelmi eljárást. Annál is inkább, mert a hármas félrevezette saját szövetségét.

Vágner László, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke a DigiSport stúdiójában elmondta, mivel a nagy port kavart észt-bolgár válogatott mérkőzést szervező ügynökség komolytalan módon kereste meg a szövetséget, nem is foglalkoztak az üggyel. A bíróvezér reméli, hogy ez az - idézőjelben - "egyéni maffiózó munka" nem befolyásolja a magyar sporttársak megítélését.

- Vágner László, az MLSZ játékvezetői testületének elnöke a DigiSport Reggeli Start c. műsorában beszélt a múlt héten három magyar bíró körül kirobbant botrányról (három, maximum NB III-as kerettagsággal rendelkező spori válogatott meccset vezetett, ráadásul azon négy tizenegyest is megítélt, ami kiverte a biztosítékot az észt és a bolgár szövetségnél).

– Biztos vagyok benne, hogy ez az eset, a magyar bírók nemzetközi feladatait, karrierjét nem befolyásolja. Ez egy egyéni maffiózó munka idézőjelben szólva. Több mint dühít a dolog, hiszen a 3500 magyar játékvezetőből ők körülbelül a háromezredikek, ezt személyes kontroll alatt tartani pedig lehetetlen – szögezte le a korábbi játékvezető, majd arról is beszélt, milyen módon próbált meg kapcsolatba lépni a találkozót szervező ügynökség az MLSZ-szel.

– Jött egy papír egy ismeretlen cégtől, hogy majd egy nemzetközi meccsre kérnek magyar bírókat, de sem időpont, sem helyszín nem szerepelt rajta. Aztán pár percre rá már megkaptuk az időpontot, de egy olyan együttműködési szerződésre hivatkoztak, ami nem létezik. Komolytalannak tartottuk az egészet, nem is foglalkoztunk vele. Ez az ügynökség tudtommal nem veszi fel a telefont, nem is találják, és be sem jegyezték. Ez mindent elmond a komolyságáról.

Vágner hozzátette, nem mondaná, hogy fogadási csalás történt, nem tudják, hogy volt-e valaki a háttérben, a legfrissebb információja pedig az, hogy a triót a nap folyamán meghallgatja a területi szövetség. Az 1998-as világbajnokságot is megjárt egykori sípmester azt leszögezte, véleménye szerint az ilyen ügyeknek a játékvezetők családjában helye nincsen, így a megfelelő szankciót alkalmazniuk kell.

Nem kell véleményt írni Vágner Lászlóról senkinek, csak két nyilatkozatát kell bemásolni ide:

Vasárnapi nyilatkozat:

A magyar szövetség irányítóival úgy egyeztünk meg, hogy ők veszik fel a kapcsolatot a bolgár, illetve az észt szervezettel, miközben én az UEFA bírói testületének írok. Jobbnak láttuk tehát, ha az érintett országok szövetségével az MLSZ levelezik...

.. Valami papír ugyan érkezett a szövetséghez, csakhogy az említett játékvezetők nem tartoznak közvetlenül hozzám, az utazásukról később értesültem.

Csütörtöki nyilatkozat:

Az MLSZ játékvezetői bizottságához semmilyen megkeresés sem érkezett, a három bírót tudtom nélkül kérte ki egy szervezet - nyilatkozta Vágner László a Nemzeti Sportnak. - Mint utóbb értesültem róla, azért, mert korábban megelégedésre működtek a kikérő szervezte nemzetközi ifjúsági tornákon. Ami viszont biztos: elvileg élvonalbeli, hangsúlyozom, NB I-es bíró vezethet ilyen meccset, gyakorlatilag azonban csak olyan játékvezetők bíráskodhatnak, akik tagjai a FIFA-keretnek. A felelősség a mérkőzés szervezőit terheli. Döbbenten állok a hír előtt, biztos, hogy amíg én vagyok a bizottság elnöke, a három játékvezető nem vezet több mérkőzést Magyarországon. Azonnal levelet írok az érintett szövetségeknek, s miközben elnézést kérek tőlük, jelzem, az MLSZ-nek semmi köze a küldéshez.

Ellenmondás párok:

Érkezett - nem érkezett levél a Szövetségbe

Azonnal levelet írok az érintett Szövetségnek - nem írok levelet, mert az MLSZ levelezik!

A JB elnöke szerint jogosak voltak a Lengyel Kolosék által befújt tizenegyesek. Vágner: Ez az eset nem teszi semmissé Kassaiék sikereit

Habár ?valami papír" megérkezett az MLSZ-hez, Vágner László, a játékvezetői bizottság első embere nem tudott a magyar játékvezetői hármas törökországi túrájáról. Úgy látja, az eset nem tesz jót a hazai bírók nemzetközi megítélésének, ám azt gondolja, amit Kassai Viktorék felépítettek, nem dől össze egy szempillantás alatt. Mindenesetre nem kellemes érzés, hogy megint rossz hírbe keveredtünk.

- Megírta már levelét a bolgár és az észt szövetségnek?
- Nem, én az Európai Labdarúgó-szövetség játékvezetői bizottságához fordultam - válaszolta a Nemzeti Sportnak Vágner László, az MLSZ JB első embere.

- Csütörtökön azt nyilatkozta, azonnal levelet ír az érintett szövetségeknek, és miközben elnézést kér tőlük, jelzi, hogy az MLSZ-nek semmi köze a küldéshez.
- A magyar szövetség irányítóival úgy egyeztünk meg, hogy ők veszik fel a kapcsolatot a bolgár, illetve az észt szervezettel, miközben én az UEFA bírói testületének írok. Jobbnak láttuk tehát, ha az érintett országok szövetségével az MLSZ levelezik.

- Lengyel Kolos azt írta a lapunknak is eljuttatott közleményében, hogy az MLSZ-ben, valamint a Budapesti Labdarúgó-szövetségben is tudtak róla, hogy ők külföldön vezetnek meccset. A meghívásuk utánpótlás-mérkőzésre szólt, és erről tudtak a vezetők is.
- Én azonban nem. Valami papír ugyan érkezett a szövetséghez, csakhogy az említett játékvezetők nem tartoznak közvetlenül hozzám, az utazásukról később értesültem. Csupán Csák János partjelzővel tudtam beszélni, és vele is csak csütörtök este, a hármas hazaérkezésekor.

- Amikor már rég megtörtént a baj. Igaz, nem tudni, megalapozott-e a bolgár és az észt szövetség gyanúja. Arra ellenben fogadni mernénk, hogy az eset rontja a magyar játékvezetők nemzetközi megítélését. Egyetért velünk?
- Hát nem tesz jót neki... De hála Istennek sokan vannak még, akik jól tudják, hogy hol tart a magyar játékvezetés. S nem gondolom, hogy a mostani eset semmissé teheti például Kassai Viktor sikereit - vagy mondhattam volna más magyar bíró nevét is.

- Ne haragudjon, továbbra sem értjük, hogyan történhetett meg az eset...
- Nézze, aki hozzám tartozik, arról mindig tudom, hol és merre jár. A három játékvezető esetében viszont a megyei szövetségek vezetői az illetékesek, és valahol megszakadt a kommunikációs lánc.
- Mondja, miért éppen magyarokkal történik meg ilyen malőr - nem pedig mondjuk albán vagy bolgár játékvezetőkkel?
- Nem értem a kérdést.

- Megint rólunk szólnak a negatív hírek.
- Megint?! Szakmailag semmi kivetnivalót nem találni a magyar játékvezetői hármas ténykedésében. Ön is láthatta az internetes felvételeken, valamennyi tizenegyes előtt szabálytalanság történt. Ám a bírók olyat tettek, amit nem tehettek volna meg - ezért vállalniuk kell a felelősséget!

NB III-as kerethez tartozó magyar játékvezető vezette az Észtország?Bulgária válogatott futballmeccset. Az engedély nélkül sípoló bíró és segítői fogadási csalás gyanújába keveredtek...

Az észt és a bolgár labdarúgó-szövetség vezetői is panaszt tettek az UEFA-nál, miután - véleményük szerint - gyanús események történtek a 2-2-re végződött Észtország-Bulgária barátságos válogatott találkozón; a sportvezetők fogadási csalásra gyanakodnak. Ennek oka, hogy a játékvezető négy tizenegyest ítélt az antalyai mérkőzésen, továbbá néhány ázsiai fogadóirodánál módosították a meccs oddsait, mert szembeszökően sokan tettek arra: legalább három gól esik a randevún. A történet pikantériáját az adja, hogy a találkozót a Lengyel Kolos, Csák János, Selmeczi Krisztián hármas vezette. Hogy ez miként történhetett meg, arra az általunk megkérdezett honi éljátékvezetők egyike sem tudott magyarázatot adni. Kivált, mert a trió legföljebb a magyar harmadosztályban működhet közre, megjelenésük a nemzetközi porondon fölfoghatatlan. A Magyar Labdarúgó Szövetség nem tudott a hármak kalandjáról.

A Népszabadság információi szerint a fővárosi kollégák először - még tavaly - céges rendezvény keretében vezettek külföldön meccseket. Egy mérkőzésszervező ezen a vállalati bulitornán fedezte fel őket magának, s később többször is meghívta a bírókat Dél-Amerikába. Az akkor megismert ?kapcsolat" rendelte őket most Antalyába. Úgy értesültünk, az érintettek azzal védekeznek: nem tudtak arról, hogy nem a szokásos ifjúsági, esetleg céges tornán kell közreműködniük. Végül - hogy, hogy nem - az ominózus válogatott mérkőzésen találták magukat...

A legalábbis sajátos szituációt még furcsábbá teszi, hogy a az észt szövetség illetékesei már a kezdő sípszó előtt olyan információkat kaptak, amelyek szerint - külső szereplők - manipulálni akarják a párharcot. Tény viszont, hogy - a videófelvételek tanúsága szerint - Lengyel Kolos mind a négy esetben jogosan mutatott a büntetőpontra. E találkozót amúgy a thaiföldi bejegyzésű Footy International Media szervezte, ahogyan a néhány órával korábban rendezett Lettország-Bolívia (2-1) meccset is. Utóbbin három tizenegyest ítéltek a horvát játékvezetők, azaz a két barátságos mérkőzésen összesen hetet...

Nem tudtam arról, hogy a magyar játékvezetők milyen mérkőzésre készülnek. Természetesen nem vezethették volna le a találkozót - mondta lapunknak Vágner László. Az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke hozzátette: a barátságos meccsek bíróküldését nem az UEFA intézi, így a rendezőknek kellett volna megkeresniük az MLSZ-t, ám ez nem történt meg. Ha igaz a trió magyarázata, miszerint fogalma sem volt arról, hogy válogatott meccsen működik közre, akkor a helyszínen kellett volna visszautasítani a feladatot. A FIFA instrukció szerint a nemzetek közötti barátságos találkozókat nemzetközi minősítésű játékvezetőknek kell dirigálniuk. Persze a gyakorlatban előfordult már, hogy valamilyen okból nem FIFA-bíró vezetett egy előkészületi találkozót, ám ilyenkor is NB-I-es kollégának kell dirigálnia" - említette Vágner.

A nemzetközi futballban alighanem példátlan, hogy NB III-as bíró dirigál egy válogatott meccset. Mindenesetre az érintettek aligha ismételhetik meg a bravúrt:

Nem látom realitását annak, hogy a három játékvezető mérkőzést vezessen Magyarországon, amíg én vagyok a bizottság elnöke - húzta alá Vágner, aki már értesítette az UEFA-t arról, hogy az MLSZ nem küldött játékvezetőket Antalyába. Sőt az MLSZ mindhárom játékvezető engedélyét azonnali hatállyal felfüggesztette.

Érdekesség, hogy Csák János, a találkozó asszisztenseinek egyike civilben a Budapesti Labdarúgó Szövetség Já

tékvezetői Irodájának vezetője. Lovász Tamás, a BLSZ igazgatója érdeklődésünkre elmondta: Csák János szabadságon van, hétfőn kell munkára jelentkeznie. Azt nem említette, hogy válogatott találkozóra utazik, nekem mindössze egy olyan kikérőt mutatott, amelyben csereprogramról volt szó. Az érintettet is kerestük, ám telefonja ki volt kapcsolva.

Hab a tortán: időközben előtérbe került egy videófelvétel a decemberi Argentína-Bolívia U20-as mérkőzésről, amelyet szintén Lengyel Kolos dirigált. Sajtóhírek szerint a fogadók többsége a meccs végére várta a győztes gólt; ennek fényében minimum elgondolkodtató, hogy a játékvezető - miután nem adott meg egy szabályosnak tetsző argentin gólt - a 103. (!) percben büntetőt ítélt a kék-fehérek javára... Az érintettek akkor sem értesítették az MLSZ-t arról: milyen célból és hová utaznak.

Nagy a gyanú: többé nem is kell megtenniük.

Bulgária–Észtország 2–2. A felkészülési mérkőzésen magyar – NB III-as és BLSZ-kerettag – bírók dolgoztak: a játékvezető Lengyel Kolos, a két asszisztens pedig Csák János és Selmeczi Krisztián volt. Az összecsapáson négy tizenegyes esett – az észtek pedig fogadási csalást emlegetnek... Vágner László, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke döbbenten áll a hírek előtt.

Az MLSZ játékvezetői bizottságához semmilyen megkeresés sem érkezett, a három bírót tudtom nélkül kérte ki egy szervezet - nyilatkozta Vágner László a Nemzeti Sportnak. - Mint utóbb értesültem róla, azért, mert korábban megelégedésre működtek a kikérő szervezte nemzetközi ifjúsági tornákon. Ami viszont biztos: elvileg élvonalbeli, hangsúlyozom, NB I-es bíró vezethet ilyen meccset, gyakorlatilag azonban csak olyan játékvezetők bíráskodhatnak, akik tagjai a FIFA-keretnek. A felelősség a mérkőzés szervezőit terheli. Döbbenten állok a hír előtt, biztos, hogy amíg én vagyok a bizottság elnöke, a három játékvezető nem vezet több mérkőzést Magyarországon. Azonnal levelet írok az érintett szövetségeknek, s miközben elnézést kérek tőlük, jelzem, az MLSZ-nek semmi köze a küldéshez.

Tisztelt Főtitkár Úr! Tisztelt Játékvezető Bizottság Elnök Sporttárs!
Mindenekelőtt gratulálok azon megyei, területi igazgatóknak, akik sikeresen pályáztak erre a beosztásra és kinevezésre kerültek, vagy kerülnek a közeljövőben. Ahogy ezt az előzőekben is tettem, bármilyen játékvezetéssel kapcsolatos szakmai, vagy személyi kérdésben én és munkatársaim is szívesen állunk rendelkezésetekre.

Csatolva található az MLSZ Játékvezető Bizottság 2011. tavaszi szezonjára érvényes játékvezetői és asszisztensi kerete. Az ellenőri keret kijelölésére később kerül sor. Szeretném kikérni ezzel (csak az ellenőri kerettel) kapcsolatos véleményeteket. Ezért a 2010. őszi szezon még jelenleg érvényben lévő ellenőri keretét szintén csatolom.
Amennyiben új személy besorolására van javaslatotok, kérem ezt 2011. január 17-ig, csak a név és a megyében végzett sporttevékenysége megjelölésével
Közvetlenül, az MLSZ JB iroda email címére megtenni szíveskedjetek. Ezt a megyei JB elnök is elküldheti, természetesen konzultálva a területi igazgatóval, főtitkárral.
Hasonlóan örömmel veszem észrevételeiteket a megyében dolgozó (vagy nem dolgozó) jelenlegi kerettagok, országos ellenőrök további jelölésével kapcsolatban.
A jelöléseket, észrevételeket a hatáskörileg illetékes MLSZ JB elnökség január végéig feldolgozza. A végső döntés meghozatalakor, keretbesorolásoknál az UEFA (Convention) által előírt és vállalt követelményeket is figyelembe kell vennünk.

Előre is megköszönve együttműködésedet.
Sportbaráti tisztelettel:
Vágner László

Mészöly szerint a játékvezető poénkodott Völgyivel, ahelyett, hogy kiállította volna. Az Újpest-Győr bajnoki mérkőzésen Völgyi Dániel és Rajczi Péter ütközéséből utóbbi játékos jött ki rosszabbul, Rajczi arcát eltalálta a védő, így a csatár a földre rogyott. A mérkőzést követően újságírói kérdésre válaszolva az Újpest vezetőedzője, Mészöly Géza elmondta: a körülmények nem voltak megfelelőek ahhoz, hogy igazán színvonalas meccs alakulhasson ki, azonban a játékosok figyeltek egymásra. Aztán részben témát váltva hozzátette:

- Ha Rajczi üt olyat, mint az egyik győri játékos, akkor négy-öt meccsre biztosan eltiltják. Most viszont a játékvezető poénkodott is, hogy jön egy sörrel, Völgyi úr... - idézi az Újpest hivatalos honlapja Mészöly Gézát.

Az üggyel kapcsolatban megkerestük Vágner Lászlót, az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnökét.

- Ítéletekkel, edzői értékelésekkel kapcsolatban nem nyilatkozok - mondta az nb1.hu-nak Vágner László. - Ez a mi belső ügyünk, de a játékvezetőt, Iványi Zoltánt természetesen megkérdezem majd az esetről.