Megerősített információink szerint az MLSZ JB elnöksége keddi ülésén megszavazta Vágner László előterjesztését, hogy kerüljön ki az országos keretből. További részletek hamarosan! Várjuk minden kedves látogató hozzászólását a döntéssel kapcsolatban.

A Nemzeti Sportban Vágner László nyilatkozta, hogy 11 pontot gyűjtött össze Arany Tamásról. A listán összeírta Tamás összes bűnét, amely miatt kikerülhet az országos keretből. Elfogtunk egy levelet? mondaná, Kern András. Mi is elfogtunk egy levelet! Talán ez lehet az Arany 11 pontja!

2009. december 2-i számában a Nemzeti Sport egész oldalon foglalkozik Arany Tamással és Vágner Lászlóval. Vágner gyakorlatilag próbálja védeni saját magát, nevetséges válaszaival:

Kedves Elnökségi Tagok, kedves barátaim!

Mint előttetek is ismeretes, minden NB. I-es játékvezetőről listát készítek, készítünk. Az őszi szezonban a legtöbb rosszat Arany Tamásról sikerült feljegyeznem a spirálfüzetemben. Ezt megosztom most veletek:

1. Fejér megyei LSZ Játékvezető Bizottság Elnöke, mint annak idején én is! Innen kerültem az MLSZ JB elnöki székébe! Talán meg akar fúrni!
2. Arany jobban szervezi meg a Vágner-kupa mérkőzését, mint néhány éve én Dunaújvárosban.
3. Több műsorban szerepelt Arany Tamás az elmúlt években, míg engem nem sok helyre hívtak meg.
4. Több alkalommal választották a Hivatásos Labdarúgók az év játékvezetőjének, mint engem aktív koromban.
5. Nálam is népszerűbb játékvezető a játékosok körében.
6. Túl jó kapcsolata van a ?szakmai? indokok miatt eltávolított játékvezetőkkel.
7. Könyvet írtak róla ?Az arany ember? címmel, míg nekem nem sikerült kiadót találni a ?Vágner bébik márpedig vannak? című könyvemnek.
8. Nem ért rá a búcsúmeccse idején, pedig már elkészítettem a búcsúszöveget is és megvásároltam az ajándékát.
9. Arany amit ígér, teljesíti is, velem ellentétben.
10. Arany nem úgy bólogatott, mint a bólogató kutya a kalaptartón.
11. Google találati listáján előttem szerepel Arany Tamás.


Ezt nem tűrhetem! Most Aranynak mennie kell!

Ezekre figyelemmel, úgy döntöttem, hogy Arany Tamás nem működhet az országos keretben. Ezt nektek is el kell fogadnotok, tudomásul kell vennetek.

Ellenvéleménynek nincs helye, amíg én vagyok az elnök!

Baráti üdvözlettel:

Laci

Szerda délután óta borzolja a játékvezetőket és a jóérzésű szurkolókat is a Vágner vs. Arany ügy!
Lássuk a tényeket:

?Tizenegy pontban foglaltuk össze a vele kapcsolatos kifogásainkat, ezeket ő is ismeri, és a december nyolcadikai elnökségi ülésen döntünk az ügyben?

?A híradásokban az is olvasható volt, hogy Arany Tamásnak búcsúmeccset ajánlottak fel, de ő megszegte a bizottsággal kötött megállapodást. Szerettük volna megtudni, milyen megállapodásról van szó, de az elnök kijelentette, hogy ő ilyenről sohasem beszélt, az információ tőle nem származhat.?


Néhány kérdésünk azért lehet?
- Mindenkiről van legalább 11 pont, vagy csak Aranyról?
- Az MLSZ.hu weboldalon megjelent hír akkor nem Öntől származik?
- Miért nem kért helyesbítést az MLSZ-es cikkel kapcsolatban?
- Ki szellőztette meg a hírt az MLSZ oldalán, ha nem Ön tette

Szerda délután óta borzolja a játékvezetőket és a jóérzésű szurkolókat is a Vágner vs. Arany ügy! Lássuk a tényeket:

Magyar Labdarúgó Szövetség:
Arany Tamás: nem vezet több meccset!
Arany Tamással kapcsolatban - bár szó volt róla, hogy eddigi ténykedésére való tekintettel e hét végén lehetőséget kap egy búcsúmeccs vezetésére, s utána bejelenti visszavonulását, de ő megszegte az erről szóló megállapodást - már egy előzetes javaslat is született, amelyet a JB elnöksége a december elején esedékes ülésén tárgyal majd: az előterjesztés szerint Arany nem fog bekerülni az új játékvezetői keretbe, ami gyakorlatilag a kizárását jelenti onnan. (mlsz.hu 2009.11.18)

Sport TV-ben Vágner László
Vágner László, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke a Sport Televízió Zuhanyhíradó című műsorában Arany Tamással kapcsolatban elmondta, a bíró sorsa véglegesen a decemberi elnökségi ülésen dől majd el. Vágner szerint a rutinos bírót korábban nem a szakma az év játékvezetőjének, és a keretből kizárt Arany egyébként is sajátos felfogásban vezet.

Arany Tamás:
Erre utalhat az MLSZ által kiadott közlemény, miszerint ön megszegett volna egy megállapodást?
- Igen. Ugyanis nagyon furcsa lett volna az én számból azt hallani, hogy pályafutásom csúcsán, amikor lehet még másfél jó évem a játékvezetésben, ennyi elismeréssel a hátam mögött mégis bejelentem a visszavonulásomat, cserébe egy búcsúmeccsért. Egy tizenöt éves NB I-es pályafutást nem így kell lezárni. Tehát nem mondtam határozott igent a javaslatra, így nem is szegtem meg semmilyen megállapodást. Sőt, határozottan kijelentettem, hogy a sajtó számára én semmit sem mondok. Erre legnagyobb meglepetésemre kedden reggel az egyik országos napilap már nyilvánosságra hozta, hogy a spori végleg elköszön. Valaki előre megsúgta a belső információt a lapnak. Nem köpködök senkire sem, hiszen ez egy eldöntött dolog. De a sípot nem teszem le, mert nagyon sok rendezvényre hívnak.

Vágner László, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke a Sport Televízió Zuhanyhíradó című műsorában Arany Tamással kapcsolatban elmondta, a bíró sorsa véglegesen a decemberi elnökségi ülésen dől majd el. Vágner szerint a rutinos bírót korábban nem a szakma választotta (szerk. Milyen szakma?? A Hivatásos labdarúgók válaszották!) az év játékvezetőjének, és a keretből kizárt Arany egyébként is sajátos felfogásban vezet.

- Vágner a Sport Televízió Zuhanyhíradó című műsorában elmondta, a játékvezetők a 13. fordulóig számottevően nem befolyásolták a meccsek kimenetelét, ám Dragóner Attila DVTK-meccsen elkövetett könyöklése és Rafe Wolfe-nak a pápai Zulevs ellen elkövetett szabálytalansága és az akkor elmaradó szankciók árnyalják a képet.

- Az egyes számú pontnak tartjuk, hogy a játékosok testi épsége ne sérüljön, ez alapkövetelmény, és mi is megpróbáljuk ezt megkövetelni a játékvezetőktől. A 13. fordulóig a bírók számottevően nem befolyásolták a mérkőzések végeredményét. Sajnos azonban ez a két eset nagyon beárnyékolta a játékvezetők őszi teljesítményét.

Vágner Dragóner és Wolfe esetére külön is kitért.

- Külön kell választani a két esetet. Dragóner Attila esetében a játékvezető elmondása szerint ő nem látta az esetet, de hozzáteszem, hogy látnia kellett volna. A tartalék játékvezető, aki az esettől 3-4 méterre volt, nem merte valószínűleg fölvállalni ennek az esetnek a közlését a játékvezető irányába, pedig ezt akár diszkrét módon is megtehette volna. Ellentétben ezzel Pápán látta a történteket a játékvezető. Ott voltam a mérkőzésen, és az, hogy ez a mérkőzés eljutott addig a pontig, addig sok esemény történt. Ő látta tehát az esetet, én pedig a helyszínen sajnos láttam a többit is. Decemberben lesz elnökségi ülés, akkor fogjuk eldönteni, hogyan dolgozunk együtt a továbbiakban Arany Tamással. Hozzáteszem Arany Tamás nem a szakma szerint lett az év játékvezetője három alkalommal. Kétszer pedig már kikerült a keretből. Az ő felfogása meglehetősen sajátos, igaz, eléggé népszerű is.

A JB elnöke szerint minden eszközzel meg kell akadályozni a hasonló bírói hibákat.

- Meg kell előzni, ehhez most az UEFA támogatásával olyan eszközöket szereztünk be, amelynek alapján joggal elvárható, hogy egy ilyen esetben felvállalják a döntést. Vagy az asszisztens is, vagy a tartalék játékvezető, de a legjobb, ha a játékvezető vállalja fel, az ő felelőssége ez elsősorban.

Az MLSZ a nap folyamán tényként közölte, hogy a rutinos játékvezető, Arany Tamás nem dirigál több mérkőzést a magyar élvonalban. A sípmestert a közlemény szerint a Pápa-FTC mérkőzésen mutatott teljesítménye miatt tették volna partvonalon kívülre az év végéig, egyéb okok miatt viszont egyáltalán nem találkozhatunk vele az NB I-ben a jövőben. A pepsifoci.hu megkeresésére Arany elmondta, élete legrosszabb meccse volt a pápai, ennek ellenére úgy érzi, tudott volna még tovább bíráskodni. Az MLSZ-közleményben említett "megszegett megállapodást" a spori nem kívánta kommentálni. Érdekesség, hogy Arany a nap folyamán egy U19-es bajnokin tűnt fel.

- Mi történt Pápán?
- Két hete vezettem azt a mérkőzést, ami ebben az évben a 14-dik, ősszel a 9-dik NB I-es mérkőzésem volt. Szerintem egészen addig nem volt gond a működésemmel, jól sikerült ez a naptári év, hiszen a szaksajtó és az MLSZ ellenőrei is rendre jó osztályzattal értékeltek. Például az ellenőri átlagom 8,3, ami kifejezetten jónak minősül. Ugyanakkor több mérkőzésen is megjegyezték, hogy egy-két alkalommal nem mutattam fel a sárga lapot, de döntő, az eredményt befolyásoló hibám nem volt. Egészen a pápai mérkőzésig, amikor tényleg hibáztam. Sajnos elég rendesen elszúrtam, hiszen egy súlyos sérülést okozó játékost nem állítottam ki és nem adtam büntetőt. A pályán másként láttam a történést, ám miután már otthon megtekintettem a felvételt, tudtam, hogy nagyot hibáztam. Ezért nyilván sok támadás érte az MLSZ-t, a játékvezetői bizottság vezetését, s ezért kénytelenek voltak szankcionálni. De megjegyzem, idén immár negyedszer voltam az Év játékvezetője a közel nyolcszáz profi játékost tömörítő HLSZ szavazásán, s nemrégiben tudtam meg, hogy az egyik internetes portálon a sportújságírok is megszavazták, hogy 2009-ben én lettem az év játékvezetője, ezt decemberben hozzák nyilvánosságra - felelte Arany Tamás.

- Ezt követően mi történt?
- Tudtam, hogy lesz következménye az ügynek, de nem ilyen mértékű és súlyú. Elismertem, hogy hibáztam egy bajnokin, de ezért máris kikerülni a játékvezetői körből, ezt súlyosnak tartottam. Hiszen azt közölte, azt kérte tőlem Vágner László, a jb elnöke, hogy önként jelentsem be a visszavonulásomat, s ezért kapok egy búcsúmérkőzést, ami most szombaton a Paks-Haladás lett volna. Nem bólintottam rá azonnal, gondolkodási időt kértem.

- Erre utalhat az MLSZ által kiadott közlemény, miszerint ön megszegett volna egy megállapodást?
- Igen. Ugyanis nagyon furcsa lett volna az én számból azt hallani, hogy pályafutásom csúcsán, amikor lehet még másfél jó évem a játékvezetésben, ennyi elismeréssel a hátam mögött mégis bejelentem a visszavonulásomat, cserébe egy búcsúmeccsért. Egy tizenöt éves NB I-es pályafutást nem így kell lezárni. Tehát nem mondtam határozott igent a javaslatra, így nem is szegtem meg semmilyen megállapodást. Sőt, határozottan kijelentettem, hogy a sajtó számára én semmit sem mondok. Erre legnagyobb meglepetésemre kedden reggel az egyik országos napilap már nyilvánosságra hozta, hogy a spori végleg elköszön. Valaki előre megsúgta a belső információt a lapnak. Nem köpködök senkire sem, hiszen ez egy eldöntött dolog. De a sípot nem teszem le, mert nagyon sok rendezvényre hívnak.

Kérdésünkre Nemes Ferenc, az FMLSZ elnöke elmondta, hogy továbbra is Arany Tamás marad a megyei jb-elnök, munkájára számítanak, amire így még több ideje marad. Vágner László, országos jb-elnök kijelentette: csak a bajnokikról vette le Aranyt, végleges sorsáról decemberben döntenek.

Az MLSZ a nap folyamán tényként közölte, hogy a rutinos játékvezető, Arany Tamás nem dirigál több mérkőzést a magyar élvonalban. A sípmestert a közlemény szerint a Pápa-FTC mérkőzésen mutatott teljesítménye miatt tették volna partvonalon kívülre az év végéig, egyéb okok miatt viszont egyáltalán nem találkozhatunk vele az NB I-ben a jövőben. A pepsifoci.hu megkeresésére Arany elmondta, élete legrosszabb meccse volt a pápai, ennek ellenére úgy érzi, tudott volna még tovább bíráskodni. Az MLSZ-közleményben említett "megszegett megállapodást" a spori nem kívánta kommentálni. Érdekesség, hogy Arany a nap folyamán egy U19-es bajnokin tűnt fel.

Bombaként robbant a hír szerdán, az MLSZ közleménye után: Arany Tamás, a móri illetőségű labdarúgó játékvezető kikerül az országos keretből, mert hibázott a Pápa-Ferencváros mérkőzésen, továbbá nem tartott be egy megállapodást.

? Elszúrtam a Pápa elleni meccset, több olyan eset is volt a találkozón, amit nem jól ítéltem meg. Nagyon sajnálom, hogy így történt, és úgy érzem, egy jól sikerült szezont szúrtam el ezzel. Nem csaltam, rosszul láttam a szituációkat, életem leggyengébb meccse volt. A játékosok négyszer választottak meg az év játékvezetőjének, és a sajtótól is általában jó kritikát kaptam. 185 NB I-es mérkőzésen vagyok túl, talán nem sok látványos hibát követtem el. Úgy érzem, a felső korhatár eléréséig hátralévő két évet még simán bírtam volna, ha viszont mindez azt vonja maga után, hogy nem vezethetek, vállalom a következményeket ? mondta a megjelent hírekkel kapcsolatban Arany a pepsifoci.hu-nak.

A szövetség közleményében megemlítette, a bírónak felajánlották, vezessen a hétvégén búcsúmeccs gyanánt még egyszer az NB I-ben, majd utána jelentse be visszavonulását, ő azonban ezzel kapcsolatban ?megszegett egy megállapodást,? így nem lesz tagja a továbbiakban sem a játékvezetői keretnek. Arany Tamás ezeket az információkat nem kívánta kommentálni.

A játékvezetőnek felvetettük, úgy tudjuk, a nap folyamán élvonalbeli sípmestertől szokatlan módon egy MTK-Honvéd U19-es bajnokin működött közre:
? Valóban, vezettem ma egy ragyogó U19-es meccset. Éppen nem volt játékvezető arra a mérkőzésre, én pedig szívesen vállalom a hasonló feladatokat is ? mondta ezzel kapcsolatban Arany.

Mély megdöbbenéssel olvastuk, fogadtuk a kora délutáni hírt a pogácsazabálók honlapján, miszerint a négyszer az Év Játékvezetőjének választott - s a játékosok körében igen népszerű - Arany Tamást se szó, se beszéd kirúgták a MLSZ JB-ből! Íme a hír:

"Az elmúlt hetekben, nagy viharokat kavarva, két alkalommal is előfordult a Soproni Ligában, hogy az aktuális mérkőzés játékvezetője megtorlatlanul hagyott olyan jelentős szabálysértést, amit - mert feltétlenül indokoltnak látta - utóbb a fegyelmi bizottság súlyos szankcionálással büntetett. Szakítva az ilyen esetekben megszokott korábbi gyakorlattal, a játékvezetői bizottság vezetése most a nyilvánosság előtt marasztalja el Arany Tamást (Pápa-Ferencváros) és Sulyok Gergelyt (Ferencváros-DVTK): ebben az évben már egyikük sem lesz közreműködője egyetlen találkozónak sem. Sőt! Arany Tamással kapcsolatban - bár szó volt róla, hogy eddigi ténykedésére való tekintettel e hét végén lehetőséget kap egy búcsúmeccs vezetésére, s utána bejelenti visszavonulását, de ő megszegte az erről szóló megállapodást - már egy előzetes javaslat is született, amelyet a JB elnöksége a december elején esedékes ülésén tárgyal majd: az előterjesztés szerint Arany nem fog bekerülni az új játékvezetői keretbe, ami gyakorlatilag a kizárását jelenti onnan. Sulyok Gergely esetében még további mérlegelések következnek, s azok alapján döntenek a további bírói pályafutásáról." - írja a gittegylet honlapja.

Megkerestük Aranyt Tamást is, aki nem kívánta kommentálni a hírt...

Azért nem semmi az elrendezési mód - bár Kisteleki és Vágner eljárásait már jól ismerjük... - azok után, hogy évek óta a legmegbecsültebb, legtiszteletre méltóbb játékvezetőről, Arany Tamásról van szó! Aranyt a szakma rendkívül elismeri, s a 8,3-as átlagával évek óta a legjobban teljesítő játékvezetők között van! Soha problémás meccse nem volt! Sőt a HLSZ, a játékosok és a szakma is igen elismeri! Vagy éppen ez a baj?Éppen a napokban készültek átadni számára - újra (!) - az Év Játékvezetői díját...! Röhejes lesz az átadás is... Mindez legnagyobb féltékenységének, a Vágner - Ring párosnak szúrja igazán a szemét! Persze van elég Vágner - Ring bébi, akit nyomni kell, többek között a kis Gyurikát, is...! Hiszen neki is olyan szépen ível felfelé a karrierje a semmiből, mint édesapjának... Aranynak a szemére vetették, hogy kevés lapot ad és engedély nélkül vezet strand- és jótékonysági mérkőzéseket! Ez valóban nagy bűn! Főleg a fél-katonai szervezetben, melyet egy emelettel lejjebb egy bizonyos Vágner "százados" László irányít, Kisteleki Pista bácsi kebelbarátja! Ő is azt tesz, azzal, akivel akar! Csak nem árt elfelejteni, hogy Aranyt éppen Vágner ültette a Fejér-Megyei Játékvezetői Bizottság elnöki székébe, majd mire rájött, hogy sokkal elfogadottabb és népszerűbb, kedveltebb inkább kicsinálta, félredobta, csak, hogy az innen-onnen összeválogatott slameceit nyomni tudja! Szégyen és gyalázat! Most meg ott tartunk, hogy az érdekes-díszes bizniszből származó Gems mezt így kell levennie, letennie búcsúmeccs nélkül!!! Érdekes a dologban az, hogy Arany-bombája éppen a Pápa - FTC bajnoki mérkőzés után robbant! Mint tudjuk a hazai csapat mindennel megkent tulaja egy bizonyos Bíró Péter, aki immáron Kistelekivel szemezget egy tálból... Érdekes, pár évvel ezelőtt máshogy volt...de ez egy másik történet! Úgy látszik, hogy amióta Bíró csapata felkerülhetett - a Gyirmót kinyírásával -, bármit megcsinálhat a zálogos! Még azt is, hogy kicsinálja, elintézze, lerendezze, kirúgassa Vágnernél Aranyt! Mert erre, csak ő és a fajtája képes, senki más tisztességes ember!

Az elmúlt hetekben, nagy viharokat kavarva, két alkalommal is előfordult a Soproni Ligában, hogy az aktuális mérkőzés játékvezetője megtorlatlanul hagyott olyan jelentős szabálysértést, amit - mert feltétlenül indokoltnak látta - utóbb a fegyelmi bizottság súlyos szankcionálással büntetett. Szakítva az ilyen esetekben megszokott korábbi gyakorlattal, a játékvezetői bizottság vezetése most a nyilvánosság előtt marasztalja el Arany Tamást (Pápa-Ferencváros) és Sulyok Gergelyt (Ferencváros-DVTK): ebben az évben már egyikük sem lesz közreműködője egyetlen találkozónak sem.

Sőt! Arany Tamással kapcsolatban - bár szó volt róla, hogy eddigi ténykedésére való tekintettel e hét végén lehetőséget kap egy búcsúmeccs vezetésére, s utána bejelenti visszavonulását, de ő megszegte az erről szóló megállapodást - már egy előzetes javaslat is született, amelyet a JB elnöksége a december elején esedékes ülésén tárgyal majd: az előterjesztés szerint Arany nem fog bekerülni az új játékvezetői keretbe, ami gyakorlatilag a kizárását jelenti onnan.

Sulyok Gergely esetében még további mérlegelések következnek, s azok alapján döntenek a további bírói pályafutásáról.

Ismét korrekt , szakmai döntést hoztál Vágner úr. Már nem sokáig!

Az átlagosnál több játékvezetői hiba okozott váratlan izgalmakat a labdarúgó NB I elmúlt néhány fordulójában. Megtorlatlan brutális szabálytalanságok és bírói mulasztások borzolták a kedélyeket; utóbbiakat a "hőskorban" műhibának nevezték, ám manapság már nincs divatban ez a meghatározás. Olyan tévedések, melléfogások történtek, amelyek futballistaszereplőit utóbb a fegyelmi bizottság annak dacára tiltott el, hogy a játékvezető nem állította ki a vétkeseket.

A Ferencváros-Diósgyőr mérkőzésen Dragóner Attila belekönyökölt Balajti Ádám arcába: Sulyok Gergelynek nem tűnt fel a brutális mozdulat, ahogyan partjelzőjének és a negyedik játékvezetőnek sem. Arany Tamásnak Pápán nem szúrt szemet Rafa Wolfe brutális belépője, amelynek nyomán Vadims Zulevsnek 15-20 centi hosszan szétnyílt a lábszárizomzata. A fegyelmi bizottság saját hatáskörében intézkedett: mind Dragónert, mind Wolfe-ot három mérkőzésre eltiltotta.

Nem érkezett hír ellenben arról, hogy a játékvezetői bizottság miként büntette bíráit, már ha büntette egyáltalán. Amint az megtudtuk, a JB az MLSZ egyik "altestületeként" nincs arra kötelezve, hogy nyilvánosságra hozzon esetleges eltiltásokat, szemérmesen fogalmazva pihentetéseket. Megmagyarázhatatlan módon a szurkolókra, a labdarúgás iránt az átlagnál alaposabban érdeklődőkre bízzák, hogy figyeljék: vezet-e a hibázó sípos a következő fordulókban vagy sem; ha "sem", akkor bizony eltiltották.

Sulyok Gergely az Üllői úti blamázs óta nem kapott mérkőzést, és miután az őszi idényből már csak egy forduló van hátra, gyaníthatóan megkezdte a téli szünetet. Nem úgy Solymosi Péter, aki Szombathelyen kétszer is felmutatta Nagy Gábornak a sárga lapot, ellenben elmulasztotta meglengetni az automatikusan járó pirosat. Egy mecscset "pihent", de pénteken már ő vezetheti a Ferencváros-Honvéd találkozót.

És akkor itt van Arany Tamás esete. A "játékospártiként" elkönyvelt bíró - talán nem véletlenül választották az év legjobb játékvezetőjének a futballisták - a tőle megszokott látótávolságból vezette a pápai mérkőzést, amelyen, nem kis pechére, az általa nagyvonalúan pályán hagyott Wolfe szerezte a győztes gólt.

Ez azért már minősített eset, olyannyira, hogy ezen már a JB is elgondolkodott. Döntés az ügyben egyelőre nincs, ám az bizonyos, hogy az őszi idény vége előtt határozat születik

Én a játékvezetőkkel kapcsolatos szankciókat nem hozom idő előtt nyilvánosságra sohasem. Annyit elmondhatok, hogy Arany Tamás játékvezetővel kapcsolatban az eddigi gyakorlatnak megfelelően meghozza a döntését a Játékvezetői Bizottság, amelyről a jövő héten adunk tájékoztatást ? nyilatkozta Vágner a pepsifoci.hu-nak.

Ennek ellenére, a videófelvételek alapján az MLSZ Fegyelmi Bizottsága keddi ülésén három mérkőzéses eltiltással sújtotta a jamaikai védőt, aki így legközelebb csak a tavasz folyamán léphet majd pályára. Felmerül a kérdés, hogy ilyen esetben vizsgálják-e a játékvezető ügyét, hiszen az MLSZ döntésének fényében úgy tűnik, Arany hibázott, amikor nem fújta le a sérüléssel végződött szabálytalanságot.

Ennek kapcsán kerestük meg a legilletékesebb személyt, Vágner Lászlót, aki egyelőre csak szűkszavúan kommentálta a történteket, de szavaiból kiderült, hogy már vizsgálják Arany ügyét.

Az nem derült ki, hogy a múlt héten Solymosi Péter játékvezető milyen bűntetésben részesült azért, mert Zalaegerszegen nem állította ki második sárgalap után a játékost.

A móri Arany Tamás tavasszal sem NB I-es, sem pedig NB II-es labdarúgó-mérkőzésen nem vezetett. Sőt 2008. november 29 óta még országos küldést sem kapott.

Székesfehérvár - Nagyon sok olvasónknak feltűnt, hogy a móri Arany Tamás tavasszal sem NB I-es, sem pedig NB II-es labdarúgó-mérk?zésen nem működött közre. Vajon miért...?

Úgy tűnik, hogy idén januárban még minden a legnagyobb rendben volt: a Magyar Labdarúgó Szövetség történetében először fordult elő, hogy az NB I-es játékvezetők és a FIFA-asszisztensek külföldön, pontosabban Törökországban edzőtáboroztak annak érdekében, hogy megfelelően felkészüljenek a bajnokság tavaszi folytatására.

A táborozók között volt a móri Arany Tamás is, aki a bírók között, Bede Ferenc korelnök után a másodiknak számított a rangsorban. Nem véletlenül, hiszen általános közmegelégedésre, immár 15 éve NB I-es kerettag a sporiknál. Az internetről összeszedett statisztikai mutatói is ezt támasztják alá: játékvezetőként, partjelzőként és negyedik számú, tartalék bíróként összesen 299 hazai élvonalbeli találkozón működött közre, s ebből 171 bajnokin dirigálta a nem egyszer igen csak rázós összecsapásokat. Idáig...

- Mondja szerkesztő úr, nem tudja, hogy mi van az Arany Tomival? Ö az egyik kedvenc bíróm, de meghökkenve látom, hogy az idén még nem vezetett mérkőzést. Beteg, vagy mi van vele? - kérdezte telefonon olvasónk.

Tényleg, miért nem vezet?

- Köszönöm az érdeklődést, nem vagyok beteg, sőt, makkegészséges vagyok. Hogy miért nem vezetek? Most pihenek egy kicsit, de talán április közepétől már ismét látható leszek a mérkőzéseken. Ne haragudjon, de erről többet most nem kívánok beszélni... - felelte telefonos érdeklődésünkre Arany Tamás, s kinyomta a készüléket.

Öszintén szólva, a szerkesztő számára így vált egy kissé gyanússá a játékvezető. Hiszen, aki közelebbről ismeri Arany Tamást, az tudja: higgadt és közvetlen, ám de nem feltétlenül bratyizós stílusa miatt szimpatizálnak vele a sajtó képviselői. Sőt a Hivatásos Labdarúgók Szervezete (azaz az itthoni profi futballisták) szavazásán előbb 2006, majd 2007 legjobb játékvezetőjének is Arany Tamást választották meg. Ebben vélhetően az is benne lehet, hogy a mérkőzéseken nem 7-8 lap kiosztásval akar magának tekintélyt szerezni, hiszen sárgák és pirosak nélkül is tisztelik és elfogadják az ítéleteit.

- Játékvezetőt soha nem adok ki, így most sem nyilatkozom. Arany, aki amúgy jó barátom, mindenről tud, ennyi a történet lényege. Egyébként áprilisban már pályára léphet - mondta az MLSZ jb-elnöke, Vágner László.

Rákérdeztem egy profi játékosra, s ő azt mondta: ismét Aranyra voksoltak 2008-ra!

Akkor miért nem vezet...?