NB III-as kerethez tartozó magyar játékvezető vezette az Észtország?Bulgária válogatott futballmeccset. Az engedély nélkül sípoló bíró és segítői fogadási csalás gyanújába keveredtek...
Az észt és a bolgár labdarúgó-szövetség vezetői is panaszt tettek az UEFA-nál, miután - véleményük szerint - gyanús események történtek a 2-2-re végződött Észtország-Bulgária barátságos válogatott találkozón; a sportvezetők fogadási csalásra gyanakodnak. Ennek oka, hogy a játékvezető négy tizenegyest ítélt az antalyai mérkőzésen, továbbá néhány ázsiai fogadóirodánál módosították a meccs oddsait, mert szembeszökően sokan tettek arra: legalább három gól esik a randevún. A történet pikantériáját az adja, hogy a találkozót a Lengyel Kolos, Csák János, Selmeczi Krisztián hármas vezette. Hogy ez miként történhetett meg, arra az általunk megkérdezett honi éljátékvezetők egyike sem tudott magyarázatot adni. Kivált, mert a trió legföljebb a magyar harmadosztályban működhet közre, megjelenésük a nemzetközi porondon fölfoghatatlan. A Magyar Labdarúgó Szövetség nem tudott a hármak kalandjáról.
A Népszabadság információi szerint a fővárosi kollégák először - még tavaly - céges rendezvény keretében vezettek külföldön meccseket. Egy mérkőzésszervező ezen a vállalati bulitornán fedezte fel őket magának, s később többször is meghívta a bírókat Dél-Amerikába. Az akkor megismert ?kapcsolat" rendelte őket most Antalyába. Úgy értesültünk, az érintettek azzal védekeznek: nem tudtak arról, hogy nem a szokásos ifjúsági, esetleg céges tornán kell közreműködniük. Végül - hogy, hogy nem - az ominózus válogatott mérkőzésen találták magukat...
A legalábbis sajátos szituációt még furcsábbá teszi, hogy a az észt szövetség illetékesei már a kezdő sípszó előtt olyan információkat kaptak, amelyek szerint - külső szereplők - manipulálni akarják a párharcot. Tény viszont, hogy - a videófelvételek tanúsága szerint - Lengyel Kolos mind a négy esetben jogosan mutatott a büntetőpontra. E találkozót amúgy a thaiföldi bejegyzésű Footy International Media szervezte, ahogyan a néhány órával korábban rendezett Lettország-Bolívia (2-1) meccset is. Utóbbin három tizenegyest ítéltek a horvát játékvezetők, azaz a két barátságos mérkőzésen összesen hetet...
Nem tudtam arról, hogy a magyar játékvezetők milyen mérkőzésre készülnek. Természetesen nem vezethették volna le a találkozót - mondta lapunknak Vágner László. Az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke hozzátette: a barátságos meccsek bíróküldését nem az UEFA intézi, így a rendezőknek kellett volna megkeresniük az MLSZ-t, ám ez nem történt meg. Ha igaz a trió magyarázata, miszerint fogalma sem volt arról, hogy válogatott meccsen működik közre, akkor a helyszínen kellett volna visszautasítani a feladatot. A FIFA instrukció szerint a nemzetek közötti barátságos találkozókat nemzetközi minősítésű játékvezetőknek kell dirigálniuk. Persze a gyakorlatban előfordult már, hogy valamilyen okból nem FIFA-bíró vezetett egy előkészületi találkozót, ám ilyenkor is NB-I-es kollégának kell dirigálnia" - említette Vágner.
A nemzetközi futballban alighanem példátlan, hogy NB III-as bíró dirigál egy válogatott meccset. Mindenesetre az érintettek aligha ismételhetik meg a bravúrt:
Nem látom realitását annak, hogy a három játékvezető mérkőzést vezessen Magyarországon, amíg én vagyok a bizottság elnöke - húzta alá Vágner, aki már értesítette az UEFA-t arról, hogy az MLSZ nem küldött játékvezetőket Antalyába. Sőt az MLSZ mindhárom játékvezető engedélyét azonnali hatállyal felfüggesztette.
Érdekesség, hogy Csák János, a találkozó asszisztenseinek egyike civilben a Budapesti Labdarúgó Szövetség Já
tékvezetői Irodájának vezetője. Lovász Tamás, a BLSZ igazgatója érdeklődésünkre elmondta: Csák János szabadságon van, hétfőn kell munkára jelentkeznie. Azt nem említette, hogy válogatott találkozóra utazik, nekem mindössze egy olyan kikérőt mutatott, amelyben csereprogramról volt szó. Az érintettet is kerestük, ám telefonja ki volt kapcsolva.
Hab a tortán: időközben előtérbe került egy videófelvétel a decemberi Argentína-Bolívia U20-as mérkőzésről, amelyet szintén Lengyel Kolos dirigált. Sajtóhírek szerint a fogadók többsége a meccs végére várta a győztes gólt; ennek fényében minimum elgondolkodtató, hogy a játékvezető - miután nem adott meg egy szabályosnak tetsző argentin gólt - a 103. (!) percben büntetőt ítélt a kék-fehérek javára... Az érintettek akkor sem értesítették az MLSZ-t arról: milyen célból és hová utaznak.
Nagy a gyanú: többé nem is kell megtenniük.