Ma mutatták be egy sajtótájékoztatón a Hegyi Iván, Dénes Tamás, Lakat T. Károly szerzőtrió legújabb könyvét, amelynek Válogatott gyűjtemények a címe. Az eseményen jelen volt dr. Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke is, akit honlapunk faggatott néhány aktuális kérdésről, de a közeli jövő is terítékre került a beszélgetés alkalmával. Az MLSZ elnöke a napokban úgy nyilatkozott, hogy látható fejlődésen megy keresztül a magyar labdarúgás, hiszen a nemzetközi ranglistán előrébb tart, a hazai bajnoki mérkőzések egyre izgalmasabbak és színvonalasabbak. A könyvbemutató alkalmával annyival egészített ki gondolatait, hogy nagyszerű érzés látni a már említett fejlődések mellett, hogy egyre több magyar tehetség mutatja meg magát hétről-hétre a hazai bajnoki mérkőzéseken.
- Az ön által említett színvonal-emelkedés mögött bújik meg az elmúlt hetek slágertémája, az MLSZ tisztségviselői szerepkör és a médiában betöltött pozíció közötti probléma. Ha jók az információink, akkor a következő elnökségi ülésen ezt is megvitatják a tagok. Mennyire kényes kérdés ez jelen pillanatban?
- Olyat nem lehet csinálni, hogy valaki az MLSZ-ben tisztségviselői szerepet is ellát, és mellette a médiában üzen, hogy a másodosztályba küldi azokat, akik nem jól teljesítenek. Az más lenne, ha a televízióban úgy mondaná el a véleményét, hogy előtte a bizottság egy részével konzultál, és megvitatják az elsőre nehezen megítélhető szituációkat. Ennek egyébként lehet jó oldala is, hiszen ez elősegítheti nemcsak a bírók, hanem a játékosok és az edzők képzését is, mert bemutatja, hogy nem minden úgy van, ahogy azt az első indulatokban látni vélik az edzők és a játékosok. A legfontosabb az, hogy a jövőben még szigorúbban kell azokat a játékosokat büntetni, akik veszélyeztetik játékostársaik testi épségét, főleg azokat, akik ezt sorozatosan teszik, mert az ilyen futballistáknak nincs helyük a magyar pályákon.
- Sok kritika érte az ősszel a magyar játékvezetőket. Ez az oka annak, hogy az MLSZ elgondolkozott a profi játékvezetés bevezetésén? Miért van erre szükség?
- Az elmúlt hónapok hangosak voltak a bírói anomáliák felemlegetésétől, és azt gondolom, hogy valahol középen van az igazság. Az MLSZ belátja, hogy a magyar labdarúgás száztizenegy éves történelmében mindig is voltak bírói hibák, és valószínűleg lesznek a jövőben is. Nyilván itt a mérték a kérdéses, mert teljesen kiszűrni a tévedéseket lehetetlen. A 2013/14-es évadtól bevezetjük az alapvonalbírókat, akik nem csak a gól megítélésében segíthetik a játékvezető munkáját, hanem a büntetőterületen belül zajló kritikus esetek megítélésében is. Ezzel azt is szeretnénk elérni, hogy a partjelzők könnyebben tudjanak koncentrálni a leshelyzetekre. Az UEFA statisztikái is azt bizonyítják, hogy a plusz két asszisztens bevonásával csökkent a téves ítéletek száma. Nem lehet egy embertől elvárni, akinek a munkahelyén is helyt kell állnia, akinek nincs ideje időben leutazni a mérkőzések helyszínére, aki a munkája mellett kevesebb időt tud szánni a találkozókra való felkészülésre, hogy olyan színvonalon teljesítsen, mintha csak egy dologra kellene összpontosítania. Ezért a legjobbakat kiválasztva szeretnénk főállású játékvezetőket alkalmazni az MLSZ-ben, akik közreműködhetnek a játékvezető képzésben az alsóbb osztályokban, a játékvezetők kiválasztásában, illetve a tehetségek gondozásában. Azt gondolom, hogy nagyon sok haszna lehet ennek a rendszernek. Ez az érem egyik oldala, de azt meg kell említeni, hogy azok a kritikai hangok, amelyek a csapatok, edzők részéről érkeztek az elmúlt hetekben, hónapokban, amelyek szerint a bírók összeesküdtek ellenük, valótlanok. Ezt határozottan vissza kell utasítanom. Természetesen nem tilthatjuk meg, hogy valaki elmondja a véleményét a játékvezető munkájáról, de arra a jövőben figyelünk, hogy ezek a kritikák milyen hangnemben történnek meg.