Jelzés értékű lehet az MLSZ közleménye Puhl Sándorral aggályos televíziós szereplése miatt. Novemberben Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) elnöke aggályosnak tartotta, hogy Puhl Sándor a Játékvezetői Bizottság alelnökeként a televízióban bírálja a játékvezetőket.

A botrányos bíráskodás miatt vitát generáló Pápa-Videoton mérkőzést követő "Harmadik félidő" című gólösszefoglaló műsorban elhangzott Puhl Sándor kifakadásról pedig azt mondta, aggályosnak tartja, hogy a Játékvezetői Bizottság alelnöke a Sport Televízióban mondja el hétről-hétre a véleményét a játékvezetők ténykedéséről. Ezért a soron következő elnökségi ülésen mindenképpen téma lesz az MLSZ tisztségviselők szakkommentátori munkájának átbeszélése, felülvizsgálata.

- Olyat nem lehet csinálni, hogy valaki az MLSZ-ben tisztségviselői szerepet is ellát, és mellette a médiában üzen, hogy a másodosztályba küldi azokat, akik nem jól teljesítenek. Az más lenne, ha a televízióban úgy mondaná el a véleményét, hogy előtte a bizottság egy részével konzultál, és megvitatják az elsőre nehezen megítélhető szituációkat - nyilatkozott Csányi Sándor.

Sokkal inkább azt tartom aggályosnak, hogy Puhl Sándor a játékvezetői bizottság alelnökeként tévéadásban, tehát a széles nyilvánosság előtt hétről hétre pellengérre állítja a kollégáit. Normális esetben a játékvezetői bizottság vezetőinek az értékelése belső ügy. De még ennél is nagyobb gond, hogy Puhl Sándor egy szituációt az egyik héten így, a másik héten pedig úgy ítél meg. A bírók nem tudják, mihez tartsák magukat, és teljesen összezavarodnak. Elárulom, Puhl Sándor televíziós szerepléséről nem egyedül gondolkodom ekképpen" - nyilatkozta Szima Gábor

Talán most is Berzi Sándor MLSZ alelnök, elnökségi tag, nemzetközi igazgató, MLSZ JB. elnök állhat a háttérben mint az elmúlt időszak néhány érdekes döntése mögött?