Nevetséges ügyben nevetséges fegyelmi (szakmai és helyesírású) határozatot hozott az MLSZ Tolna Megyei Fegyelmi Bizottsága.
Történet 2013.július 26-28 között kezdődött, amikor a Tolna megyei játékvezetőknek szabályismereti és fzikai tesztet kellett teljesíteni Baján. A sikeres szellemi teszt a feltétele annak, hogy a játékvezetők a bajnoki év során működhessenek.
Több játékvezető nem jelent meg az edzőtáborban vagy nem sikerült a szellemi tesztjük, mégis kaptak küldést a Tolna megyei Magyar Kupa 1. fordulójában 2013. 08. 09-11. megrendezésre kerülő mérkőzésein!
Nevét elhallgató játékvezető állítása szerint van olyan játékvezető - P. István - , aki soha nem ír tesztet, csak bent van a tesztíráson felügyelőként, mégis működhet.
2013.10.13-án a Kakasd-Tamási Tolna megyei I. osztályú mérkőzésen P. István volt az egyik asszisztens és Tamási szurkolók előtt asszisztált A második félidőben, amikor már többször rosszul jelezte a bedobásokat, kirúgás vagy szöglet szituációt, szólt neki V. Ferenc, hogy hogy lehet az, hogy soha nem ír tesztet és mégis lengethet ebben az osztályban.
A szurkolók között ott volt egy olyan játékos, aki egyébként játékvezetői és neki sem sikerült a szellemi tesztje, így levették a bíró küldésről.
A P. István őt vélte felismerni a kb. 10 fős csoportban és feljelentette a Szövetségnél, hogy biztos ő mondta el ezeket az információkat V. Ferencnek.
Információk szerint P. István felhívta a játékvezető kollégáját és megfenyegette, hogy elintézi, hogy soha többé nem kell futball felszerelést felhúznia meg vezetni sem fog, mert csak ő tudhatott arról, hogy ő nem ír tesztet évek óta, ezzel beismerve a szabálytalanságot.
Felháborító módon a vétlen játékosnak felfüggesztette a Fegyelmi Bizottság a játékjogosultságát. Azonban a Fegyelmi Bizottság döntést hozott az ügyben:
A Fegyelmi Bizottság megállapította, hogy Vámosi Ferenc /edző / Tamási 2009 FC a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 7.§ (3) .pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette, ezért a Fegyelmi Bizottság a FSZ. 10. §. (3) d.), valamint a FSZ. 95.§. (1) c.. pontja, valamint a 96. §. c./ pontja alapján 2013. november. 19.-től - 2014. december. 31.-ig a labdarúgással kapcsolatos mindennemű tevékenységtől eltiltja.
A fegyelmi eljárás alá vont ? a határozat kézbesítésétől számított 5 napon belül ? a FSZ 51. §-a (1) bek. értelmében tárgyalás megtartását kérheti, mely kérelemnek, a FSZ 50 §-ának (2) bekezdése értelmében nincs halasztó hatálya.
A határozat ellen a FSZ. 55-56. §.-a értelmében a határozat kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezést nyújthatnak be, a 57. §. és az - 59. §.-ban foglaltak alkalmazásával.
A határozat ellen benyújtott fellebbezésnek nincs halasztó hatálya, a FB. 61. §.-ában foglalt esetek kivételével.
I N D O K L Á S
Petrovics István a 2013. október. 13.-án lejátszott Kakasd SE ? Tamási 2009 FC Megyei I. o. felnőtt bajnoki mérkőzésen II. sz., míg az U-21. mérkőzésen I. sz. asszisztensként működött.
A 2013. október. 15.-én kelt ? az MLSZ Tolna Megyei Igazgatósághoz írt levelében közölte, hogy a felnőtt mérkőzés II. félidejében egy 10 fős vendég szurkolókból álló csoport nyomdafestéket nem tűrően sértegette a játékvezetőt, az U-21. mérkőzés játékvezetőjét és őt is. Ebben a csoportban jelen volt Kiss Krisztián játékvezető is, aki az U-21. csapatban játszott és valótlan dolgokat állítva hergelte a csoportot.
A szóban forgó csoportból többen szidalmazták a Játékvezető Bizottság elnökét és alelnökét, aki a játékvezető küldésért felel.
A játékvezető állítása szerint Kiss Krisztián valótlanságot állított, amikor azt mondta, hogy ő nem is működhetne a mérkőzésen mert nem teljesítettem a fizikai tesztet.
A fegyelmi tárgyaláson Vámosi Ferenc, a Tamási 2009 FC U-21. csapatának edzője elismerte, hogy azokat a vádakat nem Kiss Krisztián mondta, hanem ő, valamint közölte a bizottság előtt, hogy tudomása és bizonyítéka van arra, hogy egyes játékvezetők teszt nélkül kapnak küldést és vezetnek mérkőzést.
A fegyelmi bizottság kérte, hogy rövid időn belül ? 2013. november 10.-ig ? küldje be bizonyítékait az Igazgatóság részére.
A határidő után, többszöri felszólításra sem reagált, illetve nem küldte be bizonyítékait.
A fegyelmi bizottság szerint Vámosi Ferenc edző állításait nem tudta bizonyítani, így megsértette a MLSZ Tolna Megyei Igazgatóság Játékvezető Bizottságának elnökét és alelnökét, ezzel az egész Játékvezető Bizottságot, ezért a Fegyelmi Szabályzat 95 §. (1) c. pontja, valamint a FSZ 96. § c./ pontja alapján a Fegyelmi Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
Szekszárd, 2013. november. 19.
Mercsényi Gyula Fegyelmi Bizottság elnöke
Arató Árpád Fegyelmi Bizottsági tag
Jó lenne, ha a tisztelt Bizottság végre megtanulna helyesen írni (U-21 helyett U.21, 10.-ig helyett 10-ig, Játékvezető Bizottság elnöke helyett Játékvezetői Bizottság elnöke) és megtanulnák, hogy mi a pontos szervezeti egység megnevezése. Sajnos, hogy sok helyen - köztük Tolnában - is alkalmatlan, barátok ülnek pozíciókban!