Egyre gyakrabban hallani - sportnyelven szólva -, hogy a focibírók nem állnak a helyzet magaslatán. A megyei bajnokság edzőinek nyilatkozataiból szemezgettünk.

A forró fejű edzőkről már hallottunk, olvassuk nyilatkozataikat. Megyénkben a Petőháza szakvezetője, Goszola József, akitől retteg a bírói kar, el is tiltották fél évre a szakembert (májusban térhet vissza). A klub szerint túlzott volt a büntetés, a szövetség fegyelmi bizottsága úgy vélte inkább humánusan járt el a testület.

Végül talán jobb is, hiszen a nézőtérről, lelátóról lehet kritizálni. Érdekes, azokat a bekiabálásokat le se bagózzák a sípmesterek, vagy legalábbis úgy tesznek, mintha egyik fülükön be, a másikon ki.

Az MLSZ fegyelmi szabályzatának első szakasza szerint:

Az MLSZ, a területi LSZ, a sportszervezetek, valamint labdarúgóik, sportszakembereik és tagjaik a labdarúgással összefüggő tevékenységük során a lojalitás, a tisztesség és a sportszerűség elvei szerint kötelesek viselkedni.

A labdarúgó mérkőzések nem sport jellegű megnyilvánulásokra történő felhasználása a sportszerűség megszegésének minősül.

De nem csak a petőháziak edzője éles nyelvű, találtunk többeket, akik a játékvezető ténykedését minősítették. Válogatás a megyei első osztályban szereplő csapatok edzőinek mérkőzés utáni nyilatkozataiból.

Kapuvár-Lébény 2-2 (0-0)
Turány Imre: - Nagyon gyenge játékunkra nincs mentség, még a szerdai kupatovábbjutásunk sem. Teljesítményünket csak a játékvezető múlta alul.

Intertec Ablak-Bajcs-Raabpetrol-Koroncó 2-0 (1-0)
Gulyás Imre: - Nagyon nehéz erről a mérkőzésről mit mondani, mert úgy éreztem, mezőnyben nem egyformán bírált a játékvezető, de a gólhelyzeteinket mi hagytuk ki.

Nagyszentjános-Győrszemere 2-2 (0-2)
Gyurmánczi Attila: - Magunknak köszönhetjük a pontvesztést, amihez a gyenge játékvezetés is hozzájárult.

Fertőszentmiklós-Rajka 3-0 (2-0)
Kovács László: - Az első félidőben az orkán erejű szél a hazai csapatot támogatta, és a gyenge középpályás védekezésünk miatt ki is tudta használni lehetőségeit. Mindkét csapat három-három gólt lőtt, állítólag a mi három gólunk les volt.

WHB-Ménfőcsanak-Fertőszentmiklós 4-1 (3-0)
Horváth György: - Gratulálok a Ménfőcsanak a győzelméhez, de a játékvezetőknek egyenlő mércével kellene mérni, hiszen mi is megadjuk részükre a tiszteletet, amit mi is elvárunk tőlük.

Rajka-Pannonhalma 2-2 (0-1)
Novák Béla: - Az idény egyik legfontosabb mérkőzésén sajnos nem tudtuk megtartani két gólos előnyünket és ebben az is közrejátszott, hogy nem csak 11 ember ellen küzdöttünk.

Abda-Loland-Nyúl 2-1 (1-0)
Pék László: - Negyvenhét perc alatt sikerült ,,házi nyulat" faragnunk a vendégekből, de a sípmester képes volt egyetlen ítéletével újra "megvadítani" a vendégeket.

WHB Ménfőcsanak-Lébény SE 2-1 (2-1)
Turány Imre: - Két nagyon jó képességű csapat játékát elrontotta a játékvezető.

Raabpetrol-Koroncó-Jánossomorja 0-0
Horváth Dénes: - Rúgtunk két gólt, számon kérünk egy 11-est az ,,igazságosztótól" és a ma tapasztaltak alapján örülünk az egy pontnak.

Álljon itt végül egy vélemény arról, mi a véleménye a főtitkárnak az edzők vélemény nyilvánításáról:

Tamási Gábor főtitkár szerint szerencsésebb lenne, ha a mérkőzés utáni nyilatkozataikban az edzők csupán a találkozókkal kapcsolatos véleményüket emelnék ki. "Sajnos egyre gyakrabban előfordul, hogy nem csak az eltelt kilencven perc eseményeivel kapcsolatban nyilatkoznak a szakvezetők. Az egymásnak történő üzengetések, vádaskodások, idézetek nem vezetnek jóra, csupán a tüzet szítják. Megkérek minden szakvezetőt, a pályán mutatott teljesítményt értékelje, megfelelő hangnemben, sportszerű keretek között" - fogalmazott a főtitkár, még Goszola József eltiltásakor