Rendet, nagyobb fegyelmet, kevesebb hibát ígérnek a magyar játékvezetők. Az eddiginél is nagyobb felelősség hárul majd a partjelzőkre, s aki gyengén teljesít, eltiltásra, pihentetésre számíthat. Az utóbbi napokban többször emlegették futballberkekben azt, hogy a bírók felfogásán is sok múlik ? hogy nemzetközi szinten csapataink súlytalanok, az annak is betudható, hogy idehaza más elbírálás alá esik egyegy keményebb megmozdulás. Valóban a bírókon múlhat az esetleges jobb teljesítmény??
A magyar játékvezetők is készülnek a tavaszi folytatásra, ráadásul külföldön, ilyesmire eddig még nem volt példa. A játékvezetői bizottság elnökének, Vágner Lászlónak a vezetésével egy hétre Törökországba utazott a negyventagú profi játékvezetői és asszisztensi keret. Az utazás költségeit a bírók állták, a kinntartózkodást egymillió forintot érő euróval az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA), hárommillió forinttal pedig a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) támogatta. Kiváló körülmények között készülhettek tehát a magyar bírók, s hogy nem vakációzni utaztak, azt bizonyítja, hét napon át reggeltől estig szinte csak a szakmával foglalkoztak.
Elméleti felkészítések, erőnléti edzések szerepeltek a zsúfolt programban, s persze nem maradt el a számonkérés sem. A fizikai teszt a játékvezetők állóképességének mérésére szolgált - ezt nem tudta teljesíteni Szabó Zsolt és Szabó Sándor, ők a hét végén ismételhetnek. Persze embert próbáló feladatot kaptak: a játékvezetők hatszor negyven méteres, majd hússzor százötven méteres sprintet teljesítettek, ráadásul a százötven méteres távot harminc másodpercen belül kellett lefutni. Ez azt is példázza, hogy a játékvezetők lépést tartanak a futball fejlődésével: a felgyorsult játékban csak olyan bírók dolgozhatnak, aki szó szerint tartani tudják a lépést (s ne feledjük, a honi játékvezetők nemcsak idehaza fújják a sípot, hanem a nemzetközi porondon is, ergo, nekik nem a magyar foci szintjén kell megfelelőt nyújtaniuk).
Akik hibáztak, azokat hosszabb-rövidebb ideig pihentetik, így például a Nemzeti Sport rangsorában az ősszel első helyen végző Arany Tamás április közepéig nem vezethet, mert az NB II-es Ferencváros-Makó mérkőzésen nem tudta kordában tartani az indulatokat.
Az elemzések alapján kiderült, a keret fiataljai jóval kevesebbet tévedtek, mint a rutinos, tapasztalt bírók, akik közül Bede Ferencnek, Kassai Viktornak és Szabó Zsoltnak is volt gyengébb meccse. A felmérések alapján bebizonyosodott, jó úton jár a játékvezetői bizottság, ha a tehetséges fiatalokat favorizálja.
Az óhaj (legyenek következetesebbek a magyar bírók) teljesül: a tavasztól szemléletváltozás várható a honi játékvezetésben. A remények szerint kevesebb lesz a holt idő a mérkőzéseken, a bírók a kényes szituációk megítélésekor nagyobb hangsúlyt fektetnek a durva, szándékos szabálytalanságok megelőzésére, illetve azok megtorlására. A gyorsabb játék lesz a cél, kevesebb fetrengéssel, időhúzással, játéktördeléssel, és így - a remények szerint - a bírók helyett ismét a labdarúgók válhatnak a mérkőzések főszereplőivé.
"Az elemzések alapján kiderült, a legnagyobb gond a játékvezetői hármas együttműködésének hiánya volt, ezért elsősorban ezen a téren várunk változásokat -mondta lapunknak Vágner László. - A büntetők, a gólhelyzetben lévő játékos ellen elkövetett szabálytalanságok megítélése terén várunk nagyobb figyelmet, határozottságot. Fő feladatnak tekintjük továbbá a játékosok testi épségének védelmét. Száztizenkét mérkőzésjelenetet mutattunk be az edzőtáborban, amelyek mindegyike tanulsággal szolgált. Újítás lesz, hogy a durván, sőt olykor alattomosan futballozó játékosokat már a mérkőzés előtt figyelmeztetik a kollégák, ugyanis a felvételek alapján beazonosítható volt, kik tarthatók annak. A szabálytalanság megítélésében ezentúl nagyobb felelősség hárul a partjelzőkre, akiknek jelezni kell a könyöklést, szándékosságot, törlesztést, nem hagyhatják magukra a játékvezetőket. A lesek megítélésével is kiemelten foglalkoztunk: ötszáz szituációból kétszázötvenet elemeztünk az edzőtáborban, a többit pedig a napokban dolgozzuk fel. Külön kitértünk az aktív és passzív lesek megítélésére. Egy biztos: továbbra is a támadójáték segítése a cél."
Vágner Lászlót szembesítettük azzal, hogy az újpestiek az angliai túrájuk során tapasztalták, mennyivel jobban engedik a szigetországban a kemény játékot a bírók. A reklamáláshoz, a kisebb szabálytalanságok azonnali megtorlásához szokott magyar futballistáknak olyannyira szokatlan volt a módi, hogy mire ráéreztek a brit játékvezetői stílusra, kétgólos hátrányba kerültek. Nos, a magyar bírófőnök viszszautasította ezt az értékelést, mondván, a bírók, így a magyar játékvezetők is az UEFA és a FIFA által meghatározott felfogás szerint bíráskodnak. Azaz Vágner László szerint nem a játékvezetők tehetnek az ütemtelen becsúszásokról, a képzetlen labdarúgók, az erőnléti gondokkal küszködő játékosok szerepeltetéséről.
"Meghívást kaptam arra a megbeszélésre, amelyen a tizenhat élvonalban szereplő együttes ügyvezetője vesz részt - mondta Vágner László. - Egyedül megyek, ám már most jelzem, hogy nem üres kézzel. Magammal viszek egy videokazettát, s mindenki meggyőződhet róla, miként is értelmezik a honi csapatok a testi erő alkalmazását. A kártyáimat majd február negyedikén fedem fel, de azt már most mondom: nagyot néznek majd azok az ügyvezetők, akik a bíráskodásban látják mondjuk az angol és magyar futball közötti különbséget."