Megyei játékvezetés 2026-09-20 15:20:59

Új módszer Baranyában?

Kapcsolatok:
Témák: #baranya
Forrás: Focibiro.hu hírküldő szolgáltatás
Fair-Play zászló

Példátlan eset borzolja a kedélyeket a baranyai labdarúgásban: A Megye II-es Lánycsók–Hímesháza rangadó után a kiállított edző-játékos nem a Fegyelmi Bizottság, hanem az MLSZ megyei igazgatójának asztalánál kezdhette meg a „fellebbezést” – még a hivatalos tárgyalás előtt.

A múlt heti Lánycsók–Hímesháza összecsapás nem szűkölködött az indulatokban: a feszült hangulatú találkozón a játékvezető záporozó sárga lapok mellett négy játékost is kiállított. Az igazi csavar azonban csak a sípszó után következett.

Lapinformációk szerint a vendégek kiállított játékosa – aki egyben a csapat vezetőedzője is – keddre személyes időpontot kapott az MLSZ Baranya Megyei Igazgatójától, hogy átbeszéljék a csapatát ért sérelmeket. A különkérvényes egyeztetésen ráadásul a Játékvezetői Bizottság elnökének is meg kellett jelennie.

Szokásjog lett a különalku?

Az eset számos súlyos szabályzatossági és etikai kérdést vet fel a megyei bajnokság működésével kapcsolatban:

  • Ezentúl ez az új protokoll? Minden piros lapot kapott játékost vagy edzőt személyesen fogad a megyei igazgató a fegyelmi tárgyalása előtt?

  • Hol marad a Fegyelmi Bizottság autonómiája? A fegyelmi testület feladata, hogy függetlenül, a hivatalos jegyzőkönyvek és jelentések alapján hozzon döntést. Ha a megyei igazgató a tárgyalás előtt külön „meghallgatást” tart, az óhatatlanul a döntés befolyásolásának látszatát kelti.

  • Mi a helyzet a fair playjel? Nem sérül-e súlyosan a versenysemlegesség, ha egyes klubok kivételezett bánásmódban részesülnek, miközben más csapatoknak marad a megszokott, hivatalos ügymenet?

A játékvezetők helyzete amúgy sem könnyű az alsóbb osztályokban. Az, hogy a JB elnökét egy kiállított edző panaszáradatához „citálják” az igazgatói irodába a fegyelmi határozat előtt, nemcsak a játékvezetői kar tekintélyét rombolja, de veszélyes precedenssorozatot is elindíthat.

A kérdés adott: valóban ez a jövő Baranyában, vagy csak egy rendkívül szerencsétlen eljárási botlásról van szó? A válaszra a Fegyelmi Bizottság döntése – és a megyei igazgatóság reakciója – adhatja meg a választ.