Nézzük meg, sikerült e felnőnie a feladathoz.

A mérkőzés játékvezetői szempontból – részletesen

2. perc: Már a meccs elején gond volt: rossz helyezkedése miatt Bognárban akadt el a labda.

24. perc: A játékosok estek keltek, időnként két ember is a földön maradt, de Bognárt ez nem zavarta. Úgy döntött, lesznek olyan szabálytalanságok, amelyeket egyszerűen nem fúj le. Ez a stílus sajnos nagyon jellemző rá: a teljesen egyértelmű faultokat elengedi, majd később apróságokra fúj. Emiatt kiszámíthatatlan a mérkőzés ritmusa.

25. perc: Nunes kezét érte a labda a tizenhatoson belül, a labda pedig róla pattant alapvonalon túlra. Az eset nem fekete-fehér: a keze a teste mellett volt, próbálta a védő a kezét elhúzni, és nem volt leszorítva a védő keze a teste mellett. Bognár nem ítélte ezt szabálytalan kezezésnek, és Karakó a VAR-buszban sem avatkozott közbe – a vizsgálatot gyorsan lezárták, ha egyáltalán volt érdemi vizsgálat.

32. perc: Ezúttal Matko kezén pattant meg a labda, de mivel a saját lábáról vágódott fel, ez még kevésbé volt szabálytalan, mint az előző eset.

Az első félidőben több komoly vitás szituáció nem akadt.

Második félidő – a feszültség lassan épült fel

A 46., 49., 57., 63. és 74. percben kisebb szabálytalanságot is elengedett a játékvezető. Ez veszélyes játékvezetői gyakorlat: ha a faultokat nem fújják le, a játékosok előbb-utóbb maguk próbálnak elégtételt venni, ami könnyen tömegjelenethez vezet.

87. perc: Gomez arcon ütötte ellenfelét – jogos sárga. A lap után kisebb tömegjelenet alakult ki.

90. perc: Julio Romao felelőtlenül megrúgta ellenfelét – újabb jogos sárga.

93. perc: Újabb tömegjelenet egy szabálytalanság után. Raemaekers, Fiola és Horváth Krisztofer is sárga lapot kapott.

 

Összegzés – a feszültség nem véletlenül robbant ki

A sok el nem fújt szabálytalanság vezetett oda, hogy a játékosokban felgyűlt a feszültség, és a végére egy kisebb, majd egy nagyobb tömegjelenet is kialakult. Ebben Bognárnak komoly felelőssége van: ha a játékosok azt érzik, hogy a játékvezető nem védi meg őket, elkezdenek „önbíráskodni”, és ez mindig konfliktushoz, tömegjelenethez vezet. Ez komoly szakmai kérdés, és jól mutatja, hogy egyre több hazai játékvezető veszi fel azt a stílust, amelyben a nyilvánvaló faultokat is elengedik – a mérkőzés rovására. Bognár szerencséje, hogy a kezezéseknek nem volt jelentősége, nem befolyásolta a végeredményt.