Elemzés 2025-12-18 12:41:14

Kovács: 6,5 - nagy volt a feladat

Kapcsolatok: Kovács Imre
Forrás: Facebook / spori
Kovács Imre - Felcsút - kézfogás

Hétvégén mindenki Kovács döntéseivel foglalkozott

Puskás Akadémia - DVTK

A Felcsúti mérkőzés után a visszhangok egyértelműen Kovács Imre játékvezető és a VAR-csapat egyetlen, ám sorsdöntő döntése körül forogtak.
Míg a mérkőzés nagy részében a játékvezetés észrevétlen maradt (ami általában a jó teljesítmény jele), a hajrában történt események komoly indulatokat váltottak ki, különösen diósgyőri oldalon.
⚽ Főbb pillanatok:
• 12. perc: Gera már másodszor szabálytalankodott, mégsem kapott sárgát. Ez rossz üzenetet küldött a játékosoknak.
• 16. perc: Mucsányi Miron durván csúszott ellenfelére, jogosan kapott sárga lapot.
• 54. perc: Egy DVTK szabadrúgás után a Puskás játékosa elrúgta a labdát, de Kovács nem reagált. Legalább figyelmeztetnie kellett volna, hiszen ez a játék késleltetését szolgálta.
• 55. perc: Favorov odacsapott Babos arcára, a síp néma maradt – egyértelműen szabálytalanság volt.
• 74. perc: Okeke a sípszó után sípcsonton rúgta a DVTK játékosát, sárga lap járt volna, de elmaradt.
• 78. perc: Szolnoki könyökkel ütötte le Gerát, ezért jogosan kapott sárga lapot.
• 79. perc: gólt szerez a DVTK, de egy hazai játékos elesett. Az asszisztens nem jelzett leshelyzetet. Amit ebben az esetben vizsgáltak, hogy nem volt-e leshelyzet, illetőleg azt, hogy nem történt-e szabálytalanság. Végül les miatt nem adták meg a találatot.
Szabálykönyv szerint: „Lesen van az a játékos … aki zavarja az ellenfelet azáltal, hogy… nyilvánvaló cselekedetével egyértelműen befolyásolja ellenfele képességét a labda megjátszására.”
Bárdos lesen állt, elsőre úgy tűnt nincs köze az akcióhoz. Ugyanakkor a visszajátszásokból azonban jól látszik, hogy mozgásával akadályozta a védekező Markgráf Ákost azzal, hogy kontakt volt közöttük. Ezzel beavatkozott a játékba, így esélye sem maradt Keita beadásának blokkolására. Azaz ebben az esetben, amikor a lesen álló játékos testtel ütközött a védővel, aktívvá vált a leshelyzete. Karakó helyesen hívta ki Kovácsot, aki jól döntött, amikor érvénytelenítette a gólt. Az igaz, hogy sokáig tartott a videózás, de ez egy olyan szoros helyzet volt, ami pontos megállapításához idő kellett.
• A 84. percben, és a 92. percben egy-egy szabálytalanságot nem büntetett.
???? Kovács Imre a mérkőzés legfontosabb döntését végül helyesen hozta meg – igaz, ehhez szükség volt a VAR beavatkozására. Ugyanakkor a találkozó során több kisebb hibát is elkövetett, főleg a fegyelmezés terén.